Gebruiker:Klavertwee/Archief

ARCHIEF

Welkom

Veel plezier hier: F23 9 dec 2005 23:17 (CET)

GEM

Check! Zou nu moeten kloppen. Groet, Luctor 5 nov 2008 21:22 (CET)

Yep, bedankt! konijntim 16 nov 2008 20:07 (CET)

Re: Vraag

Hoi Tim,

Een inspringing creëer je door een dubbele punt voor de tekst te zetten. Dat geeft het volgende resultaat:

Goedemorgen!

Je kan ook meerdere punten gebruiken:

Bonjour!

Good morning!

Guten Tag!

Buon giorno!

Je tweede vraag is wat lastiger. Kijk eens op Gebruiker:Luctor/Handtekening (mijn handtekening), dan zie je een beetje hoe het werkt. Voor meer informatie, zie Wikipedia:Handtekening2. Met vriendelijke groet, Luctor 7 nov 2008 10:39 (CET)

Overigens is het niet toegestaan om de titel van je overlegpagina te wijzigen; hij valt nu in de hoofdnaamruimte. Ik ben bang dat dat moet worden teruggedraaid. Luctor 7 nov 2008 10:40 (CET)

Bedankt! konijntim 13 nov 2008 18:18 (CET)

Blokkade verzoeken

Je moet natuurlijk wel melden wie je wilt laten blokkeren. Moderatoren zijn niet helderziend, tenslotte. Kleuske 17 nov 2008 11:42 (CET)

Beste Tim,
als je vandalisme ongedaan maakt, wil je dan ook op de overlegpagina van de vandaal een melding achterlaten wat hij/zij heeft uitgevreten? Dan is het dossier compleet als een moderator komt kijken of iemand inderdaad geblokt moet worden.
Bedankt voor je hulp bij de vandalismebestrijding, JZ85_overleg 17 nov 2008 11:44 (CET)

Yep, komt goed. Ik ben eigenlijk pas begonnen met vandalismebestrijding, dus bedankt voor de hulp. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 08:48 (CET)

In dezelfde trant: op de verzoek-pagina's s.v.p. de sjablonen gebruiken in plaats van je eigen opmaak, Dat houdt de lijst een beetje consistent. Kleuske 17 nov 2008 12:16 (CET)

Ik zal er aan proberen te denken. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 08:48 (CET)

Re: Somaliland

Hoi Konijntim,
ik heb je vraag op mijn overlegpagina opgelost. Je moet ofwel een landcode, tld, en tel opgeven ofwel geen van allen. Ik heb dus de "tel" (252) die overigens bij somalie hoorde weggegooid.
Het is trouwens vrij simpel om in de gaten te houden of ik toevallig al geantwoord heb op mijn eigen pagina door als je op mijn pagina bent op het tabje volgen te klikken. Als je dan klikt op volglijst (rechtsboven) dan zie je wie mijn overlegpagina als laatste heeft gewijzigd.
Groeten, JZ85_overleg 17 nov 2008 13:56 (CET)

Stemmen

Beste Konijntim,

Je hebt vandaag gestemd in de 3 stemmingen over de herbevestiging moderatoren. Echter, om te mogen stemmen moet je minimaal 100 edits gedaan hebben, en dat heb je niet. Vandaar dat je stemmen doorgestreept zijn.

groet, CaAl 17 nov 2008 20:08 (CET)

NB: "Stemmen mag iedereen die voldoet aan de volgende twee voorwaarden:" [eerste voldoe je aan], "meer dan 100 bewerkingen (geen vandalisme) had voordat het stemvoorstel in het stemlokaal (of subpagina daarvan) gezet werd (ingangstijd/datum van stemvoorstel dient ter referentie)." Dat je nu over de 100 zit, betekent dat je aan alle stemmingen die vanaf nu worden aangekondigd kan deelnemen - niet aan lopende stemmingen. CaAl 19 nov 2008 16:49 (CET)

Oké, helaas.

Hoi!

En bedankt voor je berichtje! Markie96 18 nov 2008 17:05 (CET)

Mag ik

Hallo,

Mag ik van jou {| width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background:none; border: 1px solid #1188AA; clear: right" ! style="background:#E0E8FF" |100 laatste ongecontroleerde anonieme wijzigingen |- |<div style="height:200px; overflow:auto; background:white;"> {{Special:Recentchanges/100,hideliu,hidepatrolled}} </div> |} <br> <br> {| width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background:none; border: 1px solid #1188AA;" ! style="background:#E0E8FF" |100 nieuwste artikelen |- |<div style="height:200px; overflow:auto; background:white;"> {{Special:Newpages/100}} </div> |} kopiëren?

Ik vind het enorm handig! Laat het me weten (liefst op mijn overleg) Klavertwee | Zeg het eens... 19 nov 2008 19:17 (CET)

Natuurlijk mag je dat, heb het zelf ook van iemand gekregen:-) Ilonamay 19 nov 2008 19:23 (CET)

Thanks! Klavertwee | Zeg het eens... 19 nov 2008 19:26 (CET)

Sjablonen

Beste Konijntim, het wiu-sjabloon is niet bedoeld voor categoriën, zoals categorie:Vara voorzitter, dit is nl. geen artikel, waaraan geschreven behoeft te worden. Als je een {{nuweg}}- of {{wiu}}sjabloon op een artikel plaatst, dan is het de bedoeling om tegelijkertijd je nominatie toe te lichten op de verwijderpagina. Anders blijft die nominatie er staan, zonder dat er wat mee gebeurt. Tenslotte nog een vraag, waarom plak je, zonder enige toelichting {{zb}}- of {{pb}}sjablonen op de overlegpagina's van nieuwe gebruikers? Gouwenaar 19 nov 2008 22:05 (CET)

nuweg

Konijntim, het sjabloon {{sjabloon:nuweg}} is alleen bedoeld voor echte superonzin. Het artikel Muziekwijk-Noord en zuid hoort daarom gewoon via de verwijderlijst te gaan, ik zal het artikel er daarom voor je opzetten. Edo_Overleg 19 nov 2008 22:12 (CET)

Oké, bedankt. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 08:23 (CET)

Hulp?

Ik zou wel willen, maar dat kan ik niet, ik heb zelf maar 4 gebruikersboxen. Dit kan je echt beter aan een ander vragen. Sorry en succes! Ilonamay 19 nov 2008 22:12 (CET)

Het gaat me ook om de opmaak, niet om het aantal 😉 Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 08:23 (CET)

Gertjan12

hé hallo, was bij dit overleg nog een pbr sjabloon nodig, had net een zandbak gegeven??? groet Peterson _Overleg 20 nov 2008 09:29 (CET)

O ja, sorry. ik zag het later. Is een puber niet meer toepasselijk dan Zandbak? Maakt mij niet veel uit, ik hoor het wel. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 09:32 (CET)

Ach geeft niks hoor maar is een eerste keer dat deze een bewerking doet/ pagina aanmaakt en dan vind ik persoonlijk een pbr sjabloon wat te gek..... Groetjes Peterson _Overleg 20 nov 2008 09:36 (CET)

Maar een pubersjabloon is wel wat duidelijker. Een zandbaksjabloon kan ook van tevoren. Maar laat het maar zoals het is. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 09:38 (CET)

Is inmiddels door andere gebruiker, meende EVE aangepast en dat wat zij zegt is eigenlijk nog beter!!Peterson _Overleg 20 nov 2008 09:40 (CET)

(na bwc) Ik heb beide sjablonen weggehaald heren... sorry. Een gewone uitleg is veel vriendelijker bij een eerste bewerking dan zo'n sjabloon. Als die gewone uitleg niet blijkt te werken kunnen sjablonen altijd nog. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 20 nov 2008 09:40 (CET)

Welke gebruikerspagina was het ook alweer? Ik wil even de tekst lezen... Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 09:41 (CET)

Je hebt helemaal gelijk Eve thanx Peterson _Overleg 20 nov 2008 09:42 (CET)

En hier is: Overleg gebruiker:Gertjan12 Groetjes Peterson _Overleg 20 nov 2008 09:45 (CET)

Thanks Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 09:45 (CET)

Vandalisme

Hoi Konijntim, ik zie dat je nog wat beginnersfouten maakt bij het vandalismebestrijden... Dat geeft niks natuurlijk, want we zijn maar wat blij met iedere hulp die we krijgen. Ik zag dat je de verzoekpagina voor blokkade al had weten te vinden, maar het is gebruikelijk een gebruiker eerst een paar keer (meestal 3x) te waarschuwen. Soms helpt dat, en soms niet, maar vooral bij nieuwe gebruikers wil het soms wel helpen ze vriendelijk te woord te staan. Als hun overlegpagina nog helemaal leeg is, is het vaak voldoende er een hola-sjabloon op te zetten, eventueel met een markering van het vandalisme dat ze hebben gepleegd. 90% van de anoniemen houden dan op met knoeien, en het staat veel vriendelijker dan gelijk een ws-sjabloon erop zetten en met je vingertje zwaaien ;-) Ik doe het meestal zo als de overleg nog leeg is:

{{hola}}
#~~~~~ geklieder op ''paginanaam''

Met vriendelijke groet, Edo_Overleg 20 nov 2008 09:54 (CET)

Hallo, Hartelijk bedankt voor je bericht. Ik zal er rekening mee houden. Goed dat je het in de gaten houd, Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 09:58 (CET)

hulp

Zie mijn overleg...... verder kom ik niet...mss iemand anders die dat weet?? Peterson _Overleg 20 nov 2008 13:47 (CET)

Bonkmolen

Hoi. Ik zag dat je op Bonkmolen het sjabloon {{beg}} hebt geplaatst. Dat is niet correct. Ten eerste is een artikel met meer dan 3 zinnen/feiten geen beginnetje, zie WP:BEG. Ten tweede dient dat sjabloon onderaan geplaatst te worden. Groetjes. — Zanaq (?) 20 nov 2008 15:43 (CET)

Kan zijn, maar ik vind dat artikel geen waardig artikel. Wat meer geschiedenis, info en wat er nu gebeurt zou welkom zijn. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 15:45 (CET)

Dat kan ook wel zijn, maar er zijn nu eenmaal criteria om iets een "beginnetje" te noemen. Als de selectie van feiten niet optimaal is zou je het kunnen nomineren als {{wiu}} Groetjes. — Zanaq (?) 20 nov 2008 15:47 (CET)

Ik wil even zeggen dat je gelijk hebt, ik haalde twee sjablonen door elkaar. Bedankt. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 15:50 (CET)

We hebben indertijd afspraken gemaakt om te voorkomen dat er een wildgroei aan onvolwaardige artikelen ontstond en tegelijkertijd te voorkomen dat er bruikbare informatie werd weggegooid. Ergens is een grens gesteld aan wat een beginnetje is en wat wiu is. Wanneer je andere criteria wilt vaststellen, doe dat dan door het overleg daarover te openen en niet door willekeurig artikelen volgens je eigen inzichten van sjablonen te voorzien.

P.S. we hebben indertijd ook afgesproken dat het beginnetjessjabloon nooit bovenaan een pagina wordt geplaatst. We willen niet, zoals op en.wikipedia gebeurt, onszelf belachelijk maken door de argeloze lezer eerst met veel omhaal van woorden te vertellen wat er volgens ons allemaal niet deugt aan een pagina, alvorens hem of haar een artikel voor te schotelen - Quistnix 20 nov 2008 15:52 (CET)

Ok, mooi. Ik heb het sjabloon weer weggehaald want het stond niet aangemeld op WP:TVP. Daarnaast is geen reden opgegeven. Groetjes. — Zanaq (?) 20 nov 2008 15:52 (CET)

Ok, goed. Daarentegen hoort het {{wiu}} sjabloon toch wél bovenaan te staan? Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 15:54 (CET)

Jazeker, dat is correct ;-) Groet. — Zanaq (?) 20 nov 2008 15:55 (CET)

Hoi Konijntim, ik heb je beg-sjabloon nu ook verwijderd van het artikel Here comes Peter Cottontail: The Movie, ook dit artikel bevatte veel meer dan drie feiten en is dus geen beginnetje. Check eerst eens wat de definities zijn als je wilt, voordat je gaat nomineren, want ook al vind jij dat het artikel uitgebreider kan is het wellicht toch gewoon een artikel dat aan de eisen voldoet... Dank je wel en groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 20 nov 2008 15:59 (CET)

Beste Konijntim, ik denk dat je een beetje voorzichtig moet zijn met het nomineren van artikelen. Bonkmolen is misschien kort, maar het is goed opgemaakt en voorzien van een infobox met plaatje, (betrouwbare) externe links en categorieën; bij veel collega-gebruikers bestaat er weerstand tegen als een dergelijk artikel wordt genomineerd. Met vriendelijke groet, Notum-sit 20 nov 2008 16:01 (CET)

Ik zal er rekening mee houden. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 16:03 (CET)

Vandalismebestrijding

Hoi Konijntim. Goed dat je ook meehelpt met vandalismebestrijding. Zou je indien het vandalisme van een anonieme gebruiker is, die versie willen markeren? (in de geschiedenis van dat artikel) Dat scheelt dubbel werk voor mensen die vanaf de lijsten controleren. Misschien wist je dit al of ben je het vergeten, maar mocht je het nog niet weten, dan weet je het bij deze. (lange zin :-) ) Groetjes, ¿Richardkw¿ 20 nov 2008 16:05 (CET)

Bedankt voor je lange zin, ik zal er rekening mee houden, ik ben het vergeten. Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 16:08 (CET)

Je had al uitgevonden denk ik dat alle niet gemarkeerde wijzigingen een rood uitroeptekentje hebben, en dat hier een lijst bestaat van mensen die een dagdeel helemaal hebben afgehandeld... Ik zelf doe trouwens vaak geen hele dagdelen, maar pak af en toe een klusje wijzigingen, zodat een ander die niet meer hoeft te doen, of ik gebruik VPopSpeed om de artikelen met veel wijzigingen in 1x te markeren. Edo_Overleg 20 nov 2008 16:10 (CET)

Campus kruidtuin

Hoi Tim, (Sorry ik vind het een beetje lastig om iemand met Konijn aan te spreken) Als je een kliederpagina (of wat het ook was) als bovenstaand opruimt, vergeet dan niet de gebruikerin kwestie even uit te leggen wat er aan de hand is of een ws/zb/pbr te plaatsen. Als we als vandalisme bestrijders niet bijhouden wie we zijn tegengekomen, hebben vandalisten een field day, een turkey shoot, like shooting fish in a barrel. If you catch my drift, natuurlijk. Succes. Kleuske 20 nov 2008 21:07 (CET)

Of course, i catch your drift 😉Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 21:18 (CET)

Ok. CU, Kleuske 20 nov 2008 21:20 (CET)

Handtekening

Hoi Tim! Ik ben zo brutaal geweest de drie quotes aan het einde van je handtekening te verwijderen, omdat alles wat na je handtekening kwam te staan in vetgedrukte tekst kwam te staan. Als je hier klikt kun je precies zien wat ik gedaan heb. Mocht ik nou iets hebben weggehaald wat toch echt je bedoeling was, revert me dan gerust weer...! Ik heb maar aangenomen dat het een foutje was, maar kan er zeker naast zitten ;-) Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 20 nov 2008 21:10 (CET)

Je hebt helemaal gelijk, het was me al eens eerder opgevallen, ik wilde er nog wat aan doen maar nu heb jij het al gedaan; thanks ;)... Klavertwee | Zeg het eens... 20 nov 2008 21:13 (CET)

You're welcome :-) - eVe ￨ Roept u maar! 20 nov 2008 21:15 (CET)

Verwijderingsnominatie Tuindecoratie

Beste Konijntim, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tuindecoratie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 21 nov 2008 01:14 (CET)

Welkom heten

Hoi Tim,

Pas je even op als je gebruikers welkom heet: je plaatste net het welkomssjabloon bij enkele gebruikers die niet bestaan! Laat de toevoeging "nieuwe gebruiker" weg en controleer je ook gelijk even de bijdragen, zodat je weet of je geen vandalen welkom heet? Vriendelijke groetjes, Ciell 2 dec 2008 08:30 (CET)

Ik kwam in je bijdragenlijst ook overleg gebruiker:user xxx tegen, ook die toevoeging user moet je weglaten. Waar haal je deze namen vandaan? Klik je ergens op dat ze zo raar doorkomen bij jou, of knip en plak je misschien verkeerd? De gebruikers krijgen namelijk geen bericht waarschijnlijk, doordat je het bericht niet op hun "echte" overlegpagina zet. Ciell 2 dec 2008 08:45 (CET)

Hai, ik gebruik vandalfighter. Hier komt er automatisch "user" voor te staan. Heel irritant. Klavertwee | Zeg het eens... 2 dec 2008 08:50 (CET)

Oftewel: Ik zal er op letten. Klavertwee | Zeg het eens... 2 dec 2008 08:50 (CET)

Ja, ik zag ondertussen dat er ook wat oudere overlegpagina's zo aangemaakt zijn, dus je bent niet alleen ;-). Ik heb ze allemaal verwijderd nu, opgeruimd en opgelost dus. Ciell 2 dec 2008 09:09 (CET)

Begcat

Hoi Klavertwee/Archief,

Ik zag, dat je bij op het artikel Handheld (telefonie) enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:Klavertwee/Archief/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 8 dec 2008 10:43 (CET)

Om even oude koeien uit de sloot te halen: Waar moet ik dan op drukken? Want met één druk op e knop moet je wel die ene knop vinden :)Klavertwee | Zeg het eens... 2 apr 2009 15:43 (CEST)

Pardon, ik heb het al gevondenKlavertwee | Zeg het eens... 2 apr 2009 15:45 (CEST)

dossiervorming

Hoi konijntim,

Zou je wanneer je een dossier aanlegt bij een (mogelijke) vandaal, de regels op de volgende manier toevoegen. Dat verhoogt de leesbaarheid en zorgt ervoor dat de (mogelijke) vandaal niet direct terug kan gaan naar de pagina.

# ~~~~~ geklieder op ''artikelnaam''

Geklieder kan hier natuurlijk vervangen worden door bijv. cyberpesten, vandalisme etc. Succes verder :-) Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 3 apr 2009 17:28 (CEST)

Juist, bedankt voor de tip. Klavertwee | Zeg het eens... 3 apr 2009 17:30 (CEST)

Hallo Konijntim. Zou je ook erop willen letten dat, wanneer je vandalisme terugdraait, ook op de knop markeren als gecontroleerd drukt? Dat scheelt dubbelwerk, want anderen zien dat jij de wijziging al bekeken hebt. Voor de rest, ga vooral zo door. :) Groet, Pompidom 3 apr 2009 18:43 (CEST)

Ja tuurlijk doe ik dat! Ik vergeet ik steeds, ik zal er aan denken. Je moet - dossier vormen, terugdraaien en markeren. Is hier geen automatisch scriptje voor? Klavertwee | Zeg het eens... 4 apr 2009 16:14 (CEST)

Je kan even kijken op Help:Zeusmodus deze extentie kan je helpen bij vandalisme bestrijding. Succes! JeroenvanVeen 4 apr 2009 17:13 (CEST)

Goed, ik zal er komende week even naar kijken. Heb je nog meer tips, zeg het maar!! Klavertwee | Zeg het eens... 4 apr 2009 17:16 (CEST)

Verwijderingsnominatie Weblog Zwolle

Beste Konijntim, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Weblog Zwolle. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090403 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 4 apr 2009 02:07 (CEST)

Nationaliteit

Er stond Canades. Dit is zéker fout: het is Canadees/Canadese. Dat was mijn enige wijziging in het artikel, want het is een taalfout: die tabel heb ik niet gemaakt of aangepast. Dus een vriendelijk verzoek mijnerzijds, of u in het vervolg iets zorgvuldiger wilt checken, welke gebruiker bepaalde dingen heeft gewijzigd. Als ik genoeg tijd had gehad, had ik gisteren die hele tabel onder handen genomen (dat die taalkundig niet klopte was mij ook wel duidelijk), maar ik moest dringend weg. Vriendelijke groeten, Maasje 5 apr 2009 13:49 (CEST)

Peter Beekman

Gaarne de toegevoegde tekst bij het artikel van 6 april 2009: 13.16 terugplaatsen. Deze is om 13.17 verwijderd. Het betreft een aanvulling met tekst die reeds op 25 januari 2009 aanwezig was. Betreft: Wolf Beekman/Lex Ritman. De laatste is de auteur van het artikel. De aanvullingen zijn door Wolf Beekman gedaan op 25 januari 2009 - – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 192.87.123.30 (overleg · bijdragen) 6 apr 2009 13:50

Deze info was achterhaald/niet relevant. Klavertwee | Zeg het eens... 6 apr 2009 13:54 (CEST)

Waarom is deze info achterhaald?

Stuur eens een link, ik zal de reden dan geven. Klavertwee | Zeg het eens... 6 apr 2009 14:04 (CEST)

Hoe stuur ik een link? Ik ben een amateur wat dat betreft. Heel graag een aanwijzing.

Om welk artikel gaat het, zoek het op en kopieer de link (kopieeren - plakken) Klavertwee | Zeg het eens... 6 apr 2009 14:15 (CEST)

Tim, het gaat om deze revert van jou denk ik. Groet eVe ￨ Roept u maar! 6 apr 2009 14:22 (CEST)

Goed, ik plaats het terug, al ben ik van mening dat iemand dit bewust heeft verwijderd. Klavertwee | Zeg het eens... 6 apr 2009 14:24 (CEST)

Hartelijk dank!

Wordt ik rijk?

Tim, waarom draai je dit terug? Het bestaat gewoon [1]. Ciell 6 apr 2009 14:34 (CEST)

Excuus, ik heb te snel geoordeeld nav de overleg van de bewerker. Nogmaals sorry. Klavertwee | Zeg het eens... 6 apr 2009 14:35 (CEST)

En dit was op Bloods, niet op Tribal Wars en dit is geen beginnetje meer. Liever iets langzamer werken zonder fouten, dan jezelf in alle haast voorbij rennen Tim. Groetjes, Ciell 6 apr 2009 14:39 (CEST)

Excuus, nogmaals. Klavertwee | Zeg het eens... 6 apr 2009 14:40 (CEST)

Hoi

Fijn te zien dat je meehelpt met de anonieme wijzigingen controleren. Als je vragen hebt stel ze gerust op mijn overlegpagina. Je kan ook "live" wijzigingen controleren via het betreffende subkanaal van de wikichat. Daar zijn in het hoofdkanaal ook altijd medewikipedianen aanwezig om je vragen te beantwoorden en mocht je een blokverzoek hebben zijn er meestal ook wikipedianen met modknopjes aanwezig. Dit is de link: Wikichat. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 6 apr 2009 14:44 (CEST)

Titelwijziging van Moment en koppel

Indien het punt op het einde van de titel er teveel was, en dat was mijn enige "fout" had je dit beter gezegd en was de verandering veel eenvoudiger geweest. In elk geval bedankt op voor wijzen op mijn fout. Sorry dat ik die fout gemaakt heb. Jack Ver 6 apr 2009 15:00 (CEST)

Het was niet de punt, maar de titel zelf. Deze is nu verkort, bedankt voor de aanpassing. Klavertwee | Zeg het eens... 6 apr 2009 17:49 (CEST)

Verwijderingsnominatie Het Carillon (basisschool)

Beste Konijntim, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het Carillon (basisschool). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090406 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 7 apr 2009 02:11 (CEST)

Uw handtekening

Ik heb vandaag op meerdere systemen Wiki bezocht. Het viel me op, dat uw huidige handtekening erg slecht te lezen is tegen de witte schermachtergrond. Misschien een idee om andere (iets minder fletse) kleuren te gebruiken ? Succes met uw bijdragen ! Vriendelijke groeten, Maasje 7 apr 2009 16:05 (CEST)

Ik geef u bijdeze permissie om 'je' te zeggen 🙂. Daarnaast geef ik je volledig gelijk, maar omdat er bij mij vandaag een naamswijziging heeft plaatsgevonden, heb ik de prioriteiten op andere punten geplaatst. Ook heb ik een dikke 10 uur vertraging gehad, ik kon niet inloggen. Uiteindelijk moest er een engelse techneut bijkomen om dit euvel te verhelpen. Maar even to the point: Je hebt gewoon gelijk. Ik zal er, als ik er zo tijd voor heb, naar kijken. Met vriendelijke groet, Klavertwee | Zeg het eens... 7 apr 2009 16:09 (CEST)

Uw vraag

Hi,Zodra ik weer thuis ben ga ik aan het werk , is in overleg met mijn"coach" zo ontstaan. MVRGR -- KJL 68 Watchdog 7 apr 2009 17:08 (CEST)

Zwolle

Hoi Hoi,

Zoals beloofd een lijstje met alle geregistreerde monumenten in de Stad Zwolle. :) Als je ergens een foto van kan maken geef dan een gil, dan kan ik het artikel maken :)

1. Kerkstraat
2. park 'Eekhout' 2x
3. Samuel Hirschstraat 8
4. Koningin Julianastraat 66
5. Centraal station Zwolle (hangt in de hal)
6. Jacob Catsstraat 1
7. Eikenlaan
8. Meppelerstraatweg
9. Ter Pelkwijkpark
10. Pilotenlaan
11. Haersterveerweg (ter hoogte van de schietbaan)
12. Hasselterdijk (op de leuning van de brug)
13. Nieuwe Markt 1a (in het postkantoor)
14. Samuel Hirschstraat 8 (aan de gevel van de kerk)
15. P.C. Hooftstraat 18 (plaquette)
16. Parkweg 1 (In de hal van het kpn gebouw)
17. Katerveerdijk (Park Het Engelse Werk)

Erevelden:

1. Kranenburgweg 5a (9 graven)
2. Bergkloosterweg (4 graven)
3. Ridder Zwederlaan 1a (4 graven)

Groetjes,

Huib talk^{Abigor @ meta} 7 apr 2009 18:02 (CEST)

He, bedankt! Ik zal er mee aan de slag gaan! Klavertwee | Zeg het eens... 7 apr 2009 18:08 (CEST)

Middeleeuwen

Geachte Klavertwee, Fijn dat u helpt met vandalismebestrijding! Dank daarvoor!

Toch een tip: Als u een bewerking markeert als gecontroleerd, zoals [2], wilt u deze dan ook terugdraaien als er duidelijk sprake is van vandalisme? Doet u dat niet, dan heeft het controlesysteem weinig zin. Bij voorbaat dank voor uw medewerking!

met vriendelijke groet, S.Kroeze 7 apr 2009 19:59 (CEST)

Normalitair doe ik dit ook. Excuus voor deze ontglipping.Klavertwee | Zeg het eens... 7 apr 2009 20:03 (CEST)

Welkomstboodschap

Hoi Tim, ik vind je welkomstboodschap op deze pagina niet zo vriendelijk eerlijk gezegd, wil je dat zinnetje "houd je wel aan de regels" asjeblieft weghalen? Ze heeft nog helemaal niets gedaan dat niet volgens de regels is dus dit is een beetje badinerend... Dank je wel! Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 7 apr 2009 20:49 (CEST)

Excuus, ik zie het, beetje vreemd. Avé Klavertwee | Zeg het eens... 7 apr 2009 20:50 (CEST)

Dank je wel. Ik noem nooit de regels bij een eerste welkom, behalve wanneer iemand zit te kliederen natuurlijk, maar bij gewone goedwillende gebruikers zeg ik eigenlijk alleen "Hoi, welkom!" of "Hallo, welkom!". Als ze al een kloppende bewerking hebben gedaan bedank ik ze vaak ook voor hun bijdragen. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 7 apr 2009 20:55 (CEST)

Ik zal eens kijken. Maar zelfs dát helpt niet altijd overleg_gebruiker:Yasien 🙂 Klavertwee | Zeg het eens... 7 apr 2009 20:58 (CEST)

Haha nee dat klopt, je weet het nooit van tevoren. Maar: "assume good faith", ga er altijd van uit dat een nieuwe gebruiker zich aanmeldt uit interesse en zich dus aan de regels gaat houden, en wijs hem of haar pas op die regels als hij of zij in de fout gaat. Groetjes! eVe ￨ Roept u maar! 7 apr 2009 21:04 (CEST)

Ik had dit al wat vaker gezien en daaruit vloeide voort dat ik zo mijn opening maakte... Maar bedankt dat je het zegt, ik zal er rekening mee houden! Als je meer van dit soort aan of opmerkingen hebt, zeg ze, ik kan me er mee verder "ontiwkkelen". Gegroet en Avé, Klavertwee | Zeg het eens... 7 apr 2009 21:12 (CEST)

Dat zal ik dan zeker doen. Fijn dat je het zo sportief opvat  ! Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 7 apr 2009 21:13 (CEST)

Ik denk, dat als je iemands aan en opmerkingen niet accepteer, je nooit verder zult ontwikkelen. Zo gaat het ook in het leven: de mensen met ervaring vertellen je hoe het moet en hoort, daar leer je van. En berisp me wanneer je denkt dat het nodig is, ik vind het prettig te horen wanneer ik te ver ga of ik dingen laat liggen. Avé en tot ziens, Klavertwee | Zeg het eens... 7 apr 2009 21:17 (CEST)

linkje ;)

Ik zie dat je linkje voor een nieuwe sectie, hier bovenaan, nog naar Konijntim linkt –Krinkle 8 apr 2009 00:52 (CEST)

Oei, bedankt Krinkle!! Klavertwee | Zeg het eens... 8 apr 2009 07:10 (CEST)

verwlijst.js

De optie die in het scriptje ingebakken zit, is om de eerste parameter in te vullen van dat sjabloon. Voor de rest zou ik wel een scriptje kunnen maken, maar daar kun je ook een sjabloon voor maken in bijvoorbeeld gebruiker:Klavertwee/sjablonen/welkom. Je voegt dat gewoon {{subst:gebruiker:Klavertwee/sjablonen/welkom}} in en de klus is geklaard. Voor simpele dingen als "Welkom op Wikipedia" kun je ook gewoon je toetsenbord gebruiken. (Lukt dit niet, dan is een typcursus aan te raden 😉 ) Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 8 apr 2009 21:44 (CEST)

Haha, thanks in ieder geval 🙂 Klavertwee | Zeg het eens... 13 apr 2009 19:39 (CEST)

Vertaling Merovingian dynasty

Beste Klavertwee. Volgens jou ontbreekt er een Nederlandse tegenhanger van . Het Nederlandse artikel is er echter wel degelijk: Merovingen. Wanneer het je bedoeling is om het Nederlandse artikel te laten uitbreiden op basis van het Engelse, moet je het lager op de pagina met vertaalverzoeken zetten. Daar is namelijk een apart onderdeel met uitbreidingsverzoeken. Tot zover veel plezier met het lezen van het bestaande artikel. Guusb 8 apr 2009 23:23 (CEST)

Hmm, goed. Ik dacht toch echt dat het er niet was. Klavertwee | Zeg het eens... 9 apr 2009 07:54 (CEST)

Dat kan een keer gebeuren. Haal je het vertaalverzoek nog wel even weg? Guusb 9 apr 2009 22:17 (CEST)

Doe ik nu Klavertwee | Zeg het eens... 13 apr 2009 19:40 (CEST)

Keurig. Dank je!Guusb 15 apr 2009 23:09 (CEST)

CITY FM pagina

Beste, Wij van de online afdeling van NDC Radio BV hebben deze pagina aangepast. Zou je je mening willen onderbouwen wat er mis is gegaan tijdens het bewerken van onze kant?

Groet, Wessel de Koning Online media NCD Radio BV Wesseldekoning 10 apr 2009 09:10 (CEST)

De pagina voldeed niet aan de conventies. Verder is het erg moeilijk om een pagina aan te maken over een bedrijf waar je zelf werkt, dan kan de neutraliteit in het geding komen.

Bijdeze heb ik je ingelicht. Als je van mening bent dat mijn respons jouw kwestie niet beantwoord, laat het dan vooral weten. Groet en Avé, Klavertwee | Zeg het eens... 13 apr 2009 19:42 (CEST)

Goedemiddag

Ik zie dat er wat gesteggel is over de info die op de ALEX ROELOFS pagina staat. Ik snap het niet helemaal helaas. Het is toch gewoon objectieve informatie, zoals ik die ook aantref bij mijn collega Michiel Peters ? Ardesign

Yep, maar voorheen niet. Hierbij wil ik u WIJZEN OP HET FIJT dat u ALTIJD moet afsluiten met uw gebruikersnaam. Ik heb uw gebruikersnaam er achter geplaatst. Nog even op de vraag: ik respecteer uw mening, maar ik heb twijfels over uw neutraliteit, ivm uw logboek. Klavertwee | Zeg het eens... 14 apr 2009 16:14 (CEST)

SHIS

Geachte, ik heb uw lemma SHIS genomineerd voor verwijdering, omdat het een 100% gekopieerd gedeelte bevat van deze site. 100% overnemen van een andere site is niet toegestaan i.v.m. de rechten. U kunt het stuk wel herschrijven in uw eigen bewoordingen, met de vermelding van de bron op het lemma. Ik denk dat het wel recht heeft van bestaan op wikipdia, dus ik hoop dat u het zo herschrijft dat het wel door de beugel kan. Hopende u hiermee verduidelijking te hebben gegeven, vriendelijke groet, Goudsbloem 20 apr 2009 12:06 (CEST)

Niet gekopieerd, geciteerd. Verder ben ik op dit moment bezig het betreffende stuk weg te halen en er een betere tekst voor neer te zetten. MVG, Klavertwee | Zeg het eens... 20 apr 2009 12:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Vivente

Beste Klavertwee, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vivente. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090420 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 apr 2009 02:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Het Carillon (huis-aan-huis-blad)

Beste Klavertwee, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het Carillon (huis-aan-huis-blad). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090722 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 23 jul 2009 02:05 (CEST)