Gebruiker:RobLa-WMF/test/Archief 20111001

Redirects voor ALLE pagina's met diakrieten in de titel.

Het is nog al een groots voorstel, dus vandaar dat ik het ook even in de kroeg wil gooien. Is het wenselijk om alle pagina's met diakritische tekens in de titel van een redirect zonder te voorzien? Uw mening op in het Wikipedia:Botcafe (het zal immers toch echt botmatig moeten gebeuren). - Kafir (overleg) 21 sep 2011 14:33 (CEST)

Laten we dat maar niet doen. De zoekmachine zou gewoon de juiste pagina moeten suggereren (en doet dat wellicht nu al). Multichill (overleg) 24 sep 2011 02:32 (CEST)

Geen goed plan. Frans Piët zou dan een verwijzing krijgen op de doorverwijspagina Piet? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 24 sep 2011 10:46 (CEST)

Nee, dan zou Frans Piet een redirect worden. edO_verleg 24 sep 2011 22:52 (CEST)

Alle mensen in de kroeg die dit een interessant onderwerp vinden raad ik aan om een kijkje te nemen bij de peiling die gestart is in het WP:Opinielokaal. Stemt allen! - Kafir (overleg) 26 sep 2011 00:13 (CEST)

Arbcom

Het kan vandaag nog, stemmen voor de arbitragecommissie. Graag zou ik op de valreep van de gelegenheid gebruik willen maken om vooral voor de kandidaten te stemmen. Er zijn vier plaatsen te vergeven en er zijn vier kandidaten waarop gestemd kan worden. Wees blij dat deze kandidaten zich beschikbaar hebben gesteld om deze, soms zware, taak op zich te nemen, tijd te steken in een goed verloop van Wikipedia, jullie hobby! Het moet mij van het hart dat er toch enkele gebruikers zijn geweest die hebben gemeend tegen te moeten stemmen. Dat is natuurlijk ieders goed recht. Tegenstemmen doe je met een reden, en toch worden er maar weinig redenen op de stempagina/overlegpagina gegeven om tegen te stemmen. Graag zou ik de gebruikers die tegen een kandidaat hebben gestemd, zich kandidaat zien stellen voor de eventuele tweede ronde voor deze verkiezingen. Die tweede ronde zal nodig zijn als niet alle kandidaten de vereiste 75% steun hebben genoten. Ik vind het erg jammer dat initiatieven van gebruikers die bereid zijn tijd te steken in de hobby van ons allen, vrijwel zonder argumenten de grond in worden geboord door gebruikers die zelf niet van plan lijken te zijn die tijd in onze hobby te willen steken. M.vr.gr. brimz (overleg) 25 sep 2011 18:58 (CEST)

Welke monumenten staan er hier op de foto?

Polé Polé aan de Graslei

Wederom foto's waarvoor geen geldig id-nummer is opgegeven, wie weet ze te vinden? Romaine (overleg) 7 sep 2011 06:54 (CEST)

• 
• 
  Brug en kerk
• 

Die eerste twee zijn in elk geval niet Brugge, maar overduidelijk Gent. Meer bepaald de Graslei vanaf de Korenlei aan de Sint-Michielhelling. Ben er honderden malen voorbijgekomen. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 7 sep 2011 09:50 (CEST)

Duidelijker gezegd: de brug is de Sint-Michielsbrug, de kerk is de Sint-Michielskerk. Allebei in het centrum van Gent. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 7 sep 2011 10:00 (CEST)

Nogal gênant dat de afbeeldingnamen naar Brugge verwijzen; ik ken heel wat mensen die daar niet zouden kunnen om lachen Dit is inderdaad het centrum van het centrum, waar tijdens de Gentse Feesten Polé Polé plaatsgrijpt (zie afbeelding rechts). Gertjan R 7 sep 2011 12:17 (CEST)

Ik heb de categoriën van de eerste twee aangepast. Ik ken de Spaanse naam voor Gent niet. Smiley.toerist (overleg) 7 sep 2011 14:46 (CEST)

Gante. Groet, Gertjan R 7 sep 2011 15:41 (CEST)

Als we het toch over monumenten hebben, een artikel over onze foto-jacht in Leeuwarden afgelopen zaterdag in de Leeuwarder Courant pagina 10 en het artikel. Michiel1972 7 sep 2011 22:53 (CEST)

Leuk artikel Michiel! De postzegelverzameling is momenteel 50,87% compleet. Rudolphous (overleg) 9 sep 2011 09:38 (CEST)

En nog meer monumenten: Pan-European Wiki Loves Monuments Contest Receives 15,000 Images From More Than 1,000 Participants and Counting en Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011 (Signpost) - Romaine (overleg) 8 sep 2011 00:12 (CEST)

Openstaande foto's: waar o waar?

Van onderstaande foto's is er iets mis met de identifier: het id-nummer, welk id-nummer hebben deze foto's? Romaine (overleg) 9 sep 2011 01:13 (CEST)

• 
• 
• 
• 

De tweede hoort bij #201089, Essex Farm Cemetery, zie de laatste regel van de beschrijving. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 9 sep 2011 10:52 (CEST)

De derde afbeelding ('Monument Easy Company "Band of Brothers".jpg') komt geheel overeen met afbeelding die hier te vinden zijn. Die zijn dus genomen in de buurt van de dorpjes Bizory en Foy. In het Wikipedia artikel over Foy staat te lezen "In Foy vind je ook het Mémorial Américain dat ingehuldigd werd in september 2004. Foy speelt een centrale rol in aflevering 7 van de tiendelige HBO reeks Band of Brothers." - Robotje (overleg) 9 sep 2011 16:54 (CEST)

Monument for the easy Company in Foy

Nog even een aanvulling; als je op de afbeelding hiernaast klikt, zie je ook de coördinaten van dat monument. - Robotje (overleg) 9 sep 2011 16:58 (CEST)

De eerste afbeelding is Wollestraat 53 te Brugge vanaf het water van de Rozenhoedkaai. Het monumentnummer is 29966. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 10 sep 2011 11:24 (CEST).

Openstaande foto's: waar o waar? (ronde 2)

De afgelopen dag heeft er een gebruiker een hele serie foto's geüpload met monumentnummers uit Vlaanderen, terwijl het monument in Brussels Hoofdstedelijk Gewest gelegen zou zijn. Het klopt dus voor geen meter. Hieronder de thans nog open staand e monumentenfoto's. Romaine (overleg) 12 sep 2011 03:23 (CEST)

• 
  2.1
• 
  2.2
• 
  2.3
• 
  2.4
• 
  2.5
• 
  2.6 - Justitiepaleis in Brussel. Het juiste portaal is te herkennen door het stukje groen dat uitsteekt. Ook op deze foto te zien.
• 
  2.7
• 
  2.8 - Op basis van alle andere foto's met dit monumentnummer kan ik niet herkennen dat het om hetzelfde gebouw gaat, iemand wel, of anders welk gebouw is dit?
• 
  2.9 - omschrijving en nummer kloppen niet bij het gefotografeerde
• 
  2.10 - Waar is dit?

Op basis van de beschrijvingen: 2.2 en 2.3 zijn beide 2322-0011/0 in Vorst. 2.4 is 2271-0012/0 in Sint-Gillis. 2.5 is 2322-0036/0 in Vorst. 2.6 is het Justitiepaleis van Brussel, 2043-0077/0 in Brussel. 2.7 is de Hallepoort, 2043-0164/0 in Brussel. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 12 sep 2011 09:24 (CEST)

Foto 2.8 is de Grasmarkt 61 in Brussel, waar de organisatie Toerisme Vlaanderen is gevestigd. Het gebouw staat met zijn rug tegen het Broodhuis op de Grote Markt. Vandaar misschien de verwarring. Sopotra (overleg) 12 sep 2011 18:08 (CEST)

Foto 2.9 is hetSpaans huisje, info aangepast bij de foto met monument-ID. Sonty (overleg) 13 sep 2011 05:01 (CEST)

Foto 2.2 en 2.3 is de Sint Augustijn kerk in Vorst (de eerste in deze lijst)Nico (overleg) 13 sep 2011 13:23 (CEST)

2.10 is de Tour Noire in Brussel, nu ingebouwd in het Novotel, Rue de la Vierge Noire 32. Op onze lijst staat het genoteerd als de 'Zwarte Toren', nummer 2043-0012/0. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 14 sep 2011 14:31 (CEST)

Als algemene suggestie: de afbeeldingsurl (dus niet die van de beschrijvingspagina) in Google Images "search by image" laden werkt vrij goed. Effeietsanders 14 sep 2011 14:59 (CEST)

Openstaande foto's: waar o waar? (ronde 3)

Heel erg bedankt voor de reacties. Veel monumenten vereisen zoekwerk helaas, en met 100 tot 150 nieuwe monumenten per dag erbij is het fijn als anderen meekijken. De score is tot op heden zeer gunstig! :-)

• 
  2.8
• 
  3.1
• 
  3.2
• 
  3.3 Kerktoren in het centrum van Couvin, er is precies dezelfde panoramiro foto te zien. locatie: 50.03.06.59N/4.29.48.18E. Volgens (Zie hier is de kerk geen monument. Er zijn wel twee monumenten vlakbij.
• 
  3.4
• 
  3.5
• 
  3.6
• 
  3.7 - Luxembourg City, Grund, rue Munster
• 
  3.8 - Lux City, Grund, vroeger Hospice St Jean, nu Natur-Musée
• 
  3.9 Lux City, Grund
• 
  3.10
• 
  3.12a
• 
  3.12b
• 
  3.12c
• 
  3.13a
• 
  3.13b
• 
  3.14a b en c zijn een ander gebouw
• 
  3.14b zelfde als c
• 
  3.14c a is een ander gebouw
• 
  3.15a
• 
  3.15b (andere torenspits dan a+c-e, ander gebouw?)
• 
  3.15c
• 
  3.15d
• 
  3.15e

Voor wat betreft 2.8, het id-nummer dat is opgegeven is 2043-0010/0 maar dat is het Broodhuis zelf. Welk nummer hoort er bij dit monument? Romaine (overleg) 15 sep 2011 02:03 (CEST)

3.1 is de tuin van het Erasmushuis, nummer 2003-0022/0 in Anderlecht. Ik heb hem maar meteen daar op de pagina geplaatst, want er stond dezelfde afbeelding als voor 2003-0001/0 (het Erasmushuis zelf). - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 15 sep 2011 04:06 (CEST)

2.8 is geen beschermd monument. Het ziet er wel historisch uit maar dateert slechts van 1929. Het kwam in de plaats van het "Groot Vleeshuis" uit 1695 dat in 1917 instortte. Sonuwe (✉) 15 sep 2011 10:03 (CEST)

3.7 tm 3.9. hebben nu de correcte categorie gekregen.--Zinneke (overleg) 17 sep 2011 10:23 (CEST)

3.2 Koninklijke serres in Laken: onderdeel van het Koninklijk Paleis: niet beschermd, dus geen nummer. Sonuwe (✉) 17 sep 2011 11:52 (CEST)

3.3 Église Saint-Germain in Couvin: niet beschermd, dus geen nummer. Sonuwe (✉) 17 sep 2011 11:45 (CEST)

3.4 Den Coninck van Spagnien op de Brusselse Grote Markt: nummer 2043-0065/001. Sonuwe (✉) 17 sep 2011 10:27 (CEST)

3.5 Château d'Ursel in Durbuy: niet beschermd, dus geen nummer. Sonuwe (✉) 17 sep 2011 11:40 (CEST)

3.6 Abdij Saint-Denis-en-Brocqueroie in Bergen: nummer 53053-CLT-0208-01. Sonuwe (✉) 17 sep 2011 11:49 (CEST)

3.10 De 15 kapellekes in Mol-Achterbos: nummer 52787 Sonuwe (✉) 19 sep 2011 09:54 (CEST)

3.11 Het betreft "Signal d'Hensies" in Hensies (komt niet voor op de erfgoedlijst van de gemeente), in 1972 ontworpen door Jacques Moeschal: twee gestileerde handen die mekaar schudden om de vriendschap tussen Frankrijk en België uit te drukken. 94.225.56.252 21 sep 2011 17:11 (CEST)

3.13a en b: Naam van object, nummer en gemeente staan op de beschrijvingspagina.

3.14 b en c zijn het genoemde object in de omschrijving, namelijk nr 36173. 3.14a is een andere kerk, geen idee welke. Mvg, Bas (o) 25 sep 2011 21:07 (CEST)

Om het extra verwarrend te maken hebben ze twee gelijkende kappelen in Gavere hetzelfde genoemd: volgens mij is 3.14a de andere namelijk nr. 36054. Bas (o) 25 sep 2011 21:09 (CEST)

Akkoord met Basvb, 3.14a is de Sint-Martinuskerk in de deelgemeente Asper van Gavere zoals ook te zien op Belgiumview. Vriendelijke groeten,-rikipedia (overleg) 26 sep 2011 11:29 (CEST)

Openstaande foto's Nederland (ronde 4)

Ook in nederland zijn er foto's met problemen. Graag hulp

• 
  4.1a (Tilburg?)
• 
  4.1b
• 
  4.2

Dat lijkt me nummer 521030 op de lijst van Tilburg, gezien deze website. Onder de foto's staat echter wel een copyright teken... Pompidom (overleg) 25 sep 2011 22:04 (CEST)

521030 heet dongestroom: net iets anders. Mvg, Bas (o) 25 sep 2011 22:35 (CEST)

Als je de coördinaten van Dongestroom gebruikt, dan streetview gebruikt, zie je een gebouw met de naam Dongewijk, dus het zal wel hetzelfde zijn, vermoed ik. Pompidom (overleg) 25 sep 2011 22:43 (CEST)

Maar bij Dongestroom wordt geen hek of theehuis vermeld? Dus geen monument is dan de conclusie? Mvg, Bas (o) 26 sep 2011 12:46 (CEST)

De molen (4.2) is de Munnikenmolen in Leiderdorp. Pompidom (overleg) 25 sep 2011 22:36 (CEST)

Technische woordenschat

Ik heb in Vireux-Molhain diverse fotos genomen een bij ons onbekend systeem om de wissels te bedienen vanaf een centraal punt i.p.v. trekdraden gebruikt men metalen staven? kijk naar de beelden: [1] [2] [3] [4] [5] Wat zijn de technische termen voor het systeem en de onderdelen? staven? draaipunten om van richting te veranderen? geleideboxen? De beweging wordt toch voor grote afstanden overgezet. Ik ga straks deze in de commons uploaden, maar dan probeer ik dat onder zoveel mogelijk correcte namen te doen. In de commons ben ik niet zeker onder welke categorieën ik moet creëren. Het is een soort mechanische energie transmissie. In Nederland en België ken dit soort overdracht alleen om als hendels waarmee de bovenleiding stroom onderbroken wordt op veilige afstand. Ik ga hulp vragen in de commons voor de Engelse termen. Smiley.toerist (overleg) 24 sep 2011 02:01 (CEST) Hier is nog een voorbeeld vanaf een seinhuis. File:Givet station overzicht.jpg

Ik verplaatst de discussie naar Overleg:Wissel (spoorweg) in het verleden al een eerste poging gedaan was zonder foto's. Smiley.toerist (overleg) 24 sep 2011 21:25 (CEST)

Kent iemand de Nederlandse vertaling van en:Bellcrank? Smiley.toerist (overleg) 25 sep 2011 10:21 (CEST)

Volgens Kluwer : Polytechnisch handwoordenboek Engels - Nederlands is de vertaling van "bellcranck" : "tuimelaar" (van een regelaar). JoJan (overleg) 26 sep 2011 14:34 (CEST)

Mededelingenbord per provincie

Alle gebuikers die hier al een tijdje rondlopen, zullen de pagina Wikipedia:Mededelingen wel op hun volglijst hebben staan. Ik vind dit zelf een prachtig middel om op de hoogte te blijven van de belangrijkste dingen die er gaande zijn op Wikipedia. Want een pagina als deze kroeg houd je niet op je volglijst, althans ik niet. Hier loop je gewoon af en toe even naar binnen.

Nu wordt er provinciaal geregeld iets georganiseerd waarvan ik soms net te laat op de hoogte ben. Bijvoorbeeld dat er een wikimeet in de buurt is, of dat er in een plaats nabij een monumentendag door de gemeente (o.i.d.) wordt georganiseerd waarbij het prachtig foto's schieten is in het kader van Wiki loves Monuments of omdat je ze zelf gewoon rechtstreeks op Commons zet. Zo zijn er wel meer dingen waarvan het handig kan zijn om op de hoogte te blijven van activiteiten van Wikipedia in de provincie of activiteiten door anderen die handig zijn voor Wikipedianen om de Wiki mee te verrijken.

Ik dacht daarom aan het idee om per provincie een pagina à la Wikipedia:Mededelingen te hebben, waarop dat gemeld wordt. Een indeling per provincie lijkt me handig, zodat je voor jezelf kunt bepalen welke afstand te bereizen is (ofwel: dan zet je 1-4 provincies op je volglijst).

Wat vinden anderen daarvan? Davin (overleg) 24 sep 2011 09:13 (CEST)

Beste Davin,
 Daar is de door jou genoemde pagina volgens mij niet voor bedoeld. Voor Wikimeets is een speciale pagina. Vriendelijke groeten, S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 24 sep 2011 09:42 (CEST)

Davin, je wilt een pagina met evenementen die mogelijk interessant zijn voor Wikipedianen? Bedoel je dan voornamelijk om bijvoorbeeld foto's te maken? En is een scheiding in provincie niet te gedetailleerd? Is het niet een idee dingen als Wiki loves monuments, en wiki takes X, gewoon op de mededelingen pagina te zetten ook? Een aparte pagina kan ook maar dan moet je er wat meer dingen op vermelden denk ik, per provincie dan zou ik niet weten hoeveel je wilt gaan vermelden :P? Mvg, Bas (o) 24 sep 2011 15:28 (CEST)

Wat ik bedoel, is dat er meer van deze pagina's komen (stuk of 20). Namelijk die mededelingen geven van activiteiten omtrent de Vlaamse en Nederlandse provincies, Suriname en de Antillen. Dat zal in sommige gevallen betekenen dat er slechts eens in de 3 tot 6 maanden een mededeling is, maar niet oninteressant. Om maar een voorbeeld te geven: een tijdje geleden was er een Wiki Loves Monuments in Leeuwarden, twee weken later hield een historisch instituut in Leeuwarden een Open Monumenten Dag. Van het eerste snapt iedereen meteen dat zo'n dag veel goede foto's voor Wikipedia oplevert. In het tweede geval kunnen mensen echter op plaatsen in de buurt van een monument komen, waar iemand een heel jaar door geen toegang toe heeft. Zou je beide evenementen hier op een Mededelingen-pagina over Friesland kwijt kunnen, dan stel je mensen in de buurt in de gelegenheid daar iets mee te doen dat in het belang van Wikipedia is. Dat kan met foto's zijn - zoals in mijn voorbeeld - maar ook met gespecialiseerde thema's. Al heb ik van dat laatste zelf ook nog niet goed een beeld. Daarom mooi onderwerp om eens over door te praten dacht ik. Davin (overleg) 24 sep 2011 19:39 (CEST)

Ik zie absoluut niet waarom Wikipedia een mededeling moet plaatsen voor een Open Monumenten Dag (sic.). Ongetwijfeld zullen er Wikipedianen in geïnteresseerd zijn, maar er zijn ook Wikipedianen geïnteresseerd in wat volgende week bij Albert Heyn in de bonus is en welke zender morgen Real Madrid - Ajax uitzendt. De Open Monumenten Dag is misschien een wat verantwoorder event dan mijn voorbeelden, maar we hoeven niet naar alles te linken dat leerzaam kan zijn voor de Wikipediaan en daarmee mogelijk nuttig voor de inhoud van de encyclopedie; voor je het weet staat zo'n pagina vol met links naar alle musea, bibliotheken, onderwijsinstellingen, etc., in een provincie. CaAl (overleg) 26 sep 2011 11:48 (CEST)

Misschien is het gewoon een goed idee om dingen als Wiki takes leeuwarden op de mededelingen pagina te zetten? Echter nu is gekozen voor sitenotice, dat is wat groter en past beter bij het ook richten op de niet reguliere bijdragers. (die elke keer gekomen zijn naar de wiki takes.) Mvg, Bas (o) 26 sep 2011 12:54 (CEST)

Bezoek eens een Overlegpagina

Je kunt voor verrassingen komen te staan als deze anonieme bijdrage. De enige via dit IP-adres, maar m.i. wel een nuttige. Zo zijn er vast wel meer te vinden die tot kwaliteitsverbetering leiden. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 25 sep 2011 12:14 (CEST)

Zie ook Wikipedia:Onbeantwoord overleg. Fransvannes (overleg) 26 sep 2011 11:09 (CEST)