Maurice de Hond

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Maurice de Hond
Mauricedehond.jpg
Persoonlijke informatie
Geboortedatum 8 oktober 1947
Geboorteplaats Amsterdam
Opleiding Sociale geografie
Beroep Opiniepeiler
Portaal  Portaalicoon   Economie

Maurice de Hond (Amsterdam, 8 oktober 1947) is een Nederlandse opiniepeiler en ondernemer.

Biografie[bewerken]

Studie[bewerken]

Maurice volgde onderwijs aan joodse scholen, Rosj Pina en het Maimonides Lyceum. Daarna studeerde hij sociale geografie aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij in 1968 zijn kandidaats en 1971 zijn doctoraalexamen behaalde.

Loopbaan[bewerken]

Vanaf 1969 was hij kandidaat-assistent bij het Sociaal Geografisch Instituut (SGI) van de Universiteit van Amsterdam. Na zijn afstuderen in 1971 was hij tot 1973 werkzaam als wetenschappelijk medewerker bij het SGI. Van 1973 tot 1975 was hij actief als projectleider bij het marktonderzoekbureau Inter/View te Amsterdam, dat in 1967 was opgericht. In 1975 richtte hij samen met Hedy d'Ancona Cebeon B.V. op, dat zich toelegde op onderzoek en advies in de non-profitsector. Daar bleef hij actief tot januari 1980.

De Hond startte in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 1977 bij het programma In de Rooie Haan van de VARA een speciaal model gebaseerd op het materiaal van NIPO, om de politieke voorkeuren van de Nederlanders nauwkeuriger in te schatten. In 1980 keerde hij terug bij Inter/View, waar hij directeur werd. Daarbij was hij onder andere verantwoordelijk voor een automatiseringsproces op het terrein van computergestuurd telefonisch onderzoek. Vanaf 1984 werkte hij nog voor 25% van zijn tijd voor Inter/View B.V. Op het moment dat Inter/View in 1986 een beursgenoteerde onderneming (Emis) werd, werd hij voorzitter van de Raad van Commissarissen, hetgeen hij tot 1999 bleef. Het bedrijf ging uiteindelijk in 2002 failliet.

In het midden van de jaren tachtig was De Hond als adviseur van Anton Dreesmann werkzaam en deed hij een aantal projecten voor Vendex International. Hij begon met het opzetten van de Microcomputer Club Nederland, een project om homecomputers op de markt te brengen bij V&D en Dixons. Daarna was hij betrokken bij het samenvoegen van de bedrijven Van der Graaf en Dongelmans tot Graydon en tussen eind 1987 en begin 1989 het leiden van een Amerikaans computerbedrijf (Vendex Headstart).

Vanaf 1989 verrichtte hij diverse projecten vanuit zijn persoonlijke B.V. Maurice de Hond Consultancy. Tussen 1991 en 1995 was hij actief bij ITT Gouden Gids in de functie van directeur Marketing, Business Information & Development. Van 1995 tot 1998 was De Hond directeur Informatie Technologie & Nieuwe Media bij uitgeverij Wegener. Daarbij was hij onder andere verantwoordelijk voor ICT-projecten.

Tussen 1998 en 2001 was hij CEO en medeoprichter van Newconomy. Dit bedrijf werd in april 2000 aan de Amsterdamse beurs genoteerd en nam onder andere deel in Nederlandse internetbedrijven. Het aandeel Newconomy daalde in korte tijd met meer dan 90 procent in waarde, waardoor beleggers hun kapitaal in rook op zagen gaan. De Hond moest uiteindelijk in 2001 na een conflict afscheid nemen als bestuursvoorzitter. Vanaf 2002 is hij vanuit zijn BV View/Ture opnieuw actief met opiniepeilingen, ditmaal via internet (Peil.nl geheten) alsmede diverse andere advieswerkzaamheden. Daarnaast coördineerde en presenteerde De Hond op radio en televisie de verkiezingsonderzoeken van Inter/View tot februari 2000 en presenteerde hij in 1986 een serie televisieprogramma’s over computers onder de naam Het Programma.

Personalia[bewerken]

Maurice de Hond heeft het grootste deel van zijn leven in Amsterdam gewoond. Op dit moment woont hij in het stadsdeel Zuid. Hij is enig kind van de joodse Salomon (Sam) de Hond (1914-2002) en Marianne (Jannie) de Hond-Brander (1915-2002).[1] Beiden waren voor de oorlog getrouwd, maar hun echtgenoten (Clara de Hond-Stodel[2] en Marcus de Hond[3]) overleefden allebei de holocaust niet.[4]

Uit zijn huwelijk met Jasmin Dahlia Busnach (1970-1980) werden zijn zoons Marc en Michel geboren. In 1982 hertrouwde hij met Caroline Ann Wijnperle. Uit dat huwelijk werden drie kinderen geboren, waarvan één zoontje dat in 1986 negen maanden na de geboorte overleed aan een hartkwaal.[5][6] In 1990 scheidde De Hond van Wijnperle. In 2003 trouwde hij met de 34 jaar jongere Mari Petell Rodríguez, die een dochter van hem kreeg.

De Hond houdt van voetballen. Hij speelde tussen 1958 en 1960 bij WVHEDW. Tussen 1960 en 1976 speelde hij bij Maccabi Voetbal en vanaf 1976 bij AFC Amsterdam. Tussen 1968 en 1981 was hij actief als scheidsrechter bij het amateurvoetbal. Tussen 1979 en 1981 was hij actief in het betaald voetbal, waarin hij veertig wedstrijden leidde. In 2003 is hij weer als scheidsrechter gestart en sindsdien fluit hij wedstrijden in de zondaghoofdklasse van de KNVB en in oefenwedstrijden.

Deventer moordzaak[bewerken]

1rightarrow blue.svg Zie Deventer moordzaak voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Vanaf eind 2005 maakt Maurice de Hond zich sterk voor heropening van de “Deventer moordzaak”. Volgens hem is fiscalist Ernest Louwes ten onrechte veroordeeld voor de moord op de weduwe Jacqueline Wittenberg. Hij startte een eigen onderzoek en leverde in januari 2006 zijn bevindingen in bij het Openbaar Ministerie (OM). Niet Louwes maar de 'klusjesman' van de weduwe, Michaël de Jong, heeft volgens De Hond de moord begaan. In juni 2006 maakte het OM na vier maanden eigen onderzoek bekend de gegevens aan de kant te schuiven en geen redenen te zien de zaak te heropenen. Het onderzoeksrapport van het OM werd ondanks aandringen van De Hond niet vrijgegeven. De Jong, die de typering 'klusjesman' overigens een door Maurice de Hond geschapen 'mythe' noemt[7], had in november 2006 een kort geding aangespannen tegen De Hond. De uitslag was dat De Hond Michaël de Jong niet meer in het openbaar mocht aanwijzen als de dader van moord. De rechter noemde het onrechtmatig dat De Hond doorging met beschuldigen. Hij moet, volgens de rechter, de zaak nu aan OM en rechter laten.[8]

In het kader van deze zaak onderzocht het OM in februari 2007 een getuigenverklaring, waarin beweerd werd dat De Hond plannen had om de vriendin van De Jong te ontvoeren. De getuige zou van De Hond opdracht gekregen hebben haar desnoods tegen haar wil naar een afgelegen plek mee te nemen, waar zij aan de tand gevoeld zou moeten worden. De Hond ontkent deze beschuldiging [9], het OM maakte vervolgens al snel bekend dat De Hond inderdaad geen ontvoeringsplannen had.[10]

Op 13 februari 2007 deed de Nationale Recherche huiszoeking bij De Hond. Volgens Justitie wordt hij verdacht van betrokkenheid bij het kraken van de e-mail van advocaat Jan Vlug, de raadsman van Michaël de Jong. In het programma Met het Oog op Morgen identificeerde verslaggever Lex Runderkamp de man die de mail gekraakt zou hebben als Wim Dankbaar, die bekend werd door een programma dat hij maakte met Peter R. de Vries over de moord op president Kennedy. Runderkamp bleek er naast te zitten. Een 34-jarige inwoner van Deventer werd aangehouden en bekende de e-mailkraak.[11][12]

Op 25 april 2007 oordeelde de Amsterdamse rechtbank in een civiele procedure dat De Hond een schadevergoeding van ruim 100.000 euro moet betalen aan Michaël de Jong en zijn vriendin. De Hond heeft volgens de rechtbank onrechtmatig gehandeld door De Jong als schuldige aan de moord aan te wijzen en zijn vriendin als medeplichtige.[13]

Op 22 november 2007 werd De Hond wegens smaad veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van twee maanden met een proeftijd van twee jaar. De rechter oordeelde dat De Hond in zijn beschuldigingen van De Jong van de moord op de weduwe Wittenberg te ver was doorgeschoten. De voorwaardelijke straf was hoger dan eis van het Openbaar Ministerie die één maand voorwaardelijke celstraf en een taakstraf voor De Hond had gevraagd.[14]

Verdere controverses[bewerken]

  • Newconomy kwam negatief in het nieuws toen bleek dat de onderneming "winst" en "verlies" berekende door de waarde van de ondernemingen waarin het investeerde bij te stellen, zonder dat daar werkelijke omzetten aan ten grondslag lagen.[15] De Volkskrant beschuldigde de firma van creatief boekhouden [16]
  • De Hond ging in 2001 in zee met zakenman Jules van der Vegt in een poging om de controle over Newconomy terug te krijgen. Nadat de samenwerking was mislukt werd De Hond in elkaar geslagen en in 2000 werd er met een molotovcocktail een aanslag op zijn auto gepleegd. Van der Vegt werd vanwege deze en andere geweldplegingen in 2004 tot 15 maanden gevangenisstraf veroordeeld.[17]
  • Het boek Dankzij de snelheid van het licht was volgens het tijdschrift Quote geschreven door een stagiair bij Wegener. De Hond heeft dit altijd ontkend.[18]
  • Quote publiceerde in 2000 een profiel van De Hond. Onder de kop "Nieuwe economie, oude streken", schilderde het blad De Hond af als een machtswellusteling, een sukkel en boekhoudkundig kunstenaar. De Hond daagde de uitgever voor de rechter en eiste 10.000 gulden schadevergoeding wegens "karaktermoord". De rechter stelde De Hond in het ongelijk.[19]
  • De Hond zat in zijn voorspelling voor de Tweede Kamer verkiezingen van november 2006 zeventien zetels naast de werkelijke uitslag, een foutmarge van 11,3%. Hij dichtte de PvdA 5 zetels te veel toe, de SP en Partij voor de Vrijheid respectievelijk 2 en 5 te weinig. De foutmarge is vergelijkbaar met die van TNS NIPO en Interview/NSS.[20] Zowel het NOS Journaal als RTL Nieuws gaf aan ontevreden te zijn over deze foutmarges.[21]
  • Het NOS Journaal verbrak in maart 2007 zijn contract met De Hond als opiniepeiler, nadat die in een paginagrote advertentie in diverse landelijke dagbladen de rol van het Openbaar Ministerie in de Deventer moordzaak ter discussie stelde. De advertentie beschadigt het objectieve imago dat de NOS wil uitstralen, zo stelt de omroep.[22]
  • Op 5 augustus 2009 oordeelde de Reclame Code Commissie dat de Nederlandse Energie Maatschappij de reclame met onderzoeker Maurice de Hond van radio, tv, internet en uit de kranten moest halen. Volgens de codecommissie is de opiniepeiler een onafhankelijke deskundige met een groot gezag, die om die reden niet een specifiek product mag aanprijzen.[23] Het College van Beroep van de commissie herzag dit oordeel echter op 1 september 2009, aangezien De Hond zijn gezag "niet rechtstreeks ontleent aan zijn deelname aan televisieprogramma's." De herkenbaarheid van de campagne van de Nederlandse Energie Maatschappij als reclame-uiting is volgens het college dan ook niet in het geding.[24]

Bibliografie[bewerken]

Maurice de Hond publiceerde vier boeken: [25]

  • In 1971 samen met Jan Koetsier De 2e Woning in Nederland.
  • In 1986 Hoe wij kiezen.
  • In 1995 kwam zijn boek Dankzij de snelheid van het licht uit, waarin zijn verwachtingen staan beschreven rondom de massale verspreiding van Internet.
  • In 2005 kwam het boek De Vijfde Dimensie uit.

Zie ook[bewerken]

Andere (politieke) opiniepeilers:

Externe links[bewerken]

Bronnen, noten en/of referenties
  1. Maurice de Hond in Auschwitz geconfronteerd met lijden moeder, EO, uitgezonden op 3 mei 2012
  2. (nl) Clara de Hond-Stodel in het Joods Monument
  3. (nl) Marcus de Hond in het Joods Monument
  4. Interview in Pauw en Witteman, uitgezonden op 2 mei 2012
  5. http://www.nu.nl/achterklap/1967801/maurice-de-hond-weer-vader.html
  6. http://www.telegraaf.nl/prive/article20475706.ece
  7. Klusjesman Deventer moordzaak spreekt, NOVA, 18 maart 2008
  8. De Hond moet beschuldigingen staken, NOS, 23 december 2006
  9. OM onderzoekt verklaring ontvoeringsplan De Hond, Dagblad van het Noorden, 8 februari 2007
  10. Nu.nl (2007)"De Hond had geen plan voor ontvoering"
  11. NRC Handelsblad, 7 februari 2007, pag. 2
  12. Man langer vast voor kraken e-mail, Trouw, 9 februari 2007
  13. De Hond moet schadevergoeding betalen, NOS Journaal, 25 april 2007
  14. Voorwaardelijke straf voor De Hond NU.nl, 22 november 2007
  15. Patrick Engelsma, "Newconomy verliest 27,2 miljoen euro in 2001" Webwereld, 8 februari 2002
  16. Kees Kraaijeveld (2000) , "Duidelijke creativiteit in boeken Newconomy" De Volkskrant 2 augustus 2000
  17. Jan Libbenga, "Omstreden 'adviseur' Newconomy krijgt 15 maanden cel" Emerce, 15 april 2004
  18. Feitelijke fouten in het Quote-artikel Reactie op www.maurice.nl op artikel Hot Dog
  19. Rechtspraak.nl, 11 september 2000
  20. Jeroen Mirck, "Opiniepeilers onderschatten Geert Wilders" Adfoblog, 23 november 2006
  21. "RTL Nieuws ontevreden over peiling" ANP, 23 november 2006
  22. "NOS breekt per direct met opiniepeiler De Hond". Elsevier.nl, 17 maart 2007
  23. "De Hond te gezaghebbend voor tv-spotje" Xander van Uffelen, De Volkskrant, 5 augustus 2009
  24. "Reclame met Maurice de Hond mag toch", De Volkskrant, 1 september 2009]
  25. http://maurice.ooip.nl/mijn-boeken/