Overleg Wikipedia:Themaweek Polen 2013

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Edoderoo in het onderwerp Verbeterde artikelen

Ideeën[brontekst bewerken]

Ik denk dat de volgende dingen belangrijk zijn om over na te denken als we op dit project een themaweek organiseren:

Communicatie
Planning
Coördinatie
  • Hoe weten we welke artikelen in het kader van de themaweek zijn geschreven of verbeterd?
    • Lijst bijhouden op subpagina?
    • Categorisering via sjabloon met hidden cat op overlegpagina's?

Ik ben benieuwd naar jullie ideeën! Met vriendelijke groet, Mathonius 20 mei 2013 15:51 (CEST)Reageren

Datum[brontekst bewerken]

  • Hierboven zijn al twee data voorgesteld: 3 mei (2014) en 11 november (2013). Dit jaar valt 11 november op een maandag. Is een themaweek van 11 tot 18 november een idee? Wat vinden jullie? Mathonius 21 mei 2013 00:07 (CEST)Reageren
    • Lijkt me een prima periode. Nog genoeg tijd om voorbereidingen te treffen en niet pas volgend jaar. Kleuske (overleg) 21 mei 2013 14:55 (CEST)Reageren
      • Is 29 september haalbaar, de dag dat Lech Wałęsa 70 wordt? Dan hebben we ongeveer een maand om te evalueren en op de Poolse feestdag een soort virtuele of echte prijsuitreiking te houden voor de meest gewaardeerde bijdrage.  Klaas|Z4␟V22 mei 2013 14:02 (CEST)Reageren
      • Kunnen we de Poolse feestdag een soort virtuele of echte prijsuitreiking organiseren voor de meest gewaardeerde bijdrage(n) als de Poolse en/of Nederlandse vereniging iets beschikbaar stellen, maar veel maakt het niet uit. Ook lijkt het een aardig idee dit met de schrijfwedstrijd te combineren, deze dus thematisch maken.  Klaas|Z4␟V31 mei 2013 01:20 (CEST)Reageren
        • Als je kijkt op Wikipedia:Ontmoeten hoe moeilijk het is om enkele mensen samen te brengen is een echte prijs uitreiking niet echt nuttig/haalbaar denk ik. Een virtuele lijkt mij beter. Ik heb gezien dat er op Wikipedia:Sterren voor bewezen diensten een Polenster bestaat. Daar kunnen we naar mijn mening wel iets meedoen. Wat die schrijfwedstrijd betreft onder het kopje beginnetje werd er al voorgesteld om als opdracht te geven om een beginnetje over Polen uit te breiden. Kwestie van de organisatoren van de schrijfwedstrijd een berichtje te sturen of dat ze dit voorstel een goed idee vinden. Om terug te komen tot het kopje. Een echte meerwaarde om van 4-11 is er niet echt. Of dat je nu met de feestdag begint of eindigt speelt niet echt een rol. 11 tot 18 is dus goed voor mij. Druyts.t overleg 1 jun 2013 11:07 (CEST)Reageren

Beginnetjes[brontekst bewerken]

Lijkt mij ook het perfect moment om iets te doen aan de 3821 -ja u leest het goed- 3821 beginnetjes in Categorie:Wikipedia:Beginnetje Polen. Grootste meerderheid zijn botartikeltjes van plaatsen in Polen. Zijn er leuke ideeën? Druyts.t overleg 20 mei 2013 20:18 (CEST)Reageren

Het is misschien een goed idee om collectief te werken aan een relatief klein aantal beginnetjes ipv allen individueel aan een groter aantal. Dewelke dat dan zullen zijn zou echter nog moeten worden afgesproken. Amphicoelias (overleg) 20 mei 2013 20:22 (CEST)Reageren
Is dat iets voor de schrijfwedstrijd 2013? Thema van de wedstrijd: werk een van die beginnetjes uit? (We hebben al vaker een schrijfwedstrijd gehad waarbij beginnetjes moesten worden uitgewerkt. Maar dat hoefden toen niet specifiek beginnetjes over een vooraf bepaald thema te zijn.) Hettie (overleg) 20 mei 2013 21:15 (CEST)Reageren
Lijkt me een goed begin voor een hete lijst met artikelen die verbetering/uitbreiding kunnen gebruiken. Kleuske (overleg) 21 mei 2013 14:54 (CEST)Reageren

Briljant idee van Hettie met geestige bijval van dame Kleuske: Thematiseren van beginnetjes. Dat de heren daaraan niet gedacht hebben spreekt welhaast vanzelf. Veijwel uitsluitend vrouwen (:U:wijffies) doen dat en vermoedelijk ook sommige heren, maar de minder fanatieke no offence!, plz)  Klaas|Z4␟V23 mei 2013 00:52 (CEST)Reageren

Dat getal 3821 is wel met enige voorzichtigheid te genieten, een snelle steekproef duidt erop dat het grote merendeel artikeltjes over Poolse dorpjes zijn, die zelfs in het pools vaak niet veel meer dan twee regels bevatten. Kleuske (overleg) 1 jun 2013 17:12 (CEST)Reageren

Stand van zaken?[brontekst bewerken]

Wat is de huidige stand van zaken? Er is al twee dagen lang geen activiteit geweest op deze pagina dus ik vraag er maar even naar.

  • Heeft iemand de Polen al gecontacteerd, zodat zij ons misschien tips kunnen geven?
  • Ik zie dat er tijdens hun Nederlandweek een lijst met rode links stond op de projectpagina. Er zijn meerdere voorstellen geweest over waar we die zouden kunnen vandaan halen en er was ook een voorstel om de beginnetjes over Polen uit te breiden, maar ik zie daar geen consensus over.
  • Wanneer gaat het nu plaatsvinden (Ik zie twee voorstellen, wederom geen consensus)?
  • Is iemand bereid de nodige sjablonen te maken, zoals de Polen dat op de Nederlandweek gedaan hebben? Ik heb er zelf geen talent voor. Amphicoelias (overleg) 26 mei 2013 13:05 (CEST)Reageren
Ik heb {{Themaweek Polen 2013}} alvast aangemaakt. Zijn er nog meer sjablonen die aangemaakt moeten worden? Ik zal binnenkort een bericht voor de Poolstalige Wikipedia schrijven en Kattenkruid of IJzeren Jan vragen het te vertalen. Daarin staat, denk ik, onder meer dat we in november een themaweek zullen houden en ik zal vragen of zij nog tips/ervaringen/advies met ons willen delen en of zij een aantal must-haves kunnen noemen (zoals jij hierboven voorstelde). Mathonius 28 mei 2013 23:13 (CEST)Reageren

antwoorden[brontekst bewerken]

  1. Polen contacteren - Ik niet. Wel een account op hun Wp aangemaakt en zag dat ze ook richting 1 miljoen artikelen gaan
  2. Rode Poolse links - Kunnen we via categorieën met het woord Pools of Polen erin. Zal ik eens naar kijken binnenkort
  3. Datum - 11-18 novenber lijkt de meeste stemmen te hebben
  4. Sjablonen - Aan Romaine vragen. Die doet dat met twee vingers in de neus. Wil ik wel doen

 Klaas|Z4␟V31 mei 2013 01:30 (CEST)Reageren

  1. Als ik weet wat kan ik dat zelfs met vier vingers in mijn neus. :p Romaine (overleg) 31 mei 2013 03:37 (CEST)Reageren
    Dat lijkt me niet gezond. Doe je wel voorzichtig, Romaine? Knipoog Mathonius 31 mei 2013 11:12 (CEST)Reageren
    Zonder dollen: Nu Romaine al enigstzins betrokken is geraakt geweest geworden, zullen we de overige ambassadeurs in Poolstalige en Nederlandstalige contreien eveneens verwittigen van onze snode plannen zodat we goed beslagen ten ijs gaan?  Klaas|Z4␟V31 mei 2013 17:54 (CEST)Reageren

Gewenste artikelen[brontekst bewerken]

Ondertussen heb ik Wikipedia:Gewenste artikelen/Polen aangemaakt. Aanvullingen (of verbeteringen) zijn welkom! Druyts.t overleg 29 mei 2013 15:46 (CEST)Reageren

Geweldig! Ook goed dat je er onmiddelijk de wikidata-links bij gezet hebt. Amphicoelias (overleg) 29 mei 2013 16:03 (CEST)Reageren

[brontekst bewerken]

TW Poland @WikimediaNL
Graag jullie mening

Iemand anders nog ideeën voor een speciaal logo? Ik stel voor iets met de Poolvos te doen. Iemand die goed kan tekenen of in het bezit van auteursrechenloze plaatjes die geschikt zijn om te verwerken?  Klaas|Z4␟V31 mei 2013 18:18 (CEST)Reageren

De connectie tussen de poolvos en Polen is volgens mij niet echt duidelijk. Liever iets met de Europese zeearend, Ooievaar of Wisent, de nationale dieren van Polen. Amphicoelias (overleg) 31 mei 2013 19:36 (CEST)Reageren

Heb je gelijk in. De en:Polish military eagle is dezelfde als de door jou genoemde arend?  Klaas|Z4␟V31 mei 2013 21:30 (CEST)Reageren

Deze lijkt me meer geschikt. Kattenkruid (overleg) 31 mei 2013 22:42 (CEST)Reageren

Perfect Duim omhoog Kattenkruid! Vooral, omdat deze nog nergens gebruikt werd. Nu wel :-)  Klaas|Z4␟V1 jun 2013 11:44 (CEST)Reageren

Ik heb een variatie gemaakt. Het feit dat het om een project gaat van de Nederlandstalige Wikipedia mocht naar mijn mening in het logo verwerkt worden. Ik heb daarom de vlag van Suriname, België en Nederland als achtergrond gekozen ipv het rood nu. Graag jullie mening. Bepaalde dingen aanpassen of nog toevoegen? Druyts.t overleg 1 jun 2013 16:58 (CEST)Reageren
Creatief en mooi werk. Voor! Kun je de Nederlandse Antillen ook erin verwerken? #dtv We kunnen beter de titel veranderen in "Themaweek Polen", omdat het om het land gaat.  Klaas|Z4␟V1 jun 2013 23:25 (CEST)Reageren
Je moet het meer zien als de vlag van het Koninkrijk der Nederlanden, de Nederlandse Antillen zitter er al dus bij. Verder is die titelwijziging een goed idee. Druyts.t overleg 1 jun 2013 23:41 (CEST)Reageren

Vervolg: nieuw logo?[brontekst bewerken]

Zie hier voor informatie. Wie wil een nieuw logo ontwerpen? We zouden alleen de Poolse vlag kunnen gebruiken of, zoals een Poolse Wikipediaan voorstelde, een map flag van Polen. Nog meer ideeën? Mathonius 7 nov 2013 10:23 (CET)Reageren

Kleine vlaggetjes eromheen?  Klaas|Z4␟V7 nov 2013 10:28 (CET)Reageren
Misschien iets doen met de datum 11-11? Dit zijn vier cijfers dus kunnen we er vier vlaggen in verwerken. De Poolse datumnotatie is overigens 11.11. Kattenkruid (overleg) 7 nov 2013 16:37 (CET)Reageren
Dag allemaal, pas het logo gerust aan. Geen probleem, het was dan ook maar een voorstel. Verder staat mijn Wiki activiteit al een tijdje op een zeer laag pitje. Maar volgende week maak ik wel wat tijd voor enkele artikeltjes. ;-) Druyts.t overleg 8 nov 2013 00:59 (CET)Reageren

Another logo proposal[brontekst bewerken]

Logo proposal

Since I see you killed the old logo due to overzealous political correctness ;) and silly complaints from Polish Wikipedians, I've came up with a new one after Hortensja prodded me. If you like it, please use it :) Matma Rex (overleg) 9 nov 2013 16:43 (CET)Reageren

Excellent, thank you very much! I'm sure we'll be able to use it.  IJzeren Jan 9 nov 2013 20:52 (CET)Reageren
Zullen we, terwijl de themaweek reeds langzaamaan begonnen is en amper een dag van de officiële start, dit logo dan maar gaan implementeren? Ik vind hem strak. Kattenkruid (overleg) 10 nov 2013 03:43 (CET)Reageren
Thank you very much for your design, Matma Rex! Accurate description of what happened, by the way... No opposes, so I've implemented the new logo. Mathonius 10 nov 2013 16:27 (CET)Reageren

Zusterprojecten[brontekst bewerken]

Wat vinden jullie van het idee zusterprojecten te betrekken, bij voorbeeld Wikiquote ?  Klaas|Z4␟V15 jul 2013 15:40 (CEST)Reageren

Alle hulp is natuurlijk welkom, maar hoeveel activiteit is er eigenlijk op de nederlandse wikiquote? Amphicoelias (overleg) 15 jul 2013 16:40 (CEST)Reageren
De wikiversiteit doet wel graag mee. Heb zojuist een pagina aangemaakt met wat Poolse basiszinnen: https://beta.wikiversity.org/wiki/Pools. Timboliu (overleg) 11 nov 2013 21:56 (CET)Reageren

Mededeling op de Poolse Wikipedia[brontekst bewerken]

Hoi allemaal,

Ik heb een concept gemaakt voor een bericht dat in de Poolse kroeg zou kunnen worden geplaatst om de gemeenschap aldaar te informeren over de Poolse themaweek alhier. Glimlach Het zou natuurlijk geweldig zijn als iemand 'm naar het Pools wil vertalen, maar desnoods kan (ook) een Engels bericht worden gebruikt.

Nederlandse versie
Beste mede-Wikipedianen,
In de eerste week van mei 2013 werd op deze Wikipedia een Nederlandse themaweek gehouden, tijdens dewelke allerlei artikelen over Nederlandse onderwerpen werden geschreven en bewerkt. Naar aanleiding hiervan zal op de Nederlandstalige Wikipedia een Poolse themaweek worden gehouden van 11 tot 17 november. De projectpagina (in het Nederlands) staat op nl:Wikipedia:Themaweek Polen 2013. Er is al een pagina met gewenste artikelen over Poolse onderwerpen, maar we zijn op zoek naar nog meer inspiratie en willen jullie uitnodigen om de lijst aan te vullen; welke Poolse onderwerpen mogen we niet overslaan?
Vriendelijke groet, ...
Engelse versie
Dear fellow Wikipedians,
Apologies for writing in English.
In the first week of May 2013, the Polish Wikipedia organized a Dutch theme week, during which Wikipedians wrote and edited articles about a wide variety of Dutch topics. Inspired by this idea, we've decided to organise a Polish theme week on the Dutch Wikipedia, starting on November 11th. Our project page (in Dutch) can be found at nl:Wikipedia:Themaweek Polen 2013. We already have a list of topics that we could write about, but we're looking for even more inspiration, so we'd like to invite you to add topics to list. What are the topics that should definitely be written about?
Thanks, ...
Poolse versie
Koledzy-Wikipedyści, w dniach od 11 do 17 listopada na niderlandzkojęzycznej Wikipedii zostanie zorganizowany Tydzień Artykułu Polskiego, będący odpowiedzią naszą zorganizowany przez wasz w pierwszym tygodniu maja tego roku: Tydzień Artykułu Holenderskiego. Strona projektu na znajduje się tutaj Polski Tydzień Tematyczny. Została utworzona lista z propozycjami haseł dotyczącymi polskiej tematyki. Holendrzy zwracają się z pytaniem – jakich haseł nie powinno zabraknąć podczas polskiego tygodnia tematycznego i proszą o uzupełnienie tej listy Propozycje haseł w ramach Tygodnia Artykułu Polskiego na niderlandzkojęzycznej wikipedii. Propozycje artykułów można także dopisać na tej podstronie w naszej wikipedii (here de link nog plaatsen alstublieft). Z pozdrowieniami ...
LidiaFourdraine (overleg) 4 nov 2013 17:01 (CET)Reageren

Heeft iemand suggesties en/of aanbevelingen? Mathonius 3 sep 2013 17:54 (CEST)Reageren

Ik wil die tekst met plezier naar het Pools vertalen, maar laten we eerst even kijken of er nog aanpassingen/aanvullingen komen. Groet,  IJzeren Jan 3 sep 2013 18:04 (CEST)Reageren
Ik zie trouwens dat ze het tamelijk grootschalig hebben aangepast destijds, zie pl:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Holenderskiego: ruim vierhonderd nieuwe artikelen, 12 nieuwe sjablonen en 17 nieuwe categorieën plus nog een handjevol verbeterde artikelen. Zo te zien doen ongeveer elke twee weken.
Wat er volgens mij nog wel bij mag, is een uitnodiging om niet-bestaande artikelen toe te gaan voegen aan de pagina Wikipedia:Gewenste artikelen/Polen. Dan krijgt het geheel ook nog iets van een interwiki-samenwerking. Is dat een idee? Zo ja, dan zou het misschien ook een idee zijn om de kopjes op die pagina ook naar het Pools te vertalen.  IJzeren Jan 3 sep 2013 20:46 (CEST)Reageren
Wat een leuk idee! Ik ben er zeker voor. Bedankt voor je reactie en aanbod om te vertalen. Ik zou het heel mooi vinden om regelmatig themaweken te houden, maar de Poolse gemeenschap is natuurlijk groter dan de onze. Deze themaweek vind ik alvast een goed begin. Als ik hun projectpagina bekijk, denk ik dat ze onze categorieën hebben bekeken en de (rode) artikelen hebben overgenomen. Dat is misschien ook handig voor dit project: als het Poolse onderwerp op de Poolse Wikipedia wordt beschreven en nog niet op deze Wikipedia, dan zou het iets kunnen zijn waarover ook hier in het Nederlands geschreven kan worden. Vriendelijke groet, Mathonius 4 sep 2013 12:39 (CEST)Reageren
Ik heb het Nederlandse bericht aangevuld met jouw suggestie, IJzeren Jan. Zou jij het naar het Pools willen vertalen? Dan zal ik 'm binnenkort in de Poolse Kroeg plaatsen. Mathonius 11 okt 2013 21:10 (CEST)Reageren


Hallo allemaal, ik heb vandaag een mededeling over de themaweek geplaatst op de Poolse Wikipedia, met dank aan LidiaFourdraine voor de vertaling. Daarin staat een oproep om de lijst van gewenste artikelen aan te vullen, maar voor het gemak heb ik een subpagina aangemaakt waarop eventuele aanvullingen ook kunnen worden geplaatst. Vriendelijke groet, Mathonius 4 nov 2013 17:31 (CET)Reageren

Promotie[brontekst bewerken]

Vlag van Polen
De themaweek Polen is begonnen!

Van 11 tot 18 november staat Wikipedia in het teken van Polen. Doe mee en schrijf deze week over Poolse onderwerpen!


Overleg[brontekst bewerken]

Bovenstaande tekst zouden we kunnen gebruiken voor sitenotice en de Kroeg op 11 november. Ik wil de sitenotice graag uiterlijk vrijdag 8 november op Overleg MediaWiki:Sitenotice voorstellen. Het zou mooi zijn als deze banner 'flexibel' was, want nu loopt 'ie het scherm uit bij een kleine schermgrootte. Wat vinden jullie van de inhoud en de vormgeving? Ik heb vandaag Wikipedia:Themaweek Polen 2013/Meedoen aangemaakt, zodat eventuele geïnteresseerden iets meer verwelkomd worden. Is het een en ander uitnodigend en enthousiasmerend genoeg? Mathonius 4 nov 2013 18:11 (CET)Reageren

Je kan eerst (3 a 4 dagen van tevoren) informatie op het prikbord en in de kroeg plaatsen dat er binnenkort Themaweek Polen komt en 's ochtends vroeg op 11 november kan je het informatie plaatsen dat Themaweek Polen is begonnen, dus twee keer, dan wel de tekst ietsjes aanpassen. Zo kan je (hoop ik) meer mensen bereiken en misschien nog voordat Themaweek begint komt iemand met wat goede ideeën, die je kan gebruiken. Gedurende de hele Themaweek Polen kan een soort streep met informatie daarover op het hoofdpagina aanwezig zijn, alsook in de ruimte die je aanklikt om de pagina's te zien die je observeert (ik weet niet hoe het precies heet:-/). LidiaFourdraine (overleg) 6 nov 2013 10:20 (CET)Reageren
Ik heb de themaweek vanavond in de Kroeg aangekondigd. :) De mededeling bewaar ik voor maandagochtend. Ik weet nog niet precies hoe de Hoofdpagina en het volglijstkader (ik denk dat je dat bedoelt ;)) tijdens de themaweek kunnen worden gebruikt. Het volglijstkader wordt meestal alleen voor verkiezingen en stemmingen gebruikt, en het gebruik van de Hoofdpagina is nog 'serieuzer'. De sitenotice kunnen we in ieder geval gebruiken, dan ziet elke Hoofdpagina-bezoeker het ook. Mathonius 7 nov 2013 23:45 (CET)Reageren

Sjablonen[brontekst bewerken]

Misschien is het ook een idee om de sjablonen van Polen uit te breiden (bijv van de subnationale vlaggen). Zelf ben ik eerlijk gezegd niet zo'n sjabloonknutselaar, maar misschien is er iemand die dat leuk vindt. Nick (overleg) 8 nov 2013 19:03 (CET)Als iemand vindt dat dit kopje ergens anders hoort, VJVEGJGReageren

Ken je iemand die...?[brontekst bewerken]

Ken je iemand die geïnteresseerd zou kunnen zijn in de themaweek? Vraag hem of haar om mee te doen! Glimlach Mathonius 10 nov 2013 20:34 (CET)Reageren

Poolse taal en cultuur[brontekst bewerken]

Ik zou het wel leuk vinden om iets meer te leren over de Poolse taal en cultuur. Op de Nederlandstalige wikiversiteit heb ik een pagina aangemaakt met wat basiszinnen: https://beta.wikiversity.org/wiki/Pools. Wat zou ik nog meer moeten weten over Polen? Over de Poolse cultuur? Timboliu (overleg) 11 nov 2013 17:05 (CET)Reageren

Aantal artikels[brontekst bewerken]

Hoi, om het tellen van de artikel te vergemakkelijken heb ik alle artikels verplaatst naar Categorie:Wikipedia:Themaweek Polen 2013/artikels. Categorieen, portalen en sjablonen die het Sjabloon:Themaweek Polen 2013 hadden, hebben in plaats hiervan het sjabloon Sjabloon:Themaweek Polen 2013/overige en staan nu in de Categorie:Wikipedia:Themaweek Polen 2013/overige. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 13 nov 2013 02:01 (CET)Reageren

Foto's (commonscat)[brontekst bewerken]

Als ik in het kader van de themaweek foto's maak (van Pools eten en drinken), kan ik die dan net als bijvoorbeeld bij commons:Category:Wiki Loves Monuments in een speciale categorie op Commons kwijt? - FakirNLoverleg 13 nov 2013 22:50 (CET)

Sjabloon Themaweek Polen 2013[brontekst bewerken]

Beste mensen, in het sjabloon Themaweek Polen 2013 zou daar de tekst niet moeten staan: 'aangemaakt of bewerkt' in themaweek. Er wordt wel opgeroepen om om bewerkingen ook met dit sjabloon te voorzien. Maar er wordt geen onderscheid tussen nieuw aangemaakte en bewerkte lemma's. Nu komen bewerkte lemma's op de lijst van nieuw aangemaakt (voorbeeld: Elektriciteitscentrale_Bełchatów. Dan kan er denk ik ook onderscheid gemaakt worden tussen weliswaar waardevolle maar ook betrekkelijk kleine veranderingen en nieuwe lemma's, mogelijk met een parameter in sjabloon. mvg, Gewild (overleg) 14 nov 2013 09:43 (CET)Reageren

Heb ik ook aan gedacht ja. Ik heb inmiddels een paar bestaande artikelen stevig uitgebreid of althans bijgewerkt. Zeker het uitwerken van beginnetjes tot een volwaardig lemma mag zeker ook worden meegerekend. Aan de andere kant, je krijgt vervuiling als je elk artikel waar een minimale wijziging in is aangebracht, meteen van dit sjabloon voorziet. Dat gevoel krijg ik ook al een beetje bij bovengenoemde elektriciteitscentrale, waar alleen maar een plaatje is toegevoegd. Ik zou zeggen: als een wijziging echt substantieel is, plaats dan rustig het sjabloon, maar bij kleine wijzigingen liever niet.  IJzeren Jan 14 nov 2013 11:05 (CET)Reageren
Het sjabloon dient nergens toe, er is reeds een lijst van artikelen dat prima voldoet. Dit sjabloon en de bijbehorende categorie hebben voor de toekomst geen toegevoegde waarde. Romaine (overleg) 17 nov 2013 13:08 (CET)Reageren
Dat is jouw mening. Ik vind het niet fraai dat je je nu herhaaldelijk zo negatief opstelt. Eén keer had ik nog wel "terughoudend" gevonden... Mathonius 17 nov 2013 13:36 (CET)Reageren
Er is nu ook {{Themaweek Polen 2013/verbetering}} voor verbeterde en uitgebreide artikelen. 🙂 Aiko 17 nov 2013 19:25 (CET)Reageren

Toekomst?[brontekst bewerken]

Leuk dit soort virtuele uitwisselingen, bestaan er plannen om met meer wiki's een dergelijk project aan te gaan? Elk jaar Polen herhalen zou zich natuurlijk uiten in een eenzijdige Wiki. Complicerende factor is natuurlijk het conflict tussen taalgebaseerde wiki's en landgebaseerde projecten, maar dat is niet onoverkomelijk lijkt me. Het is een leuke, ongedwongen, gelegenheid waar iedereen zijn eigen invulling aan kan geven naar gelang zijn of haar interesses. - FakirNLoverleg 14 nov 2013 22:02 (CET)

Op de Poolstalige Wikipedia zijn nu plannen om een tweede themaweek Nederland(s) te houden, naar aanleiding van deze themaweek. :) Ik weet niet of er op deze wiki ook al zulke plannen bestaan, maar het lijkt me heel leuk als we vaker zoiets organiseren. Gezien het succes van deze themaweek is dat volgens mij zeker mogelijk. Mathonius 16 nov 2013 03:14 (CET)Reageren
Voordeel van een uitruil met een land- of taalgebied is dat iedereen daar zijn ei in kwijt kan. Wil je iets met geschiedenis, geografie of vervoer doen, schrijf je daar over; schrijf je liever over kunst, sport of politiek kan dat ook; mensen met bier en bisschoppen, bomen en beestjes als specialiteit kunnen ook hun specialisme er in leggen. - FakirNLoverleg 24 nov 2013 21:42 (CET)
Mee eens, maar een ander land zou dan wel leuk zijn. Steven8585 (overleg) 24 nov 2013 22:15 (CET)Reageren
Als je gaat kijken naar de wat grote Wikipedia-projecten, bekeken op aantal edits, zouden Italiaans (over Italië) en Zweeds (over Zweden) interessante opties zijn. Sommige andere grotere projecten (zoals Engels, Frans en Spaans) hebben het nadeel dat ze niet echt met een land overeenkomen. Farsi en Chinees zijn wat exotischer mogelijkheden, maar dat maakt het misschien lastiger om als leek een goed artikel te schrijven. - FakirNLoverleg 24 nov 2013 23:39 (CET)
Of misschien iets met (een van) de Baltische Staten? Daar lijkt me heel wat uitbreidingspotentieel te bestaan. DirkVE overleg 25 nov 2013 08:34 (CET)Reageren

Katyn wist het niet, tot een poolse vrouw me het liet zien zeer ernstig.. Ze hebben er een film over ik was erg verbaasd. Duitsers waren erg maar stalin deed niet onder. Meer dan 10000 officieren en elite gewoon afgemaakt als varkens. Dus was de poolse bevolking weer terug bij af. Ik heb er door respect gekregen voor (de dronken polen) ze hebben veel meer geleden dan wij denken. Waarom denk je dat ze zo taai zijn.Zij moesten roeien zonder riemen.NASDRAVI. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 15 nov. 2012 12.45 (overleg · bijdragen) 195.241.144.201

de magnatenfamilie Myszkowscy[brontekst bewerken]

Er is een heel mooie website van de magnatenfamilie Myszkowscy: http://myszkowscy.pl/ . Ik ken de auteur en kan met hem in het Engels communiceren. De website is echter grotendeels in het Pools geschreven, en dat kan ik niet lezen. Ook google-vertalingen (naar het Nederlands, Engels of Duits)ervan zijn onbegrijpelijk. Kattenkruit gaf aan wel naar het Nederlands te willen vertalen. Dan wil ik desgewenst wel het Nederlands nakijken, contact met de auteur opnemen en extra beeldmateriaal aanleveren.

Camaldolese?[brontekst bewerken]

Kan iemand mij vertellen wat de Nederlandse vertaling is van Camaldolese? Bedankt, LeRoc (overleg) 15 nov 2013 21:33 (CET)Reageren

Volgens Kloosterorde is het "Camaldulenzers of Congregatie van Camaldoli : Ordo of Congregatio Camaldulensium Monto Coronae (Witte Benedictijnen)" Mvg, Taketa (overleg) 15 nov 2013 23:43 (CET)Reageren
Bedankt, ik heb in een artikel de term Camaldulenzenklooster (Warschau) gebruikt, grammaticaal gezien lijkt mij dat analoog aan 'Kapucijnenkerk'. Het gaat om dit complex. LeRoc (overleg) 16 nov 2013 02:18 (CET)Reageren

400[brontekst bewerken]

Vierhonderd artikelen! Aiko 17 nov 2013 12:31 (CET)Reageren

402 zelfs, zo lijkt het. Nu op naar de 500! :)  IJzeren Jan 17 nov 2013 12:45 (CET)Reageren
Misschien wil iemand even een herinneringsberichtje plaatsen in de kroeg (de vierhonderd gepasseerd, doe mee het kan nog steeds, je bent van harte welkom). De sitenotice zal intussen wel weggeklikt zijn en het bericht staat bepaald niet meer bovenaan in de mededelingen of onderaan in de kroeg. Wie? Aiko 17 nov 2013 12:55 (CET)Reageren
Ik heb deze oproep zojuist geplaatst. Mathonius 17 nov 2013 13:47 (CET)Reageren
Zullen we afspreken dat - een beetje soepel zijn - nog tot het eind van het jaar artikelen toegevoegd mogen worden? En dat allemaal natuurlijk binnen het kader van de themaweek Polen 2013. Glimlach - Aiko 18 nov 2013 11:15 (CET)Reageren
Anderhalve maand is misschien wat veel, maar een kleine uitloop lijkt me geen slechte zaak (temeer daar er ook een paar artikelen vóór de officiële aanvang zijn gemaakt). Zelf ben ik met 17 artikelen, 2 sjablonen en 1 categorie (grotendeels over de Poolse politiek) aardig op stoom gekomen en ik heb er nog wel een paar in de pijplijn zitten.  IJzeren Jan 18 nov 2013 12:25 (CET)Reageren
Wat mij betreft neem je de tijd. Waarom geen anderhalve maand, er is immers ook maanden aan de voorbereiding gewerkt. Aiko 18 nov 2013 13:47 (CET)Reageren
Ik kwam er ook pas donderdagavond achter dat er überhaupt een themaweek was en ben pas vrijdag begonnen met artikelen te maken en ben alsnog tot 6 artikelen, 1 sjabloon en enkele verbeteringen gekomen. WKuyltjes (overleg) 18 nov 2013 15:09 (CET)Reageren
Ik ben een van de personen die op vrijdag voor de week al zijn eerste artikel had gemaakt. Nu de week is afgelopen ga ik sowieso door met het aanmaken van de DK-wegen, en ben ik ook begonnen om deze wegen op WikiData van relevante informatie te voorzien. Maar ik ga geen themaweek-sjablonen meer op artikelen zetten hoor, een week duurt zeven dagen, geen 70 ;-) ed0verleg 20 nov 2013 13:23 (CET)Reageren

Bedankje namens Poolse Wikipedia[brontekst bewerken]

Namens vele Poolse Wikipedia gebruikers hartelijk gefeliciteerd met de succesvol verlopen Poolse Themaweek. Bedankt voor de inzet en het enthousiasme, die tot zoveel nieuwe en verbeterde artikeltjes over Poolse onderwerpen op de Nederlandstalige Wikipedia hebben geleid.

LidiaFourdraine (overleg) 18 nov 2013 10:10 (CET)Reageren





.

Nieuwsbrief Wikimedia[brontekst bewerken]

Hallo allemaal, Wat goed om te zien dat de thema week zo succesvol is geweest. Graag zouden wij(kantoor Wikimedia Nederland) er nog wat aandacht aan willen besteden in de Wikimedia nieuwsbrief, die er eind volgende week uit gaat. Is er iemand die het leuk vindt om een kort stukje te schrijven (een soort evaluatie)? Inleveren kan via info-at-wikimedia.nl. SindyM3 (overleg) 20 nov 2013 11:30 (CET)Reageren

Beste SindyM3,
Waarom moet dat via e-mail? Kan toch gewoon hier of een andere OP?  Klaas|Z4␟V20 nov 2013 14:20 (CET)Reageren
Omdat het kan? Een evaluatie kan op meerdere plekken staan. Niet iedereen kijkt elke dag op Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 20 nov 2013 14:34 (CET)Reageren
Klaas, als jij het op een of andere OP schrijft, en mij vervolgens verteld welke OP dat is, zal ik SindyM3 een mailtje sturen. Nema problema. ed0verleg 20 nov 2013 15:19 (CET)Reageren
Volgens mij verzamelt SindyM3 mailadressen :-)  Klaas|Z4␟V20 nov 2013 20:14 (CET)Reageren
SindyM3 werkt op het Wikipedia-kantoor in Utrecht, die heeft alle email-adressen allang. ed0verleg 20 nov 2013 20:18 (CET)Reageren
Het kan natuurlijk ook gewoon hier, maar we hebben ook nog een nieuwsbrief die we elke maand versturen (aan mensen die aangegeven hebben dat ze graag op de hoogte gehouden willen worden). Geen zorgen ik verzamel geen mailadressen ;), zoals Edo al aangeeft ben ik inderdaad werkzaam op het kantoor in Utrecht. Het is prima om het stukje hier of ergens anders te plaatsen in plaats van te emailen. SindyM3 (overleg) 21 nov 2013 09:52 (CET)Reageren
Ik zie dat er al een stukje is bedankt Mathonius! SindyM3 (overleg) 21 nov 2013 09:55 (CET)Reageren

Evaluatie[brontekst bewerken]

Berichtje voor WMNL-nieuwsbrief

Op de Nederlandstalige Wikipedia werd van 11 tot 18 november een Themaweek Polen gehouden. Het doel hiervan was om gedurende een week zo veel mogelijk artikelen te schrijven over Poolse onderwerpen. Aanleiding voor dit initiatief was een Nederlandse themaweek die in de eerste week van mei 2013 op de Poolstalige Wikipedia werd gehouden. Ter voorbereiding van de Themaweek Polen werd de pagina Wikipedia:Gewenste artikelen/Polen opgezet en op de Poolstalige Wikipedia een oproep gedaan om suggesties te doen van Poolse onderwerpen die op Wikipedia eigenlijk niet mogen ontbreken. De themaweek was een groot succes. Door de tientallen deelnemende gebruikers werden in totaal meer dan 460 nieuwe artikelen geschreven en tal van kleinere bijdragen gedaan. Ook na afloop ging een aantal gebruikers nog door met het schrijven van nieuwe artikelen over Poolse onderwerpen.

Samenvatting voor Poolstalige Wikipedia

De Themaweek Polen op de Nederlandstalige Wikipedia is afgelopen. Het was een groot succes! Er hebben tientallen gebruikers aan meegedaan en er zijn in een week tijd meer dan 460 nieuwe artikelen over Poolse onderwerpen geschreven. Ook na afloop is een aantal gebruikers zelfs nog doorgegaan met het schrijven. We willen de Poolstalige Wikipedia-gemeenschap graag bedanken voor de inspiratie met de Nederlandse themaweek en voor alle suggesties die zij hebben gedaan van Poolse onderwerpen die op Wikipedia eigenlijk niet mogen ontbreken. Bedankt!

Evaluatie

Ik heb persoonlijk heel veel plezier beleefd aan deze themaweek. Het heeft ook mij geïnspireerd om weer artikelen te schrijven, maar dat zoveel mensen meededen en samenwerkten aan het schrijven van Wikipedia-artikelen, dat is volgens mij echt waar het op dit project om draait. Ik wil graag iedereen van harte bedanken die heeft geholpen. Ik zag op de Poolstalige Wikipedia dat er plannen zijn om misschien nog een Themaweek Nederland of Benelux te organiseren. Mogelijk is de themaweek, maar dan over een ander onderwerp, ook op de Nederlandstalige Wikipedia voor herhaling vatbaar, zoals in de Kroeg en op deze overlegpagina is voorgesteld. Mocht er nog iets dergelijks komen, dan kan het handig zijn om te weten wat tijdens deze themaweek onder meer is gebeurd:

  • Het oorspronkelijke logo leverde wat reacties op de Poolstalige Wikipedia op. Ik heb toen uit overzealous political correctness, zoals iemand het elders op deze overlegpagina treffend verwoordde, het logo vervangen door de Poolse vlag. Ik heb toen te snel gehandeld: achteraf bleek die ophef wel mee te vallen en was het helemaal niet nodig om het logo te vervangen. Het uiteindelijke logo is door een Poolse Wikipediaan ontworpen. Heb je te maken met een taalbarrière en een onbekende gemeenschap, zorg er dan voor dat je eerst helderheid krijgt over wat er precies aan de hand is en in hoeverre er werkelijk (terecht) ophef is.
  • De Themaweek Polen is op deze wiki aangekondigd op Wikipedia:Mededelingen (zie hier), in de Kroeg (zie hier) en via MediaWiki:Sitenotice (zie hier) en MediaWiki:Anonnotice. De anonnotice is echter niet weg te klikken (zie hier), dus is al gauw gekozen voor een meer ingetogen mededeling via de anonnotice, zodat die minder stoorde. De sitenotice is op de laatste dag geüpdatet nadat we de grens van 400 nieuwe artikelen hadden bereikt. Toen is ook een nieuwe oproep in de Kroeg gedaan. Ook via Facebook en Twitter zijn aankondigingen gedaan, onder meer door WMNL en WMBE. Op de Poolstalige Wikipedia is, met de hulp van LidiaFourdraine, een aantal berichten geplaatst, zoals een oproep om suggesties te doen (zie hierover het (concept)bericht voor de WMNL-nieuwsbrief) op Wikipedia:Gewenste artikelen/Polen of via een subpagina op de Poolstalige Wikipedia.
  • Er ontstond discussie over de manier waarop wordt bijgehouden welke bijdragen in het kader van de themaweek zijn gedaan. Er is een handmatige lijst bijgehouden en een categorie waar artikelen aan werden toegevoegd door het sjabloon {{Themaweek Polen 2013}} op de bijbehorende overlegpagina's te plaatsen. Een uitgangspunt van deze themaweek was de toegankelijkheid: iedereen moest kunnen meedoen. Het zou ideaal zijn geweest als bijdragen i.h.k.v. de themaweek automatisch of met één klik aan een overzicht werden toegevoegd, maar ik beschik niet over de technische kennis om zoiets mogelijk te maken.
  • Er was ook discussie over het onderscheid tussen nieuw aangemaakte artikelen en verbeterde artikelen (zie hier en elders op deze overlegpagina). Hiervoor zijn uiteindelijk twee varianten van het sjabloon aangemaakt: eentje voor onderhoudspagina's e.d. (categorieën, doorverwijspagina's, enz.) en eentje voor 'verbeteringen'. Maak vooraf duidelijke afspraken over wat voor verbeteringen je wilt aanmerken als bijdragen i.h.k.v. de themaweek, want het kan wellicht overdreven zijn om sommige, heel kleine bijdragen van een sjabloon te voorzien.
  • Een sitenotice/anonnotice trekt veel aandacht, zeker als je zo'n oproep een week lang hebt staan. Dat betekent altijd dat je ook met veel vandalisme te maken krijgt (zie hier). De hoofdpagina van de themaweek kan echter niet zomaar semi-beveiligd worden, omdat het project dan minder toegankelijk wordt en iedereen moet toch kunnen meedoen. De lijsten van deelnemers en bijdragen zijn daarom verplaatst naar subpagina's en vervolgens is de hoofdpagina van de themaweek semi-beveiligd gedurende de rest van de themaweek. Hetzelfde geldt voor de pagina Wikipedia:Themaweek Polen 2013/Meedoen, die ik overigens heb aangemaakt om eventuele geïnteresseerden met één klik informatie te kunnen geven over hoe ze kunnen meedoen.

Mathonius 21 nov 2013 04:10 (CET)Reageren

Het nieuwe logo was veel strakker. Juist leuk dat het logo hier een Pools product was. Kattenkruid (overleg) 22 nov 2013 03:08 (CET)Reageren

Verbeterde artikelen[brontekst bewerken]

Ik zie dat het aantal verbeterde artikelen zojuist exponentieel is gestegen, maar als ik even een blik werp, valt het me op dat in een groot aantal hiervan alleen een categorie is toegevoegd, terwijl er aan de tekst zelf helemaal niets veranderd is. Is het niet een beetje erg overdreven om dat soort aanpassingen als "verbeterde artikelen" op te voeren?  IJzeren Jan 25 nov 2013 11:43 (CET)Reageren

Ja, significant verbeterd is meer dan een categorie toevoegen. Je zou verwachten dat er een behoorlijke lap tekst zou moeten zijn toegevoegd, anders zouden het "bewerkte artikelen" moeten zijn. ed0verleg 25 nov 2013 12:36 (CET)Reageren
Verbeteren kan ook bestaan uit iets anders dan een behoorlijke lap tekst toevoegen; tabellen updaten of foute informatie weghalen kan ook significant zijn. - FakirNLoverleg 25 nov 2013 12:41 (CET)