Overleg gebruiker:ArjanH/Archief 2015

Dit is een archiefpagina Hier geen nieuwe zaken plaatsen. Overleggen met mij doe je op mijn Overlegpagina.

Dakar-rally 2015

Hallo Arjan, even wat overleggen. Ik zie dat je de uitslagentabel van de Dakar 2015 uitgebreid heb met kolommen over klassementsleiders, en met voor elke etappe een link naar de webpagina op de officiële site. Persoonlijk vind ik de toegevoegde info over de klassementsleiders helemaal niet zo interessant is. Het is namelijk geen officiële prestatie die ergens voor telt, het maakt de tabel alleen maar onleesbaarder. Bovendien zie ik de toegevoegde waarde niet van de links naar de etappepagina's. Jij wel? Ik zag dat de tabel voor de Dakar-rally 2014 ook zo'n opzet had, maar ik had deze bewust afgeslankt zodat de tabel clean en leesbaar bleef met alleen de feitelijke prestaties. De tabel is in mijn ogen nu te groot en onoverzichtelijk geworden, en heb ik liever dat jouw wijzigingen (hoe goed bedoeld misschien ook) teruggedraaid worden. Wat vind jij? Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 13 jan 2015 14:17 (CET)

Beste TroaS, De links naar de etappepagina's mogen wat mij betreft wel weg. Eigenlijk hoort dat ook niet, extern linken in de tekst... Over de overall standings ben ik het niet met je eens. Het levert dan misschien wel niets op voor de coureurs, maar het geeft wel aan wie de meest constante rijders zijn. Bovendien is het ook iets wat officieel bijgehouden wordt. Misschien kan daarvoor een aparte tabel worden gemaakt. Ik zal daar even naar kijken. Waar ik zelf wat moeite mee had was het toevoegen van teksten aan de tabel. In mijn optiek is een tabel vooral bedoeld voor cijfers, namen en aanverwante parameters. Deze feiten passen beter in de lopende tekst. gr ArjanHoverleg 13 jan 2015 14:35 (CET)

Ok, dan zijn we het grotendeels eens. De externe links gaan eruit, hoort inderdaad ook niet. Als jij kijkt naar een alternatief voor de klassementsleiders, zal ik nadenken over een betere plek voor de teksten uit de tabel. Want daar heb je zeker een goed punt. Overigens, als de laatste kolom dus verdwijnt heeft de tabel ook meer lucht in de breedte, en misschien kunnen de klassementsleiders dan we zo blijven staan. Ik blijft het wat onoverzichtelijk vinden, vooral vanwege de rowspans, maar echt erg is het niet. Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 13 jan 2015 15:08 (CET)

Ik heb de externe links eruit gefietst en de klassementsleiders in een aparte tabel gezet. - gr. ArjanHoverleg 13 jan 2015 15:34 (CET)

Super! Ik hoop vandaag tijd te vinden om de tekst uit de tabel te halen. Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 14 jan 2015 09:02 (CET)

Eigenlijk zijn er best veel Dakar-rijders die nog geen eigen pagina hebben, maar dat wel zouden verdienen. Zin om daar eens wat aan te doen? Sowieso is de wereld van de woestijnrally's vrij karig bedeeld viel me pas op. En de pagina's die er zijn, worden al jaren niet meer bijgewerkt. Ik ben geen echte kenner van die wereld maar ik zou het wel leuk vinden om me daar eens in te verdiepen. Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 19 jan 2015 13:15 (CET)

Ach ja, er is nog zoveel te doen... Ik ben eigenlijk ook helemaal geen kenner van het rallygebeuren . Ik verdiep me jaarlijks oppervlakkig in de Dakar, maar verder volg ik het eigenlijk niet. Ik zie het nu niet zitten om dit verder uit te bouwen. Het bijhouden van pagina's van sporters is sowieso niet helemaal mijn hobby. Maar VJVEGJG, alle beetjes helpen! - ArjanHoverleg 19 jan 2015 13:23 (CET)

Snap ik helemaal, ik zit er ongeveer hetzelfde in als jij. Ik zal zeker mijn gang gaan, bedankt voor de 'samenwerking' op de Dakar-pagina! Ik wil binnenkort trouwens nog wel de prestaties van de Nederlanders toevoegen zoals bij eerdere edities ook gedaan is, maar dat heeft geen haast. Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 19 jan 2015 13:34 (CET)

Tabernakel (tent)

Beste ArjanH, RJB gaf mij de tip om jou te benaderen, gezien je kennis van het protestantisme. Ik heb een oproepje in het religie- en filosofiecafé geplaatst, maar wil jou ook even persoonlijk vragen voor wat hulp, zodat ik de uitbreidingen van het artikel Tabernakel (tent) zo neutraal mogelijk kan houden. (Oftewel: zoveel mogelijk visies aan bod laat komen...) heinnlein'' 17 jan 2015 01:00 (CET)

OK leuk, ik zal eens kijken of mijn (overigens vrij algemene) kennis iets kan toevoegen. - ArjanHoverleg 19 jan 2015 08:51 (CET)

Ronde van Frankrijk 2015

Dag ArjanH, omdat ik weet dat jij je jaarlijks met vele subpagina's over etappes in grote wielrrondes bezighoudt, maak ik je er even op attent dat door de 11-jarige gebruiker FritsHG een project voor de Tour van dit jaar is gestart: Wikipedia:Wikiproject/Tour de France 2015. Hij weet nog niet zo goed wat hij eigenlijk wil. Het lijkt me handig om in een zo vroeg mogelijk stadium te voorkomen dat er straks twee groepen bezig zijn met verschillende ideeën over wat er moet gebeuren. Ik heb FritsHG op zijn OP aangeraden eens goed na te denken over wat hij eigenlijk wil, maar ook geadviseerd om FakirNL en jou daarin te betrekken. Om te voorkomen dat er straks ineens iemand voor een onprettige verrassing komt te staan. Met hartelijke groet, WIKIKLAAS overleg 22 feb 2015 16:22 (CET)

Naar het idee van Wikiklaas is het project voor overleg wie wat doet enz. FritsHG (overleg) 22 feb 2015 16:35 (CET)

nieuwsbericht teruggedraaid

Arjan, je nieuwsbericht is niet volledig en bovendien nog niet officieel door het ministerie naar buiten gebracht. ( zie http://www.nrc.nl/nieuws/2015/03/02/vergoedingsregeling-voor-chroom-6-zieken-opgetuigd-door-defensie/). Ik heb het daarom weer verwijderd, ik hoop dat je begrip hiervoor hebt. vr groet Saschaporsche (overleg) 2 mrt 2015 11:26 (CET)

Aanvullend: Zieke medewerkers van Defensie die hebben gewerkt met het kankerverwekkende chroom-6 kunnen een voorschot krijgen op een schadevergoeding.. Bovendien twijfel ik ook erg over het feit of dit nou echt "groot nieuws" is dat op de hoofdpagina thuis hoort. vr groet Saschaporsche (overleg) 2 mrt 2015 11:29 (CET)

Yep thanks. Ik was inderdaad te snel! Wat ik wel las is dat deze tegemoetkoming vrij uniek is. In die zin zou het wellicht redelijk groot nieuws zijn op nationaal niveau, maar ja dat blijft subjectief. - ArjanHoverleg 2 mrt 2015 11:36 (CET)

Angela Hitler

Hej Arjan! Over de infobox die je hier toevoegde: zou een algemenere infobox niet beter zijn? Behalve dat zij enige tijd het huishouden van haar halfbroer bestierde, is ze volgens mij zelf niet een 'tweedewereldoorlogpersonage'. Richard 20 apr 2015 15:51 (CEST)

Tja wat is het criterium voor een bepaald sjabloon? Ze is volgens mij alleen bekend als persoon uit WOII, vandaar dat ik dit sjabloon heb gebruikt. Voorzover ik het lees is ze van 1928 tot het einde de huishoudster van de Berghof geweest. Dat is toch zo'n 17 jaar... Daarbij was ze getrouwd met een militair die zelfmoord pleegde uit angst voor de geallieerden. Dat zegt wat mij betreft iets over kant die ze kozen. gr. ArjanHoverleg 20 apr 2015 16:06 (CEST)

Daar is ook weer wat voor te zeggen. Ik denk zelf dat ze wellicht alleen bekend is als 'de zus van...' en mogelijk zelfs 'NE' is – maar daar ga ik me nu niet aan branden. Ik laat de infobox voorlopig gewoon voor wat hij is. Bedankt voor je reactie in ieder geval en alvast een fijne avond toegewenst! Richard 20 apr 2015 16:54 (CEST)

Insgelijks, ArjanHoverleg 20 apr 2015 16:59 (CEST)

Niets te danken

I.v.m. het concilie van Jeruzalem. Zoals u merkt is het artikel intussen volledig veranderd. Mendelo (overleg) 25 apr 2015 16:53 (CEST)

Tjonge. Dit naar aanleiding van mij opmerking? Ik stuitte eerder min of meer bij toeval op die passage over farizeeërs. Van de geschiedenis van het artikel weet ik verder niet zoveel. Toch bedankt! - ArjanHoverleg 28 apr 2015 09:11 (CEST)

Jacob Dalenberg

Beste Arjan, ik zag dat je Jacob Dalenberg weer terug veranderd hebt, maar Jacob is echt met een 'c' Mvg, Rick– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.107.4.237 (overleg · bijdragen)

Een Google-poging leverde mij alleen resultaten met een k op. Kun je aangeven wat je bron hiervoor is? - ArjanHoverleg 28 apr 2015 09:11 (CEST)

Katholieke Kerk in Madagaskar

Hey ArjanH, we proberen het Wikipedia:Wikiproject/Madagaskar wat nieuw leven in te blazen momenteel, en ik vroeg me af of je toevallig zin had wat te helpen bij het aanmaken van artikelen van bisdommen, aartsbisdommen, bisschoppen. In de titel staat de link naar de kerkpagina van het land, bekijk het maar eens en zie maar dan of je wilt bijdragen :) mvg --Bucolicaan (overleg) 23 mei 2015 11:52 (CEST)

Ik zal komende week eens kijken, als ik tijd heb. Gr. ArjanHoverleg 24 mei 2015 21:58 (CEST)

Que je t'aime (Sandra & Andres)

Inderdaad, er is geen album waar dit op staat. Ik heb de tekst per abuis laten staan....Ceescamel (overleg) 28 mei 2015 17:49 (CEST)

Zoiets vermoedde ik al. Maar ik was toch maar even gaan zoeken. - ArjanHoverleg 28 mei 2015 22:06 (CEST)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 4 jun 2015 03:20 (CEST)

 Uitgevoerd - ArjanHoverleg 4 jun 2015 11:53 (CEST)

Een aantal "was" of "waren".

Beste Arjan, ik zie dat je mijn bewerking hebt teruggedraaid. Da's prima, maar begrijpen doe ik het niet. Als we het hebben over het onderwerp in een zin - in dit geval een aantal musea - dan is dat toch echt meervoud en dan dient het werkwoord ook een meervoudsvorm te hebben. Kun je je verklaren aub ? Malinka1 (overleg) 8 jun 2015 10:58 (CEST)

Het zit hem in het woord "aantal". Dat is een enkelvoudig woord. het meervoud hiervan zou aantallen zijn. Maar ik heb het even opgezocht en zie nu dat het volgens onzetaal.nl allebei kan; het één is meer formeel, het ander meer omgangstaal... - ArjanHoverleg 8 jun 2015 11:11 (CEST)

Deltawerken

Sorry for not speaking Dutch.
I would love to create articles about Mytilus · Macoma · Wijker Rib · Johan V · Jan Heijmans. those schip working on the Deltawerken project, but I can't find any information about them. I took pictures of them at that time; but the pictures are lost. Regards.Io Herodotus (overleg) 12 jun 2015 13:50 (CEST)

No problem! Here's a site in English with some information about those ships: http://www.deltawerken.com/Ships/431.html . Shipspotting.com also has some information. - ArjanHoverleg 12 jun 2015 14:07 (CEST)

Chesterfield (New Hampshire)

Hi, even een vraagje: Je hebt een categorie weggehaald van Chesterfield (New Hampshire). Op zich geen probleem, maar als je dat doet en zegt dat er een ondercategorie bestaat zal de categorie plaatsen in New Hampshire uiteindelijk toch helemaal leeg zijn wanneer de plaatsen zijn onderverdeeld onder de counties? Het doel van de categorie Plaatsen in New Hampshire is om te zien welke plaatsen er in New Hampshire zijn. Door Chesterfield (New Hampshire) hier weg te halen is deze lijst incompleet en moet je maar net weten dat deze in een bepaalde county ligt. Niet? Dus plaats ik de 'bovencategorie' maar weer terug. Hurdurburdur (overleg) 25 jun 2015 10:43 (CEST)

Beste Hurdurburdur, Je hebt helemaal gelijk. Als je de plaatsen in New Hampshire allemaal gaat verbijzonderen per county, zal de moedercategorie op een gegeven ogenblik leeg zijn. Dat is geen probleem en komt veelvuldig voor binnen wikipedia. De Categorie:Plaats in Nederland is bijvoorbeeld ook helemaal leeg; er zijn alleen subcategorieën. Je redenatie is verder wat vreemd. Je hebt namelijk zelf de Categorie:Plaats in Cheshire County (New Hampshire) aangemaakt en nu zeg je eigenlijk dat wanneer een artikel hierin staat, het eigenlijk onvindbaar is. Ik zie dat het verbijzonderen per county bij andere staten van Amerika (nog) niet is toegepast. Het is de vraag of je dit wel moet willen. Als je het wil, zou je het eigenlijk bij alle counties in alle staten moeten doen. Dat is wel zo handig zoeken. Je kunt eens een balletje opgooien in het Categoriecafé om te zien hoe anderen hierover denken. Groeten, ArjanHoverleg 25 jun 2015 11:18 (CEST)

Hi ArjanH, Het is inderdaad een eigenaardigheid. Tot nu toe volg ik de Engelse manier van werken wat dit betreft. Dus het is een goed idee van dat balletje. Dat ga ik opgooien.

Hurdurburdur (overleg) 29 jun 2015 07:33 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Bobbi Kristina Brown

Hallo, ArjanH. Wat is de reden dat u hier een lopende zin vervangt door een opsomming? Dat is toch geen verbetering? Mvg, Woodcutterty_|(?) 28 jul 2015 13:43 (CEST)

De reden hiervoor was dat dit eigenlijk bij alle acteurs ongeveer zo wordt weergegeven. Nu je het zo onder elkaar ziet staan, zie je nog duidelijker dat het eigenlijk niet zoveel voorstelde. De lopende zin vond ik trouwens ook niet helemaal lekker lopen. Geen probleem als je er weer een zin van wilt maken hoor. Groet - ArjanHoverleg 28 jul 2015 13:57 (CEST)

Ik heb de lopende tekst (in iets gewijzigde vorm) teruggeplaatst. Een opsomming kan volgens mij dienen als samenvatting of overzicht als niet alle programma's of films in de lopende tekst genoemd worden, of de tekst heel lang is. Een vervanging is het echter niet. Woodcutterty_|(?) 28 jul 2015 14:04 (CEST)

Ik houd enorm van overzichtjes en lijstjes. Die geven naar mijn mening soms sneller inzicht in een onderwerp dan een stuk tekst. Wat mij betreft kan een opsomming in bepaalde gevallen dus zeker wel een vervanging van lopende tekst zijn. Ik denk dat we hierover gewoon van mening verschillen. - ArjanHoverleg 28 jul 2015 14:19 (CEST)

Als aanvulling kan ik ze zeker wel begrijpen (met name bij lange teksten), als vervanging vind ik ze moeilijk te rechtvaardigen. Woodcutterty_|(?) 28 jul 2015 14:21 (CEST)

Peiling/stemming

Hoi ArjanH, bij mijn weten is de modverkiezing nog steeds een peiling, geen stemming. Zie het reglement. Groet, Tjako (overleg) 31 aug 2015 12:09 (CEST)

OK, eerder stond daar altijd stemming vlgs mij. Geen punt verder hoor. - ArjanHoverleg 31 aug 2015 13:24 (CEST)

De termen worden nogal door elkaar gebruikt op WP:AM. Een van de hiaatjes van de huidige reglementen, in mijn bescheiden opinie. Waarschijnlijk omdat het begrip stemmingen doorgaans voor zaken in het stemlokaal wordt gebruikt, en een modverkiezing niet een dergelijke stemming is. Wat mij betreft zou de term peiling bij deze verkiezingen best in 'verkiezing' mogen worden veranderd, om verwarring te voorkomen. Verder inderdaad no big deal :) Groet, Tjako (overleg) 31 aug 2015 13:40 (CEST)

J. Blaauwendraad

Beste ArjanH,

Ik heb een vraagje. Ik ben bezig met het aanmaken van artikelen over rector magnifici van de TU Delft. Een van hem is Blaauwendraad. Gezien deze man actief is geweest binnen de kerk en er ook behoorlijk wat controverse is tussen deze man en de kerk ben ik bang dat ik onvoldoende kennis heb over de materie om tot een goed artikel te komen. Volgens RJB kon ik het misschien jou wel vragen dus bij deze dan. Als je tijd en zin hebt, zou je dan misschien een artikel over Blaauwendraad willen schrijven? Natuur12 (overleg) 3 sep 2015 01:34 (CEST)

Ik vrees dat dit ook voor mij iets te ingewikkeld gaat worden ;). Ik weet aardig wat van de protestantse kerk in het algemeen, maar ik ben niet thuis in de bevindelijk gereformeerde traditie. - ArjanHoverleg 3 sep 2015 10:04 (CEST)

Helaas. Dit is nu precies de reden waarom ik geen verzoek doe op de hotlist ofzo. Dit vergt specifieke kennis :( In ieder geval bedankt voor het kijken! Natuur12 (overleg) 4 sep 2015 14:18 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ronde van Frankrijk 2016

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ronde van Frankrijk 2016 dat is genomineerd door Sonuwe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151005 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 okt 2015 02:03 (CEST)

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken

Hallo ArjanH, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)

Themaweek Thijsse

Hallo ArjanH, Van 26 oktober t/m 1 november staat Wikipedia in het teken van de nalatenschap van natuurbeschermer en bioloog Jac. P Thijsse. Meer informatie staat op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Thijsse. Romaine 25 okt 2015 23:07 (CET)

Beoordelingsnominatie Van Leeuwen-orgel (Orgelpark)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Van Leeuwen-orgel (Orgelpark) dat is genomineerd door Edwinhinfelaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 okt 2015 01:22 (CET)

Beoordelingsnominatie Orgel van de Goede Herderkerk in Ede

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Orgel van de Goede Herderkerk in Ede dat is genomineerd door Edwinhinfelaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151103 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 nov 2015 01:06 (CET)

Huidige informatie over Lagerwey

Beste Arjan, zojuist hebben wij geprobeerd de informatie op de wikipediapagina van Lagerwey te voorzien van recente informatie. Op de huidige wikipagina lijkt het alsof het bedrijf niet meer bestaat en dat er geen nieuwe modellen meer zijn uitgebracht. Dit zorgt voor verwarring, graag zouden wij dus een foto van het huidige model en een korte omschrijving van het bedrijf willen toevoegen, dit is echter door u geselecteerd als reclame.

Hoe kan ik ervoor zorgen dat dit niet wordt aangemerkt als reclame en welke informatie kan ik wel- en niet plaatsen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Cornebrink (overleg · bijdragen)

Beste Cornebrink, Ik heb even een (standaard) reactie over auteursrechten op je eigen overlegpagina geplaatst. Dit verhaal geldt eigenlijk ook voor de toevoeging van de foto op Commons. Groet, ArjanHoverleg 9 dec 2015 16:46 (CET)

Nieuwe dubbele schrijfweek

Hallo ArjanH,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
In de eerste twee weken van december 2015 werd er in Parijs de klimaatconferentie van Parijs 2015 gehouden waar de wereld samenkwam om afspraken te maken om klimaatverandering verder tegen te gaan. Een van de gevolgen van de opwarming van de Aarde is dat er een flink aantal gletsjers in de wereld aan het afsmelten zijn en men is ook bezorgd over de Noordpool. Dat is een aanleiding om het Koninkrijk Denemarken op Wikipedia beter te gaan beschrijven en omvat de gebieden Denemarken, Faeröer en Groenland.
Daarom houden we van 19 december 2015 t/m 3 januari 2016 (voor de liefhebbers t/m 10 januari) de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Denemarken, de Faeröer en Groenland, met als eventueel bonusmateriaal het Noordpoolgebied.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Denemarken.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 dec 2015 00:51 (CET)