Overleg gebruiker:Clockwork Orange

Nogmaals welkom op wikipedia :-) Maarre, waarom niet gewoon onder je eigen gebruikersnaam editten? Groeten, Tjipke de Vries 18 aug 2006 22:13 (CEST)

Stadsregio Rotterdam

Hoi, Stadsregio Rotterdam is de eigenlijke naam, mij lijkt die dan ook van toepassing deze te gebruiken.. Vandaar dat ik je wijziging terugdraaide.... Dolfy 24 aug 2006 23:31 (CEST)

beveiligde pagina

Hallo, op je gebruikerspagina heb je het Sjabloon: "beveiligde pagina" geplaatst, de pagina zelf is echter niet beveiligd, dit kan alleen door "moderatoren" worden gedaan. Overigens mag je het Sjabloon laten staan als je dat wilt, je mag immers zelf weten wat je met je gebruikerspagina doet. Mvg, SanderK 30 aug 2006 20:12 (CEST)

Volksliederen

Hallo saampies, het zal jullie misschien ontgaan zijn, maar er is in de kroeg een beetje discussie ontstaan over de invulling die jullie hebben gegeven aan de serie volksliederen die je de afgelopen tijd hebt toegevoegd. Op zich erg positief dat deze liederen nu een artikel hebben, maar er is de laatste tijd ook nogal wat discussie op wikipedia over de kwaliteit van artikelen. Veel mensen zijn er niet zo blij mee als anderen 'beginnetjes' maken waar nog aardig wat werk aan zit om ze 'wikiwaardig' te krijgen en dit werk dan structureel laten liggen om het door anderen te laten opknappen. Een veelgehoorde quote: "Als een onderwerp de moeite waard is om er een artikel voor te maken, dan is het ook de moeite waard dit goed te doen".

Nu ben ik zelf eerder een 'inclusionist' dan een wegsmijter, maar ook ik ben wel enigszins gevoelig voor de argumenten van de mensen die liever niets hebben dan anderen met extra werk opzadelen. In het concrete geval van de volksliederen zijn er best een paar zaken waar jullie zelf ook wat meer aandacht aan hadden kunnen besteden - dit wordt des te duidelijker als het om een 'serie' artikelen gaat.

Wat er bij de meeste ontbreekt is (mijns arinziens) het volgende:

• Categorisatie (Categorie:Volkslied, Categorie:Land waar het betrekking op heeft of dergelijke??)
• Interwiki's (voor zover mogelijk/bestaand)
• Nederlandse vertaling of minimaal 'uitleg' van de liedtekst

Ook iets meer (historische) info over het lied zou vaak plezierig zijn en is meestal niet erg moeilijk te vinden.

Zoals het er nu staat blijft het hoofdzakelijk beperkt tot de vaak vreemdtalige liedtekst en dat is eigenlijk wat mager voor een Nedrlandstalige encyclopedie. Ik zal er dan ook {WIU} sjablonen op plakken in de hoop dat jullie en anderen daardoor aangespoord worden de artikelen iets vollediger te maken.

Voor de vertalingen liedteksten is het misschien een idee eens bij de ambassades van de betreffende landen te neuzen. Zelf zal ik de artikelen straks ook even op Wikipedia:Verzoek_voor_vertaling#Uitbreiding_bestaand_artikel onder de aandacht brengen.

Ook zal ik zelf proberen wat bij te dragen, al is dit bepaald niet het project waar ik graag mee bezig wil zijn momenteel - maar wie kritiek heeft moet zelf ook wat willen doen. - Pudding 31 aug 2006 13:08 (CEST)

Overzicht

Voor zover ik kan nagaan betreft het deze artikelen, maar mogelijk zie ik het één en ander over het hoofd:

Wikified en vertaald:

• Himno Istemño (Gedaan: +wikified +vertaald) / wiu mag eraf van mij maar niet door mij (eigen werk) (- Pudding)
• Oh Land of Beauty (Gedaan: +wikified +vertaald) / wiu is eraf
• Ras Triya Gaan (Gedaan: +wikified +vertaald) / wiu is eraf
• Sorood-e Shahanshahi Iran was "Imperial Salute" (Gedaan: +wikified +extra info +vertaald) / wiu is eraf
• The Banner of Freedom (Gedaan: +wikified +vertaald) / wiu is eraf
• Pátria (Gedaan: +wikified +exlinks +vertaald) / wiu is eraf
• Pátria Amada (Gedaan: +wikified +extra info +vertaald) / wiu is eraf

Wel wikified en aangevuld, maar niet vertaald:

• Achimŭn_pinnara (Gedaan: +beg|muziek +wikified +extra info +exlinks) / HEEFT NOG wiu - gaarne beoordelen
• Patriots of Micronesia (Gedaan: +beg|muziek +wikified +extra info +exlink) / HEEFT NOG wiu - gaarne beoordelen
• Nahnu Djundulla Djundulwatan (Gedaan: +beg|muziek +wikified +exlink) / HEEFT NOG wiu - gaarne beoordelen

• Aash Al Maleek (Gedaan: +wikified) / wiu is eraf, maar vertalen moet nog (!) en transliteratie klopt niet!!
• Koste Seselwa (Gedaan: +wikified) / wiu is eraf, maar vertalen moet nog (!)
• Phleng Sansasoen Phra Barami (Gedaan: +wikified +extra info) / wiu is eraf, maar vertalen moet nog (!)
• Sri Lanka Matha (Gedaan: +wikified +extra info +exlinks) / wiu is eraf, maar vertalen moet nog (!)
• The Flower of Scotland (Gedaan: +wikified +exlink) / wiu is eraf, maar vertalen moet nog (!)

Nog (nagenoeg) nix mee gebeurd:

• Independência total (Gedaan: +wiu)
• La Nigerienne (Gedaan: +wiu)
• Rwanda rwacu (Gedaan: +wiu)
• Scots Wha Hae (Gedaan: +wiu)
• Scotland the Brave (Gedaan: +wiu)
• St Vincent Land So Beautiful (Gedaan: +wiu)

Ik heb net Pátria Amada en Ras Triya Gaan bijgemaakt. Grondig oneens met de verwijdernominatie (wat daar komt wiu op neer!) - B.E. Moeial 14 sep 2006 15:02 (CEST)

wiu is geen verwijdernominatie, maar een signalering dat het artikel in de huidige vorm niet gereed is voor wikipedia en dat waren ze niet. Ik heb niet verzonnen dat ze daarmee dan ook meteen na twee weken 'weg' moeten. Bovendien moet dat helemaal niet, maar is het ter discretie van de moderator in kwestie om dat te beslissen - die kan en mag het best met mij oneens zijn. Hoe wil je overigens anders signaleren dat het artikel sub-standaard is??? In plaats van mij erop aan te vallen, kun je ook eens aan de gebruiker(s) wiens OP we nu bekladden navragen waarom zij er in die twee weken niks mee gedaan hebben? Ik heb er in elk geval wel een stuk of wat tot 'beginnetje' verbouwd, maar het was hun idee om artikelen over deze volksliederen toe te voegen. Waarom dan niet meteen goed?! - Pudding 15 sep 2006 00:02 (CEST)

Kaart bij Nederlands

In welk context moet de kaart worden gezien die vandaag hebt toegevoegd aan het over de Nederlandse taal? Het correspondeerd namelijk, kwa cijfers die gebruik worden in de kaart enzo, niet met het geen waarbij het geplaatst is. Dit maakt de opzich mooi gemaakt kaart wat verwarrend... Dus vandaar de vraag in welk context de kaart is, want anders hebben we er ondanks dat het mooie er weinig aan.. Alvast bedankt voor het antwoord... Dolfy 31 aug 2006 15:02 (CEST)

Het gaat over de afstand tussen dialecten en de standaardtaal, ik begrijp dat het plaatje een beetje ongepast is daar want er staat niets over. Gebruiker:Clockwork Orange 31 aug 2006 16:05 (CEST)

Nederlands in België

In dit artikel staat vermeld dat er in Brussel 20 à 25 % NL-taligen zijn en 80 à 75 % FR-taligen zijn. Waarop baseert U deze cijfers? In België worden sinds 1947 geen officiële talentellingen meer gehouden (men is er mee gestopt na een boy-cot van Vlaamse zijde bij de laatste poging in de jaren 50 omdat er om taalpolitieke redenen allerhande fraude werd gepleegd). Overigens kan men het taalgebruik in Brussel niet zomaar beperken tot NL en FR want op de zowat 1.000.000 inwoners die Brussel telt zijn er zowat 300.000 inwoners van vreemde afkomst waarvan een aanzienlijk deel van Turkse en Marrokaanse afkomst. Deze gebruiken overwegend Frans in hun contacten met overheid en derden, maar in eigen kring meestal hun moedertaal (Arabisch, Berbers of Turks), moeten we hen daarom als FR-talig beschouwen? Bij gebrek aan officiële telling (en wat gaat men dan tellen, de moedertaal, de lingua franca of welke talen men allemaal gebruikt in deze meertalige stad?). In het hoofdartikel Nederlands heb ik melding gemaakt van 13% stemmen op Vlaamse lijsten, ook dit geeft echter geen uitsluitsel want je kan als NL Brusselaar op een Franstalige partij stemmen en vice-versa. Ik denk dat het artikel minstens moet vermelden dat er geen sluitende cijfers voorhanden zijn en vooral wat de bron is voor elk geciteerd cijfer. Boerkevitz 19 sep 2006 22:24 (CEST)

Dat is inderdaad waar, en er wonen natuurlijk veel immigranten in Brussel die vooral hun eigen taal spreken en daarna vaker Frans dan Nederlands. Maar als u kijkt op internet en in verschillende boeken staat vaak weergeven dat zo'n 20 % Nederlands en 80 % Frans spreekt. Dit is serieus niet de eerste pagina waar deze getallen gebruikt worden. We moeten dan er bij zetten dat er veel immigrantentalen worden gebruikt en dat de laatste taalonderzoek in 1947 is geweest. Gebruiker:Clockwork 23 sep 2006 15:59 (CEST)

Melden dat er geen precieze, laat staan officiële cijfers voorhanden zijn lijkt mij het minimum, indien u toch cijfers wil overnemen dan lijkt een bronvermelding noodzakelijk want U moet weten dat in België (en zeker Brussel) het aantal NL- resp. FR-sprekenden in Brussel een politiek zwaar geladen thema is. Voor een aantal FR-talige politici is de geringe aanwezigheid van NL-taligen een reden om het huidige officieel tweetalige statuut van Brussel ter discussie te stellen. Aan FR-talige zijde is 10% of minder een courant cijfer, waarbij men er vanuit gaat dat die andere 90% Franstaligen zijn. Aan Vlaamse zijde wordt nu al door enigen gesteld dat er in Brussel nauwelijks nog een absolute meerderheid van 50% FR-taligen is, naast de +/- 15 % NL-taligen, de resterende 35% zijn dan anderstaligen. Enige voorzichtigheid is dus zeker geboden, gezien het neutraliteitsprincipe van Wikipedia. Boerkevitz 26 sep 2006 22:17 (CEST)

• Ik geef Boerkevitz volledig gelijk. De laatste cijfers die hij vermeld zijn waarschijlijk het dichts bij de waarheid. Het probleem word verder versterk doordat er een groep brusselaars echt tweetalig zijn (vb nl moeder, fr vader en nl onderwijs genoten) en daainboven is en deel van de echte Franstaligen niet van belgische nationaliteit (de grootste groep buitenlanders in Brussel zijn Fransen)--SvenDK 29 sep 2007 10:06 (CEST)

Edits

Beste Clockwork Orange,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Duivendrecht. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! 17 keer. --EdwinB 16 okt 2006 17:34 (CEST)

Afbeelding boerderij op Duivendrecht

Hallo CO, mag ik vragen wat dit [1]is? --EdwinB 17 okt 2006 05:00 (CEST)

Arabisch Afrikaans

Hoi, ik zag je laatste verandering aan Arabisch Afrikaans en vind het niet echt een verbetering. Arabisch Afrikaans is een taal, niet een verzameling geschriften. De geschriften waren in deze taal geschreven.

Ik stel voor dat we de beginzin veranderen in:

Arabisch Afrikaans is een vorm van het Afrikaans dat in het Arabische schrift werd geschreven. De taalvorm werd gebruikt in een aantal Kaaps-Maleise teksten.

Wat vind je hiervan?

Groeten, Jvhertum 15 nov 2006 20:45 (CET)

Afbeeldingen Taalunie

Beste Clockwork Orange,

Je beide afbeeldingen van de Taalunie zijn genomineerd voor verwijdering. Als hoofdreden is opgegeven {geeninfo} omdat nergens licentie-informatie aan is toegevoegd. Daarbij moet worden gezegd dat in beide afbeeldingen een hoogst waarschijnlijk auteursrechtelijk beschermd logo is afgebeeld, het geen zou duiden op een auteursrechtenschending. Mocht je informatie hebben dit op iets anders wijst, voeg die informatie dan toe aan de afbeeldingspagina en schrijf een korte toelichting op de verwijderlijst onder de naam van je afbeeldingen.

Met vriendelijke groeten, Erik1980 15 nov 2006 20:50 (CET)

Ik heb de afbeeldingen zelf gemaakt. Gebruiker:Clockwork Orange 17 nov 2006 12:40 (CET)

Afbeeldingen

Nog meer afbeeldingen genomineerd op WP:VA omdat informatie over licentie en/of herkomst ontbreekt. A.u.b. aanvullen en vermelden op de verwijderlijst. Dank en groet, Siebrand (overleg) 23 nov 2006 20:25 (CET)

Afbeelding:ABDACOM.PNG, Afbeelding:Nederlandsekoloniën.PNG, Afbeelding:Japanseaanvallennederland.PNG, Afbeelding:Dutch.gif, Afbeelding:Hollandmichigan.PNG, Afbeelding:Nederlandsindie.PNG

Bedankt voor de correcties op de licenties. Zou je misschien ook wat tekst willen toevoegen die beschrijft wat er precies op je afbeeldingen te zien is? Dat helpt bij het vinden van de afbeeldingen. Alvast dank. Groet, Siebrand (overleg) 25 nov 2006 22:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Taleninduitsland.png

Beste Clockwork Orange, je hebt een afbeelding, Afbeelding:Taleninduitsland.png, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 21:47 (CET)

[Vlaamse onafhankelijkheid]

Beste, ik heb dat artikel voor verwijderen geselecteerd. Het valt op dat het niet door een Vlaming is geschreven, aangezien het een aaneenschakeling van Vlaams Blok en zeverargumenten is. Vooraleer je dergelijke artikelen aanmaakt, licht je in! Uit zinnen als "Hoewel Vlaanderen de meerderheid is in het land heeft het 50% van de zetels in handen, oneerlijk verdeeld dus [2].", "Het Nederlands wordt op sommige vlakken nog steeds achtergesteld", "Toen in 1839 België onafhankelijk werd [3]" blijkt dat je er duidelijk niets vanaf weet. Het artikel zou beter verwijderd worden, maar goed. Jammer voor de tijd die je er allicht in gestoken hebt, maar het artikel nu is werkelijk verkeerd en niet-neutraal. Groetjes, MADe 15 dec 2006 19:35 (CET)

Afbeelding:Friesetaalgebied.png

Even je aandacht voor Overleg afbeelding:Friesetaalgebied.png: ik kwam hem toevallig tegen tijdens de vandalismecontrole. Grz, Ciell 16 dec 2006 10:31 (CET)

PvdW: Stemmen verlopen

Beste Clockwork Orange,
In het Pvdw stemlokaal heb je meer dan een maand geleden gestemd voor een portaal. Helaas blijven stemmen maar een maand geldig. Als je wil dat je stem geldig blijft, zul je opnieuw moeten stemmen. Anders worden de stemmen morgen weggehaald.
Groeten, Kameraad Pjotr 30 dec 2006 17:14 (CET)

Vlag van de vrijheid

Bedankt voor het aanmaken van het artikel vlag van de vrijheid. Er zijn mij alleen nog een aantal dingen onduidelijk: is het nu de vlag van de vrijheid of de vlag van de Nieuwe Republiek. Het lijkt me belangrijk één titel te kiezen en die als titel te houden. Verder: waar is het nu de vlag van (geweest) en (sinds wanneer). Misschien staat er ook een artikel op andere wiki's zoals de Afrikaanse of de Engelse? Een link daarnaartoe zou mooi zijn. Als je hier iets aan wilt doen zou dat geweldig zijn. Met vriendelijke groet, Mig de Jong 9 jan 2007 23:25 (CET)

spelling

In het nederlands: Municipaliteit - dus met een 'c'. VanBuren 31 jan 2007 15:25 (CET)

Ik zie dat er diverse artikelen zijn aangemaakt met deze spelfout (municipaliteiten in Zuid-Afrika). Kun je dit zelf in orde maken? KKoolstra 26 feb 2007 15:10 (CET)

Bij nader inzien: eigenlijk is metropolitaanse municipaliteit ook nog steeds geen goed Nederlands. Wellicht is 'stadsgewest' een goede vertaling? Zie verder mijn suggesties op Overleg:Metropolitaanse Municipaliteiten van Zuid-Afrika. KKoolstra 26 feb 2007 15:47 (CET)

Defensie

Graag nader overleg over gebruik van De Omval door het Ministerie van Defensie. Ivm onderzoek naar militair erfgoed meer informatie gewenst. Er heeft op de Omval overigens ook een Duitse bunker gestaan. Ga a.u.b. naar Stichting MEGA en stuur de secretaris een e-mail.

René Ros

Wat?????????????? Clockwork Orange

haha, wat is dit nu weer? Mig de Jong 28 mrt 2007 20:09 (CEST)

Nederlandse Amerikanen

Hallo Clockwork, ik zag je kaartje "Nederlandse Amerikanen" (Afbeelding:NedAmerika.png). Het ziet er leuk en informatief uit, maar zoals het er nu staat, loopt de schaal tot 563 inwoners per 100 inwoners! Ik neem aan dat dat een foutje is? Groet, paul b [overleg] 19 feb 2007 11:07 (CET)

Goed dat u het zegt, ik maak het.

Wat mij ook onwaarschijnlijk aan dat plaatje lijkt is de waarde bij de laagste legenda: "> 5". Waarschijnlijk wordt <= 5 mee bedoeld, anders zou er geen plek aan te wijzen zijn waar minder dan 5 inwoners per 1000 van Nederlandse afkomst is. dryke 11 jul 2008 16:08 (CEST)

Achtergrondinformatie uploads

Hoi Clockwork Orange, zou je bij kaarten zoals Afbeelding:NedAmerikanen.png wat meer achtergrondinformatie willen vermelden? Ik zou denken aan bronnen voor de percentages die je rapporteert, programma waar je de kaart mee maakt, bron kaartmateriaal, ed. Dat verhoogt de betrouwbaarheid van je materiaal en zou anderen mogelijk in staat stellen hetzelfde soort werken te maken op andere aandachtsgebieden. Alvast bedankt. Groet en veel plezier, Siebrand (overleg) 20 feb 2007 02:03 (CET)

Herhaald verzoek, ook t.a.v. Afbeelding:Klimaat in Zuid-Afrika.png en Afbeelding:Brengendialect.png. Siebrand (overleg) 4 mrt 2007 18:32 (CET)

Bedankt. Siebrand (overleg) 4 mrt 2007 23:52 (CET)

Ouwe Bok

Hee gruwelijke film. Kun je ook catjes onder je artikelen van Bok van Blerk zetten? Als je geen categorieën weet kun je ook het sjabloon {nocat} plaatsen. Mig de Jong 28 mrt 2007 20:07 (CEST)

haha Bok van Klerk???? ja ik heb onder Bok van Blerk een catje gezet, misschien is er nog eentje van Zuid-Afrikaanse muziek, maar dat weet ik niet. Welk filmpje heb je gezien?

De film waar je naam naar verwijst... Mig de Jong 28 mrt 2007 20:11 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Orlovic (log) plaatst verwijderingssjabloon No source since voor Image:Animated_Flag_of_Croatia.gif(wijzigingen);

-- CommonsTicker 14 apr 2007 16:18 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• MECU (log) verwijdert Image:Animated_Flag_of_Croatia.gif':' no license;

-- CommonsTicker 23 apr 2007 08:16 (CEST)

Bracht/brocht

Waar slaat je kaartje op? Ik ben een Hollander, en heb werkelijk nog nooit van "brocht" gehoord. Ook de Taalunie geeft "bracht" als de enige goede vervoeging. Waar heb je dit vandaan? SalaSkan 3 jun 2007 02:48 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Boerenrepubliekenindeoorlog.jpg

Beste Clockwork Orange, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Boerenrepubliekenindeoorlog.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070607 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 jun 2007 03:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:85px-Somaliland COA.gif

Beste Clockwork Orange, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:85px-Somaliland COA.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070609 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 jun 2007 03:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:OVdelarey.jpg

Beste Clockwork Orange, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:OVdelarey.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070618 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jun 2007 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Koninkrijk der Nederlanden (1839-1890)

Beste Clockwork Orange, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Koninkrijk der Nederlanden (1839-1890). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070823 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 aug 2007 02:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van landen met datum van onafhankelijkheid

Beste Clockwork Orange, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van landen met datum van onafhankelijkheid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070928 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 29 sep 2007 02:06 (CEST)

• Ik heb de pagina al verder bijgewerkt door alle Europeese landen in de lijst te plaatsen. Als je er zelf wat tijd instopt, wil ik wel helpen, en kan je de pagina behouden. Ik heb gezien dat er veel anderstalige pagina's zijn met hetzelfde onderwerp, dus de lijst heeft zijn nut. Ik vind dat je het een goede layout hebt gegeven, en dat het de moeite is om dit verder af te werken.--SvenDK 29 sep 2007 10:08 (CEST)

Kolonisatiekaart

Hoi, Mooie kaartjes op kolonisatie van Azie. Deze is wat betreft de Filipijnen niet helemaal correct viel me op. In 1550 waren de Filipijnen nog nauwelijks gekoloniseerd. In 1521 was Ferdinand Magellaan met zijn expeditie langs geweest. Daarna kwam de kolonisatie was echt op gang vanaf 1565 toen Legazpi arriveerde. Vanaf de inname van Manilla in 1571 kan je pas spreken van een half gekoloniseerd land. Grote delen van de bovenste helft waren toen echter ook nog niet onder controle van de Spanjaarden. Groeten Magalhães 10 dec 2007 11:39 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van metropolitaanse munisipaliteiten van Zuid-Afrika

Beste Clockwork Orange, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van metropolitaanse munisipaliteiten van Zuid-Afrika. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 dec 2007 01:14 (CET)

Kaartjes dialectverspreiding

Hallo, Ik heb een vraagje in verband met die dialectkaartjes die gij gemaakt hebt. Zoals nederlands-brabants.png en andere. Is er ook zo'n kaartje voor het Oost-Vlaams, want dat artikel staat er maar schraal bij zonder een prentje? Nychus 22 feb 2008 18:35 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Balkandefinitie.JPG

Beste Clockwork Orange, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Balkandefinitie.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090526 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 mei 2009 03:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Volkslied van de Oranje Vrijstaat

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Volkslied van de Oranje Vrijstaat door een onbekende gebruiker, Volkslied van Transvaal door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100803 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 4 aug 2010 02:15 (CEST)

Verwyderingsnominasie van Hoogafrikaans

Ek is jammer, maar ek moet ongelukkig hierdie bladsy nomineer vir verwydering. Dit is duidelik nie geskryf deur 'n persoon met kennis van Afrikaans of 'n Afrikaner nie, en dit is onsin. In Suid-Afrika word Nederlands en Afrikaans as twee verskillende tale gesien en geen Afrikaanssprekende sal na Nederlands as Hoogafrikaans verwys nie, want Nederlands en Afrikaans is twee verskillende tale. Ek is Afrikaans en 'n Afrikaner en ek het nog nooit in my lewe gehoor dat iemand na Nederlands verwys as Hoogafrikaans nie. Dit word soms na verwys as Hoog-Hollands of Hollands, maar definitief nie Hoog-Afrikaans of Hoogafrikaans nie. Verder het u geen verwysings in die artikel nie, so dit is duidelik nie goed genoeg kwaliteit om op Wikipedia as 'n artikel te verskyn nie. ZARguy (overleg) 5 jan 2014 15:15 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van langste metrosystemen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van langste metrosystemen dat is genomineerd door Sjoerddebruin. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 jan 2015 01:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Geschiedenis van het Nederlands

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Geschiedenis van het Nederlands dat is genomineerd door Aiko. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 20 apr 2016 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van metrosystemen met de meeste stations

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van metrosystemen met de meeste stations dat is genomineerd door LIVE NIEUWS. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 dec 2017 01:04 (CET)

Beoordelingsnominatie Regionale verschillen in het Nederlands

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Regionale verschillen in het Nederlands dat is genomineerd door Grwen.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210330#Regionale verschillen in het Nederlands en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 31 mrt 2021 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van Nederlandse Amerikanen

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lijst van Nederlandse Amerikanen.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230115#Overleg gebruiker:2A02:A441:4B75:1:F434:7272:2D33:4208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 jan 2023 23:55 (CET)