Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Stef1999/archief1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg gebruiker:ZutphenLIVE/archief1)
Laatste reactie: 12 jaar geleden door ZutphenLIVE in het onderwerp Gebruikersnaam
Archief 1 - Archief 2 - Archief 3 -
Hallo Stef1999, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.342 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --Gebruiker:FoxBot FoxBot 4 sep 2011 19:13 (CEST)Reageren

Welkom[brontekst bewerken]

Dank je wel. Ik kom van Wikikids. --ZutphenLIVE (overleg) 4 sep 2011 19:20 (CEST)Reageren
Is er nog iets waarbij ik kan helpen? --ZutphenLIVE (overleg) 4 sep 2011 20:33 (CEST)Reageren
Hey! Ja je kan helpen door ff te dimmen. Hartstikke vreselijk welkom enzo en hoera en joepie maar ehm... Kan je ajb zaken van buiten wikipedia ook daar bespreken plies? Ik denk dat je arme Apoo wel een beetje blijft lastigvallen nu door al die oranje balken op zijn overlegpagina. En hij vroeg je te stoppen. Doen dus OK? MoiraMoira overleg 6 sep 2011 19:05 (CEST)Reageren
Sorry, ik kan niet op WikiKids komen omdat het traag is, vandaar. Sorry, maar ik weet nog niet hoe alles moet op Wikipedia. Kan ik nog met een project helpen ofzo, of zijn er nog artikelen nodig? --ZutphenLIVE (overleg) 6 sep 2011 19:08 (CEST)Reageren
Hoi! je mag best schrijven hier maar ehm, het is een stuk saaier en serieuzer en degelijker en moeilijker dan bij jullie hoor dus als het niet lukt geeft het niet, dan wacht je gewoon tot wikikids weer OK is. Goed? MoiraMoira overleg 6 sep 2011 19:10 (CEST)Reageren
Kan ik nog helpen dan? --ZutphenLIVE (overleg) 6 sep 2011 19:11 (CEST)Reageren
ah laat maar FF Dit hadden we namelijk niet afgesproken dus ga nu maar weer ff lekker aan de slag op wikikids. MoiraMoira overleg 6 sep 2011 19:14 (CEST)Reageren
Dat kan niet --ZutphenLIVE (overleg) 6 sep 2011 19:15 (CEST)Reageren
Welterusten dan en morgen lekker weer naar school OK? MoiraMoira overleg 6 sep 2011 19:18 (CEST)Reageren
Dat zal Juf Annie wel op prijs stellen. Stef, kan je overigens naar kanaal wikipedia-nl komen op IRC? TahR78 Gestarte artikelen 6 sep 2011 19:22 (CEST)Reageren
Kom je nog? apoo (overleg) 7 sep 2011 20:34 (CEST)Reageren

Welkom sjabloon[brontekst bewerken]

Hoi ZutphenLIVE, ik zie dat je gebruikers verwelkomt met {{hola|bot|-~~~~}}, echter, dit is voor bots bestemd. Gebruikers kunnen gewoon {{hola}} gebruiken, zonder toeters en bellen. Met vriendelijke groet, TBloeminkTBloemink overleg 7 sep 2011 20:17 (CEST)Reageren


Hoe beldoel(t) je/u met "Bot"? Ik ben trouwens nieuw, dus ik weet nog niet alles precies.
p.s. Tegen mij mag je/u ook gewoon Stef zeggen hoor ;-)--ZutphenLIVE (overleg) 8 sep 2011 16:16 (CEST)Reageren

Een bot is een zelfstandig computerprogramma dat menselijke taken overneemt die automatisch kunnen gebeuren, zie: bot (computerprogramma). Groetjes - Romaine (overleg) 8 sep 2011 16:19 (CEST)Reageren
Ok. --ZutphenLIVE (overleg) 8 sep 2011 16:22 (CEST)Reageren

Niet de bedoeling[brontekst bewerken]

Dit is niet de bedoeling. JZ85overleg 8 sep 2011 16:43 (CEST)Reageren

Weet ik, ik wou dat zetten naar [N]Gamer, maar als ik dat intik geeft die: NGamer aan. --ZutphenLIVE (overleg) 8 sep 2011 16:49 (CEST)Reageren
Als iemand jou bewerking ongedaan maakt is dit meestal met een goede reden, vraag volgende keer alsjeblieft waarom iemand dit heeft gedaan, in plaats van het direct weer terug te draaien. Als je jouw bewerking blijft herstellen terwijl jouw bewerking niet goed is, kan dat heel storend over komen. apoo (overleg) 8 sep 2011 16:49 (CEST)Reageren
Ok.Sorry. --ZutphenLIVE (overleg) 8 sep 2011 16:50 (CEST)Reageren

Ook *niet* de bedoeling[brontekst bewerken]

dit en tevens zomaar een beginnende gebruiker die een stukje probeert te schrijven over de meisjesnaam mercedes een kale zandbak geven. Die dien je te verwelkomen en uitleg te geven. Ik heb dat hersteld met een verwelkoming nu maar stop met al die fouten maken alsjeblieft. MoiraMoira overleg 8 sep 2011 17:04 (CEST)Reageren

Heb je op Wikipedia een coach nodig? --ZutphenLIVE (overleg) 8 sep 2011 17:07 (CEST)Reageren
Dat is niet verplicht, maar als je een coach wil, raad ik je aan om naar deze pagina te gaan Knipoog Met vriendelijke groet, TBloeminkTBloemink overleg 8 sep 2011 17:13 (CEST)Reageren

link toevoeging voor extra info[brontekst bewerken]

Hallo ik wilde zojuist een link toevoegen bij bankrun, maar dat was waarschijnlijk niet goed gezien ik nu een waarschuwing kreeg? Een link leek me geen kwaad te doen aan wikipedia gezien de pagina summier is en geen enkele link heeft over bankrun.

VrouweJustitia (overleg)

Antwoord[brontekst bewerken]

Hoi ZutphenLIVE,

Ik heb op mijn overlegpagina antwoord gegeven. Sum?urai8? 9 sep 2011 19:22 (CEST)Reageren

Heb ik al gelezen. Je mag ook Stef zeggen hoor ;-) --ZutphenLIVE (overleg) 9 sep 2011 19:23 (CEST)Reageren

Verwelkomen[brontekst bewerken]

Beste ZutphenLIVE, verwelkom alsjeblieft uitsluitend nieuwe gebruikers die al bijdragen hebben geleverd. Mvg, Mathonius 9 sep 2011 20:23 (CEST)Reageren

Wat bedoel(t) je/u?
(Tegen mij mag u/je ook wel Stef zeggen hooor) --ZutphenLIVE (overleg) 9 sep 2011 20:26 (CEST)Reageren
Hier verwelkom je bijvoorbeeld Anastasia.Bukh, een gebruiker van de Engelstalige Wikipedia, die hier nog geen bewerkingen heeft gedaan en bovendien jouw Nederlandstalige bericht niet zal begrijpen. Dat is niet wenselijk, dus vraag ik je om alleen nieuwe gebruikers te verwelkomen als die al een of meer bewerkingen hebben gedaan op dit project. Mathonius 9 sep 2011 20:45 (CEST)Reageren
O, sorry, ik wist niet dat die Engels was --ZutphenLIVE (overleg) 9 sep 2011 20:53 (CEST).Reageren
Uitgevoerd Uitgevoerd --ZutphenLIVE (overleg) 9 sep 2011 20:55 (CEST)Reageren

Stop alsjeblieft met het verwelkomen van gebruikers. Bolscher, die door jou hier verwelkomd wordt, heeft nog geen enkele bewerking gedaan. Mathonius 9 sep 2011 21:01 (CEST)Reageren

O,sorry. Mag ik nog wel gebruikers verwelkomen die (al) hebben bewerkt? --ZutphenLIVE (overleg) 10 sep 2011 08:12 (CEST)Reageren
Ja, alleen gebruikers die al hebben bewerkt mag je verwelkomen. apoo (overleg) 10 sep 2011 10:04 (CEST)Reageren
Ok.--ZutphenLIVE (overleg) 10 sep 2011 21:36 (CEST)Reageren
Uitgevoerd Uitgevoerd --ZutphenLIVE (overleg) 10 sep 2011 21:38 (CEST)Reageren
Herhaald verzoek met bewerkingen zoals u hier deed dus *nu* te stoppen. MoiraMoira overleg 25 sep 2011 10:39 (CEST)Reageren
Oké. Zeg maar gewoon je/jij hoor. --ZutphenLIVE (overleg) 25 sep 2011 10:40 (CEST)Reageren
Ook deze had nog niet bewerkt toen u hem verwelkomde. MoiraMoira overleg 25 sep 2011 10:50 (CEST)Reageren

Je laatste bewerkingen even op een rijtje[brontekst bewerken]

  • Dit kan dus absoluut niet en is terecht door een moderator teruggedraaid. De gebruiker was al op de hoogte gebracht via een sjabloon.
  • Dit kan ook niet, er was geen reden tot een waarschuwing. En daarna een welkom heten is natuurlijk merkwaardig. Ook dit is door een moderator teruggedraaid.
  • Hier was ook geen aanleiding om te waarschuwen.
  • En hier maak je het helemaal bont door een gebruiker de zwaarste waarschuwing {{ws}} te geven terwijl die gebruiker alleen maar trachtte een pagina aan te maken.
  • Ik weet niet hoe het op Wikikids toegaat, maar op Wikipedia zijn dergelijke handelingen uit den boze. Mvg, Mexicano (overleg) 10 sep 2011 22:29 (CEST)Reageren
Op WikiKids zijn deze handelingen ook uit den boze, en de gebruiker is hier voor ook al meerdere malen geblokkeerd. Stef, ik raad je aan om hier onmiddelijk mee te stoppen. apoo (overleg) 10 sep 2011 22:39 (CEST)Reageren

Wat ben jij nou aan het doen...[brontekst bewerken]

op de overlegpagina van een moderator?. Mexicano (overleg) 13 sep 2011 20:26 (CEST)Reageren

En zomaar een buitenlandse gebruiker die gemotiveerd een wijziging doet een zandbak geven? Stoppen hiermee - NU MoiraMoira overleg 13 sep 2011 20:33 (CEST)Reageren

Regarding my edit on the Wii article[brontekst bewerken]

Good evening. A while ago, I edited the article on Wii, with an edit comment. However, you reverted it, with the quite unsatisfying comment "ongedaan gemaakt", which according to my dictionaries translates to "undone". Then, you gave me a template message (in Dutch? Why would you do that? Considering my edit comment, it should be clear that I don't speak Dutch) saying that it "wasn't constructive". Please explain (in English, preferably) why you think my edit was inappropriate. If you simply think that I should back up what I wrote with sources, that's no problem, but please say so in the future. Best regards, In Donaldismo Veritas (overleg) 13 sep 2011 20:32 (CEST)Reageren

I have reverted the warning on your talk page and have told this inexperienced user to stop. MoiraMoira overleg 13 sep 2011 20:33 (CEST)Reageren
Thanks! In Donaldismo Veritas (overleg) 13 sep 2011 21:15 (CEST)Reageren

Blokkade[brontekst bewerken]

Gezien bovenstaande waarschuwingen heb ik u nu voor de periode van 1 dag geblokkeerd. Graag per direct stoppen met het doen van ongewenste bijdragen waaronder het waarschuwen van welwillende nieuwe/ervaren gebruikers, anders wordt u voor langere tijd geblokkeerd. Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 13 sep 2011 21:41 (CEST)Reageren

IRC[brontekst bewerken]

Ik weet niet of je me nog wil spreken op IRC, maar ik ben er nu. Dit is trouwens de laatste keer dat ik het ga vragen/er op ga antwoorden, je kan gewoon langskomen op het kanaal en dan kijken wie er allemaal is. apoo (overleg) 24 sep 2011 14:06 (CEST)Reageren

Ok.Ik ben er 5 minuten.--ZutphenLIVE (overleg) 24 sep 2011 15:23 (CEST)Reageren
Het is inmiddels 14 minuten geleden. Kom je nog? Het maakt mij niks uit of je het vergeet.. maar hoe eerder jij op IRC komt, hoe sneller je word gedeblokkeerd op WikiKids. apoo (overleg) 24 sep 2011 15:36 (CEST)Reageren
Ik kom denk ik straks. ben jij er dan ook? --ZutphenLIVE (overleg) 24 sep 2011 20:25 (CEST)Reageren
Ik heb 5 uur op je gewacht. Ik ga om 20:45 TV kijken. Als je je blokkade wil bespreken, dan moet je mij e-mailen (en hoe je dat moet doen staat op je overlegpagina). apoo (overleg) 24 sep 2011 20:28 (CEST)Reageren
Ik kom nu! ;) --ZutphenLIVE (overleg) 24 sep 2011 20:49 (CEST)Reageren
Stop met liegen, alsjeblieft. apoo (overleg) 24 sep 2011 21:04 (CEST)Reageren
Ik kom nu echt. Kun jij een link geven naar IRC van Wikipedia? Want bij Recente Wijzigingen doet die link het bij mij niet. --ZutphenLIVE (overleg) 24 sep 2011 21:06 (CEST)Reageren
[1] apoo (overleg) 24 sep 2011 21:07 (CEST)Reageren
Dank je.--ZutphenLIVE (overleg) 24 sep 2011 21:08 (CEST)Reageren

DJ Frank (België)[brontekst bewerken]

Hallo ZutphenLIVE/archief1, ik heb je artikel DJ Frank (België) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 23 okt 2011 17:54 (CEST)Reageren

Reactie op ons gesprek op IRC[brontekst bewerken]

Beste Stef, ik heb even rondgekeken wat er op WikiKids en gebeurt is, en als ik zie wat bijvoorbeeld hier en op deze overlegpagina geschreven staat, denk ik dat jij heel goed weet waarom jij geblokkeerd bent. Bovendien ben jij al zeer regelmatig gewaarschuwd. Ik wil je aanraden om gewoon eventjes af te wachten, na te denken over hoe je netjes bij kunt dragen, en op 1 november weer met frisse moed aan de slag te gaan met het verbeteren van WikiKids. David12345 Overleg | Bijdragen 23 okt 2011 20:10 (CEST)Reageren

Ok.Is Apoo er? --ZutphenLIVE (overleg) 24 okt 2011 18:32 (CEST)Reageren
Aangeraden wordt om zelf even te kijken of hij er is, en als hij er niet is had ik een email gestuurd als ik jou was, want het wordt als storend ervaren als iemand continu vraagt of iemand er is - TBloeminkTBloemink overleg 24 okt 2011 23:00 (CEST)Reageren
Ok.--ZutphenLIVE (overleg) 25 okt 2011 19:24 (CEST)Reageren
Apoo is op dit moment heel erg druk. Op 1 november (wanneer jouw ban verloopt) ben ik er weer. Als je me wilt spreken kun je altijd hier klikken om mij een e-mail te sturen. apoo (overleg) 26 okt 2011 16:03 (CEST)Reageren
Oké tot dan! --ZutphenLIVE (overleg) 26 okt 2011 16:05 (CEST)Reageren
Je blokkade op WikiKids is opgeheven. Veel plezier en succes met bewerken! apoo (overleg) 1 nov 2011 11:10 (CET)Reageren
Merci! Tot zo.

Verzoeken[brontekst bewerken]

Gelieve deze correct te plaatsen op de goede pagina. U weet heus hoe dat moet. MoiraMoira overleg 21 nov 2011 17:09 (CET)Reageren

Wat voor verzoek? Groetjes, --ZutphenLIVE (overleg) 21 nov 2011 17:16 (CET)Reageren
Welke verzoeken? Kort geheugen? Zie hier. Mexicano (overleg)`
@Mexicano: Dat is de verkeerde link :) --ZutphenLIVE (overleg) 21 nov 2011 17:22 (CET)Reageren
Wat is daarmee dan? --ZutphenLIVE (overleg) 21 nov 2011 17:28 (CET)Reageren

Om nog maar even te reageren...[brontekst bewerken]

  1. Je blokkade op WikiKids duurt minimaal 3 maanden. Geen discussie mogelijk.
  2. Je kan op IRC maar niet in #wikikids-nl en #wikipedia-nl.
  3. Plaats alsjeblieft geen berichten meer op mijn overlegpagina op Wikipedia.

Verder ga ik niet meer met je praten hier op Wikipedia. Je kunt me altijd e-mailen als je iets wilt weten. apoo (overleg) 22 nov 2011 22:31 (CET)Reageren

Overleg:Aquilifer[brontekst bewerken]

Wat bezielt jou? Om op een overlegpagina de tekst van iemand anders geheel te verwijderen en dat te voorzien van een welkomstbericht? Het is geen gebruiker, maar een artikel. Nog één keer een misstap, waarvan er al helaas te veel begaan zijn, en ik draag je voor voor een blokkade. Mexicano (overleg) 23 nov 2011 16:24 (CET)Reageren

Ja sorry, ik dacht dat het een OP was. :) Foutje..... --ZutphenLIVE (overleg) 23 nov 2011 16:31 (CET)Reageren
Gelukkig zag je je fout zelf in en hebt die meteen hersteld. --RenéV (overleg) 23 nov 2011 16:33 (CET)Reageren
:) Uitgevoerd Uitgevoerd --ZutphenLIVE (overleg) 24 nov 2011 16:50 (CET)Reageren

Nomineren[brontekst bewerken]

Hoi ZutphenLIVE, vergeet je niet om bij het nomineren van een artikel dit ook op de verwijderlijst te plaatsen? Op het sjabloon dient ook een goede reden voor verwijdering te staan, "slaat nergens op" in het artikel In the Halls of Awaiting is niet een goede nominatie bij een artikel dat overduidelijk over een album (CD) gaat van een Finse band. Ik zal zodadelijk het artikel op de verwijderlijst plaatsen wegens WIU (Werk In Uitvoering). Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 20:12 (CET)Reageren

Ok. Maar ik wist niet dat die pagina bestond. Maar ik zal het vortaan doen! :) --ZutphenLIVE (overleg) 25 nov 2011 17:26 (CET)Reageren

Blokkadeverzoeken[brontekst bewerken]

Hoi ZutphenLIVE, dank voor je verzoeken op de verzoekpagina voor IP-adresblokkades. Ik wil je echter vragen, naar aanleiding van dit verzoek, om het voorbeeldverzoek te laten staan, en dat te gebruiken waarvoor het is, als voorbeeld (er staat niet voor niks <!-- DIT VOORBEELD LATEN STAAN --> Knipoog. Met vriendelijke groet, TBloeminkTBloemink overleg 25 nov 2011 17:37 (CET)Reageren

Maar anders pakt hij hem niet, toch? Of wel? --ZutphenLIVE (overleg) 25 nov 2011 17:40 (CET)Reageren
Je kunt het voorbeeldverzoek uiteraard kopiëren en plakken onder Nieuwe verzoeken Knipoog - TBloeminkTBloemink overleg 25 nov 2011 17:40 (CET)Reageren
Hoe bedoel je? --ZutphenLIVE (overleg) 25 nov 2011 17:42 (CET)Reageren
Het voorbeeldverzoek dient alleen als voorbeeld, als je het voorbeeld zonder de <!-- --> selecteert en kopieert, dan kun je het eronder plakken en invullen (wel onder het goeie kopje uiteraard) - TBloeminkTBloemink overleg 25 nov 2011 17:43 (CET)Reageren
@TBloemink: Ik snap het nog steeds niet ;) Maar ik moet het voorbeeld dus gewoon laten staan?

--ZutphenLIVE (overleg) 25 nov 2011 17:47 (CET)Reageren

Daar komt het op neer inderdaad ;) TBloeminkTBloemink overleg 25 nov 2011 17:48 (CET)Reageren
Ok. --ZutphenLIVE (overleg) 25 nov 2011 17:56 (CET)Reageren

Titel wijzigen[brontekst bewerken]

Hoi ZutphenLIVE. Als je een titel wijzigt, doe dat niet door de tekst naar een andere pagina te kopiëren, maar door middel van de knop Titel wijzigen. Die zit onder het pijltje naar beneden, links naast het zoekvak boven in het scherm. Pompidom (overleg) 25 nov 2011 18:13 (CET)Reageren

Ok. --ZutphenLIVE (overleg) 25 nov 2011 18:15 (CET)Reageren

Moderator?[brontekst bewerken]

Beste Stef,

Helaas voldoe je nog niet aan de vereisten om moderator te kunnen worden. Je aanmelding is dan ook terecht weer verwijderd. Persoonlijk vind ik het niet erg netjes van je om die beslissing dan meteen terug te draaien, maar inmiddels is deze alweer weggehaald zoals het hoort.

Als je moderator wilt worden, moet je eerst eens rustig een hoop ervaring opdoen op deze Wikipedia. Tot nu toe wordt er op je overlegpagina een hoop advies gegeven over dingen die je anders had kunnen doen. Leer van die adviezen, verbeter je bijdragen en doe eens een jaartje ervaring op, dan kun je daarna altijd nog eens een poging wagen.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 25 nov 2011 19:22 (CET)Reageren

weer niet... --ZutphenLIVE (overleg) 25 nov 2011 19:23 (CET)Reageren
Lees het blok dat bovenaan de pagina waar je je wilde aanmelden staat eens goed door. Olivier Bommel 25 nov 2011 19:26 (CET)Reageren
Ok. Zal ik doen. --ZutphenLIVE (overleg) 25 nov 2011 19:30 (CET)Reageren

Pinoccio (pizzarestaurant)[brontekst bewerken]

Hallo ZutphenLIVE/archief1, ik heb je artikel Pinoccio (pizzarestaurant) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sonty (overleg) 25 nov 2011 22:14 (CET)Reageren

Oké. --ZutphenLIVE (overleg) 26 nov 2011 09:35 (CET)Reageren

Gebruikersnaam[brontekst bewerken]

Hallo,

Ik zag op Gebruiker:ZutphenLIVE/Gebruikers nieuws dat je morgen een nieuwe gebruikersnaam wil aanmaken. Dat is niet toegestaan! Wel kan je met een goede reden je huidige gebruikersnaam laten wjzigen.

Groeten,

BakkertjeWouter. 25 nov 2011 23:01 (CET)Reageren

Het aanmaken van een nieuw account is wél toegestaan (zie hierover WP:SP en WP:SPM). Mocht je echter je huidige gebruikersnaam willen wijzigen, dan kun je daartoe een verzoek indienen op WP:AH. Mocht je hier vragen over hebben, laat dat dan alsjeblieft weten. Vriendelijke groet, Mathonius 25 nov 2011 23:20 (CET)Reageren
@BakkertjeWouter: Ik hed gisteren neergezet "morgen (26/11) verder denken over mogelijk andere gebruikersnaam". Dus daar denk ik vandaag nog even verder over. Groetjes, --ZutphenLIVE (overleg) 26 nov 2011 09:38 (CET)Reageren
@Mathonius: Alleen veranderen mag toch?
@ZutphenLIVE: Ok. Dat mag natuurlijk :) BakkertjeWouter. 26 nov 2011 16:19 (CET)Reageren
@BakkertjeWouter: weet jij misschien toevallig hoe ik die naam moet veranderen? Ik weet van de ene pagina, maar wat moet ik daar dan intikken? --ZutphenLIVE (overleg) 26 nov 2011 18:50 (CET)Reageren
Als je de volgende tekst kopieert, invult en daarna plaatst onderaan dit kopje - zoals overigens gewoon beschreven staat op die pagina - dan wordt je verzoek bekeken door een bureaucraat en wordt je account in de meeste gevallen hernoemd. Mocht je van mening zijn dat je je bewerkingen niet per se wilt bewaren onder één en dezelfde naam dan kun je gewoon een nieuw account aanmaken en het account dat je nu gebruikt links laten liggen. De te kopiëren tekst: {{subst:HernoemGebruiker|OudeGebruikersnaam|NieuweGebruikersnaam|Reden voor hernoeming|~~~~}}. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 27 nov 2011 02:41 (CET)Reageren
Oké. --ZutphenLIVE (overleg) 27 nov 2011 09:05 (CET)Reageren

Autosnelweg 48[brontekst bewerken]

Dag ZutphenLIVE. Ik heb van je artikel Autosnelweg 48 een redirect gemaakt, daar het dezelfde informatie verstrekt als Rijksweg 48. Dit naar aanleiding van de {{nuweg}}-nominatie die gebruiker Mexicano deed. Zie hier voor een link. Voel je verder vrij om "Rijksweg 48" uit te breiden, indien het volgens jou nodig is. Veel succes. Er rest mij wel nog een vraagje; wat wil je bereiken met je nieuwspagina? Is dat voor jezelf, of als mededelingpagina voor anderen? Groetjes, JurriaanH overleg 26 nov 2011 21:51 (CET)Reageren

@JurrianH:
  1. Ok, dus ik kan op Rijksweg 48 een apart kopje aanmaken over de A48?
  2. En die Nieuwspagina is voor mij en anderen. Kan ik ook terugkijken: Wat deed ik toen die dag? Trouwens, per maand worden ze gearchiveerd.

Groetjes, --ZutphenLIVE (overleg) 26 nov 2011 21:54 (CET)Reageren

Ja, natuurlijk, mits het relevant is en iets toevoegt aan het artikel. Als ik me niet vergis staat er reeds wat over de A48, en ja, dan hoeft er niets meer aan toegevoegd te worden en kun je iets schrijven over een andere weg. Ja, ik snap dat je die nieuwspagina gebruikt; sommige mensen vinden dat nu eenmaal handig! Ik vroeg ernaar, omdat op het IRC we een vandalismebestrijdingskanaal hebben en we daar al jouw wijzigingen op je nieuwspagina zien doorkomen. Het leek wel een soort blog, met hoge updatesnelheid, dus ik vroeg me af wat je ermee wilde. Veel succes verder, en ik ben er altijd om je vragen te beantwoorden! (Misschien, als je langer wilt gaan bijdragen aan Wikipedia, kun je een coach aanvragen.) JurriaanH overleg 26 nov 2011 21:58 (CET)Reageren
@JurrianH: Ja, ik heb een blok op WikiKids. Dus ik blijf hier wel voorlopig een tijdje! :) --ZutphenLIVE (overleg) 26 nov 2011 22:02 (CET)Reageren
Ja, ik heb me ingelezen vanmiddag, dat is niet zo mooi. Maar goed, gewoon rustig hier de tijd nemen om aan alles te wennen en dan komt het vast wel goed. Ik heb net Autosnelweg 48, waar ik enkele minuten geleden eerst een redirect van had gemaakt, verwijderd, op nominatie van Vis met 1 oog, omdat het zo schijnt te zijn dat de A48 helemaal niet bestaat! Voortaan wat meer oplettendheid dus Lach Groet, JurriaanH overleg 26 nov 2011 22:04 (CET)"Reageren
Wist ik ook, daarom stond er ook [[Categorie:Voormslige rijksweg]] en "was" een autosnelweg.... Groetjes, --ZutphenLIVE (overleg) 26 nov 2011 22:06 (CET)Reageren