Wikipedia:Schrijfwedstrijd

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ga naar: navigatie, zoeken
Schrijfwedstrijd
Overzicht beheerpagina's

Het initiatief voor het houden van een schrijfwedstrijd is voor het eerst in de geschiedenis van Wikipedia gehouden op de Nederlandstalige Wikipedia, in juli 2004. Sindsdien is het initiatief niet onopgemerkt gebleven, en hebben er vergelijkbare wedstrijden plaatsgevonden op de Duitstalige en Engelstalige Wikipedia's. In maart 2005 werd er internationaal, parallel, een schrijfwedstrijd gehouden houden op diverse Wikipedia's, zie: International writing contest.

Archieven van eerdere schrijfwedstrijden:

20042004: uitslagMaart 2005Dec. 2005200620072008 (artikellijst) -


Inhoud

[bewerken] Schrijfwedstrijd najaar 2009

Bokaal schrijfwedstrijd 2009.png

Tussen 1 oktober en 1 december 2009 wordt de zevende Nederlandstalige Wikipedia-Schrijfwedstrijd gehouden. De organisatie ligt in handen van de jury. De jury kan beschikken over een bedrag van 100 euro ter verdeling over de prijzen of attenties voor de deelnemers. Dit bedrag is ter beschikking gesteld door de Vereniging Wikimedia Nederland. Voor 1 januari 2010 zal de jury de uitslag bekend maken.

[bewerken] Regels

  1. De wedstrijd begint op 1 oktober 2009, 0:00 MEZT (CEST).
  2. Deelnemers kunnen zich vanaf dat moment alleen of in teams van twee gebruikers hier inschrijven onder vermelding van het artikel dat ze willen verbeteren of nieuw aanmaken en hun gebruikersna(a)m(en).
  3. Inschrijven kan tot 1 november 2009, 0:00 MET (CET).
  4. De deelnemers worden vrijgelaten in de keus welk artikel ze voor de wedstrijd bewerken. De vorig jaar opgestelde lijst kan als leidraad dienen voor deelnemers die zelf geen onderwerp weten te bedenken.
  5. Alleen tijdens het verloop van de wedstrijd aangebrachte verbeteringen zijn bepalend voor de einduitslag.
  6. De jury bepaalt aan de hand van de vooraf gestelde regels hoe de wedstrijd verloopt en heeft de mogelijkheid problemen op te lossen die niet worden besproken in de spelregels.
  7. De jury en organisatie zijn uitgesloten van deelname en medewerking aan de artikelen.
  8. De jury beoordeelt alleen verbeteringen die door de deelnemers zelf zijn aangebracht.
  9. De jury beoordeelt de vorderingen die in het artikel zijn gemaakt aan de hand van de onderstaande beoordelingscriteria. Er wordt geen onderscheid op persoon gemaakt. Het product van een team van twee gebruikers wordt op dezelfde wijze beoordeeld als dat van een zelfstandige deelnemer.

[bewerken] Beoordelingscriteria

  1. De inleiding. Deze moet niet te lang zijn maar ook niet te kort, en bevat een begrijpelijke en complete definitie van het onderwerp en een kort overzicht over het onderwerp.
  2. De indeling of structuur, waaronder de keuze voor kopjes en de alinea-indeling. De structuur is overzichtelijk, logisch, en/of kent een natuurlijk verloop. Hoofdzaken worden van bijzaken onderscheiden.
  3. De opmaak en/of lay-out. De lay-out moet niet te veel afwijken van wat gebruikelijk is. Zo mogelijk worden relevante afbeeldingen gebruikt. Afbeeldingen, tabellen en/of grafieken worden zo veel mogelijk met een korte tekst beschreven. De opmaak dient niet af te leiden door onrustig gebruik van afbeeldingen, sjablonen of andere elementen.
  4. De inhoud. Bij een goed artikel is de inhoud gewogen, neutraal, relevant ten opzichte van het onderwerp en vooral zo compleet mogelijk. De inhoud moet voldoende zijn om het onderwerp recht te doen, aan de andere kant niet verder gaan dan wat noodzakelijk is. Daarnaast moet de inhoud geen zaken bevatten, die duidelijk niet encyclopedisch zijn. Afbeeldingen, tabellen, sjablonen en/of grafieken worden alleen gebruikt als ze relevant zijn voor de inhoud van het artikel.
  5. De stijl. Hieronder vallen leesbaarheid, grammatica, spelling, woordgebruik en zinsbouw. Het taalgebruik is zo veel mogelijk doelgroepgericht: het Nederlands is toegankelijk voor de belangstellende, niet-gespecialiseerde lezer met een gemiddelde algemene ontwikkeling.
  6. De verifieerbaarheid. Controversiele beweringen in een artikel dienen met een bronvermelding onderbouwd te worden. De gebruikte bronnen dienen zo veel mogelijk van toepassing te zijn op het onderwerp en relevant te zijn voor het onderwerp. Een bron dient daarnaast zo betrouwbaar mogelijk te zijn. Niet het aantal bronnen is van doorslag, maar het soort bronnen. Liefst worden zo veel mogelijk secundaire i.p.v. primaire bronnen gebruikt.
  7. De vindbaarheid. Het artikel is gelinkt in artikelen over verwante onderwerpen, eventueel door een korte(re) beschrijving van het onderwerp daar of een hoofdartikel-subartikelconstructie. Indien noodzakelijk zijn er doorverwijzingen (redirects) aangemaakt en links aan doorverwijspagina’s toegevoegd.

[bewerken] Tijdpad

  • De voorlopige organisatie maakt voor 1 oktober 2009, 0:00 MEZT (CEST) de definitieve regels en de samenstelling van de jury bekend.
  • Tot datzelfde tijdstip staat het de jury vrij de regels aan te passen. Daarna zijn de regels definitief.
  • Vanaf datzelfde tijdstip is de inschrijving geopend en kan aan de gekozen artikelen gewerkt worden.
  • Inschrijven blijft mogelijk tot 1 november 2009, 0:00 MET (CET).
  • De wedstrijd sluit op 1 december 2009, 0:00 MET (CET). Vanaf dat moment aangebrachte verbeteringen worden niet meer door de jury meegenomen in de beoordeling
  • De jury zal voor 1 januari 2010, 0:00 MET (CET) de uitslag bekend maken.

[bewerken] Inschrijving

De inschrijving is nu gesloten. Iedereen veel succes toegewenst!

#Theobald Tiger & RJB - onderwerp: Bloomsburygroep

  1. Magalhães - onderwerp: FilipijnenNiet genoeg tijd gehad om hoge ogen te gooien. Ik ga wel verder met verbeterslagMagalhães 30 nov 2009 06:56 (CET)
  2. Goodness Shamrock - onderwerp: romaanse stijl
    Artikel is momenteel te vinden op: Romaanse architectuur - André Engels 28 okt 2009 10:12 (CET)
  3. B kimmel 1 okt 2009 14:34 (CEST) - onderwerp: korsthagedissen
  4. Rododendron 1 okt 2009 16:44 (CEST) - Axel Paulsen
  5. Druifkes 1 okt 2009 21:36 (CEST) - onderwerp: Beleg van Breda (1624-1625)
  6. Bontenbal 4 okt 2009 22:32 (CEST) - Ik doe mee met het artikel risotto.
  7. Klever 5 okt 2009 13:52 (CEST): Handley Page
  8. Flag of Scotland.svg Sir Iain overleg 5 okt 2009 14:39 (CEST): Frederik V van de Palts, jammer genoeg niet gelukt...
  9. A ansems 5 okt 2009 21:52 (CEST) onderwerp: Nederweert
  10. Gebruiker:AfhaalchineesAfhaalchinees 15 okt 2009 17:39 (CEST) - Frankfurt am Main
  11. Human-emblem-money.svgTimk70 vraagje? 15 okt 2009 18:37 (CEST) - onderwerp: Henriette Davidis
  12. Bas 16 okt 2009 12:17 (CEST) en Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 16 okt 2009 12:18 (CEST) - Onderwerp: Marie Curie. I.v.m. drukke werkzaamheden elders gaat het ons helaas niet lukken om dit lemma op korte termijn op te knappen. Mede namens Basvb, Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 19 nov 2009 17:18 (CET)
    1. Eve 16 okt 2009 12:28 (CEST) - onderwerp: Jane Austen (en ik wil ook geen geldprijs...) niet gelukt
  13. Myco 16 okt 2009 21:00 (CEST) - onderwerp: De Zusjes Boleyn(boek) veel bewerkingen heb ik gedaan onder mijn IP-adres (77.169.153.200), de aanmelding op wikipedia werkt soms niet.
    1. Jennifer-Jennos 17 okt 2009 10.33 (CEST) - onderwerp: Project voor schooo, een site voor eigen verzonnen eiland 'Mendaña de Neira'
      1. Sorry, maar het is niet de bedoeling om op Wikipedia over zelfverzonnen zaken te schrijven. Spraakverwarring 17 okt 2009 10:49 (CEST)
  14. Beachcomber. 17 okt 2009 14:58 (CEST) Ik ben pas begonnen met het herschrijven van Italiaanse renaissance. Mocht het niet af zijn tegen 1 november, dan trek ik mijn kandidatuur wel weer in.
    Je hebt tot 1 december, niet 1 november! P biology.svgLymantria overleg 18 okt 2009 20:23 (CEST) =Goed nieuws ;)--Beachcomber. 18 okt 2009 21:10 (CEST)
  15. Wikipedia-logo.png Sjorskingma vraagje? 19 okt 2009 18:03 (CEST) onderwerp - Vladislav Listjev Amerikaans Samoa. (Ik weet niet of ik het af krijg, en ik wil principiëel geen geldprijs. Wikipedia is een vrijwilligersproject)
    1. En dat in tijden van crisis! ;) C&T 19 okt 2009 19:26 (CEST)
      1. Tsja, Smile.png --Wikipedia-logo.png Sjorskingma vraagje? 20 okt 2009 11:05 (CEST)
        1. Zie over het geldbedrag inmiddels onze mededeling op de overlegpagina alhier. --Kalsermar 20 okt 2009 16:24 (CEST)
      2. Over Vladislav Listjev is niet zoveel te vinden, dus ik heb even van artikel gewisseld. --Wikipedia-logo.png Sjorskingma vraagje? 20 okt 2009 11:31 (CEST)
  16. Effeietsanders 20 okt 2009 12:27 (CEST) met Katalysator danwel katalyse (afhankelijk van een evt hernoeming) (eventuele hulp is welkom!, maar buiten mededinging van een eventuele prijs, in verband met COI)
    1. Zie over het geldbedrag inmiddels onze mededeling op de overlegpagina alhier. --Kalsermar 20 okt 2009 16:24 (CEST)
      1. In het kader van mijn "omscholing" tot chemicus sluit ik mij graag bij deze inschrijving aan. En wat zijn een paar luizige euro's vergeleken bij de eeuwige roem? paul b 27 okt 2009 21:19 (CET)
  17. Ziko - Onderwerp: Geschiedenis van de politieke partijen in Duitsland
  18. GreenDay2 24 okt 2009 11:39 (CEST) - onderwerp: Wielersport
  19. Anorex 24 okt 2009 11:49 (CEST) Hokitoki
    • Wat is je onderwerp? Ucucha 24 okt 2009 14:36 (CEST)
  20. Crystal Clear app pysol.pngKalta2(overleg) 28 okt 2009 20:35 (CET) (CEST) Raad eens: Londen met Gebruiker:TahR78
  21. JWZG - Onderwerp: Geschiedenis van Londen 24 okt 2009 15:33 (CEST)
  22. Michiel - Onderwerp: Molecaten
  23. Toby 24 okt 2009 19:06 (CEST) - Onderwerp: Geoffrey Chaucer
    DirkV 25 okt 2009 15:13 (CET) - Onderwerp Gouvernementsmarine, ik trek me terug ik ben nog niet genoeg kunnen inlezen in het onderwerp.DirkV 11 nov 2009 20:00 (CET)
  24. Steppler 26 okt 2009 21:28 (CET) - Onderwerp: Liverpool - hulp is welkom
  25. Advance 28 okt 2009 16:00 (CET) Vooruit dan maar, ik ga iets doen aan Très Riches Heures du Duc de Berry
  26. Mkr 29 okt 2009 16:59 (CET) - Onderwerp: Luxemburg (land)
  27. JurSchagen 30 okt 2009 12:21 (CET) - Onderwerp: Driemogendhedenpact

[bewerken] Deelnemers

Gezien alle veranderingen in de lijst hierboven, hieronder een herziene lijst. Als ik iets gemist heb, voel je vrij het te verbeteren. Ucucha 2 dec 2009 04:41 (CET)

Diffs van wijzigingen tijdens de SW toegevoegd. Ucucha 2 dec 2009 22:41 (CET)

[bewerken] Jurering

[bewerken] Voorlopige organisatie

[bewerken] Samenstelling jury

  1. Fransvannes
  2. Kalsermar
  3. Ucucha
  4. André Engels
  5. P biology.svgLymantria overleg - Ik trek mij wegens de wijze van samenwerken op dit project van een van de medejuryleden terug uit de jury.

[bewerken] Shortlist

De jury heeft, onder de indruk van het grote aantal deelnemers aan deze editie en van de omvang van de meeste inzendingen, een eerste schifting aangebracht, die heeft geleid tot een shortlist van acht artikelen. Deze acht dingen mee naar de hoofdprijs: de overige zijn dus afgevallen, waarbij opgemerkt moet worden dat ook de afvallers Wikipedia vooruit hebben geholpen. De bekendmaking van de einduitslag zal vergezeld gaan van een inhoudelijke beoordeling van de acht beste artikelen.

Het gaat, in willekeurige volgorde, om:

  1. B kimmel - Korsthagedissen (diff)
  2. Druifkes - Beleg van Breda (1624-1625) (diff)
  3. Advance - Très Riches Heures du Duc de Berry (diff)
  4. JWZG - Geschiedenis van Londen (diff)
  5. Toby - Geoffrey Chaucer (diff)
  6. Mkr - Luxemburg (land) (diff)
  7. Beachcomber - Italiaanse renaissance (diff)
  8. Ziko - Geschiedenis van de politieke partijen in Duitsland (nieuw, versie einde SW)

Namens de jury, Fransvannes 8 dec 2009 20:08 (CET)

Persoonlijke instellingen