Wikipedia:Samenvoegen/201808
- Frédéric Dehu en Frédéric Déhu. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 01 aug 2018 00:08 (CEST)
- Uitgevoerd. FNAS (overleg) 1 aug 2018 08:32 (CEST)
- Sint-Felixpakhuis naar Stapelhuis Sint-Felix. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 06 aug 2018 23:43 (CEST)
- Uitgevoerd samengevoegd met info uit beide artikels; sjabloon vervangen door redirect bert76 (overleg) 9 aug 2018 15:34 (CEST)
- Aziatische bosmug en Hulecoeteomyia japonica (en Aedes japonicus) zijn allemaal hetzelfde steekbeestje. Edoderoo (overleg) 4 aug 2018 11:51 (CEST)
- Uitgevoerd Evil berry (overleg) 10 aug 2018 13:04 (CEST)
- Verering van Horus invoegen in Horus. Zie ook Overleg:Verering van Horus. Mvg., Evil berry (overleg) 10 aug 2018 12:45 (CEST)
- Uitgevoerd Evil berry (overleg) 10 aug 2018 18:04 (CEST)
- Wally Broecker en Wallace Smith Broecker: eerstgenoemd was eerder een beginnetje en had geen extra info; kon dus beter gewoon meteen omgevormd worden tot dpoorverwijspagina (verwarring kwam omdat "Wally Broecker" niet verwees vanuit Lijst van klimaatwetenschappers
- Uitgevoerd en meteen uitgevoerd, de pagina Wally Broecker was een vergissing; link op Lijst van klimaatwetenschappers aangepast naar Wallace Smith Broecker Robberd77 (overleg) 11 aug 2018 17:26 (CEST)
- Shock Wave invoegen in Batman The Escape. Shockwave was de oude naam van Batman The Escape. Kattiel (overleg) 8 aug 2018 15:10 (CEST)
- Het artikel Shock Wave kan m.i. vervolgens beter hernoemd worden in Shockwave (achtbaan), nu een redirect. Kattiel (overleg) 14 aug 2018 16:31 (CEST)
- Kijkend naar de artikelen en de externe links krijg ik de indruk dat Shock Wave en Shockwave twee verschillende zaken zijn. –bdijkstra (overleg) 14 aug 2018 16:56 (CEST)
- Niet uitgevoerd Bij nader inzien denk ik dat je gelijk hebt. Ik zal Shock Wave toevoegen aan de dp Shockwave en de sjablonen bovenaan de pagina's verwijderen. Kattiel (overleg) 14 aug 2018 18:23 (CEST)
- Kijkend naar de artikelen en de externe links krijg ik de indruk dat Shock Wave en Shockwave twee verschillende zaken zijn. –bdijkstra (overleg) 14 aug 2018 16:56 (CEST)
- Johnny Wright en Johnnie Wright - zelfde persoon, 10 jaar verschil. Sjoerd de Bruin (overleg) 15 aug 2018 09:47 (CEST)
- Uitgevoerd samengevoegd. Redirect gemaakt naar Johnnie Wright. Der Belsj (overleg) 15 aug 2018 17:32 (CEST)
- Frits Knobel en Fridolin Marinus Knobel, dezelfde persoon. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 aug 2018 17:09 (CEST)
- Uitgevoerd - Hanhil (overleg) 2 sep 2018 07:36 (CEST)
- San Domenico (Varzo) en San Domenico di Varzo, volgens mij dezelfde plaats. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 aug 2018 21:34 (CEST)
- Uitgevoerd - Hanhil (overleg) 2 sep 2018 07:42 (CEST)
- Doline en Zinkgat. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 06 aug 2018 23:43 (CEST)
- Tegen. Samenvoegen lijkt me niet juist. Zinkgat is veel algemener begrip dan doline, het omvat laagtes die door verschillende processen van instorting zijn ontstaan. Doline is de gebruikelijke term voor een door oplossing van kalksteen ontstane laagte. Naast doline zijn er nog meer begrippen die landvormen, die ook onder de noemer zinkgat kunnen vallen, nauwkeuriger beschrijven, zoals polje of verdwijngat.
- Tegen. Samenvoegen lijkt me niet juist. Zinkgat is veel algemener begrip dan doline, het omvat laagtes die door verschillende processen van instorting zijn ontstaan. Doline is de gebruikelijke term voor een door oplossing van kalksteen ontstane laagte. Naast doline zijn er nog meer begrippen die landvormen, die ook onder de noemer zinkgat kunnen vallen, nauwkeuriger beschrijven, zoals polje of verdwijngat.
- De tekst van beide artikelen is er toch redelijk duidelijk in?
- - Op doline staat in de tweede regel: Een doline is een van de meest voorkomende vormen van een zinkgat.
- - Op zinkgat luidt de 2e alinea onder het kopje Ontstaan: De meest voorkomende zinkgaten zijn dolines. Daarnaast worden in dit vrij summiere artikel nog andere ontstaanswijzen genoemd. De Geo (overleg) 10 aug 2018 12:02 (CEST)
- De tekst van beide artikelen is er toch redelijk duidelijk in?
- Niet uitgevoerd Duidelijke bezwaren. Joostik (overleg) 15 sep 2018 10:38 (CEST)
- Maximiliano Caufrez en Maximiliano Caufriez. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 06 aug 2018 23:43 (CEST)
- Uitgevoerd Joostik (overleg) 15 sep 2018 10:40 (CEST)
- Jubileumaflaat voor de nieuwbouw van de St Pieterskerk kan mijn inziens prima ingevoegd worden in de geschiedenis van de Sint-Pietersbasiliek, niet duidelijk waarom dit een apart artikel is - Jvhertum (overleg) 14 aug 2018 15:01 (CEST)
- Uitgevoerd - Joostik (overleg) 21 sep 2018 19:23 (CEST)
- Stamboom Helena van Nassau (1831-1888) invoegen in Helena van Nassau. Laatste artikel is niet overdreven lang. The Banner Overleg 6 aug 2018 17:05 (CEST)
- Voor - Geen reden dit apart te houden. Joostik (overleg) 15 sep 2018 10:36 (CEST)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 28 okt 2018 09:23 (CET)
- Zangmeester naar Cantor (religie). Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 06 aug 2018 23:43 (CEST)
- Tegen Een zangmeester lijkt een protestantse kerkfunctie te zijn terwijl een cantor eerder een katholieke lijkt te zijn. Wel moet het artikel over de zangmeester duidelijker worden uitgewerkt. Evil berry (overleg) 10 aug 2018 13:08 (CEST)
- Dat blijkt echter niet uit de huidige artikelen, welke zoals ze nu zijn beter samengevoegd kunnen worden. Het huidige Zangmeester gaat nl. nadrukkelijk niet over de protestantse functie, terwijl het verschil met Cantor daar ook onduidelijk is. Joostik (overleg) 15 sep 2018 10:35 (CEST)
- Wel een reden om de teksten niet zomaar ineen te schuiven: daar wordt het onderscheid niet duidelijker van. Beter meer onderscheid aanbrengen en meer uitwerken inderdaad. — Zanaq (?) 11 okt 2018 22:03 (CEST)
- Als zangmeester moet worden samengevoegd, dan zou dat gezien de inhoud met succentor moeten zijn. Het verschil tussen de cantor en de zangmeester zou volgens het artikel vooral een rangonderscheid zijn en geen verband houden met het verschil tussen rooms-katholiek en protestants. Dat dit juist is blijkt uit het Groot Woordenboek der Nederlandse taal, dat aangeeft dat een van de betekenissen van zangmeester typisch is voor de Rooms-Katholieke Kerk. Dat er meerdere betekenissen zijn van het woord zangmeester geeft echter aan dat samenvoegen geen goed idee is. Ik stel voor de sjablonen te verwijderen en dit voorstel te verplaatsen naar afgehandeld. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 27 mrt 2019 20:31 (CET).
- Wel een reden om de teksten niet zomaar ineen te schuiven: daar wordt het onderscheid niet duidelijker van. Beter meer onderscheid aanbrengen en meer uitwerken inderdaad. — Zanaq (?) 11 okt 2018 22:03 (CEST)
- Dat blijkt echter niet uit de huidige artikelen, welke zoals ze nu zijn beter samengevoegd kunnen worden. Het huidige Zangmeester gaat nl. nadrukkelijk niet over de protestantse functie, terwijl het verschil met Cantor daar ook onduidelijk is. Joostik (overleg) 15 sep 2018 10:35 (CEST)
- Niet uitgevoerd Encycloon (overleg) 23 apr 2019 15:09 (CEST)
- Tegen Een zangmeester lijkt een protestantse kerkfunctie te zijn terwijl een cantor eerder een katholieke lijkt te zijn. Wel moet het artikel over de zangmeester duidelijker worden uitgewerkt. Evil berry (overleg) 10 aug 2018 13:08 (CEST)
- Oberliga Niedersachsen West en Oberliga Niedersachsen Ost in Oberliga Niedersachsen - enkel korte periode van 2 jaar waarin in 2 poules gespeeld werd in lange reeks van competitiehervormingen. Aanvulling en geschiedenis mag overigens nog flink uit de:Fußball-Oberliga Niedersachsen gehaald worden. - Agora (overleg) 7 aug 2018 13:39 (CEST)
- Stoort niet echt en heeft blijkbaar niemand zin in. Joostik (overleg) 9 mrt 2020 10:37 (CET)
- Niet uitgevoerd - Joostik (overleg) 9 mrt 2020 10:39 (CET)
- Stoort niet echt en heeft blijkbaar niemand zin in. Joostik (overleg) 9 mrt 2020 10:37 (CET)
- Lijst van onroerend erfgoed in Ronse (L-Z) invoegen in Lijst van onroerend erfgoed in Ronse (A-K). De bewerking is reeds uitgevoerd. Zoals gesuggereerd op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikel_verplaatsen#Lijst_van_onroerend_erfgoed_in_Ronse_(A-K)_naar_Lijst_van_onroerend_erfgoed_in_Ronse wordt hierover overleg gevraagd vooraleer de samengevoegde lijst kan worden hernoemd. Gebruiker @The Banner: stelt dat door het invoegen van afbeeldingen de maximale transclusiegrootte misschien wel kan worden overgeschreden. Er zijn nochtans grotere van deze lijsten met meer afbeeldingen. Aan het ritme dat er afbeeldingen worden ingevoegd kan het bovendien nog jaren duren vooraleer de lijst vol is. Op Gebruiker:Henxter/testerfgoed heb ik de lijst volledig voorzien met afbeeldingen, en er treedt geen probleem op. Henxter (overleg) 28 aug 2018 18:19 (CEST)
- Bezwaar Er was een duidelijke reden om de eerdere lijst te splitsen namelijk overschrijving van de maximale transclusiegrootte en de maat van het artikel. Nu is zonder eerder overleg die splitsing ongedaan gemaakt. Als het artikel opnieuw flink groeit, moet de artikel opnieuw gesplitst worden. Zo verwordt het tot een soort jojo. Op dit moment is het artikel al zwaar genoeg voor mensen met mobiel internet. The Banner Overleg 28 aug 2018 20:03 (CEST)
- Er is geen inhoudelijk argument voor het gesplitst houden. De reden voor het opsplitsen was duidelijk en van technische aard, maar gaat niet meer op omdat dezelfde informatie nu anders is geordend. Het technische argument over een in de toekomst mogelijke overschrijding van de maximale transclusiegrootte door het invoegen van afbeeldingen gaat niet op. Een gevoelige uitbreiding van de lijst in de toekomst is niet waarschijnlijk aangezien de onderzoekers indertijd al zeer ijverig geïnventariseerd hebben (vandaar dat de lijst vrij lang uitvalt). En dan nu een nieuw technisch argument over lange artikelen en mobiel internet dat ik helaas niet kan verifiëren: is het de bedoeling om in de toekomst de hele encyclopedie in kleine hapklare stukjes te verdelen? Henxter (overleg) 29 aug 2018 11:24 (CEST)
- Dat lijkt mij inderdaad een beter idee dan artikelen ontoegankelijk te maken voor sommige groepen gebruikers puur vanwege de grootte van de artikelen. The Banner Overleg 7 sep 2018 23:36 (CEST)
- Is allang Uitgevoerd, verdere discussies graag op betreffende overlegpagina. Joostik (overleg) 9 mrt 2020 10:50 (CET)
- Dat lijkt mij inderdaad een beter idee dan artikelen ontoegankelijk te maken voor sommige groepen gebruikers puur vanwege de grootte van de artikelen. The Banner Overleg 7 sep 2018 23:36 (CEST)
- Er is geen inhoudelijk argument voor het gesplitst houden. De reden voor het opsplitsen was duidelijk en van technische aard, maar gaat niet meer op omdat dezelfde informatie nu anders is geordend. Het technische argument over een in de toekomst mogelijke overschrijding van de maximale transclusiegrootte door het invoegen van afbeeldingen gaat niet op. Een gevoelige uitbreiding van de lijst in de toekomst is niet waarschijnlijk aangezien de onderzoekers indertijd al zeer ijverig geïnventariseerd hebben (vandaar dat de lijst vrij lang uitvalt). En dan nu een nieuw technisch argument over lange artikelen en mobiel internet dat ik helaas niet kan verifiëren: is het de bedoeling om in de toekomst de hele encyclopedie in kleine hapklare stukjes te verdelen? Henxter (overleg) 29 aug 2018 11:24 (CEST)
- Bezwaar Er was een duidelijke reden om de eerdere lijst te splitsen namelijk overschrijving van de maximale transclusiegrootte en de maat van het artikel. Nu is zonder eerder overleg die splitsing ongedaan gemaakt. Als het artikel opnieuw flink groeit, moet de artikel opnieuw gesplitst worden. Zo verwordt het tot een soort jojo. Op dit moment is het artikel al zwaar genoeg voor mensen met mobiel internet. The Banner Overleg 28 aug 2018 20:03 (CEST)
- Wikipedia:Educatieprogramma/ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalers/Grote Brand van Londen 1666 naar Grote brand van Londen. Ongewikificeerde vertaling van het Engelse kwaliteitsartikel in het kader van het vertaalproject. Graag samenvoegen met behoud van bewerkingsgeschiedenis, maar zonder redirect vanuit de projectruimte. Encycloon (overleg) 16 aug 2018 11:26 (CEST)
- Voor Ga je gang. Joostik (overleg) 9 mrt 2020 10:41 (CET)
- Uitgevoerd, Ecritures (overleg) 6 jun 2020 01:08 (CEST)