Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190101
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/01; af te handelen vanaf 15/01[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Jos Muris- wiu - lemma is opgezet als lofzang. Muris staat wel op de site van de RKD - Hanhil (overleg) 1 jan 2019 08:10 (CET)- Ik heb de tekst flink onder handen genomen. Alle lofzangen en poëtische beschrijvingen heb ik zo'n beetje verwijderd. Tevens heb ik een infobox toegevoegd en interne linkjes gemaakt. Het resultaat is in ieder geval een drogere tekst. Alleen missen er nog bronnen; de inhoud heb ik alleen gecontroleerd voor zover RKD de gegevens vermeldde. Daar is dus nog echt verbetering nodig. Thieu1972 (overleg) 1 jan 2019 13:47 (CET)
- Met dank aan Thieu1972, nominatie heb ik inmiddels doorgehaald. Hanhil (overleg) 1 jan 2019 14:27 (CET)
- Musing fietsen. Handelsnaam van fietsen. Uit de korte tekst kan ik niet afleiden wat dit onderwerp encyclopedisch relevant zou maken. Apdency (overleg) 1 jan 2019 13:28 (CET)
- Mete Erker - NE - relevantie blijkt niet. Joris (overleg) 1 jan 2019 13:38 (CET)
- @Joris: Je moet nog wel even het artikel als gecontroleerd markeren en er een wiu-sjabloon op zetten. Erik Wannee (overleg) 1 jan 2019 14:52 (CET)
- Opmerking Sjabloon was weggehaald door de aanmaker. Ik heb het inmiddels teruggeplaatst, want het is niet aan de aanmaker om te bepalen dat het artikel niet beoordeeld hoeft te worden. Encycloon (overleg) 19 jan 2019 19:40 (CET)
- Tegen verwijderen - @Joris & Encycloon. Inmiddels heb ik de tekst grondig aangepast, dank je wel voor de assistentie, zoals jullie wel gemerkt zullen hebben ben ik nieuw wat betreft het aanmaken van wiki pagina's. Volgens mij is de bladzijde nu wel relevant toch?JoJoJo Sax (overleg) 20 jan 2019 11:26 (CET)
- Tegen verwijderen - Er is meer dan genoeg over deze muzikant te vinden: vermeldingen, recensies, CD's, interviews. Wat mij betreft dus EW. Ik heb nog wel e.e.a. aangepast in de tekst (iets neutraler, apart kopje met CD's, bronnen opgezocht, dubbelingen verwijderd). Thieu1972 (overleg) 20 jan 2019 13:48 (CET)
- Opmerking Sjabloon was weggehaald door de aanmaker. Ik heb het inmiddels teruggeplaatst, want het is niet aan de aanmaker om te bepalen dat het artikel niet beoordeeld hoeft te worden. Encycloon (overleg) 19 jan 2019 19:40 (CET)
- @Joris: Je moet nog wel even het artikel als gecontroleerd markeren en er een wiu-sjabloon op zetten. Erik Wannee (overleg) 1 jan 2019 14:52 (CET)
- Behouden, per Thieu. Milliped (overleg) 28 jan 2019 22:23 (CET)
- EMDR en Integratieve Psychotherapie - weg: Het taalgebruik is niet encyclopedisch, maar belangrijker vind ik dat er al een artikel EMDR en een artikel Integratieve therapie bestaat, en dat 'integratieve therapie' al de integratie van meerdere psychotherapieën behelst. Dus om die integratie dan op zijn beurt weer in een artikel te integreren met EMDR, dat wordt mij te complex. Erik Wannee (overleg) 1 jan 2019 15:04 (CET)
- het heeft de schijn van reclame voor: EMDRi Netwerk Nederland (ENN) Geerestein (overleg) 1 jan 2019 17:30 (CET)
- Opmerking De aanmaker van dit artikel heeft zich op mijn OP gemeld en daar is inmiddels een productieve discussie gaande. Erik Wannee (overleg) 2 jan 2019 18:41 (CET)
- Verwijderd, per discussie OP Erik Wannee. Milliped (overleg) 28 jan 2019 22:23 (CET)
- Mikkedog - weg - Lijkt me onzin, dit artikel. Geen bronnen, nul Google-resultaten. De mikkeman is kennelijk iets Brabants, dus dan zou het inhoudelijk al niet kloppen.Thieu1972 (overleg) 1 jan 2019 22:27 (CET)
- Voor verwijderen Dit woord bestaat niet, tenzij met bronnen zou kunnen worden aangetoond dat het wél zou bestaan. Vermoedelijk een zelfverzonnen woord dat nuweg kan. Fred (overleg) 1 jan 2019 23:28 (CET)
- Ja, dat was ook mijn aanvankelijke bedoeling, een nuweg. Ik wou het echter nog een kansje geven. Ik ben benieuwd.Thieu1972 (overleg) 2 jan 2019 08:48 (CET)
- Verwijderd, kon er ook verder niets mee. Milliped (overleg) 28 jan 2019 22:23 (CET)
- Lijst van rijksmonumenten in Haren (gemeente) - weg - De gemeente Haren is sinds 1 januari opgeheven. Aangezien elk dorp een eigen pagina heeft, is deze lijst niet meer relevant. Iceandsnow overleg 1 jan 2019 23:31 (CET)
- Daarvoor hebben we Wikipedia:Samenvoegen The Banner Overleg 2 jan 2019 01:52 (CET)
- Lijst van gemeentelijke monumenten in Haren (gemeente) - weg - Gemeente Haren is sinds 1 januari opgeheven. Informatie verplaatsen naar de lijst van Groningen. Iceandsnow overleg 1 jan 2019 23:40 (CET)
- Op zich correct, maar in de lijst van gemeentelijke monumenten Groningen staan nog meer gemeenten die per 1-1-2019 zijn opgegaan in een andere gemeente.Garmtkl (overleg) 4 jan 2019 00:14 (CET)
- Daarvoor hebben we Wikipedia:Samenvoegen The Banner Overleg 2 jan 2019 01:52 (CET)
- @Iceandsnow: gewoon doorverwijzing van maken naar de nieuwe gemeente zodat de historie blijft behouden. Wil je dat doen voor de betreffende lijsten? Wellicht nog even dubbelchecken om zeker te weten dat we geen monumenten kwijt zijn geraakt? Multichill (overleg) 6 jan 2019 19:57 (CET)
- Redirect laten staan, per Multichill. Milliped (overleg) 28 jan 2019 22:23 (CET)