Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190211

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 11/02; af te handelen vanaf 25/02[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 11/02 voor 12:00[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 11/02 tussen 12:00 en 18:00[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Amsterdam The Styles Outlets - ZP/Reclame toekomstmuziek - Glazenbol artikel over een outlet dat in 2020 waarschijnlijk geopend zal worden. (Was nuweg maar dit lijkt mij toch een betere plek) - DutchTom (overleg) 11 feb 2019 17:38 (CET)[reageren]
    • Hoezo is dit precies zelfpromotie en of reclame? Ik heb het artikel namelijk zo objectief mogelijk gehouden. Het glazenbol kan ik nog begrijpen maar de plannen zijn nu toch echt zeker en met de bouw is ook al begonnen, daarnaast heb ik een kopje met voorgeschiedenis toegevoegd.Melvinvk (overleg) 11 feb 2019 18:15 (CET)[reageren]
      • Dat kopje is inderdaad toegevoegd, maar na mijn nominatie. Wellicht had ik het met dat extra kopje niet genomineerd als reclame maar alleen als glazenbol. Met de geschiedenis kan het een toevoeging zijn op Wikipedia, kijk of je nog wat bronnen kan vinden en link die in het artikel. Heb je ook al gedaan, goed bezig! Dan is het aan de moderator om te beslissen of het kan blijven of niet. De claim van zelfpromotie zal ik intrekken. - DutchTom (overleg) 11 feb 2019 20:05 (CET)[reageren]
    • Ik zie niet in waarom dit "expliciete ZP" zou zijn. Kun je dit beargumenteren? AnarchistiCookie Overleg 11 feb 2019 18:51 (CET)[reageren]
      • Bij het nomineren had de pagina deze inhoud. Vooral de tekst "bij oplevering zal het een verhuurbaar oppervlak hebben van 18.000 m2, dat ruimte zal bieden aan 115 winkels met parkeergelegenheid voor 1.450 auto's" was voor mij een trigger. Met overigens als enige bron in het artikel de eigen website van Amsterdam The Styles Outlets. Zie ook mijn reactie op Melvinvk hierboven. - DutchTom (overleg) 11 feb 2019 20:05 (CET)[reageren]

Dit dagdeel is op 19 maart 2019 afgehandeld door Natuur12. Voor vragen en opmerkingen kan men terecht op zijn overlegpagina. Bij verwijdering kan een met redenen omkleed verzoek tot terugplaatsen ingediend worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen.

Toegevoegd 11/02 na 18:00[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Stichting Het Rijnlands Lyceum - Een overkoepelende stichting, die nauwelijks voorkomt op het internet op de eigen presentie na dan. Te weinig beschikbare onafhankelijke bronnen. (NE) - Leo CXXIV (overleg) 11 feb 2019 18:11 (CET)[reageren]
    • Verzoek aan de moderator is om deze pagina te behouden. Er zijn drie externe bronnen toegevoegd (Krant Voorschoten pagina 15 en artikel in Teylinger Courant, waarin de externe bronnen de benoeming van beide personen bevestigen. Ook onder de vermelding van de Europese School is een extern artikel geplaatst. De Stichting is in 1936 opgericht en is het bevoegd gezag van meerdere scholen in de regio Leiden en Den Haag. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MW.Knoester (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
  • Opmerking Conclusie afhandelend moderator: niet aannemelijk is dat er voldoende onafhankelijke, betrouwbare bronnen over deze school bestaan. De toegevoegde links overtuigen niet. Niet alle bronnen zijn echt onafhankelijk en een paar krantenknipsels zorgen niet voor "significant coverage". Natuur12 (overleg) 19 mrt 2019 19:56 (CET)[reageren]
  • Opmerking Conclusie afhandelend moderator: relevantie niet aangetoond met onafhankelijke, betrouwbare bronnen. Taalgebruik is inderdaad weinig encyclopedisch. Voorbeeld: "Vanaf 2010 wist Maas een jaarlijks terugkerend feest op poten te zetten genaamd MX After Season Party, waarbij alle motocross kampioenen van de bonden KNMV, MON, BMB, FMB, IMBA, VLM en FIM gehuldigd worden in discotheek El Sombrero in Reusel. In 2019 viert het feest haar 10de editie." Natuur12 (overleg) 19 mrt 2019 19:56 (CET)[reageren]
Er maar een bron aan toegevoegd, al was het maar voor WP:VER. Edoderoo (overleg) 12 feb 2019 09:15 (CET)[reageren]
    • Er is nog wel wat meer over haar te vinden. Ik heb een paar dingetjes toegevoegd. Later dit jaar komen er in ieder geval nog 2 filmrollen bij. Ze past op zich wel aardig in het rijtje artikelen over 'Brugklas-acteurs'. Thieu1972 (overleg) 13 feb 2019 22:42 (CET)[reageren]

Dit dagdeel is op 19 maart 2019 afgehandeld door Natuur12. Voor vragen en opmerkingen kan men terecht op zijn overlegpagina. Bij verwijdering kan een met redenen omkleed verzoek tot terugplaatsen ingediend worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen.

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20190211&oldid=53432366"