Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060220
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/02 te verwijderen vanaf 06/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 20/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Paarse krokodil - Die reclame is pas een paar maanden oud. Lijkt me te voorbarig om een artikel over te maken; is waarschijnlijk over een paar jaar totaal niet meer relevant. Mixcoatl 20 feb 2006 00:06 (CET)
- zie overlegpagina betreffende artikel (discussie die hier plaats vondt is daar naar toe verplaatst Dolfy 21 feb 2006 00:17 (CET))
- Wegsjabloon was ten onrechte verwijderd. Het verplaatsen van de discussie lijkt mij een poging deze te frustreren. Geen nette gang van zaken dit. Känsterle 20 feb 2006 11:29 (CET)
- Het was ook ten onrechte geplaatst. Zie voor verdere discussie: Overleg:Paarse krokodil. Torero 20 feb 2006 11:36 (CET)
- Herschreven. Het is wel een soort reclame die voor reclamemakers inspirerend kan zijn. --Johjak (!) 21 feb 2006 13:13 (CET)
- En mijn moeder (71!) gebruikt de term inmiddels om onzinnige bureaucratie aan te duiden. Mag dus wat mij betreft blijven staan.--Maarten1963 24 feb 2006 01:11 (CET)
- Herschreven. Het is wel een soort reclame die voor reclamemakers inspirerend kan zijn. --Johjak (!) 21 feb 2006 13:13 (CET)
- Het was ook ten onrechte geplaatst. Zie voor verdere discussie: Overleg:Paarse krokodil. Torero 20 feb 2006 11:36 (CET)
- Voor de duidelijkheid: stemming te vinden op Overleg:Paarse krokodil
- Gordon Mills - wiu - Moartn 20 feb 2006 00:07 (CET)
Kolonie (biologie)- wb - Siebrand 20 feb 2006 00:22 (CET)- Artikel is aangepast en niet langer wb. Siebrand 22 feb 2006 17:00 (CET)
- Pieter Lansens - auteur - Husky (overleg) 20 feb 2006 00:30 (CET)
- Gevangenis nummer 3 van Taiyuan - weg - RonaldB 20 feb 2006 00:31 (CET)
- Troels Svane - wiu (artikel in het Engels) - RonaldB 20 feb 2006 00:32 (CET)
- Bjorn Verhoeven - wiu, 17 februari door iemand genomineerd, maar niet hier vermeld - Christoffel 20 feb 2006 01:09 (CET)
Lagoonnevel<- lijkt me een prima artikel, maar toch graag een astronoom die er nog even naar kijkt - RonaldB 20 feb 2006 01:24 (CET)- Lagunenevel bestaat al. Er is maar weinig informatie die overgeheveld kan worden naar het bestaande artikel. Dit ziet eruit als knip en plakwerk of vertaalwerk.--Kalsermar 20 feb 2006 02:58 (CET)
- Gewoon direkte auteursrechtenschending. Link stond eronder. Ik maak er een redirect van. Pieter1..overleg.. 20 feb 2006 10:19 (CET)
- Lagunenevel bestaat al. Er is maar weinig informatie die overgeheveld kan worden naar het bestaande artikel. Dit ziet eruit als knip en plakwerk of vertaalwerk.--Kalsermar 20 feb 2006 02:58 (CET)
- Kennisstad - weg - Artikel sluit niet aan bij inhoud. Mig de Jong 20 feb 2006 03:03 (CET)
- Take Root Festival - reclame - Mig de Jong 20 feb 2006 03:21 (CET)
BTC Delft - Delftech Park- Delftse sociëteit 'Het Meisjeshuis' - ICT-Kring Delft -Stichting Delft Kennisstad- serie artikelen die naar reclame neigen en nogal als spam overkomen. Mig de Jong 20 feb 2006 03:26 (CET)- De doorgestreepte zijn aangepast.. Dolfy 4 mrt 2006 16:21 (CET)
- Piet van Dijk - wiu - (korte) tekst overigens afkomstig van in artikel gelinkte site ([1]). Jörgen (vragen?) 20 feb 2006 06:03 (CET)
Dameskorfbal- wiu Jörgen (vragen?) 20 feb 2006 06:03 (CET)- Het artikel stond al grotendeels in het artikel over Korfbal. Nuttige info daat naartoe verplaatst en van bewuste artikel een redirect gemaakt - Bramvr 20 feb 2006 19:25 (CET)
- Lijst van getallen - weg - wat moet je daar nu weer mee? Jörgen (vragen?) 20 feb 2006 06:03 (CET)
- Tegen verwijdering. Eventueel voor verplaatsing naar speciale pagina of desnoods onderdeel van gebruikerspagina, als het artikel niet in wikipedia past. Pven 20 feb 2006 12:35 (CET)
- Wat een onzin. Veel werk om te maken natuurlijk, maar als iemand iets wil weten wat bij een getal hoort gaat men niet eerst een pagina oproepen om dat getal aan te klikken. Weg. (Of kopieer het naar je eigen 'kladblok' als je het nodig denkt te hebben.) --Johjak (!) 20 feb 2006 15:08 (CET)
- Tegen verwijdering. Het geeft gewoon duidelijk aan over welke getallen er nog iets geschreven moet worden. Mig de Jong 20 feb 2006 15:58 (CET)
- Duidelijk? Integendeel. Een kleine zoektocht via wikipedia's zoekmachientje leert mij dat we artikelen hebben over onder meer 65536, 65534, 65537, 6174 en 1000000. De huidige lijst stopt bij 5000. Ik weet hiermee van een fractie van de getallen of er een artikel over gemaakt is. Van veel meer weet ik het niet dan wel. Wat levert deze lijst dan op? Hettie van Nes 20 feb 2006 20:17 (CET)
- Zoals @Pven hierboven al suggereert kan @MigdeJ deze lijst naar een eigen gebruikersruimte kopieren. --Johjak (!) 21 feb 2006 13:16 (CET)
- Het is gewoon een lijst, daar is nu ook al de mogelijkheid voor. Hij moet alleen uitgebreid worden, met name met de getallen die er nog niet opstaan en wel op wikipedia staan. Mig de Jong 22 feb 2006 12:04 (CET)
- Zoals @Pven hierboven al suggereert kan @MigdeJ deze lijst naar een eigen gebruikersruimte kopieren. --Johjak (!) 21 feb 2006 13:16 (CET)
- Het genereren van de huidige lijst vraagt 30.000 query calls van de server. Dat is een uiterst zware belasting die veel tijd en geheugen kost. Op Linux niveau ontstaat dan ook een error omdat het maximale geheugen per sessie (512 MB) bereikt wordt. Bovendien zou de html pagina zelf 4 MB groot worden (als het al zou lukken om die te genereren). Dat is een monster. Daarom via een kunstgreep verwijderd - RonaldB 23 feb 2006 14:38 (CET)
- Wat een onzin. Veel werk om te maken natuurlijk, maar als iemand iets wil weten wat bij een getal hoort gaat men niet eerst een pagina oproepen om dat getal aan te klikken. Weg. (Of kopieer het naar je eigen 'kladblok' als je het nodig denkt te hebben.) --Johjak (!) 20 feb 2006 15:08 (CET)
- Tegen verwijdering. Eventueel voor verplaatsing naar speciale pagina of desnoods onderdeel van gebruikerspagina, als het artikel niet in wikipedia past. Pven 20 feb 2006 12:35 (CET)
Plan Condor- wiu/weg - tekst is volledig in het Engels, naar t zich laat aanzien lett. gekopieerd van en:wiki. Jörgen (vragen?) 20 feb 2006 06:11 (CET)- De gebruiker die dit geplaatst heeft voert op verschillende wikipedia's kennelijk een soort prive strijd tegen de Rotary. Daarbij gebruikt hij o.a. dit artikel in combinatie met Pinochet als argument. Ik heb het artikel als {weg} genomineerd, hoe interessant ook maar als de auteur niet eens de moeite neemt om 1 woord in het Nederlands te vertalen maar alleen een simpele copy-paste actie uitvoert is het imho geen {wiu} waard. De betreffende gebruiker heeft overigens een waarschuwing van mij gekregen voor deze actie. AlexP 20 feb 2006 20:12 (CET)
- Uiteindelijk bleek Operatie Condor al te bestaan. Redirect van gemaakt dus. Jörgen (vragen?) 20 feb 2006 23:59 (CET)
- Srinagar - wiu - ik vind dit weinig encyclopedisch (inhoud/taal, niet onderwerp). Jörgen (vragen?) 20 feb 2006 06:16 (CET)
Rotary International- wiu - gaat iemand met verstand van zaken hier eens naar kijken? "De gronden van Rotary International zijn op 23 februari 1905 opgericht in Chicago, Verenigde Staten" ??? Ik vind het een vreemd artikel, moet echt beter. Jörgen (vragen?) 20 feb 2006 06:16 (CET)- Leek op een Babelfish vertaling. Nederlands aangepast en met goedvinden {wiu} verwijderd. Grote kans echter dat nog wel wat ellende met dit artikel komt; de oorspronkelijke auteur voert op verschillende wikipedia's een strijdt om het 'slechte' karakter van de organisatie aan te tonen. AlexP 20 feb 2006 20:22 (CET)
Amfoor- wiu - dit artikel gaat helemaal niet over amforen, maar over de wijn die erin (ook) bewaard werd. Tekst is verplaatst vanaf wijn (inmiddels teruggeplaatst). Jörgen (vragen?) 20 feb 2006 06:44 (CET)- Ik heb er een redirect naar amfora van gemaakt. Evil berry 20 feb 2006 19:33 (CET)
- Kawasaki AR 50 - wiu - Pieter1..overleg.. 20 feb 2006 10:24 (CET)
- Buks - wiu - Annabel(overleg) 20 feb 2006 10:39 (CET)
- Aan 't IJ - wiu of weg (lijkt verdacht veel op reclame). We El 20 feb 2006 10:57 (CET)
- Competentiedenken - reclame en AUT, de website waar het vanaf gehaald is staat er zelfs bij - Eve 20 feb 2006 11:15 (CET)
- Plus hopeloos geval van flapovertaal. Kan gewoon weg, tenzij deze competentiedenkers de moeite nemen er wat fatsoenlijks van te maken. Maar dat zullen ze zeker niet doen, want ze zijn toch competent? Toch? MartinD 20 feb 2006 12:29 (CET)
Rinse appelstroop- auteur - Robotje 20 feb 2006 13:05 (CET)- Redirect van gemaakt naar Appelstroop Hettie van Nes 27 feb 2006 21:01 (CET)
- Henry van der Vegt - wikify? MADe 20 feb 2006 13:37 (CET)
Industrieel ontwerper-wiu-, of redirect + informatie invoegen in design (kunst) waarmee dit grotendeels overlapt, Door de wol geverfd 20 feb 2006 14:02 (CET)- Nee, samenvoegen met Industrieel Ontwerpen en hier een redirect van maken. --Johjak (!) 20 feb 2006 15:08 (CET)
- Inderdaad beter, zogezegd zogedaan, Door de wol geverfd 20 feb 2006 17:22 (CET)
- Nee, samenvoegen met Industrieel Ontwerpen en hier een redirect van maken. --Johjak (!) 20 feb 2006 15:08 (CET)
- Paul Slettenhaar, dacht eerst dat het zever was, blijkbaar niet MADe 20 feb 2006 14:05 (CET)
- Wapeninspecties - weg - Siebrand 20 feb 2006 14:11 (CET)
Toegevoegd 20/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Lubricant - wiu - Siebrand 20 feb 2006 14:12 (CET)
Dossier Nachtwacht- wiu - in deze vorm lijkt het artiukel mij nog niet af. Onder verhaal komt alleen een "spoilerwaarschuwing". - Bramvr 20 feb 2006 14:18 (CET)- Aangevuld door gebruiker, wiu sjabloon door deze persoon verwijderd - Bramvr 20 feb 2006 17:05 (CET)
- Ons Streven in deze vorm weg. Ik mis bijvoorbeeld nog actiepunten waarvoor deze milieuclub zich heeft ingezet en wat er door de club is bereikt. - Bramvr 20 feb 2006 14:24 (CET) Er zijn zaken toegevoegd die Ons Streven heeft verwezenlijkt. Je kan nu ook haar jaarlijkse activiteiten terugvinden. Ik hoop dat dit al een voldoende begin is zodat andere mensen en ik dit verder kunnen aanvullen. - Sambabongo 22 feb 2006 13:31 (GMT+1) - wiu -
- Sterpunt van een driehoek - wiu - inleiding en wiki-opmaak ontbreken TeunSpaans 20 feb 2006 14:55 (CET)
- zie ook hieronder: Ster-driehoekschakeling ~ 20 feb 2006 19:45 (CET)
- Titus Andronicus - wiu - wikiopmaak ontbreekt TeunSpaans 20 feb 2006 15:05 (CET)
- sterker nog: auteur - Robotje 20 feb 2006 16:17 (CET)
Schijnheilig!- weg, reclame. Fnorp 20 feb 2006 15:54 (CET)- Inderdaad compleet reclame. Mag van mij ook direct weg. MartinD 20 feb 2006 16:09 (CET)
- Jacques de Waal en Mark van Rijn - weg - sterke twijfel, anders wiu - Sixtus 20 feb 2006 15:57 (CET)
- Sterke twijfel is zeer terecht. Er heeft nooit een Mark van Rijn bij Real Madrid gespeeld en een topvoetballer Jacques de Waal heeft bij mijn weten ook niet bestaan. Xisco 20 feb 2006 16:14 (CET)
- Paelo Martino - wiu - Ik mis een hele hoop nuttige informatie. Er wordt alleen vermeld dat hij schrijver is - Bramvr 20 feb 2006 16:43 (CET)
- Qui Multa Bibit, Multa Urinat - dispuut, lijkt me niet encyclopedisch, zie ook nominatie Q.m.b.m.u. op Toegevoegd 20060213 - cicero 20 feb 2006 16:53 (CET)
- Philip Masure - wiu sinds 3 feb, kennelijk niet op verwijderlijst vermeld - cicero 20 feb 2006 17:01 (CET)
- The 8th Sin - wiu - de opmaak kan veel beter. Het lijkt nu een grote woordenbrij - Bramvr 20 feb 2006 17:02 (CET)
- Juan Manuel de Rosas - wiu - de opmaak van dit artikel kan beter - Bramvr 20 feb 2006 17:12 (CET)
- Moularium - wiu - Siebrand 20 feb 2006 17:15 (CET)
Mneh- wiu, ne - Siebrand 20 feb 2006 17:16 (CET)- MijnWinkel.nl wiu en ne, vraag me af of het zo ie zo past Misja Speur 20 feb 2006 17:22 (CET)
- Mediaserver - werk in uitvoering - cicero 20 feb 2006 17:40 (CET)
- Maagschap - wiu, relatie titel-onderwerp onduidelijk Känsterle 20 feb 2006 17:42 (CET)
- Iris (band) - wiu, weer een bandje met onduidelijke cariere-ErikvD 20 feb 2006 17:51 (CET)
- PristonTale - wiu - Siebrand 20 feb 2006 17:54 (CET)
- Niet-Commercieel - wiu - Siebrand 20 feb 2006 18:01 (CET)
Entelechie- wiu - ErikvD 20 feb 2006 18:05 (CET)- Opgepoetst--MWAK 1 mrt 2006 16:07 (CET)
- Ivanhoejupiler.be - reclame (had het sjabloon al gekregen op 4 februari maar stond niet in deze lijst) - Willemo 20 feb 2006 18:27 (CET)
- Is ondertussen aangepast... Norke (ondertekening toegevoegd door Gebruiker:xyboi)
- Er is nauwelijks iets veranderd! Jörgen (vragen?) 22 feb 2006 21:38 (CET)
- Er zijn nog wat andere wijzigingen aan gedaan
- Ik kan de relevantie van het artikel niet inschatten. Voor mijn gevoel gewoon weg ermee. Willemo 28 feb 2006 01:03 (CET)
- Er zijn nog wat andere wijzigingen aan gedaan
- Er is nauwelijks iets veranderd! Jörgen (vragen?) 22 feb 2006 21:38 (CET)
- Is ondertussen aangepast... Norke (ondertekening toegevoegd door Gebruiker:xyboi)
- Ohio Valley Wrestling - wiu - Rik - 20 feb 2006 18:28 (CET)
- Hubertushuis - auteur - Dolledre overleg 20 feb 2006 18:37 (CET)
Ster-driehoekschakeling - komt mij voor dat dit hetzelfde is als Ster-driehoektransformatie - Rik - 20 feb 2006 18:37 (CET)- Neen hoor. Het ene gaat over impedanties in de elektronica, het andere is een schakeling in de elektrotechniek die praktisch gebruikt wordt om motoren te starten. Riki 21 feb 2006 08:17 (CET)
- Artikel is correct. Artikel blijft - sjabloon kan weg. --Johjak (!) 21 feb 2006 13:19 (CET)
- Neen hoor. Het ene gaat over impedanties in de elektronica, het andere is een schakeling in de elektrotechniek die praktisch gebruikt wordt om motoren te starten. Riki 21 feb 2006 08:17 (CET)
Presumed ocular histoplasmosis- alleen externe link - Rik - 20 feb 2006 18:40 (CET)
Toegevoegd 20/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Provinciale weg 362 - wiu - Dolledre overleg 20 feb 2006 18:47 (CET)
- Koen De Decker - auteur - Dolledre overleg 20 feb 2006 19:03 (CET)
- Vespa 98 - titel en inhoud komen niet overeen - mag, gezien de inhoud ook wel {nuweg} - Rik - 20 feb 2006 19:11 (CET)
- Ziekte van Gilbert - auteur Obarskyr 20 feb 2006 19:24 (CET)
- Lolita (film) - dit is geen encylopedisch artikel meer, dit is een lofzang Falcongj 20 feb 2006 20:00 (CET)
- Kevin & The Vanhessches - weg, ne - Siebrand 20 feb 2006 20:06 (CET)
Badghis- zeer wiu - Mig de Jong 20 feb 2006 20:18 (CET)- Aanpassing m.b.v. Engelse wikipedia - Bramvr 21 feb 2006 11:27 (CET)
PPO- wiu - Siebrand 20 feb 2006 20:19 (CET)- Onderhanden genomen door Rasbak... Dolfy 4 mrt 2006 16:49 (CET)
- Claude Marinower - wiu - Siebrand 20 feb 2006 20:21 (CET)
- Kevin And The Vanhessches - wiu - Siebrand 20 feb 2006 20:25 (CET)
- Arjan Sterken - wiu - Siebrand 20 feb 2006 20:30 (CET) (is de site bij iedereen zo traag?)
- SKG-keurmerk - reclame - Siebrand 20 feb 2006 20:31 (CET)
Boksbeugel- wb - Siebrand 20 feb 2006 20:34 (CET)- Gewikificeerd. B kimmel 26 feb 2006 13:38 (CET)
- Sint Nicolaasschool - weg, ne (wel jammer voor 't meisje - Siebrand 20 feb 2006 20:45 (CET)
- Fade in - wiu - We El 20 feb 2006 21:01 (CET)
- Artikel is in wikistijl gezet zag ik.. Dolfy 4 mrt 2006 16:49 (CET)
VIA C3- weg (geen onzin dus niet nuweg; al zou ik het graag willen) - Willemo 20 feb 2006 22:01 (CET)- vertaald - past prima in Lijst_van_microprocessoren - 21 feb 2006 15:00 (CET)
- Na wikificatie akkoord. Willemo 21 feb 2006 17:54 (CET)
- vertaald - past prima in Lijst_van_microprocessoren - 21 feb 2006 15:00 (CET)
- Robin Pors - wiu - maar mag ook wel {weg}. Pure zelfpromotie met externe link naar eigen website als eerste! --Algont 20 feb 2006 23:10 (CET)
- is aangepast, kan nu wel, persoon is zeker wikiwaardig wat mij betreft.. Dolfy
- Information Engineering - dit lijkt teveel op reclame - Teunie 20 feb 2006 23:32 (CET)
- Kritische Theorie - werk in uitvoering (?) - Pieter1..overleg.. 20 feb 2006 23:36 (CET)
- Trigraaf - wb - Siebrand 20 feb 2006 23:44 (CET)