Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060721
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 21/07 te verwijderen vanaf 04/08[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 21/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Dj Dione - wiu - - Jeroenvrp 21 jul 2006 00:08 (CEST)
- Remissie wiu Oliphaunt 21 jul 2006 00:44 (CEST)
- Studio hanuman wiu --Walter 21 jul 2006 01:53 (CEST)
- Niet encyclopedisch, mechanisch ("van dichte mensen die hem kennen weten wij...") Bessel Dekker 23 jul 2006 18:22 (CEST)
- Robin Prijs weg|ne. Veel gespin, weinig wol. «Niels» zeg het eens.. 21 jul 2006 02:35 (CEST)
- Eper Incestzaak - aut - div bronnen, o.a. [1] en [2] - RonaldB 21 jul 2006 03:25 (CEST)
- In deze vorm kan het niet blijven, het zou herschreven moeten worden want het is wel wikiwaardig Peter boelens 22 jul 2006 10:50 (CEST)
- Arabia Felix -{weg|Arabia felix was nooit een romeinse provincie dacht ik}. «Niels» zeg het eens.. 21 jul 2006 03:34 (CEST)
- Ligt aan de definitie [3]: er waren diverse Arabiae Felices, en dat schept dus verwarring. Het artikel zegt daarover niets, en is dus geheel inadekwaat, én onjuist. Kan beter weg. Bessel Dekker 23 jul 2006 18:26 (CEST)
Dewarbenzeen- wiu - Joris1919 21 jul 2006 06:02 (CEST)- Aangevuld, -wiu +beg - Snaily 21 jul 2006 16:28 (CEST)
- Steve Perry - wiu - Pantalone 21 jul 2006 08:44 (CEST)
- Leyenburg - wiu, nu echt onvoldoende - eVe │ Roept u maar! 21 jul 2006 10:57 (CEST)
SiO2- weg, is exacte kopie van Silica --Johjak (!) 21 jul 2006 11:54 (CEST)- Daarom maar een redirect van gemaakt - eVe │ Roept u maar! 21 jul 2006 11:56 (CEST)
- Ceremony of Opposites - weg, schrijver gevraagd te herschrijven. Reclame en mailadressen er alvast uitgehaald. - eVe │ Roept u maar! 21 jul 2006 12:00 (CEST)
- Waterenergie -wiu- geen idee wat dit moet worden, nu alleen linkjes --Johjak (!) 21 jul 2006 12:20 (CEST)
- Kintziger - weg, geen familiestambomen op Wikipedia - Roelzzz 21 jul 2006 12:35 (CEST)
- en de koninklijke familie dan? is in princiepe ook een familiestamboom --FANSTAR 21 jul 2006 15:11 (CEST)
- Dat is een familie die landelijk bekend is - Roelzzz 21 jul 2006 15:16 (CEST)
- en de koninklijke familie dan? is in princiepe ook een familiestamboom --FANSTAR 21 jul 2006 15:11 (CEST)
- Voordrachthandtekening wiu: gigantisch subjectief/pov - - Jeroenvrp 21 jul 2006 14:53 (CEST)
- Inderdaad. De schrijver is bezig een reputatie op te bouwen, lijkt het. Bessel Dekker 23 jul 2006 18:34 (CEST)
- GhettoFabolous - weg: lijkt me aardig onbekend of misschien wel gewoon onzin - - Jeroenvrp 21 jul 2006 15:00 (CEST)
- Esther van Boxtel - auteur - - Jeroenvrp 21 jul 2006 15:05 (CEST)
- Willy Delclef - weg: geen encyclopedisch onderwerp - - Jeroenvrp 21 jul 2006 15:08 (CEST)
- Rita Vermoesen - weg: geen encyclopedisch onderwerp - - Jeroenvrp 21 jul 2006 15:08 (CEST)
- Ryan Allen Sheckler - wiu of reclame --FANSTAR 21 jul 2006 15:10 (CEST)
NFSU - wiu of wb --FANSTAR 21 jul 2006 15:14 (CEST)- heb er een redirect van gemaakt.
- Agliophobia - weg: absoluut geen encyclopedisch onderwerp - - Jeroenvrp 21 jul 2006 15:18 (CEST)
- Tinne Van der Straeten - weg: (nog) geen encyclopedisch onderwerp = actief bij jongerenafdelingen, zelf nog niet gekozen op wat voor lijst dan ook - - Jeroenvrp 21 jul 2006 16:48 (CEST)
- blijkbaar ondervoorzitter van een nationale partij (geen lokale partij), dus lijkt m.i. als 'functie' net genoeg om een artikeltje te hebben.... minder moet het alleszins niet zijn --LimoWreck 23 jul 2006 23:13 (CEST)
- mag blijven Rood-geel-blauw 26 jul 2006 15:01 (CEST)
- Tegen verwijdering Misja Speur 27 jul 2006 21:55 (CEST)
- Had ik al van gehoord; ze is geen volstrekt onbekende. Laat maar staan. Lord P (Audiëntie) 31 jul 2006 02:23 (CEST)
- Renske Leijten - weg: hetzelfde verhaal, is voorzitter van ROOD, maar zelf nog niet actief als gekozen volksvertegenwoordiger - - Jeroenvrp 21 jul 2006 16:50 (CEST)
- Nielz is het erg duidelijk niet mee eens, maar verzuimt dat hier te melden; zie Overleg:Renske Leijten. QVVERTYVS (hm?) 23 jul 2006 19:16 (CEST)
- Duco Hoogland - weg: weer een, geen encyclopedisch onderwerp - - Jeroenvrp 21 jul 2006 16:52 (CEST)
- Khaalid Hassan - weg: (nog) geen encyclopedisch onderwerp, nog geen gekozen volksvertegenwoordiger - - Jeroenvrp 21 jul 2006 16:54 (CEST)
- Ruben Zandvliet - weg: (nog) geen encyclopedisch onderwerp, nog geen gekozen volksvertegenwoordiger - - Jeroenvrp 21 jul 2006 16:55 (CEST)
- Ik zie niet in waarom landelijke (ex-)voorzitters van politieke jongerenorganisaties geen Wiki-pagina kunnen krijgen. Is het een regel dat politici alleen worden genoemd indien ze 'gekozen volksvertegenwoordiger' zijn? Voorzitters van PJO's komen in het nieuws, zijn vaak vertegenwoordigd in het bestuur van hun partij, hebben op die manier al politieke macht, en zijn in sommige gevallen de aanstormende talenten in de politiek. Gertjan 21 jul 2006 23:16 (CEST)
- Wanneer ze uiteindelijk alsnog hun talent om weten te zetten in een volksvertegenwoordiger dan is het ok. De reden is dat het een precedent schept en anders elke voorzitter, penningmeester en secretaris van wat voor club, vereniging, afdeling, etc een artikel zal krijgen. Dat is ongewenst. Juist artikelen over personen behoren aan strenge eisen te voldoen, ivm precedentwerking em het gevaar van vanity-artikelen. - Jeroenvrp 24 jul 2006 01:04 (CEST)
- Wouter Wijnmaalen - weg: (nog) geen encyclopedisch onderwerp, nog geen gekozen volksvertegenwoordiger - - Jeroenvrp 21 jul 2006 16:56 (CEST)
- Bart Woord - weg: (nog) geen encyclopedisch onderwerp, nog geen gekozen volksvertegenwoordiger - - Jeroenvrp 21 jul 2006 17:03 (CEST)
- Danielle Paulssen - weg: (nog) geen encyclopedisch onderwerp, nog geen gekozen volksvertegenwoordiger, alleen voorzitter van een plaatselijke afdeling van een kleine partij - - Jeroenvrp 21 jul 2006 17:05 (CEST)
- Reinout de Vries - weg: (nog) geen encyclopedisch onderwerp, nog geen gekozen volksvertegenwoordiger - - Jeroenvrp 21 jul 2006 17:06 (CEST)
- Yacht - reclame --FANSTAR 21 jul 2006 17:32 (CEST)
- Tekst is aangepast. Superlatieven zijn eruit gehaald. --PWerkman 23 jul 2006 17:19 (CEST)uyhnmj9
- Klup Kump Gout Zitterd - andere taal --FANSTAR 21 jul 2006 17:34 (CEST)
- en maar 11 leden (zover ik Limburgs kan lezen), dus niet encyclopedisch - - Jeroenvrp 21 jul 2006 18:03 (CEST)
- Shawn Pyfrom - wiu: in het Engels - - Jeroenvrp 21 jul 2006 18:03 (CEST)
- Jack Dawson - weg - persoon uit film - RonaldB 21 jul 2006 18:07 (CEST)
- Z-Warriors - weg - RonaldB 21 jul 2006 18:10 (CEST)
- Hier ben ik het mee eens, maar dan moeten ook alle andere hieraan verwante fancraft-artikelen weg - - Jeroenvrp 21 jul 2006 18:12 (CEST)
- Klup Kump Gout - weg, ne - Tjipke de Vries 21 jul 2006 18:10 (CEST)
- Cosa Nostra Spel - weg, NE - RonaldB 21 jul 2006 18:13 (CEST)
- Ma kokketje - weg, ne - Ik ben niet thuis op wikibooks, was er niet iets met een wikibook kinderliedjes? daar mag het heen wat mij betreft. IIVQ 21 jul 2006 18:56 (CEST)
- dan ook: Iene miene mutte - Rik - 21 jul 2006 22:28 (CEST)
- en deze: Mieke hou je vast - Rik - 21 jul 2006 22:29 (CEST)
- Dr. Johnny Love - weg - POV of anders wiu Loek037 21 jul 2006 19:29 (CEST)
- Yacht - lijkt wel reclame - Rik - 21 jul 2006 20:05 (CEST)
- Tekst is aangepast. Superlatieven zijn eruit gehaald. --PWerkman 23 jul 2006 17:25 (CEST)
- Om Alkmaar - weg wegens niet encyclopedisch onderwerp- Bramvr 21 jul 2006 20:31 (CEST)
- Pardon, sinds wanneer is een politieke partij, vertegenwoordigd in een gemeenteraad, niet encyclopedisch? QVVERTYVS (hm?) 22 jul 2006 14:43 (CEST)
- Tripsen - wiu - Rik - 21 jul 2006 22:23 (CEST)
- Inmiddels aangepast BortKarlson - 2 aug 2006 00:21 (CEST)
- Vossenjacht (spel) - onafgemaakte zin - Rik - 21 jul 2006 22:24 (CEST)