Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061127
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 27/11 te verwijderen vanaf 11/12[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 27/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- BermudaDriehoek - wiu stijl NE, titel fout - Dolledre Overleg 27 nov 2006 00:16 (CET)
- HBO-Jurist - wiu - Christoffel 27 nov 2006 00:17 (CET)
- Gangstars - weg, NE Chris(CE) 27 nov 2006 00:31 (CET)
- Tegen weghaling. De pagina is geupdated en wordt bewerkt door de eigen crew.
- De pagina is goedgekeurd door GangStars en mag teksten plaatsen (copyright geaccepteerd)
- De pagina is niet genomineerd vanwege auteursrechten of iets dergelijks (al maak ik op uit de melding : "copright geaccepteerd" dat het niet onder GFDL is geplaatst) maar omdat het niet-encyclopedisch is. Chris(CE) 2 dec 2006 21:31 (CET)
- Voor verwijderen NE, je leest het af alsof je de achterkant van een spel-hoes leest. --Viking-nl 11 dec 2006 18:31 (CET)
- De pagina is niet genomineerd vanwege auteursrechten of iets dergelijks (al maak ik op uit de melding : "copright geaccepteerd" dat het niet onder GFDL is geplaatst) maar omdat het niet-encyclopedisch is. Chris(CE) 2 dec 2006 21:31 (CET)
- Lijst van landen met links verkeer was als nuweg gemarkeerd ivm feit dat het dubbelop is met bestaand artikel onder de naam Links rijden Chris(CE) 27 nov 2006 00:35 (CET)
- En daarna vervolgens tot 2x toe direct verwijderd... Ik ben overigens wel voor verwijdering of redirect naar Links_rijden#Landen en gebieden waar men links rijdt... - Puck 30 nov 2006 23:51 (CET)
- Maak er a.u.b. een redirect van naar Links_rijden#Landen en gebieden waar men links rijdt... - ☼Cogito 2 dec 2006 21:18 (CET)
Strauss hoornconcert nr. 2-wiu- ArjenW (overleg) 27 nov 2006 00:55 (CET)- is inmiddels voldoende opgeknapt. Mo 28 nov 2006 21:05 (CET)
- mee eens, nominatie ingetrokken ArjenW (overleg) 10 dec 2006 18:13 (CET)
- Peter Vos - weg - inhoud: alleen herhaling van de titel --Algont 27 nov 2006 01:16 (CET)
- Wordt aan gewerkt, is nu wiu2. - Erik Baas 27 nov 2006 01:51 (CET)
- WIU inderdaad. Belsen 27 nov 2006 20:38 (CET)
- Eeyy.org - een regel maar - 129.125.21.32 27 nov 2006 08:23 (CET)
- Back Home (Golden Earring) - genomineerd voor nuweg door verrekijker maar er is geen urgentie om deze redirect meteen te verwijderen. - Robotje 27 nov 2006 09:47 (CET)
- Oliebeleid van Japan - weg - na bijna 3 weken bevat dit schoolproject nog steeds grote stukken met slechts kopjes en subkopjes zonder enige lopende zin. Eerder al genomineerd, maar we zijn nu alweer een tijdje verder, en het bezoekers van Wikipedia worden nog steeds geconfronteerd met een 'artikel' vol losse eindjes. - Robotje 27 nov 2006 09:47 (CET)
- Het artikel is volledig aangevuld, geen losse eindjes meer Pieter Van Lommel 24 jan 2007 13:23 (CET)
- FC de Rakt - auteur - Brinkie 27 nov 2006 10:36 (CET)
- The Crow - auteur - Lexw 27 nov 2006 12:21 (CET)
- Ideeëngeschiedenis Als ik het goed zie gaat het over de geschiedenis van het eenrichtingsverkeer, wat iets anders lijkt dan de geschiedenis van de ideeën. WIU bij gezet. MartinD 27 nov 2006 12:24 (CET)
Subnet- wiu, of mogelijk auteur. De tekst duidt er al op dat dit rechtstreeks is overgenomen uit een of andere handleiding, maar ik kan niet vinden welke... Lexw 27 nov 2006 12:27 (CET)- Inderdaad. Dus verkeerde tekstsoort voor een encyclopedie, dus weg. Bessel Dekker 29 nov 2006 02:45 (CET)
- Tegen verwijderen, ik heb het opnieuw geschreven. Het is nog kort en kan nog wel wat meer echte uitleg gebruiken, maar van mij mag het zo wel blijven. - Snaily 10 dec 2006 12:25 (CET)
- Jun Fan kung fu - auteur - Lexw 27 nov 2006 12:31 (CET)
- Vv Bavel Dames - wiu; behoorlijk POV en ik denk ook auteur (staat onderaan dat vvbaveldames.nl de bron is, maar de tekst lijkt meer op een copy/paste actie) - Brinkie 27 nov 2006 13:03 (CET)
- Is het ook: [1]. Niet geschikt voor een encyclopedie: wij-vorm, VIS (VoorIngenomen Standpunt), wervend en kortom niet neutraal. Zelfpromotie. Weg. Bessel Dekker 29 nov 2006 02:51 (CET)
- Vrijwillig filiaal bedrijf - wiu - Berendvd overleg 27 nov 2006 13:28 (CET)
- Identity 2.0 - weg|nu lang genoeg viu geweest. Ik zat de gebruikers pagina van mion te lezern, die overigens 6 maanden weg schijnt te zijn, en toen zag ik een sjabloon dat ik nog niet kende: vui, ik dacht zal eens kijken wat dat weer is. Links naar deze pagina bekeken en toen zag ik dit artikel. Kijk in de geschiedenis, 5 maanden al dat sjabloon erop. Weer een verdomhoekje ontdekt dus. Een artikel van niks imho, dus mag weg. Londenp zeg't maar
- Zanzibar (staat) - Op deze pagina verwacht ik informatie over Zanzibar als deelstaat van Tanzania, in plaats daarvan vind ik informatie over Zanzibar als voormalige onafhankelijke staat, wat op Zanzibar (land) thuishoort. - André Engels 27 nov 2006 14:38 (CET)
- Sint-Gummaruscollege (Lier) weg - overbodige redirect naar Sint-Gummaruscollege, zo is er maar één. Door de wol geverfd 27 nov 2006 15:00 (CET)
- Online handel in zeldzame vissen - wiu, heb ook opmerking op overlegpagina van betreffende gebruiker gezet - Simeon 27 nov 2006 15:51 (CET)
- Ik betwijfel of dit ooit een encyclopediewaardig artikel kan of zal worden... Lexw 27 nov 2006 23:29 (CET)
- tjah, dit neigt eerder naar hobby of desnoods specifieke journalistiek... Tenzij iemand echt schrijftalenten heeft, en ook vanuit verschillende perspectieven dit zakelijk/wetenschappelijk kan uitleggen vrees ik er ook voor ;-) --LimoWreck 27 nov 2006 23:31 (CET)
- Hmm, op zich waar maar daar is deze periode van 2 weken voor, om een bijdrage aan Wikipedia nu gelijk af te kappen is ook weer zo wat ;-) - Simeon 29 nov 2006 21:20 (CET)
- tjah, dit neigt eerder naar hobby of desnoods specifieke journalistiek... Tenzij iemand echt schrijftalenten heeft, en ook vanuit verschillende perspectieven dit zakelijk/wetenschappelijk kan uitleggen vrees ik er ook voor ;-) --LimoWreck 27 nov 2006 23:31 (CET)
- Ik betwijfel of dit ooit een encyclopediewaardig artikel kan of zal worden... Lexw 27 nov 2006 23:29 (CET)
- Battle of the Sea - NE, reclame - Lexw 27 nov 2006 23:28 (CET)
- Zo beter? Beetje informatiever gemaakt. Was ook wel redelijk reclame-achtig ja... (niet ondertekende opmerking van 213.84.7.84 3 dec 2006 21:14 (CET))
Toegevoegd 27/11: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- ICT-Beheerder - wb - RonaldB 27 nov 2006 15:56 (CET)
- SV Geinburgia - aut - RonaldB 27 nov 2006 16:01 (CET)
- Erik de Groot - wiu, iets meer dan een regel tekst - Tomgreep (overleg) 27 nov 2006 16:32 (CET)
- Wiu? Dit is een typische nuweg, dit is zelfverheerlijking Tubantia disputatum meum 27 nov 2006 16:35 (CET)
- Henk Timisela - weg - het bezitten van een diploma oefenmeester 2 + vader van is niet encyclopedisch. Mag ook gelijk weg. Tubantia disputatum meum 27 nov 2006 16:35 (CET)
- Fotomuseum Den Haag - auteur - Advance 27 nov 2006 16:57 (CET)
- Applicatiebeheerder - wb - Arafi 27 nov 2006 17:34 (CET)
- Voetwrat - auteur - Tubantia disputatum meum 27 nov 2006 17:38 (CET)
- Ditranol - idem - Tubantia disputatum meum 27 nov 2006 17:40 (CET)
- HyperEngine AV - lijkt mij reclame - **Man!agO** 27 nov 2006 18:07 (CET)
- Meir (Egypte) - Artikel gaat over wat anders, en opent niet eens met een volzin --LimoWreck 27 nov 2006 19:42 (CET)
- Beginnetje van gemaakt. BoH 30 nov 2006 11:59 (CET)
- Gebruiker:Arthur Brekelmans – weg; dit is dus niet de bedoeling van een gebruikerspagina – gpvos (overleg) 27 nov 2006 19:49 (CET)
- Lijst van Greatest Hits Albums - wiu - dient nog behoorlijk aangevuld te worden. Alankomaat 27 nov 2006 20:02 (CET)
- Lijst van Belgische landbouwers - Weg: onzinnige lijst, bovendien leeg. Tjipke de Vries 27 nov 2006 20:21 (CET)
- Police Academy 8 - weg, film is gecancelled Crazyphunk 27 nov 2006 20:25 (CET)
- Tegen Ook al is een film gecancelled, dan is dat nog geen reden een artikel te verwijderen, maar dan kun je dit in het artikel erbij zetten. Adnergje (overleg) 27 nov 2006 20:28 (CET)
- Tegen verwijderen Inderdaad. Zie hierboven, hoewel liever natuurlijk 1 goed PA-artikel dan 8 slechte. Belsen 27 nov 2006 20:40 (CET)
- Voor verwijderenhet is namelijk geen goed artikel Londenp zeg't maar 28 nov 2006 09:18 (CET)
- Voor verwijderen zie londenp. Mo 28 nov 2006 21:10 (CET)
- info invoegen in algemeen artikel en deze redirecten. Als alleenstaand project niet eigen artikel ajb. «Niels» zeg het eens.. 28 nov 2006 23:08 (CET)
- McRiva en Rickschoptkont.web-log.nl - weg NE - Dolledre Overleg 27 nov 2006 20:45 (CET)
- Sofie Alexandra Katharina van Hoorick - wiu - mist opmaak Kameraad Pjotr 27 nov 2006 21:58 (CET)
- Sterker nog, volgens mij is het nonsens. Een belgische prinses "van Hoorick Gravin van Noorderkempen" heb ik nog nooit van gehoord (zie ook Lijst van Belgische adellijke families) en geeft bovendien 0 hits op google. In mijn naslagwerken kan ik er ook niets over vinden. Tjipke de Vries 27 nov 2006 22:52 (CET)
- Is duidelijk nonsens. Wie schrijft nu een artikel over zichzelf ? Er is ook geen Antwerpse architect met de naam Van Hoorick. En in haar laatste zin doet ze zichzelf de das om : ze zou aanwezig geweest zijn op het huwelijksfeest van prinses Astrid. Die is in 1984 getrouwd. Sofie was dan net 12 jaar geworden... GeertSt 2 dec 2006 01:02 (CET)
- Derhalve nuweg. Tjipke de Vries 3 dec 2006 21:12 (CET)
- Is duidelijk nonsens. Wie schrijft nu een artikel over zichzelf ? Er is ook geen Antwerpse architect met de naam Van Hoorick. En in haar laatste zin doet ze zichzelf de das om : ze zou aanwezig geweest zijn op het huwelijksfeest van prinses Astrid. Die is in 1984 getrouwd. Sofie was dan net 12 jaar geworden... GeertSt 2 dec 2006 01:02 (CET)
- Sterker nog, volgens mij is het nonsens. Een belgische prinses "van Hoorick Gravin van Noorderkempen" heb ik nog nooit van gehoord (zie ook Lijst van Belgische adellijke families) en geeft bovendien 0 hits op google. In mijn naslagwerken kan ik er ook niets over vinden. Tjipke de Vries 27 nov 2006 22:52 (CET)
- Nicky Siebert - wiu - 1 regeltje Kameraad Pjotr 27 nov 2006 21:59 (CET)
- Popular (serie) - wiu - mist opmaak en schrijfstijl Kameraad Pjotr 27 nov 2006 22:01 (CET)
- Beauworks/Eyeworks Drama - wiu, maar liefst zes woorden - Brinkie 27 nov 2006 22:19 (CET)
- Tiphys - wiu - Jvhertum 27 nov 2006 22:22 (CET)
- Erik van den Muijzenberg - weg NE Chris(CE) 27 nov 2006 22:26 (CET)
- Voor verwijderen Lexw 27 nov 2006 23:24 (CET)
- Tegen verwijderen Kapitein Zeiksnor 27 nov 2006 23:52 (CET)
- Tegen verwijderen Mo 28 nov 2006 12:17 (CET) - Van den Muijzenberg was bassist bij een wikiwaardige band, en procedeerde met succes tegen zijn stiefvader wegens sexueel misbruik. Er zijn er wel op wp beschreven waar minder over is te vertellen...
- Waarom staat dat dan niet in het artikel? «Niels» zeg het eens.. 28 nov 2006 23:08 (CET)
Voor verwijderen in huidige vorm. «Niels» zeg het eens.. 28 nov 2006 23:08 (CET)op het randje maar wel genoeg wmb, nu +documentaire +rechtszaak +band. Nou maar hopen dat dit niet net zoals Hwvm's artikel een digitaal slagveld wordt. «Niels» zeg het eens.. 29 nov 2006 20:58 (CET)- Tegen verwijderen Verder aangevuld, voldoende informatie dat een artikel rechtvaardigt. Wikix 29 nov 2006 03:22 (CET)
- Tegen verwijderen per Mo gidonb 29 nov 2006 10:06 (CET)
- Tegen verwijderen prima en interessant artikel. eVe │ Roept u maar! 30 nov 2006 00:23 (CET)
- Tegen verwijderen. GKJ 3 dec 2006 09:47 (CET)
- Voor verwijderen - Robotje 4 dec 2006 11:55 (CET)
- Tegen verwijderen Steinbach 8 dec 2006 11:23 (CET) alles bij elkaar is er genoeg over hem te vertellen voor een artikel.
- Jeugdsoos - wiu, ontzettend vage omschrijving (soms... vaak...) en geen opmaak. - Brinkie 27 nov 2006 22:50 (CET)
- Vertical Limit - wiu - Lexw 27 nov 2006 23:19 (CET)
- Musetta Blaauw - weg, zelfpromotie - Christoffel 27 nov 2006 23:28 (CET)