Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070109

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 09/01 te verwijderen vanaf 23/01

Toegevoegd 09/01: Deel 1

• Memory Stick Pro Duo- Twee regels is géén artikel, terwijl er veel over te vertellen is lijkt mij! ik heb er zelf weinig verstand van anders had ik graag geholpen! ken123 9 jan 2007 20:41 (cet)

• Redirect naar Memory Stick van gemaakt. LeeGer 11 jan 2007 19:51 (CET)

• Kasteel Maurick - wiu - gisteren vergeten te nomineren. Nadat de passages die auteursrechten zijn, zijn verwijderd, blijft er niet veel over van het artikel. Auteur van de site is reeds aangeschreven, nav Vught. Hsf-toshiba 9 jan 2007 00:09 (CET)
  • Teksten mogen gebruikt worden. Auteur heeft inmiddels gereageerd. Waar kan ik de mail plaatsen? Mystro82 9 jan 2007 23:39 (CET)
• Euroring - reclame - aangemaakt door een werknemer van het bedrijf Multichill 9 jan 2007 00:22 (CET)
• Overleg:Schietincident op een amishschool artikel bestaat niet meer. Is er een reden voor het behouden van de discussie of is dit een geval van "overlegpagina vergeten mee te nemen met verwijdersessie" ? - Khx023 9 jan 2007 00:34 (CET)
  • Ik hou het op het laatste. Kan dus weg. MartinD 9 jan 2007 15:49 (CET)
• Enkelsokjes - wiu - Sixtus 9 jan 2007 00:56 (CET)
  • Ik vraag me af hoe je zit lemma ooit meer dan WB kan krijgen, zonder NE te gaan... CaAl 9 jan 2007 10:23 (CET)
    • prima artikel - Pantalone 9 jan 2007 11:56 (CET)
    • Het is niet echt super-E, maar alla. Bij 260.000 artikelen krijg je dat.;) MartinD 9 jan 2007 15:49 (CET)
• Killer-P niet encyclopedisch - Khx023 9 jan 2007 01:19 (CET)
• Virginia's Run - auteur [1] Multichill 9 jan 2007 01:21 (CET)
• Ninjutsu - auteur [2] Multichill 9 jan 2007 02:06 (CET)
• Chinese balletjes - wiu - Erik'80 · 9 jan 2007 02:31 (CET)

  Kun je ook aangeven wat je mist, dan kunnen we er iets aan doen Soczyczi 11 jan 2007 14:55 (CET)

• Refluxoesofagitis - wiu - Erik'80 · 9 jan 2007 02:45 (CET)
  • Ik heb er wat aan toegevoegd, maar de link onderaan maakt het hele artikel waarschijnlijk overbodig. Wie heeft hier nog ideeen over? Gebruiker:ietskleiner 9 januari 2007
  • Die link verwijst naar iets heel anders. In dat artikel wordt ook naar het hier genomineerde artikel verwezen, dus overbodig is dit zeker niet! Erik'80 · 9 jan 2007 13:49 (CET)
• Temperatuurprofiel - wiu: nog niet encyclopedisch genoeg geschreven - - jeroenvrp 9 jan 2007 03:28 (CET)
• Zandvoortse Golfclub Sonderland - auteur: deel hiervan is auteur, waardoor ik sterk twijfel over de rest --- jeroenvrp 9 jan 2007 03:36 (CET)
• Céline Du Caju - wiu: niet encyclopedisch geschreven - - jeroenvrp 9 jan 2007 04:53 (CET)
• De Cock en de moord op de haringkoning - auteur ([3]) - **Man!agO** 9 jan 2007 06:58 (CET)
• Solomon's Key - ne - Waldorfer 9 jan 2007 07:47 (CET)
• Kritiek Psychiatrie -weg- weg, "lege huls", loze kreten, propaganda van Scientology sekte. redirect maken naar antipsychiatrie is voldoende. VanBuren 9 jan 2007 09:22 (CET)
  • Zou op zichzelf best een lemma kunnen zijn, maar gezien de opzet zal dit blijven steken in iets wat hier niet thuishoort, dan maar weg. Peter boelens 9 jan 2007 10:50 (CET)
  • Had inderdaad een goed artikel kunnen zijn. De onwaardige en flagrante POV-pushing heeft het echter grondig bedorven. Enige oplossing: weg ermee, anders blijft dit geharrewar. Bessel Dekker 10 jan 2007 03:31 (CET)
  •  Voor verwijderen--Willem Huberts 11 jan 2007 16:03 (CET)
  •  Voor verwijderen--Felix2036 (reageer) 14 jan 2007 01:17 (CET), maar ik ben niet neutraal want deelnemer in de (veel te lang voortslepende) discussie aldaar.
  •  Voor verwijderen Zoiets hoort hier niet thuis. Ciell 16 jan 2007 12:19 (CET) Zie trouwens ook Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070116 voor nog een dergelijk dubieus lemma van dezelfde gebruiker: Psychiatrie achter de Holocaust. Ciell 16 jan 2007 13:37 (CET)
  •  Voor verwijderen aleichem 16 jan 2007 12:22 (CET)
  •  Voor verwijderen het is van belang dat de lezers van Wikipedia op een neutrale manier informatie wordt geboden. Chris(CE) 16 jan 2007 19:17 (CET)
  •  Tegen verwijderen Er zijn ook een aantal gebruikers die wel voor het artikel zijn, helaas laten zij dat niet op deze pagina weten. Het artikel is van belang omdat er vandaag de dag veel kritiek is op de psychiatrie en er in de laatste jaren steeds meer prominenten zijn zoals hoogleraren, beroemdheden en artsen etc. die zich met de questie bemoeien en soms openlijk erkennen dat de psychiatrie fraude is, leugens verkondigd etc. Deze kritiek mag niet zomaar genegeerd worden en het is van belang om de lezers van Wikipedia op een neutrale manier op gedetaileerde wijze op de hoogte te stellen van de kritiek en haar onderbouwingen, achtergrond etc. Dus geen link naar antipsychiatrie want dat is totaal iets anders. Afbeelding:Mees-pierson.gif Mees Pierson (overleg) 16 jan 2007 19:21 (CET)
• VBDN - Vereniging voor Business Development in Nederland - reclame - Siebrand (overleg) 9 jan 2007 09:29 (CET)
• Imprinted Reflection - reclame - Waldorfer 9 jan 2007 09:29 (CET)
• Nicolai Kielstrup - weg, NE - Siebrand (overleg) 9 jan 2007 09:35 (CET)
  • Niet mee eens. Zanger die tweemaal aan juniorsongfestival meedoet is wel encyclopedisch. Sander Spek (overleg) 18 jan 2007 19:26 (CET)
• Openbare Bibliotheek Amsterdam - auteur, www.oba.nl - Hans (JePe) 9 jan 2007 09:46 (CET)
  • aangepast; website is verwijderd op pagina openbare bibliotheek amsterdam. Gelieve buiten gebruikname op te heffen voor http://nl.wikipedia.org/wiki/Openbare_Bibliotheek_Amsterdam weer (anonieme bijdrage van Gebruiker:Stenvers)
  •  Voor verwijderen - Heb zelfs het sjabloon weer teruggeplaatst. In deze vorm onacceptabel, heeft flink wat uitbreiding nodig, een Mission Statement alleen is echt onvoldoende. Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 12:28 (CET)
  •  Voor verwijderen - tekst is op deze manier voor geen lezer informatief. Wel wikiwaardig onderwerp, mits veel en veel beter gepland. Bessel Dekker 10 jan 2007 03:35 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Ik zou ervoor kiezen hier het beginsjabloon op te plakken en even de knokkels over dat toetsenbord te laten ratelen. Felix2036 (reageer) 16 jan 2007 21:27 (CET)
  •  Tegen verwijderen--Willem Huberts 17 jan 2007 20:24 (CET)

Toegevoegd 09/01: Deel 2

• Maylandia - wiu en schrijfwijze. obscure "discussie" over aquariumvissen. Rewrite hard nodig. - Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 10:01 (CET)
• What About Brian - aut. Overgenomen van [4]. Sander Spek (overleg) 9 jan 2007 10:17 (CET)
• 'Mick van Leeuwen (Artiestennaam M.I.C.K)is een lokale held in Lelystad'. Had al een wikify-label, maar volgens mij is een weg-label beter, want volkomen NE. CaAl

9 jan 2007 10:30 (CET)

• •  Voor verwijderen--Bart Bogaerts 22 jan 2007 21:18 (CET)
• Black Smoke Dragon, iets met Dragonball. Heeft een sigaar in de mond. Totaal irrelevant. CaAl 9 jan 2007 10:37 (CET)
• Wolverlei - wiu - folkband; 2/3e van de tekst gaat over wat de bandleden deden ná de band. CaAl 9 jan 2007 10:40 (CET)
• Shagrat - wiu - CaAl 9 jan 2007 10:47 (CET)
• Los Votos - weg; online soccer "clan" ofzo. CaAl 9 jan 2007 10:49 (CET)
• Vijf beoefenaars - ne - Siebrand (overleg) 9 jan 2007 10:52 (CET)
• Elllebooggal – wiu - **Man!agO** 9 jan 2007 11:10 (CET)
• L1 radio – wiu - **Man!agO** 9 jan 2007 11:10 (CET)
• Territorialiteitsbeginsel – wiu - **Man!agO** 9 jan 2007 11:10 (CET)
• Alhambra (cocktail) - weg, recept - CaAl 9 jan 2007 11:43 (CET)

recept is ok wiki kookboek toegevoegd,

Daarna aldaar verwijderd en geïmporteerd zodat de geschiedenis behouden blijft Londenp _{zeg't maar} 9 jan 2007 12:47 (CET)

• Recept (keuken) - wiu; ziet er raar uit zo - CaAl 9 jan 2007 11:43 (CET)
• Brucargo - wiu - CaAl 9 jan 2007 11:45 (CET)
  • Heb het artikel uitgebreid. -rikipedia 13 jan 2007 13:06 (CET)
    • Ok, sjabloon verwijderd. CaAl ^overleg 22 jan 2007 10:56 (CET)
• Supermarket Pink - NE, het is een opstel over een Pink Panter tekenfilm. Zie ook de andere afleveringen bij Roze panter (tekenfilm); maar ik zet eerst het weg-sjabloon op deze; en n.a.v. de discussie hier kunnen we t.z.t. wel/geen sjabloon op de rest zetten. CaAl 9 jan 2007 11:57 (CET)
  • Anderen hebben al wel op sommigen sjablonen geplakt. Deze gebruiker heeft aangegeven de intentie te hebben om alle afleveringen te beschrijven, en heeft daar ook speciaal toestemming om gevraagd. Helaas vinden anderen het leuker om hem nu in de wielen te rijden, en z'n artikelen 1-voor-1 weer weg te gooien. Edo_Overleg 15 jan 2007 11:56 (CET)
    • De suggestie dat ik nomineer om iemand in de wielen te rijden, vind ik niet gepast. Ik heb het lemma genomineerd omdat het gewoon geen goed lemma is. Met alle respect, het ziet er uit als een opstel van een 12-jarige. Een pagina-lange beschrijving van de plot is m.i. ook sowieso onnodig, ook als het goed geschreven was. CaAl ^overleg 22 jan 2007 10:59 (CET)
      • Alsjeblieft, dit is een encyclopedie, niet? Daar horen zulke stukjes echt niet in thuis. Laat de auteur eerst eens leren beknopt te schrijven. Soczyzczi 23 jan 2007 00:44 (CET)
• Rechaud - wiu, nog niet af (riekt naar reclame) - Willem° 9 jan 2007 12:01 (CET)

• Volwaardig artikel van gemaakt. LeeGer 9 jan 2007 23:09 (CET)

• Kunststudio.nl -weg reclame -Misja Speur 9 jan 2007 12:18 (CET)
• Karen Wullings -weg/wiu reclame zelfpromotie -Misja Speur 9 jan 2007 12:21 (CET)
• Koeienkunst weg/wiu reclame zelfpromotie Misja Speur 9 jan 2007 12:24 (CET)
  •  Tegen Ik zie het als een biografie van een schilder, het kan wel beter geschreven worden maar het ik vind het geen zelfpromotie --Viking-nl 9 jan 2007 12:26 (CET)
  •  Voor verwijderen, voor alle drie hierboven, is ook eigenlijk drie keer hetzelfde, een bio kan ik het, geen van de drie, ook niet noemen.Peter boelens 9 jan 2007 12:29 (CET)
  •  Voor verwijderen, eens met Peter. Zo is Koeienkunst ook weinig meer dan Karen Wullings met de toevoeging dat ze vaak een koe schildert. CaAl 9 jan 2007 12:31 (CET)
  •  Voor verwijderen, ongegeneerde zelfpromotie, mag ook allemaal nuweg wat mij betreft - eVe ￨ Roept u maar! 9 jan 2007 14:38 (CET)
  •  Voor verwijderen--Bart Bogaerts 22 jan 2007 21:18 (CET)
  •  Voor verwijderen Reclame + deur naar eigen website. Gewoon weg dus. MartinD 9 jan 2007 15:48 (CET)
  •  Voor verwijderen - toelichting is na bovenstaande overbodig. Bessel Dekker 10 jan 2007 03:38 (CET)
• Bateleurarend - auteur, zie http://www.roofvogeldemo.nl/vovled01.htm - Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 12:34 (CET)
• CCI Updater (CCI IT GROEP) - reclame/zelfpromotie? - EvG 9 jan 2007 12:35 (CET)

Toegevoegd 09/01: Deel 3

• Ons Genoegen (OG) - NE - Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 12:43 (CET)

*Theo van der Meer - wiu. Wellicht een relevant persoon, maar artikel is echt veel te kort in deze vorm. Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 12:50 (CET)

• Ik heb het artikeltje sterk uitgebreid, oa met een lijst van publicaties Soczyczi 11 jan 2007 14:25 (CET)

• Gezien, ik haal het sjabloon er weer af. Felix2036 (reageer) 11 jan 2007 15:03 (CET)

• Vlakke vloer theater - wiu - **Man!agO** 9 jan 2007 13:08 (CET)

• kenmerkend voor een Vlakke vloer theater is volgens mij nou net dat er helemaal geen podium is. En er klopt nog meer niet in het artikel volgens mij. LeeGer 9 jan 2007 23:20 (CET)

• • Inderdaad: de titel bijvoorbeeld, en het taalgebruik. Hevig -wiu-. Bessel Dekker 10 jan 2007 03:39 (CET)
• Miosis - wiu - Erik'80 · 9 jan 2007 13:36 (CET)
• Frans Peeters - auteur - feitelijk tekstdump van [5] met plaatjes erbij - Erik'80 · 9 jan 2007 13:47 (CET)
• deb - wp is geen woordenboek Fransvannes 9 jan 2007 13:59 (CET)
• André Eschauzier - auteur: deze was oorspronkelijk dmv een nuweg-nominatie verwijderd door mij - nieuwe gebruiker heeft mij gemailt: toch even een nominatie totdat er bewijzen komen en anders is het wel 'werk in uitvoering' - - jeroenvrp 9 jan 2007 14:18 (CET)
  • Deels herschreven door oorspronkelijke auteur en gewikificeerd door ondergetekende --- jeroenvrp 12 jan 2007 02:51 (CET)
• NAVO C3 agentschap wiu - Khx023 9 jan 2007 14:20 (CET)
• Quest Media reclame - --EdwinB 9 jan 2007 14:21 (CET)
• Hans Tiger Smits - weg, niet encyclopedisch, reclame, zelfpromotie, noem maar op. - eVe ￨ Roept u maar! 9 jan 2007 14:24 (CET)
  • Producer Tiger Smits is direct daarna aangemaakt door andere gebruiker na kritiek op "zelfpromotie", artikelen zijn identiek, dus ook weg imho - eVe ￨ Roept u maar! 9 jan 2007 14:48 (CET)
    • Mag ook wel nuweg, gebruiker blijft spammen ;-) - Simeon 9 jan 2007 15:21 (CET)
    • Prima idee! MartinD 9 jan 2007 15:45 (CET)
• Friese ruiter - wb en AUT van hier. CaAl 9 jan 2007 14:28 (CET)
  • Uitgebreid. «Niels» zeg het eens.. 10 jan 2007 00:13 (CET)
• Tyuratam - wiu, slecht vertaald uit het Engels - Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 14:30 (CET)
• Clémentine - wiu - Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 14:33 (CET)

 Voor verwijderen-verkeerde informatie, en lemmatitel is ook fout.Carolus 9 jan 2007 21:20 (CET)

 Tegen verwijderen-Het artikel is intussen gewikificeerd, titel aangepast, foutieve info weggehaald en aanvullende informatie toegevoegd. Ik denk dat het nu wikiwaardig is. Outematic 9 jan 2007 22:47 (CET)

• Ambiossis (band) - wiu/NE - CaAl 9 jan 2007 14:37 (CET)
• Tab Hunter - zo summier dat ik niet weet of het NE of wel is. CaAl 9 jan 2007 14:37 (CET)
• Oxyuren - weg, inhoud staat uitgebreider op aarsmade. CaAl 9 jan 2007 14:47 (CET)
• Provinciaal afdeling - slechte titel (want het gaat over handbal) en wiu. Er stond al een week het wiu2 sjabloon ("er wordt vandaag/morgen aan gewerkt"), ik heb het wiu gemaakt, want "vandaag/morgen" is voorbij. CaAl 9 jan 2007 14:57 (CET)
  • Verschrikkelijk. Foute titel, en helemaal geen informatie: daarmee eigenlijk pure onzin. Bessel Dekker 10 jan 2007 03:41 (CET)
• Stichting Pandora - auteur, aangemaakt door gebruiker met dezelfde naam, echter staat op de webstek van de stichting een wel heel sterk copyrightclaim, zie hier Dolfy 9 jan 2007 14:59 (CET)
  • zelfpromotie mag ook nuweg Misja Speur 9 jan 2007 15:52 (CET)
    • Tekst is nu aangepast door gebruiker en beetje door mezelf, het schendt nu in ieder geval niet meer het auteursrecht.. Dolfy 9 jan 2007 16:39 (CET)
• Wietse stuurman - weg, zelfpromotie, ne - Simeon 9 jan 2007 15:00 (CET)
• Aleutian disease bij nertsen - wiu, moet nog erg veranderen - Roelzzz 9 jan 2007 15:23 (CET)
• Cashmoneybrothers - reclame, in deze toestand weg - eVe ￨ Roept u maar! 9 jan 2007 15:45 (CET)
• La Esterella - wiu - Tomgreep _(overleg) 9 jan 2007 15:49 (CET)
  • gewikificeerd en aangevuld. Zonneschijn 15 jan 2007 10:54 (CET)
• Theatergroep 'De Peelcomedianten' - wiu - **Man!agO** 9 jan 2007 15:57 (CET)
• Hamersma - wiu, zelfpromotie? - Roelzzz 9 jan 2007 16:21 (CET)
  • Ik heb er weg van gemaakt: zelfpromotie? een actieve student maar niet encyclopedisch, zeker niet neutraal. Deze student heeft in veel commissies gezeten maar de encyclopedische waarde blijkt niet echt uit het artikel. - Simeon 9 jan 2007 18:15 (CET)
    •  Voor verwijderenWat mij betreft nuweg. Een persoonlijke onzinpagina zoals er enkelen per dag gemaakt worden. Ik zie niet waarom we dit pas over 2 weken weg moeten halen. CaAl 9 jan 2007 18:47 (CET)
• Cooking Mama - wiu - Roelzzz 9 jan 2007 16:31 (CET)
• Gnoomspinnen - wb - Roelzzz 9 jan 2007 16:40 (CET)
• GieFM - weg, te nieuw - Simeon 9 jan 2007 18:26 (CET)
  • Voor een discussie over bekendheid, bezoekersaantallen en bekende Nederlanders, zie Overleg gebruiker:Simeon#GieFM - Simeon 15 jan 2007 15:08 (CET)

Toegevoegd 09/01: Deel 4

• Friese ruiter - nuweg, auteur van hier - Roelzzz 9 jan 2007 16:02 (CET)
  • Hierheen verplaatst, dit zijn twee zinnetjes, dat moet toch wel door iemand op te lossen zijn. Bovendien is het lastig de feitelijke beschrijving zó anders te doen dat het helemaal niet op bronpagina lijkt. Dus als iemand nog wil schaven... ga je gang. «Niels» zeg het eens.. 9 jan 2007 16:54 (CET)
  •  Voor verwijderen 'Toegevoegd 09/01: Deel 3' staat de Friese ruiter ook tussen. Van mij part gewoon wegggooien. Als iemand er ooit wel wat zinnigs over te schrijven heeft, zijn die twee regels ook zo herschreven. Roelzzz 9 jan 2007 17:05 (CET)
    •  Voor verwijderen Ik had hem anderhalf uur eerder inderdaad ook al genomineerd. Het "auteur" gedeelte is inderdaad discutabel, maar het is sowieso wb/NE. CaAl 9 jan 2007 17:12 (CET)
  • Uitgebreid. «Niels» zeg het eens.. 10 jan 2007 00:13 (CET)
• Bair - reclame - Simeon 9 jan 2007 18:57 (CET)
• Alma (Europese regio) – wb- 88.211.189.111 9 jan 2007 19:54 (CET)
  • Ik denk dat de pagina nu beter op Wikipedia past, aangezien het wat meer uitleg heeft gekregen, en daardoor dus minder 'woordenboek-achtig' overkomt. Rob --84.104.123.100 23 jan 2007 14:58 (CET)
• Pakkerij - auteur, van hier - Simeon 9 jan 2007 20:14 (CET)
• Antisociale gedragsstoornis - wiu - Roelzzz 9 jan 2007 20:17 (CET)
• Plateelbakkerij Tellus - weg, als er zo weinig over bekend is, moet er dan wel een artikel aan besteed worden - Roelzzz 9 jan 2007 20:31 (CET)
  • Inderdaad niet informatief. Weg. Kan opnieuw aangemaakt worden na de nodige research, maar firma is op het internet niet te vinden en in mijn (minieme) keramiekbibliotheekje ook niet. Bessel Dekker 10 jan 2007 04:08 (CET)
• Plaatselijke Kamer van Verenigingen Fact - wiu - Roelzzz 9 jan 2007 20:35 (CET)
• Hans Oosterlinck - wiu, niet echt uit te halen wat hij was - Roelzzz 9 jan 2007 21:13 (CET)
• Maurice Engelen - wiu, erg beknopte bio - Felix2036 (reageer) 9 jan 2007 21:16 (CET)
• Functioneringsgesprek -wiu- stuk tekst zonder enige verwijzing naar plaats in arbeidsovereenkomsten e.d. --Casimir 9 jan 2007 21:31 (CET)
  • Lijkt op lesaantekeningen. Tekst is onafgerond, daarmee NE. Er staan ook onjuistheden in (niet verplicht? over heden en toekomst?) en de tekst is onvolledig (terugkoppeling naar superieuren? in geval van ziekte? werkbegeleidingsproces?) Encyclopediewaardig onderwerp, dat echter ernstig uitwerking behoeft. Bessel Dekker 10 jan 2007 04:15 (CET)
• Studentenkerk Maranatha - wiu - twijfel aan E, anders veel werk aan Kameraad Pjotr 9 jan 2007 21:33 (CET)
  • Gek genoeg is er nog geen artikel Studentenkerk in het algemeen, dat lijkt me in ieder geval eerder E. --Casimir 9 jan 2007 22:56 (CET)
• Comanre - weg - (was nuweg) - twijfel aan E Kameraad Pjotr 9 jan 2007 21:44 (CET)
  • Vele studentenverenigingen zijn hier al de revue gepasseerd, maar een failliete bij mijn weten nog niet. Weg! Bessel Dekker 10 jan 2007 04:17 (CET)
• Cees Molenaars - wiu - Roelzzz 9 jan 2007 21:58 (CET)
• Geluidsnet - wiu, tevens teveel categorieën - Roelzzz 9 jan 2007 22:04 (CET) Morgana2313: Ik kan geen richtlijn vinden voor 'te veel' maar ik heb het aantal categorieen verminderd.
• Weserlandweg - wiu - Roelzzz 9 jan 2007 22:07 (CET)
  • Maker haalde sjabloon weg zonder noemenswaardige verbetering. Teruggeplaatst, tips gegeven. Nu inderdaad wiu, maar met enige uitwerking best encyclopediabel. Nieuwe collega maakt een groot aantal wandelpagina's, sommige wel erg mager. Ik twijfel of ze nu allemaal een sjabloon moeten, en doe het behoudens nader overleg maar niet. Bessel Dekker 10 jan 2007 04:25 (CET)
• Treshold Limit Value - weg - Roelzzz 9 jan 2007 22:10 (CET)
• Otto von Kotzebue - hier kom je geen stap mee verder Känsterle 9 jan 2007 22:13 (CET)
  • Inmiddels wat uitgebreid. Känsterle 11 jan 2007 17:51 (CET)
• Lacrimosa - weg, engelstalig Bo W. 9 jan 2007 23:06 (CET)
  • {beg|muziek} van gemaakt - Torero 10 jan 2007 00:20 (CET)
• Christien Lafeber - wiu Bo W. 9 jan 2007 23:10 (CET)

Nog geen half uur na plaatsing al een verwijdernominatie, zonder enige motivering. Dat is tamelijk onzorgvuldig! --Gouwenaar 9 jan 2007 23:21 (CET)

Naar mijn opvatting voldoet het artikel aan de binnen Wikipedia gehanteerde criteria. --Gouwenaar 10 jan 2007 12:14 (CET)

artikel is nogal mager, persoon is weinig over te vinden in google Misja Speur

Zoek dan maar eens op de combinatie "anorexia" en "lafeber"; zie ook: koninklijke bibliotheek: kb --Gouwenaar 10 jan 2007 20:36 (CET)

In "Klassiekers van de kinder- en jeugdpsychiatrie" (uitg. 2004) is Christien Lafeber opgenomen als één van de internationale klassiekers op haar vakgebied. Zie: boekbespreking --Gouwenaar 11 jan 2007 20:58 (CET)

 Tegen verwijdering gezien de uitbreiding, en referentie buiten vakgebied Misja Speur 11 jan 2007 21:39 (CET)

• Cromvoirt - auteur van deze site Weet iemand of henrifloor en zijn gehele site geciteerd mag worden? Hsf-toshiba 9 jan 2007 23:28 (CET)
  • Ja dat mag. Ik heb toestemming gekregen via e-mail om de teksten te gebruiken op Wikipedia (onder GNU-licentie). Waar kan ik die e-mail plaatsen? Mystro82 9 jan 2007 23:37 (CET)