Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070116

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 16/01 te verwijderen vanaf 30/01

Toegevoegd 16/01: Deel 1

• Jos van Manen-Pieters - wiu, is nog erg mager. Lexw 16 jan 2007 00:32 (CET)

wat aangevuld met geboortedatum, thematiek en productie. Deze schrijfster verdient natuurlijk wel een eigen artikel Bart (Evanherk) 16 jan 2007 21:08 (CET)

• Aeolus (hardloopteam) - zo Ne als het maar zijn kan. Wel nog gewikified, omdat een vriendelijk sjabloontje daarom vroeg. Ciell 16 jan 2007 00:46 (CET)
• Jacobus Toet - NE - klein bedrijfje met 8 personeelsleden. Ook weinig encyclopedische informatie in het artikel. LeeGer 16 jan 2007 02:02 (CET)
• Astrimex - NE - LeeGer 16 jan 2007 02:07 (CET)

 Tegen verwijderen Astrimex is de belangrijkste speler in de markt voor systeemplafonds en is in die markt het bedrijf met de meeste historie. Hanhil 16 jan 2007 06:17 (CET)

 Tegen verwijderen Lijkt me belangrijk genoeg om te mogen blijven, en het artikel is geen reklamepraatje - Jvhertum 16 jan 2007 09:29 (CET)

Waarom staat er dan niets encyclopediewaardigs in het artikel? "Astrimex is een groothandel in producten voor plafonds en wanden met drie vestigingen in Nederland." Dat doet nou niet bepaald de indruk wekken dat er echt iets belangrijks te melden valt. LeeGer 16 jan 2007 22:22 (CET)

 Tegen verwijderen Mag van mij blijven - B.E. Moeial 18 jan 2007 01:25 (CET)

• Esders - erg wiu, waarschijnlijk ook NE - "Esders, een confectiefabriek, gevestigd aan de Hoofdsteeg te Rotterdam." LeeGer 16 jan 2007 02:19 (CET)
• Fenris Postorder - NE - LeeGer 16 jan 2007 02:29 (CET)
  • Behouden. Dokumenteert een interessant bedrijfje in extreem-rechts Nederland. Vermeldenswaardig genoeg. – gpvos (overleg) 28 jan 2007 20:57 (CET)
• Vivizi - NE - Een hostingbedrijf zoals er velen zijn in Nederland LeeGer 16 jan 2007 02:45 (CET)
• AGB - geen encyclopedisch onderwerp: tekst kan en nog beter; staat in het artikel over het Stedelijk Gymnasium --- jeroenvrp 16 jan 2007 05:00 (CET)
• Extensionele betekenis - wiu: te miniem --- jeroenvrp 16 jan 2007 05:51 (CET)
• TimeSplitters: Future Perfect - weg, niet encyclopedisch beschreven - teksten als "Maar dit is het spel dat ik al meer dan 300 uur heb gespeeld .." en "Jaja schattig, .. " en meer van dergelijke zaken horen niet in een Wikipedia-artikel. - Robotje 16 jan 2007 07:24 (CET)
• Scouts De Toekan - weg: geen encyclopedisch onderwerp; plaatselijke scouting-afdelingen --- jeroenvrp 16 jan 2007 08:33 (CET)
  • Veranderd in 'werk in uitvoering' omdat er al andere plaatselijke verenigingen bestaan op Wikipedia (precedent). Nog niet encyclopedisch genoeg geschreven; voorbeeld: te veel details.--- jeroenvrp 17 jan 2007 10:59 (CET)
• De eerste jhāna - weg: te vaag geschreven. Ik denk ook niet genoeg voor een eigen lemma. Het begrip kan worden beschreven op de pagina Jhana - Jvhertum 16 jan 2007 09:25 (CET)
• Elcker-Ik - weg - NE / reclame Snoop 16 jan 2007 10:04 (CET)
• lotsbestemming - redirect naar qadar, wat een islamitische term is, maar de links naar lotsbestemming gaan niet over de islam - André Engels 16 jan 2007 10:10 (CET)
  • kleine moeite om er een doorverwijspagina van te maken. Looi 16 jan 2007 13:41 (CET)
  • met gevolg dat de dp lot wel naar lotsbestemming wijst voor de verklaring van de meest doordeweekse invulling van "het lot", wat ook op niets trekt... --LimoWreck 16 jan 2007 18:36 (CET)
    • ik heb ze nu allebei voor de bewuste betekenis naar (het nog niet bestaande artikel) noodlot laten verwijzen. - André Engels 17 jan 2007 09:55 (CET)
• Groningen Fanatics - wiu - Yorian 16 jan 2007 11:14 (CET)

Toegevoegd 16/01: Deel 2

• Mohan Dehne - weg, twijfel aan de encyclopediewaardigheid en is zelfpromotie. MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 11:15 (CET)
  • Zelfpromotie, kijk maar naar de OP en de andere bewerkingen van de gebruiker. Wat mij betreft weg/ne. - eVe ￨ Roept u maar! 16 jan 2007 11:16 (CET)
  • Ik heb er een wegnominatie van gemaakt. Dank Eve. MoiraMoira _overleg 24 jan 2007 22:29 (CET)
• VanDenEnde BV - weg, reclame. Heb de adresgegevens vast verwijderd. eVe ￨ Roept u maar! 16 jan 2007 11:32 (CET)
• Psychiatrie achter de Holocaust - weg; Orgineel onderzoek (simpel een vertaling van een samenvatting van een boek van een onderzoek), niet encyclopedische schrijfstijl, POV, voldoet niet aan de Wikipedia:Conventies - Dit soort artikelen zijn naar mijn mening absoluut niet geschikt voor Wikipedia. Zelfde gebruiker als Kritiek Psychiatrie. Ciell 16 jan 2007 12:16 (CET)
  •  Voor verwijderen aleichem 16 jan 2007 12:18 (CET)
  •  Voor verwijderen, mag ook nuweg, is een pamflet geen artikel Peter boelens 16 jan 2007 12:34 (CET)
  •  Voor verwijderen. Ik stoor me ook aan de lemmatitel. Zo lijkt het een algemeen geldende psychiatrische analyse van de Holocaust; terwijl het de ideeën zijn van één enkele, zeer omstreden, psychiater. CaAl ^overleg 16 jan 2007 12:59 (CET)
  •  Tegen verwijderen Dit soort informatie verdiend een plek op Wikipedia.org. Niet alleen psychiater Peter Breggin zijn bevindingen worden aangehaalt, ook een DVD reportage met veel naslagwerk en interviews van aprox. 10 hoogleraren, psychiaters en advocaten! Zie DVD documentaire: Holocaust Meespierson 16 jan 2007 15:07 (CET)
  •  Voor verwijderen is promotie voor de DVD --Brinkie 16 jan 2007 16:00 (CET)
  • Heel erg  Voor verwijderen Misschien zou het goed zijn een stuk over dit onderwerp op te nemen in het artikel over die bregin. Misschien is Meespierson alleen niet de aangewezen persoon om dit te doen.--Mark79 16 jan 2007 17:45 (CET)
  •  Voor verwijderen NE en POV Chris(CE) 16 jan 2007 19:16 (CET)
  •  Voor verwijderen - is kolderiek - telt dat ook? Wammes Waggel 17 jan 2007 18:26 (CET)
  •  Voor verwijderen--Willem Huberts 17 jan 2007 20:10 (CET)
  •  Voor verwijderen - Een regeltje op de pagina van Peter Breggin dat deze van meing is dat enz. volstaat. - B.E. Moeial 18 jan 2007 01:14 (CET)
  •  Voor verwijderen - Bessel Dekker 18 jan 2007 05:45 (CET)
• Est (Gelderland) - wiu - meer een opsomming van de aanwezige middenstand, dan normaal wiki-artikel over het plaatsje. --Algont 16 jan 2007 12:25 (CET)
  • Ik heb in 1976 hier in een boerderij gelogeerd (waar toen de schuur van affikte :-). Het stukje klopt, maar bij bestuur en kunst is de schrijver een beetje doorgeschoten en is het een heel ludiek verhaal geworden, dat in deze vorm niet op wikipedia hoort. Edo_Overleg 16 jan 2007 13:03 (CET)
  • schaven/uitdunnen niet weggooien - B.E. Moeial 19 jan 2007 02:24 (CET)
• Albert-Fernand Haelemeersch – wiu - **Man!agO** 16 jan 2007 12:42 (CET)
• Anil Jagdewsingh - wegne - aleichem 16 jan 2007 12:44 (CET)
  • sterker nog, bovendien auteur - Robotje 16 jan 2007 13:22 (CET)
• Virindra Kalika - auteur en mogelijk ne - Robotje 16 jan 2007 13:22 (CET)
• Dj Prako - auteur en mogelijk ne - Robotje 16 jan 2007 13:22 (CET)
• Perdiep Ramesar - auteur en mogelijk ne - Robotje 16 jan 2007 13:22 (CET)
• Oemar Wagid Hosain - auteur en mogelijk ne - Robotje 16 jan 2007 13:22 (CET)
• Sandhya Manniesingh - auteur en mogelijk ne - Robotje 16 jan 2007 13:22 (CET)
• Reshma Roopram - auteur en mogelijk ne - Robotje 16 jan 2007 13:22 (CET)
• Soebhaash Dihal - auteur en mogelijk ne - Robotje 16 jan 2007 13:22 (CET)
• Iwan Dam - wiu MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 13:32 (CET)
  • erger nog, auteur - Robotje 16 jan 2007 13:34 (CET)
• Omroep Reest en Vecht - NE - Koen _Reageer 16 jan 2007 15:29 (CET)
• William van den Einden - NE - Koen _Reageer 16 jan 2007 15:29 (CET)
  • zelfpromotie, nuweg? paul b [overleg] 16 jan 2007 15:40 (CET)
    • Hmm, ik geef hem de voordeel van de twijfel. Koen _Reageer 16 jan 2007 15:42 (CET)
    •  Voor verwijderen - Tegen artikelen over jezelf. - Ninane (overleg) 16 jan 2007 16:56 (CET)
      • Kan nu wel blijven (als beginnetje). Ninane (overleg) 19 jan 2007 12:45 (CET)
      • Discussie over weg/nuweg [1]: Artiel mag in huidige staat weg, maar wie weet komt er nog iemand langs. Ciell 17 jan 2007 02:24 (CET)
  • Lijkt me voldoende feitelijk om te mogen blijven. - B.E. Moeial 18 jan 2007 01:16 (CET)
• Zift - weg, ne - Siebrand (overleg) 16 jan 2007 15:36 (CET)
  • reclame, zelfpromotie, nuweg ? paul b [overleg] 16 jan 2007 15:39 (CET)
• Koninklijke Nederlandsche Automobiel Club - wiu - Koen _Reageer 16 jan 2007 15:42 (CET)
  • Beetje aangepast, van mij mag-ie blijven - venerabel clubje, amice Koen! Wammes Waggel 23 jan 2007 21:58 (CET)
• Amsterdam Fantastic Film Festival - wiu - Roelzzz 16 jan 2007 15:46 (CET)
  •  Tegen verwijderen Wel heel kort door de bocht genomineerd hoor. Kan dit niet "beg" worden? Ik link naar dit artikel vanuit filmpagina's, heb het dus 'nodig'. - Felix2036
  •  Tegen verwijderen Door verbeteringen ook voor behouden - Roelzzz 16 jan 2007 22:04 (CET)
  •  Tegen verwijderen Excuses, dit was mijn eerste Wikipedia toevoeging, die ik snel moest plaatsen tussen een druk rooster door. Inmiddels heb ik hem aangevuld, aan wie hem eerder aangepast heeft: hartstikke bedankt! - AFFF 29 jan 2007 22:04 (CET)

(reageer) 16 jan 2007 21:25 (CET)

• Maginot - auteur (letterlijke kopie van [2] en vervolgens slecht vertaald) - Brinkie 16 jan 2007 15:55 (CET)
  • Bovendien met deze titel veel verwarring mogelijk met die andere Franse minister, André Maginot (Maginotlinie). paul b [overleg] 16 jan 2007 16:00 (CET)
  • klopt, ik verwachtte ook een artikel over de linie... Soit, het mag toch weg als auteur. --LimoWreck 16 jan 2007 18:34 (CET)

Toegevoegd 16/01: Deel 3

• Stemmenburo - weg - heel mager, incompleet, foutieve spelling titel (bureau) en spelfout (bemiddeld) en stijlfout (stemmen laten geen demo maken maar personen). MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 16:05 (CET)
  • uit de serie William van den Einden. Kan w.m.b. blijven, maar dan moet er wel wat aan gebeuren. Lijkt nu een beetje een voetnoot bij het artikel William van den Einden zelf.paul b [overleg] 16 jan 2007 16:16 (CET)
  • heb er een weg van gemaakt want is nog steeds nix aan gebeurd én is nog steeds foute spelling titel én enkel paar zinnetjes met stijlfouten MoiraMoira _overleg 27 jan 2007 21:48 (CET)
• Triatlon van Brasschaat - wiu - MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 16:24 (CET)
• Maatschappelijke geldhoeveelheid - wiu of wellicht ook wb? MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 16:41 (CET)
  • wiu. Valt meer over te zeggen, door een economisch onderlegd collega. Bessel Dekker 18 jan 2007 05:47 (CET)
• Cabotage - wiu MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 16:42 (CET)
• Genio de groot - wiu - Ninane (overleg) 16 jan 2007 16:56 (CET)
  • Gewikificeerd, is nu in orde. TOM 30 jan 2007 17:42 (CET)
• Łacinka alfabet - niet informatief Känsterle 16 jan 2007 17:07 (CET)
  • Wat is er niet-infomatief aan? Mag wan mij blijven - B.E. Moeial 18 jan 2007 01:20 (CET)
  • Was op moment van nominatie niet informatief, nu wel. Bessel Dekker 18 jan 2007 05:51 (CET)
• Bang Bang Bazooka - auteur [3] - dryke 16 jan 2007 17:10 (CET)
• Advocaat-generaal -wiu - ken123 overleg 16 jan 2007 17:17 (CET)
  • Eén zinnetje, dat niet eens over het titelonderwerp gaat. Inderdaad zwaar wiu. Bessel Dekker 18 jan 2007 05:52 (CET)
  •  Voor verwijderen--Willem Huberts 20 jan 2007 14:06 (CET)
• Thoracica - lijkt me een mislukte copy/paste - RonaldB 16 jan 2007 17:24 (CET)
• Elegantparkiet - auteur [4] - dryke 16 jan 2007 17:26 (CET)
• Nouveau realisme - weg - RonaldB 16 jan 2007 17:37 (CET)
• RIAA - wiu - er lopen twee onderwerpen door elkaar (organisatie en standaard) - RonaldB 16 jan 2007 17:45 (CET)

Ik zal het artikel RIAA proberen op te knippen in twee aparte stukken nl. organisatie en standaard. Akoord? Paulus_2 18 jan 2007 21:33 (CET)

Naar mijn idee nu meer overeenkosmtig WIKI conventies, maar is nog steeds een beginnetje Paulus_2 18 jan 2007 22:32 (CET)

geen reden om te verwijderen - B.E. Moeial 19 jan 2007 02:11 (CET)

Ondertussen in orde. Behouden. Willem° 22 jan 2007 09:57 (CET)

Behouden; doelstelling van RIAA is nu zo volledig mogelijk beschreven. Paulus_2 25 jan 2007 01:21 (CET)

• Chasing Tales - NE, in elk geval qua taalgebruik - Advance 16 jan 2007 17:47 (CET)

 Voor verwijderen - Taalgebruik duidt op auteur: [5] - dryke 16 jan 2007 17:51 (CET)

• Plazachallenge - ne? in ieder geval wiu - dryke 16 jan 2007 17:54 (CET)
  • Zie ook Plaza Challenge - mag ook weg wat bijbetreft - Simeon 16 jan 2007 18:36 (CET)
• Vicky Jolling - wiu - **Man!agO** 16 jan 2007 18:00 (CET)

• Bourkesparkiet - auteur [6] - dryke 16 jan 2007 18:05 (CET)
• KSA Berkvenbond Geel - aut - RonaldB 16 jan 2007 18:19 (CET)
  • mag ook weg als NE. Lokale afdeling van nationale vereniging die honderden zo'n afdelingen heeft. --LimoWreck 16 jan 2007 18:32 (CET)
• El Tur - wiu - dryke 16 jan 2007 18:25 (CET)
• Liganden - wb, wiu - dryke 16 jan 2007 18:30 (CET)
  • maak er maar een dp naar ligand van. paul b [overleg] 16 jan 2007 18:47 (CET)
• Boekbanden - wiu, vermoedelijk zelfs auteur - **Man!agO** 16 jan 2007 18:34 (CET)
• Gebruiker:Meijkemans - reclame, enige bijdrage van gebruiker aan Wikipedia - Simeon 16 jan 2007 18:43 (CET)
• Topfutsal - weg - RonaldB 16 jan 2007 19:01 (CET)
  • En wat is de reden svp?
  • denk er eens over na --LimoWreck 16 jan 2007 19:58 (CET)
  • De stukken tekst zijn verder gekopieerd van topfutsal.nl BlackNight 16 jan 2007 20:05 (CET)
  • Ja dat klopt! Mag dat niet?
  • weg ermee - B.E. Moeial 17 jan 2007 02:48 (CET)
  • Wat bedoel jij met weg ermee. Heb jij geen respect voor de meningen van de andere mensen?
• Lucius Antonius – wiu - **Man!agO** 16 jan 2007 19:37 (CET)
  • Uitgebreid. Evil berry 16 jan 2007 21:14 (CET)
• Lijst van verdreven volkeren - Er wordt geen enkele definitie gegeven, verschrikkelijk incompleet en zeer editwargevoelig. Mixcoatl 16 jan 2007 19:41 (CET)
  •  Voor verwijderen--Willem Huberts 20 jan 2007 14:04 (CET)
• Bijlmerbox persoonlijkheidsstoornis - weg, onzin - Simeon 16 jan 2007 19:43 (CET)
  • Aangepaste versie van Narcistische persoonlijkheidsstoornis, heeft ook Bijlmerbox syndroom - Simeon 16 jan 2007 19:47 (CET)
    • 'k heb er nuweg van gemaakt. - Simeon 16 jan 2007 21:00 (CET)
• Personages uit Jommeke - alles staat al op Jommeke --LimoWreck 16 jan 2007 19:46 (CET)
• Grant Sparrow-wiu- ken123 16 jan 2007 19:48 (CET)
• Jimmy Helms -auteur, overgenomen van [7]. Hettie van Nes 16 jan 2007 20:50 (CET)

• Lucien van geffen Lijkt geschreven door een chimpansee, niet encyclopedisch, titel heeft spelfout en bijna ieder woord erin ook. Bart (Evanherk) 16 jan 2007 20:53 (CET)
  • Wel een zingende chimp. Waarschijnlijk zelfpromotie. Weg. Bessel Dekker 18 jan 2007 05:49 (CET)
• Charles Rochussen-wiu- Ee artikel van één regel. ken123 16 jan 2007 21:08 (CET)

Is inmiddels aangepast. Hanhil 16 jan 2007 23:22 (CET)

• Pieter Merkus Lambertus de Bruijn Prince - nergens blijkt relevantie uit Kameraad Pjotr 16 jan 2007 21:22 (CET)

Toegevoegd 16/01: Deel 4

• Registratie van etnische afkomst door politie - wiu - warrig verhaal met pov. mag ook weg? MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 21:58 (CET)
• Criminaliteit door allochtonen - identiek dezelfde warrige tekst als bovenstaande. Karel Anthonissen 16 jan 2007 22:12 (CET)
• Rhumel - wiu, wel wikiwaardig, maar zo pover en met taalfouten MoiraMoira _overleg 16 jan 2007 22:12 (CET)
• Lila-Jane Van Tongelen - magere wiu - Erik'80 · 16 jan 2007 22:18 (CET)
  • lijkt me nogal NE - weg - B.E. Moeial 18 jan 2007 01:18 (CET)
  • NE. Dochtertje-van, net geboren. Bessel Dekker 18 jan 2007 05:56 (CET)
• Omaha High - wiu - ik heb reeds links, een categorie en interwiki's toegevoegd, maar de tekst is nog onder de maat. wie kan hier een paar regels over schrijven? - Ronaldvd 16 jan 2007 23:37 (CET)
• The U2 Tribute - heel erg wiu (1 regeltje en een externe link) - mogelijk ook NE - Ronaldvd 16 jan 2007 23:45 (CET)
  • Was op 11/01 al door CaAL genomineerd, wiu-sjabloon is er door schrijver afgehaald. eVe ￨ Roept u maar! 17 jan 2007 09:42 (CET)
  • Lijkt op een kladpagina. Schr. heeft verder geen reële bijdragen. Bessel Dekker 18 jan 2007 05:58 (CET)