Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070325

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 25/03 te verwijderen vanaf 08/04

Toegevoegd 25/03: Deel 1

• Kingfisher Sky - Komt zo snel mogelijk in het Nederlands sorry daarvoor! Rutger440 25 mrt 2007 13:07 (CEST)
  • Direct verwijderd omdat de inhoud a) engelstalig was en b) letterlijk gekopieerd van deze site - eVe ￨ Roept u maar! 25 mrt 2007 13:16 (CEST)
• Egerländer muziek - wiu, heeft potentie... Dolfy 25 mrt 2007 01:01 (CET)
  •  Tegen verwijderen Ik heb het enigszins uitgebreid, lijkt me acceptabel nu. Misschien dat iemand anders er nog meer van weet? Erwin1990 25 mrt 2007 18:05 (CEST)
  • geen wiu meer in deze vorm. Ik heb nog meer toegevoegd, nu mag het sjabloon m.i. wel weg. Edo_Overleg 25 mrt 2007 23:14 (CEST)
    • Inderdaad, prima werk, dank aan beide! Dolfy 26 mrt 2007 12:48 (CEST)
• Floris Rost van Tonningen - weg - Kleinzoon van, wel één regeltje aan informatie   Maarten 25 mrt 2007 01:24 (CET)
  •  Voor verwijderen NE GKJ 25 mrt 2007 21:58 (CEST)
• Psalm 23 - ne - (of auteur?) - tekst van de psalm.Johan N 25 mrt 2007 03:13 (CEST)
  •  Voor verwijderen ne, is al op veel plaatsen te lezen, hoort niet in een encyclopedie thuis. EdBever 25 mrt 2007 09:58 (CEST)
• Hennie Hollink - wiu - trainer geweest van FC Twenthe volgens Google - Verrekijkerpraatjes?_{Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen!} 25 mrt 2007 04:27 (CEST)
  •  Tegen verwijderen is inmiddels uitgebreid tot een beginnetje. Gertjan 25 mrt 2007 16:03 (CEST)
• O-line door gebruiker:Luctor IV genomineerd als nuweg, ik maak er voorlopig wiu van tenzij een mod het nuweg vindt en actie onderneemt... EdBever 25 mrt 2007 09:57 (CEST)
  • Bij deze. Dit was klinkklare nonsens. Lexw 25 mrt 2007 13:11 (CEST)
• Vreugdevuur wb. EdBever 25 mrt 2007 10:07 (CEST)
  • ben zo vrij om er een wiu van te maken - heb het herschreven - Pantalone 30 mrt 2007 12:23 (CEST)
• Stichting VraagWijzer Nederland ne/reclame, begrip is al verwijderd bij eerder sessie. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 11:18 (CEST)
  • Stichting VraagWijzer en of VraagWijzer is aangemaakt door de rechtshebbende zelf, waarom verwijderd?
    • VraagWijzer heeft een ideeel doel en zonder winstoogmerk, dus geen reclame bedoeling. Hein de Graaf is rechtshebbend. Graag ook VraagWijzer als term terugzetten. Is zelfs door de staatssecretaris gebruikt om dit type wmo-loketten aan te duiden! Indien men dat toestaat zou ik liever dit artikel onder de kop VraagWijzer publiceren en de Stichting daarin noemen. VraagWijzer is immers een nieuwe term die in wikipedia thuishoort. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Heindegraaf (overleg|bijdragen) op 25 mrt 2007 16:27 (CEST). --Heindegraaf 25 mrt 2007 23:18 (CEST)
      • Nou, de term VraagWijzer is bepaald nog niet voldoende ingebeurgerd! En wat die stichting betreft: ik krijg de indruk dat dit heel geschikt is voor een Gemeente-wiki, maar ik betwijfel of het iets is voor een algemene encyclopedie. Conclusie:  Voor verwijderen MartinD 5 apr 2007 16:32 (CEST)
        • Ik ben pas een beginner op Wikipedia, maar ik verbaas me dat ene Martin mag oordelen of een term als VraagWijzer al of niet is ingeburgerd. Alle gemeenten worstelen met hun verplichting een wmo-loket op te zetten en de zorgklanten eisen kwaliteit. Men zal dus graag willen weten wat er op dat gebied bestaat en kennis zoekt men tegenwoordig vaak op Wikipedia. Ik heb de tekst geplaatst omdat men mij melde dat ze vergeefs gezocht hadden op Wikipedia. Dus: graag feedback wat er nog moet gebeuren aan de tekst om geschikt gevonden te worden voor Wikipedia. Conclusie {{voor laten staan}} --Heindegraaf 6 apr 2007 10:15 (CEST)
• Ivar de Graaf - ne/zelfpromotie, aangemaakt door broer vader (zie hieronder, sorry) van onderwerp. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 11:20 (CEST)

Had ik ook gezien, maar is wel de ex-drummer (op 2 CD's) van Within Temptation die toch behoorlijk succesvol is. Daarom heb ik toen het artikel gewikificeerd en laten staan. Davin 25 mrt 2007 11:25 (CEST)

Ivar de Graaf is een geweldige drummer en verdient daarom een plek hier in wikipedia. In september is hij helemaal terug met een nieuwe band en een nieuw album samen met zijn vrouw Judith Rijnveld. Onder de naam Kingfisher Sky (met een 6-koppige band). Dus voor mij geen twijfel of dit artikel weg moet. Zeker omdat hij heeft bijgedrage aan het succes van Within Temptation. Ivar heeft gespeeld op alle grote festivals en heeft twee albums gemaakt samen met WT waarvan de laatste Mother Earth het album waarmee de band doorbrak in Nederland. Met Vriendelijke Groet, Rutger (Rutger440 25 mrt 2007 13:04 (CEST))

Ivar heeft geen broers en dat kan ik weten want ik ben zijn vader. In verband met de nieuwe band ontstaan vanuit Within Temptation dient hij te blijven staan, maar ja ik ben nu eenmaal zijn vader. Overigens staat bij Within Temtation wel een verwijzing naar andere leden van de band, waarom dus niet naar Ivar? Bedankt, Davin voor de wikificering, ik ben een newbee vandaar. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Heindegraaf (overleg|bijdragen) op 25 mrt 2007 16:27 (CEST).

Is als ex-drummer van WT wel encyclopedisch, maar niet alle informatie uit het artikel was encyclopedisch. Heb daarom flink gesnoeid, artikel is nu wel OK. Een neutraal artikel over Kingfisher Sky zou nog welkom zijn, vandaag is een artikel verwijderd dat slechts auteursrechtelijk beschermde, Engelstalige tekst bevatte. eVe ￨ Roept u maar! 25 mrt 2007 23:02 (CEST)

• Golfbiljart - Tekstdump, heeft indeling en opmaak nodig Pimm 25 mrt 2007 11:54 (CEST)

 Voor verwijderen Kan dit niet gewoon nuweg? Lijkt mij tevens auteur en een zin als;"Mijn Pa speelt in club de vijfhoek in Sint-Pieters-Leeuw bij de biljartbond gvv", klinkt idd niet erg E. - --EdwinB 25 mrt 2007 12:12 (CEST)

• Is een tekstdump van reglementen, genuwegd. Lexw 25 mrt 2007 12:59 (CEST)

• Ronald McDonald Kinderfonds - tekst strookt totaal niet met de titel. - Lexw 25 mrt 2007 12:31 (CEST)
• Marly van der Velde - (zeer) wiu - --EdwinB 25 mrt 2007 12:39 (CEST)
• Produceren - wiu was bij oorspronkelijk nominatie 1 zin dus als wb genomineerd, maar is bij verwijdersessie hele lap tekst geworden dus hopend op iemand die er mogelijk iets van kan maken 2 weken extra gegeven. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 12:46 (CEST)
• Coenzym Q10 - weg, warrig subjectief reclameverhaal over dubieus voedingssupplement van Covance Laboratories Inc. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 12:55 (CEST)
  •  Tegen verwijderen. Gevonden op Overleg:Coenzym_Q10: Volgende argumentatie is gevonden op de verwijderlijst: "Coenzym Q10 - weg, warrig subjectief reclameverhaal over dubieus voedingssupplement van Covance Laboratories Inc. MoiraMoira 25 mrt 2007 12:55 (CEST) ". Ben ik niet mee akkoord. Vind ik een beetje agressief. Ik ben bereid hierover te spreken. Ik zou zeggen, laat de tekst groeien. Het argument dat Covance laboratories reclame maakt over zijn voeddinssupplementen is verkeerd. Covance maakt, bij mijn weten, geen voedingssupplementen. Covance is één van de meest gewaardeerde en onafhankelijke onderzoekslaboratoria, voor klinische studies en dergelijke. Daarnaast, indien men de het huidige artikel subjectief vindt, zal ik binnen 2 weken er een reeks referenties aan toe voegen. Ik kon niet vinden hoe ik op de verwijderlijst een reactie kan geven. Daarom doe ik het hier. Peterlambrechts 26 mrt 2007 15:35 (CEST). Gevonden op Overleg:Coenzym_Q10, hier gepost omdat Gebruiker:Peterlambrechts dat naar eigen zeggen zelf niet is gelukt. Itsme 29 mrt 2007 02:08 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Q10 is een voedingsstof (geen merknaam), en wordt inderdaad door vele firma's (lang niet alleen Covance) als voedingssupplement verkocht. Het huidige verhaal verdient inderdaad geen schoonheidsprijs, maar een lemma over een zeer belangrijke lichaamseigen stof, waarvoor de ontdekker ooit de Nobelprijs heeft gekregen, moet zeker plaats zijn in Wikipedia. Ik heb zelf helaas wegens verhuizing en alles eromheen in de komende weken geen tijd om het lemma onder handen te nemen, maar verwijdering vind ik veel te ver gaan. Itsme 29 mrt 2007 02:08 (CEST)
• Kamiel Spiessens - wiu - Lexw 25 mrt 2007 12:58 (CEST)
• Martin messing - wiu, titel deugt niet (hoofdletter), en wat mij betreft ook NE. Niet iedere journalist in Nederland hoeft een eigen pagina op wikipedia, en deze lijkt me al helemaal niet bijzonder. Lexw 25 mrt 2007 13:04 (CEST)
• Alice Reys - wiu - Lexw 25 mrt 2007 13:05 (CEST)
• Server Based Computing - wiu, warrig onduidelijk verhaal. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 13:13 (CEST)
  •  Tegen verwijderen. Moet worden verbeterd, maar is wel belangrtijk genoeg om te blijven. GKJ 25 mrt 2007 22:00 (CEST)
  •  Tegen verwijderen is inmiddels uitgebreid tot een beginnetje. Acceptabel zo? Ewoudh 29 mrt 2007 16:50 (CEST)
• Boogie Down Productions - wiu en wat mij betreft ook NE. Lexw 25 mrt 2007 13:14 (CEST)
• Steve Nash - wiu, wel wikiwaardig, nu enkel naam en lijstje successen. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 13:16 (CEST)
• Teleleren - wiu, ongestructureerd verhaal met reclametekstelementen. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 13:25 (CEST)
• Magnus (band) - wiu, mist goede opbouw. Kan ew niet beoordelen. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 13:27 (CEST)
  • Gefikst, opbouw deugde inderdaad niet en er stonden onzinnige trivia in. Nu wel ok - eVe ￨ Roept u maar! 25 mrt 2007 16:34 (CEST)
• Yekev Carmel Mizrahi - wiu, en hoewel de toon neutraal is, vraag ik mij af of dit niet een ietsiepietsie reclame-achtig is. Twijfelgeval, wat mij betreft. Lexw 25 mrt 2007 13:28 (CEST)
• Hoe hack je gMS v0.35 - ne, handleiding - Advance 25 mrt 2007 13:30 (CEST)
  • Ik zie niet in hoe je hier een fatsoenlijk artikel van kan maken. Wat mij betreft nuweg - Luctor 25 mrt 2007 17:17 (CEST)
    • Plus volslagen onbegrijpelijk. Graag weg. MartinD 5 apr 2007 16:32 (CEST)

Toegevoegd 25/03: Deel 2

• Gilbert Frans Redant - wiu maar twijfel beetje aan ew. Artikel staan heel veel ne-feiten in én is al eens eerder verwijderd bij een reguliere sessie. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 14:06 (CEST)
• DirectDraw - wiu, niet erg begrijpelijk ("wordt gebruikt om graphics te renderen") MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 14:10 (CEST)
• Subliem wb. EdBever 25 mrt 2007 14:37 (CEST)
• Lijst van gebouwen in Rotterdam - categorievervangende lijst, lijkt me niet zinvol om te behouden. Daarnaast denk ik dat de lijst incompleet is. Tevens is het een verkeerde titel. Lijst van bouwwerken in Rotterdam zou beter zijn. Hsf-toshiba 25 mrt 2007 14:43 (CEST)
  • Inderdaad, erg zinvol is het inderdaad niet, de lijst geeft geen aanvullende info en zal altijd achterlopen. Als deze weggaat betekent het natuurlijk dat deze lijsten ook genomineerd moeten worden. T Houdijk 25 mrt 2007 22:01 (CEST)
    • Ik heb deze lijst dan ook genomineerd om een balletje op te gooien. Wellicht is het dan beter om de lijst om te turnen naar een lijst met gewenste gebouwen. Iets voor het portaal voor Rotterdam of Gewenste artikelen. Maar, als deze pagina idd verwijderd wordt, zal ik ook de andere lijsten die categorievervangend zijn nomineren. Ik vind categorievervangende lijsten zinloos, vandaar ook deze nominatie. Hsf-toshiba 25 mrt 2007 22:08 (CEST)
      • Ik heb deze lijst nu al wat meer uitgebreid, zo wordt het al wat minder een categorievervangde lijst. En - niet onbelangrijk - ik heb de lijst hernoemd naar Lijst van bouwwerken in Rotterdam, omdat dat een ruimer begrip is (en ook zo gebruikt wordt in de categoriën. In dat kader vond ik het niet meer dan logisch dat de belangrijkste bruggen er ook in opgenomen worden. T Houdijk 27 mrt 2007 13:32 (CEST)
• Kuomboka ne. EdBever 25 mrt 2007 14:45 (CEST)
• Alice Wamulume ne, zangeres van kuomboka. EdBever 25 mrt 2007 14:45 (CEST)
• Anarchisch - woordenboekdefinitie - Waninge 25 mrt 2007 14:48 (CEST)
  •  Voor verwijderen Erger nog, het is een foute spelling van anarchistisch, welke doorverwijst naar anarchisme. --Bdijkstra 25 mrt 2007 16:26 (CEST)
• Theologische Faculteit Tilburg -wiu- Inhoud wijkt volledig af van titel. --Casimir 25 mrt 2007 14:49 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Dit was een beg die door u in een wiu is veranderd. Bedoeling was: rode link weghalen die in sjabloon Nederlandse `aangewezen´ universiteiten stond. En nu blijkt er zelfs een benamingprobleem op de koop toe. Zie uitgebreider op OP. Albertina Nugterens boek is m.a.w. een insteek, een trigger om er iets van te maken. Een beetje meer "Assume good faith" ajb. --Dartelaar [schrijf me!] 2 apr 2007 00:00 (CEST)
• CSPromod wiu, context ontbreekt. EdBever 25 mrt 2007 14:56 (CEST)
• Jo Jansen auteur, tekstdump. EdBever 25 mrt 2007 15:01 (CEST)
  •  Voor verwijderen Ja, inderdaad. Is een (bijna-)exacte overname van dit. --Dartelaar [schrijf me!] 2 apr 2007 00:18 (CEST)
• Reken mee met ABC geschreven als promotie/handleiding. Het onderwerp kan misschien wel wikiwaardig zijn, kan een expert daar eens naar kijken? EdBever 25 mrt 2007 15:50 (CEST)
• Dan LeFay geschreven als (zelf)promotie/reclame. EdBever 25 mrt 2007 15:52 (CEST)
  • Waar baseer je dat op?   Maarten 25 mrt 2007 16:50 (CEST)
    • De schrijver heeft slechts één artikel geschreven, de tekst komt een klein beetje reclame-achtig over. Ik weet dat deze nominatie discutabel is, maar voor de zekerheid heb ik hem geplaatst. EdBever 25 mrt 2007 18:30 (CEST)
      • Hoe zeer ikzelf ook zelfpromotie veracht, denk ik dat dit artikel toch wel iets van encyclopedische waarde heeft (Nederlands kampioen). Ik heb het een heel klein beetje herschreven, gecat en een link gelegd naar zijn website. Of dit voldoende is weet ik niet, dus heb ik {{ne}} laten staan.   Maarten 25 mrt 2007 20:56 (CEST)
        • Ik heb het sjabloon ne weg gehaald. EdBever 26 mrt 2007 09:52 (CEST)
• Globale arbeidsmarkt wiu. EdBever 25 mrt 2007 15:55 (CEST)
• Slome Sjaak WIU. EdBever 25 mrt 2007 16:15 (CEST)
• Jongerensite - wb - alleen triviale feiten, weespagina. --Bdijkstra 25 mrt 2007 16:22 (CEST)
• Kunstwerbemuseum - auteur, zie [1]. kan ook nuweg - Jvhertum 25 mrt 2007 16:34 (CEST)
• Kantons Saint-Amand-les-Eaux - naam lijkt op Kantons Saint-Amand-les-Eaux-Rive, maar heeft de inhoud van Kanton Saint-Amand-les-Eaux-Rive droite. --Bdijkstra 25 mrt 2007 17:08 (CEST)
• Power Rangers: Beast Fist - wiu of ne - een gerucht over een film, nauwelijks leesbaar.Johan N 25 mrt 2007 17:16 (CEST)
• Georg Listing - wio, door anoniem - dryke 25 mrt 2007 17:24 (CEST)
• Maureen van der Pligt - niet encyclopedisch - GijsvdL 25 mrt 2007 17:55 (CEST)
  • Artikel is opgeknapt zodat het er encyclopedischer uitziet. 25 mrt 2007 20:44
    • Het gaat er niet om of het er encyclopedisch uitziet, maar of de inhoud dat is. Dus dat sjabloon nog maar even laten staan s.v.p. Lexw 25 mrt 2007 21:00 (CEST)
• Palmpop - zoals het er nu staat is het alleen maar reclame. Het onderwerp is wel encyclopedisch, met wat uitbreiding en verbetering van het artikel kan het nog wel geschikt worden - Waninge 25 mrt 2007 20:13 (CEST)

Toegevoegd 25/03: Deel 3

• Szilágy - nu nog Engelstalig, is werk van al actieve gebruiker, dus zal als het goed is wel vertaald worden... Dolfy 25 mrt 2007 17:58 (CEST)
  • Is inmiddels vertaald...Dolfy 25 mrt 2007 18:34 (CEST)
• VraagWijzer - weg; NE en tekstdump - Brinkie 25 mrt 2007 20:31 (CEST)
  • was verwijderd bij reguliere sessie van 25/3 en meteen teruggezet, dus genuwegd. MoiraMoira _overleg 25 mrt 2007 22:11 (CEST)
• Land of the Dead - "... is naar het schijnt ...". Het hele artikel is dus speculatie. Weg ermee. Lexw 25 mrt 2007 20:38 (CEST)
• Rod Lane - een (nog niet eens erg belangrijk) nevenpersonage in welgeteld 1 film is in mijn ogen nou niet bepaald encyclopedisch... Lexw 25 mrt 2007 20:40 (CEST)
• Robur '58 - wiu, erg mager. - Lexw 25 mrt 2007 20:43 (CEST)
• Hold You Down - twee zinnen over een singeltje dat niet erg hoog heeft gestaan. NE dus. Lexw 25 mrt 2007 20:47 (CEST)
• Klakske - wb - weespagina, een beetje etymologie, maar de laatste alinea is gekrabbel. --Bdijkstra 25 mrt 2007 22:15 (CEST)
• Danny Jones - wiu, en mogelijk NE - Lexw 25 mrt 2007 22:24 (CEST)
• Jacques Tange - wiu - In huidige vorm tenminste. Hsf-toshiba 25 mrt 2007 22:27 (CEST)
• St. Willibrordus College Katwijk De Breul - beg --Chæmera 25 mrt 2007 22:31 (CEST)
  • Artikel wat uitgebreid. Nog geen etalage, maar kan er volgens mij wel mee door. Luctor 25 mrt 2007 23:48 (CEST)
• Klein paradox - wiu - onbegrijpelijk door verschrikkelijke taalfouten. --Bdijkstra 25 mrt 2007 22:42 (CEST)
  • Wartaal - verwijderd - Advance 26 mrt 2007 00:00 (CEST)
• Erwin Ronald Seydel auteur, gekopieerd van verschillende sites. En het is nog wel geschreven door Prof. Dr. Erwin R. Seydel himself... EdBever 25 mrt 2007 22:43 (CEST)
• TH!S-cadeaubon, speciaal voor downloads - wiu, en ik twijfel aan de encyclopediewaardigheid - Luctor 25 mrt 2007 23:17 (CEST)
• De goudkoerier - weg - boek is nog niet uit en het enige wat er over valt te vertellen is dat er enkele pagina's zijn uitgelekt - jeroenvrp 25 mrt 2007 23:45 (CEST)