Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071231
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 31/12 te verwijderen vanaf 14/01[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 31/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Baseballbats metal - weg, niet encyclopedisch - Hajo 31 dec 2007 00:45 (CET)
- Voor verwijderenNE + zwaar wiu ¿Richardkiwi¿ 31 dec 2007 06:08 (CET)
- Voor verwijderen Bart (Evanherk) 31 dec 2007 09:33 (CET)
- E-fect - wiu - slechts twee lijntjes info, onduidelijk of dit E is. Johan N 31 dec 2007 00:47 (CET)
- Arjen Elgersma - ne, het spijt me maar iemand die als belangrijkste prestaties heeft dat hij twee jaar geleden "kampioen bij de aspiranten" en 1x 4e op het NK jeu de boele is geweest kan ik echt niet encyclopedisch vinden. Tjipke de Vries 31 dec 2007 01:04 (CET)
- Voor verwijderen Bart (Evanherk) 31 dec 2007 09:33 (CET)
- Nederlands-Vlaamse Pleitcompetitie - wiu Forrestjunky 31 dec 2007 01:32 (CET)
- Voor verwijderen mogelijk wel E, maar dan moet er wat meer vlees op de botten komen Bart (Evanherk) 31 dec 2007 09:33 (CET)
- Nyckle Lighthouse Productions - NE en zelfpromotie. Maker van een YouTube kanaal dat 2000 hits heeft. Frederik Beuk 31 dec 2007 04:02 (CET)
- Voor verwijderen Bart (Evanherk) 31 dec 2007 09:33 (CET)
- How High - wiu (opmaak van artikel) ¿Richardkiwi¿ 31 dec 2007 05:59 (CET)
- Voor verwijderen tenzij opmaak in overeensteming wordt gebracht met filmstandaarden Bart (Evanherk) 31 dec 2007 09:33 (CET)
- reuzenzwaai - wiu, ne Bart (Evanherk) 31 dec 2007 09:30 (CET)
- Pardon Us - alleen een sjabloon is niet voldoende Bart (Evanherk) 31 dec 2007 09:46 (CET)
Chris Rankin- wiu - Dutchero 31 dec 2007 10:56 (CET)- Tegen verwijderen: artikel verbeterd Rudolphous 1 jan 2008 00:30 (CET)
- prima artikel, sjabloon verwijderd en nominatie doorgehaald - eVe │ Roept u maar! 10 jan 2008 15:21 (CET)
Rode Fort van Lal Qila- wiu - **Man!agO** 31 dec 2007 11:15 (CET)- Kan redirect naar Rode Fort (Delhi) worden - Jvhertum 31 dec 2007 13:48 (CET)
- Gedaan - **Man!agO** 1 jan 2008 09:48 (CET)
- Kan redirect naar Rode Fort (Delhi) worden - Jvhertum 31 dec 2007 13:48 (CET)
- Bewegingstechnologie - ne - eigenlijk is dit een reclame voor de opleiding Bewegingstechnologie aan de Haagse Hogeschool, het wordt zelfs met de Fontys opleiding vergeleken en de studieduur wordt vermeld. Dus gaat het lemma niet over bewegingstechnologie zoals de titel belooft. Het is dus sluikreclame. M.i. zou de inhoud door een neutralere tekst moeten worden vervangen, die het onderwerp bewegingstechnologie behandelt en niet een specifieke afstudeerrichting aan een specifieke hogeschool Fred 31 dec 2007 11:33 (CET)
- Tegen verwijderen het onderwerp is m.i. zonder meer E. Het kan wat gelukkiger geschreven worden met minder gedoe over specifieke opleidingen. Bart (Evanherk) 2 jan 2008 08:55 (CET)
- Voor verwijderen - dit is geen artikel over een discipline, dit is een programma van een opleiding. --LimoWreck 2 jan 2008 01:32 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel voldoet aan richtlijnen Wikipedia:Relevantie m.b.t. het punt "Niet Encyclopedisch". Beweginstechnologie is geen afstudeerrichting maar een opleiding. De beschrijving heeft zeer sterke overeenkomsten met de opleiding Bewegingswetenschappen, daar wordt ook de studieduur vermeld. Juist omdat de opleiding in Nederland slechts op één hogeschool wordt gegeven, is de verwante opleiding Orthopedische Technologie aangehaald. Eerder overleg hierover zie [1] onderaan de pagina. Heinadriaan 5 jan 2008 15:20 (CET)
Akoepedie- weg - Erg verwarrend artikel. Volgens mij probeert het twee afzonderlijke dingen gelijktijdig te beschrijven, namelijk wat akoepedie is en wat een akoepedist doet. Omschrijving akoepedie komt bovendien niet overeen met die in de Van Dale of Encarta; ik twijfel daarom aan de juistheid van de omschrijving in het artikel. Fruggo 31 dec 2007 11:51 (CET)- Tegen verwijderen Ik heb het wat systematischer gemaakt. Het bestaat, maar wordt maar zelden genoemd, meestal in de context logopedie/akoepedie. Ik hoop hiermee je bezwaren te hebben weggenomen. Bart (Evanherk) 31 dec 2007 12:31 (CET)
- Dankje, het artikel is een stuk duidelijker nu. Fruggo 31 dec 2007 13:48 (CET)
- Tegen verwijderen Ik heb het wat systematischer gemaakt. Het bestaat, maar wordt maar zelden genoemd, meestal in de context logopedie/akoepedie. Ik hoop hiermee je bezwaren te hebben weggenomen. Bart (Evanherk) 31 dec 2007 12:31 (CET)
- PCTC - wb- **Man!agO** 31 dec 2007 12:01 (CET)
- Sparta basketball - wiu- **Man!agO** 31 dec 2007 12:03 (CET)
- Rentokil - reclameachtig geschreven ("professionele ongediertebestrijding", "...het bedrijf bekend als een efficiënte, professionele en betrouwbare partner voor ongediertebestrijding..". Geen nuweg. Tûkkã 31 dec 2007 13:00 (CET)
- Tegen verwijderen Wel zwaar wiu, want interessante gegevens uit de Engelse Wiki, zoals het feit dat het oorspronkelijke ongediertebestrijdingsbedrijf is uitgegroeid tot een groot schoonmaak- en beveiligingsconcern, staan er niet in. Bovendien wordt wel de Belgische maar niet de Nederlandse dochter vermeld. --Casimir 31 dec 2007 14:26 (CET)
- Lijst van zeer hoge constructies - wiu - Onduidelijk wat "zeer hoog" is en op basis waarvan constructies wel of niet op de lijst staan (onduidelijk is hoe hoog de genoemde constructies zijn). Fruggo 31 dec 2007 13:45 (CET)
- Hebben we die discussie niet al eens gevoerd, een maand of wat geleden ? - Erik Baas 31 dec 2007 13:48 (CET)
- Voor verwijderen - nutteloze lijst zonder omschrijving van "zeer hoog". Ik zou liever een lijst zien met de hoogte constructies naar lengte over de hele wereld van hoog naar laag. Tûkkã 31 dec 2007 13:57 (CET)
- Volgens mij bestaat die lijst al, zie: Lijst van hoogste gebouwen Romaine 31 dec 2007 14:56 (CET)
- 'nieuwe pagina, kopie van sjabloon (werk in uitvoering)', dat was op 16 april en sindsdien is er niks meer aan gebeurd door deze gebruiker, verborgen wiu voor meer dan een half jaar dus. Dan kan Zeer hoge constructies ook meteen weggehaald worden of doorverwijzen naar Lijst van hoogste gebouwen. --hardscarf 31 dec 2007 15:49 (CET)
- Ja, die gebruiker was ik en ik ben het helemaal vergeten. De reden toendertijd was om het sjabloon te vervangen, omdat die erg groot was. Ik heb geen problemen tegen verwijderen, de pagina slaat nu nergens meer op. Groet, Tom 1 jan 2008 13:27 (CET)
- Heilige Alliantie - dp die berust op misverstand, de Heilige Alliantie (17e eeuw) heette eigenlijk de Heilige Liga; kan weg om plaats te maken voor Heilige Alliantie (19e eeuw) - Jvhertum 31 dec 2007 13:46 (CET)
- Wikipedia:WikiProject Military history/Campaignboxes - weg, Engels - GijsvdL 31 dec 2007 13:56 (CET)
Toegevoegd 31/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Blooper (personage) - wiu- **Man!agO** 31 dec 2007 14:09 (CET)
- Hammer Bro - wiu - **Man!agO** 31 dec 2007 14:10 (CET)
- Regeringsvorming - wiu. Bovendien klopt de titel niet, want het artikel gaat enkel over België - **Man!agO** 31 dec 2007 14:58 (CET)
- Voor verwijderen- Dit artikel gaat alleen over België - Remco
Gospelband Amio- weg, mogelijk tekstdump en ne, niet opgemaakt - **Man!agO** 31 dec 2007 15:08 (CET)- Tegen verwijderen Het stuk is aangepast en zelf geschreven (FoekeZ 1 jan 2008 21:22 (CET))
- Heb er zelf nog flink wat aan verbeterd, en nu is het in orde - **Man!agO** 5 jan 2008 12:46 (CET)
- Tegen verwijderen Het stuk is aangepast en zelf geschreven (FoekeZ 1 jan 2008 21:22 (CET))
Sint-Ursula middenschool/lyceum/instituut- wiu, staat vol lege kopjes - **Man!agO** 31 dec 2007 15:25 (CET)- Tegen verwijderen Lijkt me ondertussen aangepast 194.78.209.70 2 jan 2008 12:47 (CET)
- Nominatie ingetrokken - **Man!agO** 4 jan 2008 17:03 (CET)
- Tegen verwijderen Lijkt me ondertussen aangepast 194.78.209.70 2 jan 2008 12:47 (CET)
- Vrouwenvleugel Aflevering 23 - NE, individuele aflevering van een TV-programma - GijsvdL 31 dec 2007 15:35 (CET)
- Voor verwijderen - niet aan gaan beginnen Michiel1972 31 dec 2007 15:38 (CET)
- Tegen verwijderen ben absoluut niet voor dit soort individuele afleveringen maar als individuele afleveringen van o.a. south park, beverly hills 90210 etc allemaal wel kunnen, dit ook maar laten gaan. Agora 31 dec 2007 16:13 (CET)
- Voor verwijderen Afleveringen van tv-series kunnen encyclopedisch zijn, maar op deze manier hoort het niet in een encyclopedie thuis maar in een televisiegids. Gertjan 31 dec 2007 19:09 (CET)
- Tegen verwijderen - eens met Agora: prima om een algemene discussie te voeren over of tvafleveringen E kunnen zijn, maar kennelijk is bij bijv Lijst van afleveringen van South Park besloten dat het wel mag. Als dan nu voor een andere (verder ook wel 'gevestigde' serie wordt besloten dat het niet kan, dan wordt het wel erg willekeurig/smaakafhankelijk. Die discussie over wat E is is al moeilijk, maar als we de consistentie zo duidelijk laten varen komt het hele selectieproces niet meer geloofwaardig over. Forrestjunky 31 dec 2007 22:57 (CET)
- Ik ben Voor het opnemen van al deze afleveringen samen op 1 pagina, en niet meer dan dat. Romaine 1 jan 2008 12:33 (CET)
- Voor Eens met Romaine. -rikipedia 2 jan 2008 08:44 (CET)
- Voor verwijderen - alle aflevering per jaar in artikel lijkt me een acceptabel compromis. Bart (Evanherk) 2 jan 2008 09:35 (CET)
- Voor verwijderen afzonderlijke afleveringen van TV-series zijn niet encyclopedisch, zie Wikipedia:Relevantie#Televisieseries. Tjipke de Vries 13 jan 2008 17:07 (CET)
- Vrouwenvleugel Aflevering 24 - NE - GijsvdL 31 dec 2007 15:59 (CET)
- idem nr 23 Agora 31 dec 2007 16:13 (CET)
- idem als voorgaande Tjipke de Vries 13 jan 2008 17:07 (CET)
- Pipman en Scheheim - NE - Advance 31 dec 2007 16:08 (CET)
- De avonturen van Pipman en Scheheim - NE, beide artikelen Googlen niet lekker - Advance 31 dec 2007 16:08 (CET)
- beiden Voor verwijderen niks over te vinden wat het E zou maken. Agora 31 dec 2007 16:16 (CET)
Syndroom van Horner- zwaar wiu - **Man!agO** 31 dec 2007 16:43 (CET)- Voldoende aangepast - **Man!agO** 1 jan 2008 09:50 (CET)
- Politics United Purmerend - ne - Agora 31 dec 2007 18:49 (CET)
- Jarno Berens - wiu - erg mager artikel, als het al serieus te nemen is - Den Hieperboree 31 dec 2007 18:52 (CET)
- Sébastien Godefroid - wiu - op 19 december j.l. gemarkeerd, maar nog niet eerder hier gemeld - Den Hieperboree 31 dec 2007 18:56 (CET)
- Tegen verwijderen - samen met oorspronkelijke auteur info aangevuld. Nu een aardig beginnetje - Den Hieperboree 3 jan 2008 11:10 (CET)
- Rozemarijn Moggré - wiu - Vis )°///< 31 dec 2007 20:07 (CET)
- Murtagh - wiu - Vis )°///< 31 dec 2007 20:08 (CET)
- Marius Gottlieb - wiu - Vis )°///< 31 dec 2007 20:11 (CET)
- Tegen verwijderen - artikel verbeter - Rudolphous 1 jan 2008 00:37 (CET)
Timothy Spall- wiu - Vis )°///< 31 dec 2007 20:12 (CET)- Gerenommeerd acteur die zeker wikiwaardig is, ik heb zijn artikel aangevuld en er een filmografie aan toegevoegd - harry potter is slechts een miniem fragmentje van de glansrijke carrière van deze karakteracteur. Bart (Evanherk) 2 jan 2008 09:23 (CET)
- Jasper Gottlieb - wiu - Vis )°///< 31 dec 2007 20:13 (CET)
- Babypijltjes - weg - Niet encyclopedisch (NE) Silver Spoon (?) 31 dec 2007 20:39 (CET)
- Putbroek - wiu; nog erg beperkt beginnetje en geen wikistijl Forrestjunky 31 dec 2007 22:43 (CET)
- Ik heb mijn best gedaan er een klein beginnetje van te maken en kan nu wat mij betreft behouden worden. --Tibor 8 jan 2008 16:40 (CET)