Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100304
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 04/03 te verwijderen vanaf 18/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 04/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Ziggo Dome - het artikel is waarschijnlijk door een inhoudelijk betrokkene (= Gebruiker:Ziggo Dome) van deze nieuwe concerthal uitgebreid. Hiermee is de neutraliteit van het artikel in het geding gekomen. Miho 4 mrt 2010 00:23 (CET)
- Voor verwijderen Kristallen Bol/Pure Promo. Kleuske 4 mrt 2010 00:42 (CET)
- Voor verwijderen Inderdaad niet-neutraal: bijv. "Door (...) Ziggo (...) kan de Ziggo Dome een totaalbeleving bieden aan de fans." --Mathonius 4 mrt 2010 08:59 (CET)
- Ik heb op de naam van de architect na alles weggesnoeid wat toegevoegd was (promotioneel of irrelevant). Kan wat mij betreft in deze vorm beter worden behouden (ondanks het feit dat het een lopend project is). Theobald Tiger (overleg) 4 mrt 2010 09:57 (CET)
- Tori Black - WIU bronnen bij de BLP Kleuske 4 mrt 2010 00:41 (CET)
- Tegen verwijderen Bronnen en interwiki toegevoegd. Milliped 4 mrt 2010 02:30 (CET)
- Terugkeer van de Banneling - copyvio ([1]) - MrBlueSky 4 mrt 2010 02:04 (CET)
- Rakish Adhin - wiu, grotendeels Engelstalig en niet-neutraal - --Mathonius 4 mrt 2010 08:46 (CET)
- Voor verwijderen - op de Engelse wiki ook aangemaakt met dezelfde teksten: His productions are known to be heatining, pumping, blazing and or mindblowing.... His livesets........ I guess you already know it......his short sets are known to blow the windows out of the houses as he is mostly hanging out in underground private partys.... Aldaar reeds genomineerd voor nuweg. Theobald Tiger (overleg) 4 mrt 2010 08:56 (CET)
- Na verwijdering opnieuw aangemaakt. Opnieuw nominatie gegeven: wiu - onencyclopedische, wervende en soms onbegrijpelijke tekst; mogelijk NE en waarschijnlijk (zelf)promotie - Theobald Tiger (overleg) 4 mrt 2010 09:14 (CET)
- 2x verwijderd wegens zelfpromo. EdBever 4 mrt 2010 09:16 (CET)
- Supportersvereniging Eindhoven - Tekst lijkt overgenomen, bovendien ZP --Mathonius 4 mrt 2010 09:45 (CET)
- Tekst inmiddels herzien (kopie gemaakt als basis volgens mij). In deze vorm ben ik wel voor weg, meer informatie dan het oprichtingsjaar staat er eigenlijk niet in. PatrickVanM / overleg 4 mrt 2010 10:01 (CET)
- inmiddels ingesnoeid. Maar ook NE, afgeleide van voetbalclub, geen Ew als zelfstandig lemma en hooguit kort invoegen in club lemma Agora 4 mrt 2010 10:04 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 16 mrt 2010 19:51 (CET)
- JC Vloed - NE - weer een jaarclubje Agora 4 mrt 2010 10:21 (CET)
- Voor verwijderen NE.Jack Ver 4 mrt 2010 18:03 (CET)
- Surinaams eten ? - geen encyclopedisch artikel - Woudloper overleg 4 mrt 2010 11:28 (CET)
- Mas efect 2 - geen encyclopedisch artikel, spellingsfouten, te kort, geen duidelijke beschrijving, enz. Woudloper overleg 4 mrt 2010 12:14 (CET)
- Toetsenborddiarree, een ander woord heb ik hier niet voor. Nuweg wat mij betreft. PatrickVanM / overleg 4 mrt 2010 13:37 (CET)
- Voor verwijderen Dit artikel stelt op dit moment helemaal niets voor. Het lijkt me beter om aan anderen - die dit wel serieus willen ondernemen - de mogelijkheid te geven om dit artikel te beginnen. Titel is overigens ook verkeerd, zie en:Mass Effect 2. --Mathonius 4 mrt 2010 14:00 (CET)
- Voor verwijderenNE.Jack Ver 4 mrt 2010 18:03 (CET)
Toegevoegd 04/03: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Oorsmeerklier wiu/handleiding/tekstdumpachtigMoiraMoira overleg 4 mrt 2010 12:27 (CET)- Ik was al aan het aanpassen tijdens jouw nominatie... EdBever 4 mrt 2010 12:33 (CET)
- Collega Lexw kwam er achter dat het een klein onderdeel van Oorsmeer betrof en heeft er een redirect van gemaakt - lijkt me een prima oplossing. MoiraMoira overleg 4 mrt 2010 23:01 (CET)
- Tradetracker - reclame - Man!agO 4 mrt 2010 15:00 (CET)
- dit was een regelrechte advertentie dus genuwegd MoiraMoira overleg 4 mrt 2010 15:03 (CET)
- Pascalisatie - reclame MoiraMoira overleg 4 mrt 2010 15:02 (CET)
- Het artikel over Pascalisatie is op basis van de genoemde punten aangepast en geeft nu onafhankelijke informatie over een nieuwe conserveringstechniek in Nederland. Er is geen uitleg in het Nederlands over deze techniek, daarom lijkt het mij een goede aanvulling voor Wikipedia. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Marieke81 (overleg · bijdragen) 5 mrt 2010 12:12
- X610Z -weg- Een kaartspelletje, onopgemaakt en aan de tekst valt geen touw vast te knopen, mogelijk reclame en wellicht ook ne. Fred 4 mrt 2010 15:14 (CET)
- Voor verwijderen Grap?.Jack Ver 4 mrt 2010 18:08 (CET)
- Harige hengelvis - wiu - Waarschijnlijk onzin Kattenkruid 4 mrt 2010 15:20 (CET)
- titel is verkeerd; moet Harige hengelaarsvis zijn (hairy frogfish). Sonuwe 4 mrt 2010 16:10 (CET)
- Robert Prummel - weg - Niet encyclopedisch (NE). Voldoet niet aan Wikipedia:Relevantie#Politici. Kan redirecten naar Stadspartij Groningen, buiten dat geen relevante activiteiten. Artikel is in 2006 om die reden verwijderd geworden. Kattenkruid 4 mrt 2010 15:30 (CET)
- Sterker nog: hij zit zelfs op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:ROBERTPRUMMEL. Wat mij betreft Voor verwijderen Elvenpath 4 mrt 2010 15:36 (CET)
- Gebruiker:Robert Prummel is voor zover ik weet een gewaardeerd gebruiker, dat heeft in deze discussie geen belang. Kattenkruid 4 mrt 2010 15:54 (CET)
- Voor verwijderen Nog steeds een gewoon raadslid, dus NE. Eddy Landzaat 4 mrt 2010 16:01 (CET)
- Voor verwijderen NE en om die reden in 2005 en 2006 ook al eens verwijderd. Ook geen redirect naar lokale partij, dan blijven we aan de gang Agora 4 mrt 2010 16:48 (CET)
- Voor verwijderen NE. Glatisant 5 mrt 2010 01:57 (CET)
- Voor verwijderen - geen encyclopedische relevantie - Gouwenaar 6 mrt 2010 20:26 (CET)
- Sterker nog: hij zit zelfs op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:ROBERTPRUMMEL. Wat mij betreft Voor verwijderen Elvenpath 4 mrt 2010 15:36 (CET)
- Exploratory testing - wiu - stijl behoeft aanpassing, lijkt nu haast een handleiding. Nog geen 700 Nederlandstalige google hits, waardoor ik ook wat twijfel aan de E-waarde Eddy Landzaat 4 mrt 2010 16:01 (CET)
- Voor verwijderen in deze vorm. Slecht geschreven, niet begrijpelijk. MrBlueSky 4 mrt 2010 16:11 (CET)
- De E-waarde heeft weinig te maken met het aantal Nederlandstalige Googlehits in een veld dat zo overwegend Engelstalig is. Het begrip bestaat, onder die naam. Artikel is wel tamelijk wiu inderdaad. paul b 4 mrt 2010 19:48 (CET)
- PB-1 - wiu - Diamant | ? 4 mrt 2010 16:43 (CET)
- Een besmettelijke erfelijke ziekte? Lijkt mij eerder onzin! Voor verwijderen, en liefst nuweg. Eddy Landzaat 4 mrt 2010 17:25 (CET)
- Ik heb er een nuweg van gemaakt omdat het totale onzin is. Bij nomineren graag even kijken hoe en wat je nomineert. PatrickVanM / overleg 4 mrt 2010 17:39 (CET)
- Sportgeneeskunde - wiu; maar zeker een onderwerp dat op Wikipedia thuishoort! De categorie bestaat zelfs allang, maar het lemma werd eerder verwijderd vanwege kwaliteitsgebrek. Nu een forse herschjrijving nodig, bovendien 100% NL-centristisch - Erik'80 · 4 mrt 2010 16:54 (CET)
- Plaatbeugel - wiu - Diamant | ? 4 mrt 2010 17:12 (CET)
- Voor verwijderen - Dit is zo onder de maat dat het beter helemaal opnieuw kan worden aangemaakt. Nuweg dus wat mij betreft. De Wikischim 4 mrt 2010 17:14 (CET)
- Thomas Verschueren - wiu - Wat mij betreft NE, maar ik denk van niet. - Diamant | ? 4 mrt 2010 17:30 (CET)
- Verkoopklaar - reclame - Wat mij betreft nuweg, maar ik twijfel. - Diamant | ? 4 mrt 2010 17:34 (CET)
- Voor verwijderen in deze vorm, wollig taalgebruik en gezien ondertekening bedoeld als reclame. PatrickVanM / overleg 4 mrt 2010 17:41 (CET)
- Voor verwijderen Slechte reclame (mag nuweg).Jack Ver 4 mrt 2010 18:08 (CET)
Mor Ignatius Nurono- weg - copyvio van [2]]. Ook de rest (vanaf de afbeelding) lijkt gekopieerd (hij was de derde patriarch van onze kerk.) Eddy Landzaat 4 mrt 2010 17:45 (CET)- Dit is Ignatius van Antiochië. Bevat geen relevante inhoud die daar al niet in staat. Moet dit een redirect worden of is de Syrische aanduiding niet voldoende relevant voor het Nederlandse taalgebied? Gasthuis(consultatiebureau) 4 mrt 2010 20:38 (CET).
- Als iemand het artikel aanmaakt mist hij het blijkbaar. Gewoon redirecten is de enige oplossing. Steinbach 4 mrt 2010 22:37 (CET)
- Aldus afgehandeld. Geen twee weken een copyvio op Wikipedia houden. Gasthuis(consultatiebureau) 5 mrt 2010 00:54 (CET).
- Vervangen door redirect, aldus afgehandeld en nominatie doorgestreept. Eddy Landzaat 5 mrt 2010 01:07 (CET)
- Aldus afgehandeld. Geen twee weken een copyvio op Wikipedia houden. Gasthuis(consultatiebureau) 5 mrt 2010 00:54 (CET).
- Als iemand het artikel aanmaakt mist hij het blijkbaar. Gewoon redirecten is de enige oplossing. Steinbach 4 mrt 2010 22:37 (CET)
- Dit is Ignatius van Antiochië. Bevat geen relevante inhoud die daar al niet in staat. Moet dit een redirect worden of is de Syrische aanduiding niet voldoende relevant voor het Nederlandse taalgebied? Gasthuis(consultatiebureau) 4 mrt 2010 20:38 (CET).
- Orale traditie - wiu - Diamant | ? 4 mrt 2010 18:05 (CET)
- Heeft iets van overlevering en mondelinge geschiedenis - ArjanHoverleg 8 mrt 2010 13:28 (CET)
- Alfred Reade Godwin-Austen - taalpoets nodig Eddy Landzaat 4 mrt 2010 18:14 (CET)
- Straminkel - wiu - Diamant | ? 4 mrt 2010 18:20 (CET)
- Ik denk eigenlijk eerder dat dit gewoon onzin is, het woord levert 0 Google-hits op. De Wikischim 4 mrt 2010 18:22 (CET)
- Een hoax, overduidelijk. Weg ermee! Glatisant 5 mrt 2010 01:59 (CET)
Toegevoegd 04/03: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Antoni jassogne - wiu - Man!agO 4 mrt 2010 19:50 (CET)
- Voor verwijderen Tenzij alsnog het alsnog verbeterd wordt. Jack Ver 17 mrt 2010 20:00 (CET)
- Haven tycoon - wiu - waarschijnlijk hoort dit onder Ports of Call - ArjanHoverleg 4 mrt 2010 20:02 (CET)
- Voor verwijderen (lage interesse en slechte reputatie) volgens de tekst zelf Jack Ver 17 mrt 2010 20:00 (CET)
- Jack Kerklaan - wiu - Diamant | ? 4 mrt 2010 20:21 (CET)
- Voor verwijderen Niets Jack Ver 17 mrt 2010 20:00 (CET)
- Madonna di frassino - wiu - Diamant | ? 4 mrt 2010 20:52 (CET)
- Jan Swerts - NE, alleen album in eigen beheer, dus voldoet niet aan de criteria. Elvenpath 4 mrt 2010 21:08 (CET)
- Voor verwijderen - Volledig eens met Elfje. --ErikvanB 5 mrt 2010 04:57 (CET)
- Overigens ZP blijkens de upload van Bestand:Janswerts-weg.jpg op 4 maart. --ErikvanB 5 mrt 2010 05:09 (CET)
- Voor verwijderen Reclame.Jack Ver 5 mrt 2010 11:28 (CET)
- Voor verwijderen - Volledig eens met Elfje. --ErikvanB 5 mrt 2010 04:57 (CET)
- Mike (Grand Theft Auto) - wiu - (Nog) geen zinvolle inhoud. Kattenkruid 4 mrt 2010 21:10 (CET)
- Klopt, ik weet er zelf niks van. Maar de tekst van de anoiem had geen opmaak. - Diamant | ? 4 mrt 2010 21:11 (CET)
- Ik heb even op de Engelse Wikipedia gekeken en dit artikel gevonden: en:List of characters in Grand Theft Auto Advance#Mike. Het schijnt een personage uit het spel Grand Theft Auto Advance te zijn.--Mathonius 4 mrt 2010 22:25 (CET)
- Voor verwijderen Jack Ver 17 mrt 2010 20:00 (CET)
IJmuidens- weg. Het artikel is zeer onprofessioneel aangelegd, met een handjevol onwetenschappelijke beweringen. Belangrijker: er zijn geen publicaties over het IJmuidens, dus hoe moet je dit controleren, en het artikel vermeldt niets, maar dan ook niets, wat niet geldt voor andere dialecten uit de Randstad. Artikelen over dialecten alleen aanmaken als er daadwerkelijk iets over te vertellen is, gaarne. Steinbach 4 mrt 2010 21:55 (CET)- Het enige interessante wat ik op het eerste gezicht over het (vroegere) IJmuidense dialect vind is dit. Maar er moet toch wel meer over te vertellen zijn? De Wikischim 4 mrt 2010 22:00 (CET)
- Dat omdraaien van woorden is ook wat ik me meende te herinneren ooit ergens te hebben gelezen. Maar er mag inderdaad wel wt uitgebreid worden aan het artikel. paul b 5 mrt 2010 00:03 (CET)
- Dat is al meer dan ik gedacht had. Maar het zou me helemaal niet verbazen als er niet meer over te vinden is. IJmuiden is nl. een vrij nieuwe plaats (gesticht in de negentiende eeuw) met veel immigratie. Überhaupt zijn veel kleinere plaatsen in de Randstad nauwelijks behandeld. Maar goed, nu is er met veel hangen en wurgen nog iets van te maken, maar dan nog moet de complete oude tekst wijken. Steinbach 4 mrt 2010 22:33 (CET)
- Voor verwijderen NE.Jack Ver 5 mrt 2010 11:28 (CET)
- Drastisch herschreven en bebrond. Wat mij betreft kan het zo blijven. Steinbach 5 mrt 2010 12:31 (CET)
- Het enige interessante wat ik op het eerste gezicht over het (vroegere) IJmuidense dialect vind is dit. Maar er moet toch wel meer over te vertellen zijn? De Wikischim 4 mrt 2010 22:00 (CET)
- Carlton (hotel) - wiu - Niet encyclopedisch beschreven. Kattenkruid 4 mrt 2010 22:31 (CET)
- Tegen verwijderen Eerste oplap. Heeft nog een verdere uitbreiding nodig aan de hand van de Franse versie. Milliped 4 mrt 2010 23:02 (CET)
Huis Meeus d'Argenteuil- Jansma-artikel dat best weg mag - daar klopt geen knijt van (voor de Nederlanders: knijt=jota) zoals de toevoeging d'Argenteuil dateert slechts van 1938, Argenteuil slaat op het domein bij Waterloo en niet op een Franse gemeente, enz... Sonuwe 5 mrt 2010 00:00 (CET)- Bis bis. Gaarne verwijderen. Glatisant 5 mrt 2010 01:46 (CET)
- Voor verwijderen In het kader van "ruim Jansma's rotzooi op". Michiel 5 mrt 2010 08:17 (CET)
- Gezien eerdere artikelen van Jansma die behoorlijk gevuld waren met eigen fantasieën van hem, lijkt het me beter ook dit artikel te verwijderen; dus Voor verwijderen . - Robotje 5 mrt 2010 08:19 (CET)
Voor verwijderenGoed dat er ook naar de artikelen van Jansma gekeken wordt die over Belgische onderwerpen gaan! Gouwenaar 5 mrt 2010 10:13 (CET)- Ik heb er de grove vergissingen uit weggenomen. Zoals het nu is, is het nog niet denderend, maar tenminste juist en kan dus misschien overleven. Ik heb onlangs een lemma gemaakt over Ferdinand Meeûs die wèl een belangrijk 19de-eeuws personage is, maar of ook de familie een lemma nodig heeft, is de vraag. Er is er wel één in het Frans en één in het Engels, waar ook nog wel wat fouten uit te halen zijn (de Franse lijkt me de meest accurate). Andries Van den Abeele 5 mrt 2010 23:46 (CET)
- De Engelse versie was trouwens eveneens door Jansma aangemaakt. Sonuwe 6 mrt 2010 00:11 (CET)
- En nominatie doorgestreept. Met dank aan de heer Van den Abeele voor het verbeteren van het artikel. Sonuwe 7 mrt 2010 11:38 (CET)
- De Engelse versie was trouwens eveneens door Jansma aangemaakt. Sonuwe 6 mrt 2010 00:11 (CET)