Overleg:AZ (voetbalclub)

De titel luidt nu nog AZ Alkmaar, maar zou een betere naam niet AZ zijn of Alkmaar Zaanstreek? Het is ook geen PSV Eindhoven, AFC Ajax Amsterdam en SC Heerenveen Heerenveen. Rubietje88 25 mei 2006 15:21 (CEST)

Eens met titelwijziging. (Alhoewel het wel PSV Eindhoven is, en ik AFC Ajax Amsterdam ook vaak tegenkom.) Sander Spek (overleg) 25 mei 2006 15:25 (CEST)

Ook eens met titelwijziging. De volledige naam luidt Alkmaar Zaanstreek dus op deze manier is het eigenlijk dubbelop. Suggesties inderdaad Alkmaar Zaanstreek, ofwel AZ (voetbal). Jaap_{beraadslaging} 26 mei 2006 21:39 (CEST)

Ook ik ben het hier mee eens. FvS | Overleg 26 mei 2006 23:19 (CEST)

Probleem is dat er al een pagina bestaat genaamd AZ, dus kan dit niet veranderd worden, denk ik... Als iemand anders het weet, meldt het graag Rubietje88 31 mei 2006 14:01 (CEST)

AZ is een doorverwijspagina. Ik zal er Alkmaar Zaanstreek van maken. Sander Spek (overleg) 31 mei 2006 14:07 (CEST)

Goed, maar over geheel wikipedia, worden AZ en AZ Alkmaar door elkaar gebruikt, daar waar ik AZ Alkmaar tegenkom zal ik dit veranderen in AZ, dit voor de duidelijkheid.

Prima, ik zal er ook aan denken. Sander Spek (overleg) 1 jun 2006 09:43 (CEST)

Mag ik pleiten voor de meest bekende aanduiding als titel? Dat is: AZ. Of gaan we ADO ook thuisbrengen onder Alles Door Oefening? Sherlock Holmes 22 jul 2006 08:52 (CEST)

Dat mag, maar wat wil je dan met die doorverwijspagina met de andere betekenissen van AZ doen? Sander Spek (overleg) 22 jul 2006 10:00 (CEST)

AZ (voetbal) misschien iets? Op de Engelse wikipedia doen ze trouwens ook vaak de meest bekende betekenis het artikel geven en bovenaan de pagina een link als je naar een andere betekenis zocht. Kijk maar eens (bovenaan) op het artikel 'PSV' op de Engelse wikipedia. Jaap_{beraadslaging} 22 jul 2006 10:43 (CEST)

Ja, de zogenaamde Amsterdam-constructie, daar is al veel over gediscussieerd. Maar in dit geval sowieso niet toepasbaar lijkt me, want de voetbalclub is niet overduidelijk belangrijker dan het ministerie van Algemene Zaken of de staat Arizona. AZ (voetbal) is een optie, maar we hebben een tijdje geleden voor deze gekozen omdat dat mooier is. Gewoon de afkorting voluit schrijven, zoals dat vaker gedaan wordt. Sander Spek (overleg) 22 jul 2006 10:54 (CEST)

Wie vult AZ in als je op zoek is naar het ministerie van Algemene Zaken? Als je op zoek bent naar Arizona vul je Arizona in. Maar als je op zoek bent naar voetbalclub AZ vul je niet (voluit) Alkmaar Zaanstreek combinatie in? Bovendien zal niet iedereen weten wat de afkorting is van AZ, dat zocht je nu juist op Wikipedia? Net zoals dat ik niet weet waar de letters PSV voor staan. Begrijp me niet verkeerd, ik vind alles best op deze manier, maar om het nou echt gemakkelijk te noemen; niet echt. Alkmaarzaanstreek.nl bestaat niet eens (az-alkmaar.nl komt tenminste nog op officiële website terecht), wat volgens mij aangeeft dat de volledige naam niet echt gebruikelijk is. Jaap_{beraadslaging} 22 jul 2006 11:57 (CEST)

Mensen die AZ intikken komen terecht op AZ, waar ze een link vinden naar deze pagina. Ik snap het probleem niet zo. AZ Alkmaar was de oude titel, maar die werd hierboven niet goed bevonden. Sander Spek (overleg) 22 jul 2006 12:10 (CEST)

De naamgeving wordt simpelweg niet gebruikt? We gebruiken toch ook niet Nijmegen Eendracht Combinatie maar NEC (voetbalclub)? Wat gebeurt er met MVV als er een andere betekenis bijkomt? Wordt dat dan ook Maastrichtse Voetbal Vereniging? Ik wil maar zeggen dat het onlogisch is de afkortingen van voetbalclubs voluit te schrijven. Het maakt mij allemaal niet zoveel uit hoor, mensen vinden de pagina toch wel, ik wil alleen maar aangeven (niet alleen vanuit mezelf, ook vanuit AZ-supporters) dat de naamgeving onlogisch is. Jaap_{beraadslaging} 23 jul 2006 08:08 (CEST)

Blijkbaar heeft men bij NEC een andere afweging gemaakt. Ik vind een hernoeming naar AZ (voetbalclub) prima hoor, ik vond deze alleen wat netter. Daarnaast schrijven we vaker afkortingen voluit, zoals bijvoorbeeld ook bij politieke partijen. Sander Spek (overleg) 23 jul 2006 09:49 (CEST)

Aangezien hier de afkorting eigenlijk nooit meer voluit gebruikt wordt (itt bij sommige andere clubs), lijkt AZ (voetbalclub) me een stuk beter. Dus dat zal ik zo veranderen, in analogie met NEC. Ik zie daar hier geen protest tegen, dus ik voer het meteen uit. Chip 17 aug 2006 21:21 (CEST)

Dit is nu inderdaad de beste oplossing, bedankt jongens!Rubietje88 3 okt 2006 09:10 (CEST)

Statistieken 2005-2006

Hiervoor heb ik een aparte pagina gemaakt. Ik hoop dat jullie hem leuk vinden. Over enige tijd zal ook de selectie van 2005-2006 gaan veranderen naar 2006-2007, nu het meeste wel getransfert zal zijn.

Jaap_{beraadslaging} 15 jun 2006 22:11 (CEST)

Selectie 2006-2007

De tabel met de vernieuwde selectie toegevoegd. Er staat nog voorlopig bij, omdat er natuurlijk nog het e.e.a. kan veranderen (zo zal AZ nog een tweede doelman aantrekken, en zal er wellicht nog wat weggaan omdat je met de huidige selectie bijna een derde elftal beginnen kan). Rechts naast de tabel staan de mutaties t.o.v. van het vorige seizoen met welke spelers verkocht/verhuurd zijn of dat gaan worden.
Jaap_{beraadslaging} 16 jun 2006 20:39 (CEST)

Juha Reini

Een anonieme gebruiker had geplaatst dat hij naar een andere voetbalclub was verkast, dit heb ik teruggedraaid naar aanleiding van dit artikel op de officiële website van AZ.nl Jaap_{beraadslaging} 4 aug 2006 15:51 (CEST)

Ik heb wat informatie opgezocht, en het blijkt volgens de website van de Finse voetbalclub dat hij daar inderdaad speelt komend seizoen. Heb een kopje met transvervrij vertrokken gemaakt onder de mutaties, omdat Reini een contract had tot medio 2006 en dus niet 'verkocht' is. Jaap_{beraadslaging} 9 aug 2006 19:47 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• ALE! (log) plaatst verwijderingssjabloon No license voor Image:Flag_of_Portugal.svg':' no license(wijzigingen);

-- CommonsTicker 15 feb 2007 15:22 (CET)

actueel

Er was een kopje actueel toegevoegd waar de huidige plaats van AZ op de ranglijst werd weergegeven dit zou beter kunnen bij AZ in het seizoen 2006-2007 mocht er behoefte aan zijn. F.zeilemaker 31 mrt 2007 20:49 (CEST)

Goede actie van het terugdraaien. Zelfs het plaatsen op het seizoensartikel van AZ hoeft niet, aan het einde van het seizoen plaatsen we de eindnotering van AZ wel in de tabel (het kopje Erelijst en Resultaten). Waar een ploeg momenteel vind ik namelijk helemaal niet relevant en nietszeggend. LOST ^(spreek) 31 mrt 2007 21:01 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Frumpy (log) plaatst verwijderingssjabloon Superseded voor Image:Flag_of_the_Czech_Republic_(bordered).svg;

-- CommonsTicker 6 apr 2007 00:21 (CEST)

Voor de mensen die dit pas zojuist lezen: dit is al opgelost, dus je hoeft niet meer op de pagina te kijken of de vlag er nog inzit. Het sjabloon is aangepast naar een vlag zonder rand. LOST ^(spreek) 6 apr 2007 07:29 (CEST)

neutraler

Schitterende ploeg hoor, maar het stuk mag wel wat neutraler van tekst! JacobH 23 apr 2007 21:13 (CEST)

Selectie

Ik heb de tabel met wedstrijden uitgebreid. Nu staan niet alleen de eredivisiewedstrijden erop maar eigenlijk alle officiële wedstrijden. Mochten er nog extra wedstrijden naast de Play-offs komen (zoals Johan Cruijff schaal of Nacompetitie, weet ik het), dan veranderd het kopje 'Play-offs' in Overige met een voetnoot in de tabel om de tabel niet te breed te laten worden. Als iemand erachter kan komen welke bekerwedstrijden (en doelpunten) Barry Opdam voor het seizoen 2000-2001 nog heeft gespeeld zou ik dat erg op prijs stellen. LOST ^(spreek) 29 apr 2007 17:20 (CEST)

Contracten kloppen niet helemaal, die van Jeremain Lens loopt tot 2013 en er staat 2012..

Voel je vrij om onjuiste gegevens aan te passen, liefst met een vermelding van je bron.--Narayan 3 mei 2010 19:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:AZ alkmaar.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:AZ alkmaar.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070703. --E85Bot 4 jul 2007 03:33 (CEST)

Neplogo

Het logo wat op deze pagina wordt gebruikt is nep. In encyclopedies horen geen neplogos KlokkoVanDenBerg 22 okt 2008 18:24 (CEST)

Klopt, ik heb het daarom verwijderd. Bedankt voor de melding, Troefkaart 22 okt 2008 18:37 (CEST)

Mutaties

Ik vind dit kopje een beetje overbodig aangezien het ook al op de seizoenspagina staat en het daar up to date is. Ik weet dat er meer overlap is maar de relevantie van de huidige selectie is aanzienlijk relevanter.
Graag wat reacties
Groet F.zeilemaker 12 mrt 2009 11:23 (CET)

Te meer de mutatie-pagina al een half jaar lang niet up to date is, ben ik het ermee eens om dit gedeelte enkel op de seizoenspagina's te tonen. Zoals het nu is maakt het de hoofdpagina onoverzichtelijk en is de relevantie van de informatie beperkt. Grifo 16 dec 2010 16:48 (CET)

Ik heb een nieuw kopje mutaties aangemaakt, die veel gemakkelijker is om up to date te houden en toch in één oogopslag de relevante informatie weergeeft. Één van de laatste 5 in- en uitgaande transfers (geen verhuur - meest recent boven) en één met AZ's transferrecords. De volledige transferinfo valt uiteraard op de seizoenspagina's te lezen. Dit om te voorkomen dat de hoofdpagina van AZ nogmaals onoverzichtelijk wordt door het uitblijven van udates.Grifo (overleg) 28 jan 2011 00:55 (CET)

AZ in het seizoen 1980-1981

ik heb vandaag AZ in het seizoen 1980-1981 aangemaakt. als jullie iets willen toevoegen graag, het was nogal voor mijn tijd
Groet F.zeilemaker 12 mrt 2009 18:57 (CET)

Doorverwijzing van de titel

Ik stel voor de titel "AZ" aan de voetbalclub over te dragen met een verwijspagina naar eventuele andere onderdelen. Dit omdat de algemeen gebruikte naam/term van de club daadwerkelijk "AZ" is, in tegenstelling tot het "Academisch ziekenhuis" en het Ministerie van Algemene Zaken, waar het enkel als afkorting wordt gebruikt. Een verwijzing zou dus prima volstaan voor de overige 6 pagina's, hetzelfde is al het geval bij MVV. Wie is het hiermee eens? (Eventueel via een democratische stemming) --Ultras GE 6 apr 2009 13:36 (CEST)

→ Discussieer bij Overleg:AZ

AZ kampioen van nederland! Eindhoven: Door het puntenverlies van ajax in AZ voor de tweede keer kaqmpioen van Nederland geworden. Ook al verloren ze zaterdag thuis met 2-1 van vitesse zijn ze de dag erop alsnog kampioen geworden na het verlies van ajax in Eindhoven tegen psv (6-2) zijn ze in Alkmaar helemaal aanhetfeesten. De tweede kampioenschap is binnen!! en op naar de champions league!!!

AZ in het seizoen 2009/10

Heb de nieuwe seizoenspagina aangemaakt voor 2009/10 hulp gevraagd

Groet --F.zeilemaker 27 jul 2009 23:52 (CEST)

Resultaten

De resultaten in Europa staan erg door elkaar wat betreft uit en thuis. Waarschijnlijk in de volgorde waarin ze zijn gespeeld. Kan het niet beter allemaal (thuis uitslag),(uit uitslag) zijn?

Bij AZ staat Shota Arveladze als enige assistent-trainer vermeld. Hier moet Martin Haar, de eerste assistent, zeker aan toegevoegd worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.82.163.183 (overleg · bijdragen)

Wat let je? Kleuske 9 jan 2010 23:10 (CET)

Internationals

Ik heb zojuist ten dele uit naslagwerk (Brinvest Voetbaljaarboek 2010, wikipedia) en uit mijn hoofd een lijst samengesteld van internationals die onder contract bij AZ international zijn geworden. Alleen waar het de Nederlandse internationals betreft is deze lijst volledig (toch?!). De lijst van buitenlandse internationals is mogelijk niet helemaal volledig, daar ik deze veelal uit mijn hoofd moest zien te benoemen. In beide gevallen heb ik wikipedia moeten gebruiken ter raadpleging van de gegevens. Ook ben ik niet 100% zeker of alle gegevens van de buitenlandse internationals bijgewerkt zijn tot 25 maart. Ik heb af en toe andere bronnen moeten raadplegen omdat wikipedia soms niet helemaal up to date was en de laatst gespeelde interland(s) nog niet in de gegevens opgenomen had.

Na een paar dagen denken, zoeken en checken ben ik er nu van overtuigd dat de lijst geheel compleet is, al heb ik wel de vraag wat ik met Koenders en Lens zou moeten. Die hebben beiden in 2009 een 4 landentoernooi in en voor suriname gespeeld, maar deze PARBO Bier Cup is in zijn geheel niet erkend door de FIFA. Ik vind daarom dat ik beide spelers buiten de statistieken moet laten. Een oefeninterland heeft een officiëler karakter dan een gesponsord toernooi dat niet eens door de nationale bond van suriname georganiseerd wordt. (Grifo 29 maa 2010 23:30)

Aanmerkingen:
Moisander speelde zijn eerste interland enkele dagen tot een dag voor, op de dag, of de dag nadat hij bij AZ onder contract kwam te staan. Ik heb hem hier bij AZ neergezet. Dembélé speelde zijn eerste A-interland daags voor hij naar AZ vertrok, maar stond toen nog wel bij Willem II onder contract naar ik meen.

Na wikken en wegen is besloten Moisander uit de lijst te verwijderen. Ook al had hij op het moment van zijn interland waarschijnlijk al getekend bij AZ, zijn contract ging hoogstwaarschijnlijk pas in vanaf 1 juli 2008, conform de FIFA reglementen die transfers buiten de transfer windows om verbieden. (Grifo 29 apr 2010 15:55 CET)

Landzaat speelde zijn eerste interland onder contract bij Willem II, tot hij enkele jaren later vaste waarde werd bij Oranje als AZer.
Opmaak:
Ik weet eveneens niet zo snel de onderste cel met datum van laatste aanpassing smaller en mooier op te maken (met kleiner lettertype van de tekst). Pas maar naar gelieve aan.(Grifo 25 maa 2010 23:42)

Thuis- en uittenue afbeelding

Hoe kan ik deze afbeeldingen aanpassen? Het thuistenue stamt uit 2005 en het uittenue is inmiddels zwart-geel.--Larshei (overleg) 8 apr 2011 21:59 (CEST)

Thuis en uit tenue van dit seizoen (2011/12) toegevoegd. --Ultras GE (overleg) 5 apr 2012 21:57 (CEST)

vlag

Alkmaar ZaanstreekOp dit moment staat deze vlag op het artikel. Ik vroeg me af of dit een officiële vlag is. Miho (overleg) 20 mei 2012 17:17 (CEST)

Ik vraag me ook af of dit niet onder copyright valt aangezien in het midden het logo staat en dat is volgens mij niet vrijelijk te gebruiken. - - (Gebruiker - Overleg) 5 jun 2012 14:20 (CEST)

Bij geval van twijfel is gekozen voor het zekere voor het onzekere. Ik heb de afbeelding verwijderd en in de bewerkingssamenvatting verwezen naar dit overleg. Pas terugplaatsen na het voeren van een verdere discussie, stel ik voor. Miho (overleg) 25 jun 2012 19:26 (CEST)

Ik heb zojuist de vlag opnieuw verwijderd. Het is niet de vlag van AZ, maar een pseudologo, een eigen interpretatie. Omdat een encyclopedie alleen maar juiste informatie hoort te verstrekken, horen pseudovlaggen daar niet bij. M.vr.gr. Brimz (overleg) 2 aug 2013 17:19 (CEST)

Kijk bij andere verenigingen en daar is ook niet het logo te zien. Dit geeft de naam en het logo weer + de clubkleuren. Niemand heeft er over lopen zeuren dus het recht om hem zomaar te verwijderen omdat JIJ het niet goed genoeg vond voor een encyclopedie vind ik een beetje raar. Tevens is het Zelf gemaakt en met toestemming geplaatst :) Zaankantertje75 (overleg) 27 aug 2013 17:26 (CEST)

Ik heb even op de andere clubpagina's gekeken en op Go Ahead Eagles (heeft niets) na, zijn het allemaal foto's van of in het stadion. En ik ben dan ook voorstander van materiaal wat officieel is. Dus een foto of een officieel logo of iets dergelijks. ARVER (overleg) 7 aug 2013 19:12 (CEST)

Seizoenen

Hoewel deze tabel zeer veel relevante informatie bevat, zoals f.zeilemaker terecht stelt, vind ik de pagina veel prettiger leesbaar als deze tabel inklapbaar is. Zeker op een mobiel apparaat vind ik het storend om door zo'n grote tabel te moeten bladeren als ik niet op zoek ben naar informatie in de tabel. Wanneer men wel geïnteresseerd is in deze informatie is uitklappen een zeer kleine moeite. Grifo (overleg) 18 mei 2015 17:13 (CEST)

Je zou een punt hebben als een mobielapparaat de tabel standaard zou weergeven, maar dat is niet het geval sterker nog alleen als je je telefoon/tablet vraag de dekstopweergave te gebruiken zie je de tabel. We verbergen toch ook niet de lijst van Europese wedstrijden op de AZ in Europa pagina omdat hij veel data bevat. F.zeilemaker (overleg) 22 mei 2015 22:51 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op AZ (voetbalclub). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120918061457/http://www.az.nl/index.php?id=81 toegevoegd aan http://www.az.nl/index.php?id=81&newsid=272406

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 sep 2017 23:41 (CEST)

Tweede divisie

Mijn bewerking is zonder overleg teruggedraaid, daar de winst in de Tweede divisie door Jong AZ behaald is en daarom niet voor deze pagina zou zijn. Hier ben ik het volstrekt mee oneens. De Tweede divisie is onderdeel van de voetbalpiramide en daarom een hoofdprijs in Nederland. Deze prijs is daarom zeer relevant om te vermelden op de pagina die over de voetbalclub AZ gaat, in haar Erelijst. Ik heb er bovendien netjes bijvermeld dat deze prijs door Jong AZ behaald werd, en niet AZ 1. Dat er separaat een pagina bestaat van Jong AZ, doet daar niets aan af. Graag ontvang ik hierover feedback van anderen. Grifo (overleg) 28 sep 2020 01:08 (CEST)

• Dan gaan we vanaf nu alle pagina's van Jong-elftallen verwijderen, want die hebben dan toch geen nut. Deze pagina's zijn er niet voor niks en het is niet de bedoeling om niet-behaalde prijzen door een bepaald team alsnog te vermelden. Ik heb wel degelijk de reden van terugdraaiing vermeld en dit lijkt mij de juiste. Vergelijk het met andere clubpagina's, waar dit ook niet staat vermeld. Ik vind het dus klinklare onzin om dit dan ook toe te laten. Dennis1989 (overleg) 28 sep 2020 01:12 (CEST)

Ik ben ook niet per sé voorstander van de Jong team pagina's, maar dat is een andere discussie. Die pagina is voor allerhande statistieken en feitjes, waaronder historisch behaalde prijzen door dát team. Het is echter de club die prijzen behaalt, het team is daarbij veel minder relevant. Het onderscheid tussen mannen, vrouwen en jeugdafdeling is daarin nog goed te begrijpen, want de ene afdeling komt niet uit in competities voor de andere afdeling. Maar 5 Jong Elftallen komen heden in de normale mannenpiramide uit en behalen hier eventueel hoofdprijzen (AZ en Ajax hebben dat gedaan). De pagina heet niet voor niks AZ (voetbalclub) en niet AZ (1). En op de pagina van de club, wil ik een zo volledig mogelijke, encyclopedische weergave van haar palmares. Dat is dus ook inclusief de hoofdprijzen in de normale piramide die door het Jong team behaald zijn. Met de vermelding dat deze prijs door Jong AZ behaald is, ben ik m.i. duidelijk en volledig genoeg. Kijk bijvoorbeeld ook eens op pagina H.V. & C.V. Quick, daarop worden ook prijzen vermeld die een ander team dan het eerste behaald heeft. Grifo (overleg) 28 sep 2020 02:53 (CEST)

• Wil niet eigenwijs doen, maar ik blijf het ermee oneens en waarom zou jouw wijziging hierin moeten blijven staan? Ik ben gewoon voor verwijdering van deze prijs in de erelijst van AZ 1. H.V. & C.V. Quick is een erg slecht voorbeeld. Je gaat natuurlijk geen tien pagina's aanmaken van een amateurclub.Dennis1989 (overleg) 28 sep 2020 12:48 (CEST)

Op 6 februari 2020 heeft u ook, zonder enige discussie erover eerdere bewerkingen aangaande de hoofdprijzen die door Jong AZ en door die de vrouwen van AZ behaald zijn verwijderd. Het moet niet zo zijn dat omdat gegevens op een pagina u niet welgevallig zijn, dat u jaren van eerdere bewerkingen teniet doet door het maar gewoon zonder discussie te verwijderen. Ik ben blij dat u de discussie overigens nu wel wil voeren, waarvoor dank. Ook ik voel niet veel voor een bewerkingsoorlog. Grifo (overleg) 28 sep 2020 13:45 (CEST)

• Heb dit probleem naar de Kroeg verplaatst. Dennis1989 (overleg) 28 sep 2020 13:02 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van AZ_(voetbalclub) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2010-06-01 19:33:23 Ultras GE (Begroting update; bron > http://www.volkskrant.nl/sport/article1384793.ece/AZ_overgenomen_door_Stichting_Alkmaar)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 24 feb 2022 06:14 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.