Overleg gebruiker:ΨΨΨ

Hallo ΨΨΨ, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.637 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Arrow 3

Beste,

Bedankt voor de vertaling van het lemma Arrow 3. Er is echter nog best wat werk om het lemma af te maken. Tegenwoordig verkiezen we het vertaalsjabloon, dat zal ik er wel bijplaatsen. Bij vertalingen horen de referenties niet overgenomen te worden tenzij je ze effectief hebt gecontroleerd en dan ook de bezochtdatum hebt aangepast.

Belangrijker is echter dat er nog een aantal dingen mislopen bij de referenties. Dit moet echt wel opgelost als je niet het risico wil lopen feat het lemma verwijderd wordt.

Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 10 apr 2022 10:18 (CEST)

Hoi @SvenDK,

Dank voor je compliment!

Ik begrijp niet wat je bedoeld met de vertaalsjabloon; ik dacht dat ik dat had gebruikt? Bij mij op het scherm komt er in een linker kolom het Engels en dan klik ik rechts op een + en dan vertaald het automatisch wat ik dan controleer en corrigeer tot alles is gedaan. Ik gebruik wel dat Visueel ipv Broncode template.

Ik zal die referenties controleren.

Wat er gebeurd met die dingen die mislopen snap ik ook niet; bij mijn andere recente vertaling (Schmuck (pejoratief)) ging het helemaal goed! Toen ik al die rode waarschuwingen zag raakte ik een beetje in paniek maar hoopte ondertussen dat iemand die wel snapt wat er gebeurd dit zou corrigeren. Ik ben eigenlijk bang dat er meer fout gaat dan goed als ik er verder aan ga rommelen.

Groetjes uit NL :) ΨΨΨ (overleg) 10 apr 2022 10:27 (CEST)

Ik denk dat het die automatische vertaling is die de bal misslaat. En inderdaad, bij Schmuck heeft iemand anders het ook verbeterd. Maar dat is dus handwerk dat met de visuele editor niet lukt denk ik. Het vraagt een beetje bijleren maar is eigenlijk niet zo moeilijk. Ga eens in de broncode van Schmuck kijken en specifiek naar de verschillen tussen jouw versie en de huidige, je zal snak zien hoe het in elkaar zit. Wat betreft het vertaalsjabloon dat heb ik er onderaan toegevoegd. Het linkt naar het origineel. SvenDK (overleg) 10 apr 2022 10:39 (CEST)

Ha, snak, een nieuw woord voor mij, fantastisch! Een synoniem van spoedig als ik het goed begrijp :-)

Slim omdie verschillen bij schmuck! Ik zal het gaan doen de komende tijd.

Ik zie die vertaalsjabloon niet maar ik doe ongetwijfeld iets fout. Waar moet die staan? Hier, of onderaan bij Arrow 3 of bij Schmuck? Bij geen van allen zie ik het.

NB Off-topic: wat is die vertaling door Wikipedia ongekend goed zeg. Onvoorstelbaar, nergens anders gezien! ΨΨΨ (overleg) 10 apr 2022 10:56 (CEST)

Hoi, even een opmerking over Schlemiel: daar staan ook bronnen in die, gezien de raadpleegdatum, vast niet door jou zelf zijn gelezen. In dat geval kun je de bronnen beter weghalen. Thieu1972 (overleg) 11 apr 2022 16:59 (CEST)

Doorverwijzing

Doorverwijzingen naar een andere pagina, zoals in het geval van Slow cooking, maak je met #DOORVERWIJZING[[PAGINATITEL]] Mvg, Verdel (overleg) 13 jul 2022 12:37 (CEST)

Excuus. Ik dacht dat ik dat had gedaan (letterlijk gedaan wat Help:Redirect zei, copy/past #REDIRECT ''titel'' en dan titel ingevuld ...). ΨΨΨ (overleg) 13 jul 2022 12:44 (CEST)

Ook een sorry van mijn kant, ik zie nu dat je het niet verkeerd probeerde te doen! ;) Verdel (overleg) 13 jul 2022 12:50 (CEST)

) Snap niet wat er verkeerd ging dan. Zag wel dat de titel niet 'herkent' werd zodat het niet automatisch een linkje werd. ΨΨΨ (overleg) 13 jul 2022 13:10 (CEST)

Het ging verkeerd doordat je de Visuele Tekstverwerker gebruikte. De meeste helppagina's zijn impliciet bedoeld voor de brontekstbewerker. –bdijkstra (overleg) 17 jul 2022 12:20 (CEST)

Ah, dank voor deze informatie! Hoop dat het wel wordt geïmplementeerd want een geheel soort nieuwe HTML-achtige taal leren zie ik echt niet meer zitten. Maar in ieder geval kan ik volgende keer zoiets eenvoudigs als dit wél in die brontekstverwerker doen zodat het goed gaat :-)

Eigenlijk zou er een waarschuwing bij moeten staan dat dit niet gaat met de Visuele Tekstverwerker. ΨΨΨ (overleg) 17 jul 2022 12:25 (CEST)

Het gaat ook met de VT, maar dan anders. Ik heb de hulppagina aangepast, hopelijk is het duidelijk. –bdijkstra (overleg) 17 jul 2022 19:16 (CEST)

Ik zie het; geweldig en dank! ΨΨΨ (overleg) 19 jul 2022 11:41 (CEST)

Godsdienstwaan

Beste ΨΨΨ, ik heb het artikel Godsdienstwaan ter beoordeling voorgelegd. Het is vertaald van Enwiki, en dat is te zien aan fouten in de bronnen, die duidelijk zijn geraadpleegd voordat dit artikel aangemaakt werd. Bovendien is de schrijfstijl niet encyclopedisch: het is nu een opsomming van losstaande onderzoeken, er zit geen lijn in. Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220724#Godsdienstwaan. Wikiwerner (overleg) 24 jul 2022 12:11 (CEST)