Overleg gebruiker:130.37.210.210

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door MoiraMoira in het onderwerp Blokkade
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 130.37.210.210! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.782 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Chromofoob[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Chromofoob ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 25 sep 2007 16:03 (CEST)

Spam op Weefselkweek (dier)[brontekst bewerken]

Whoisinformatie / Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht

Beste anonieme gebruiker,

De externe link(s) die je hebt geplaatst bij een of meerdere artikelen , waaronder Weefselkweek (dier) zijn verwijderd. Wij waarderen je bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. Het zonder overleg en beargumentatie opnieuw toevoegen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken. Veel plezier op Wikipedia. Ken123|overleg 25 sep 2007 16:05 (CEST)Reageren

Gelieve dat niet nogmaals te doen, anders zal dit vergrijp hierboven worden toegevoegd. — Zanaq (?) 25 sep 2007 16:08 (CEST)
Het was ook al eerder gedaan. Vanwege de inhoudelijk kloppende aanvulling die ik ontdaan heb toentertijd van de wervende tekst en verstopte spamlink heb ik er niets van gezegd. Deze keer echter wel. Uw deskundige bijdragen zijn welkom, maar reclamemaken niet. MoiraMoira overleg 25 sep 2007 16:18 (CEST)Reageren

Papilloom[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het het artikel Papilloom hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Lymantria overleg 10 dec 2008 11:09 (CET)Reageren

ik zie dat het artikel nogmaals is aaangemaakt. Het is een kopie van deze website. Dit is niet toegestaan i.v.m. schending van mogelijke auteursrechten. - ArjanHoverleg 15 dec 2008 12:09 (CET)Reageren

Vraag[brontekst bewerken]

Waarom is het niet meer mogelijk om Wikipedia te bewerken? Ik kan bij de artikelen alleen de brontekst bekijken? Volgens de Overlegpagina IP-adres zou er een blok zijn van 3 dagen, maar deze is van lang geleden. Dit moet toch wel voorbij zijn? Waar kan ik om hulp vragen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 130.37.210.210 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, om welke pagina('s) gaat het? JurriaanH overleg 22 jun 2011 17:23 (CEST)Reageren

Het ging om het artikel dendritische cel. Ook de andere pagina's zijn niet meer te bewerken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 130.37.210.210 (overleg · bijdragen)

Oké, dat is inderdaad een beetje vreemd. Ik zal even rondvragen. JurriaanH overleg 22 jun 2011 17:35 (CEST)Reageren
Bevat inderdaad een fout in het dossier; daar staat 3 dagen, maar het is in feite 1 jaar. Vanaf 5 mei 2012 kan er weer worden bewerkt. Groet, JurriaanH overleg 22 jun 2011 17:39 (CEST)Reageren

Bedankt voor uw informatie. Toch vind ik het jammer dat door een beetje geklieder op Keith Bakker het VUMC een jaar lang is afgesloten van Wikipedia. Wij zijn toch een belangrijk wetenschappelijk instituut en onderwijs instelling. Deze straf voor geklieder van misschien 1 student of patient vind ik buitenproportioneel. Ik neem aan dat het buiten uw macht is om straffen aan te passen? Een iets kortere straf was in mijn ogen redelijker geweest, gezien de vele wetenschappers en artsen die hun kennis aan Wikipedia toe kunnen voegen hier op het VUMC. Bedankt nogmaals voor uw antwoord. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 130.37.210.210 (overleg · bijdragen)

Ik had een tweede vraag. Naar welk emailadres kan ik mailen om te vragen of de straf naar beneden kan? Het kan toch niet de bedoeling zijn dat heel het VUMC een jaar wordt afgesloten om Wikipedia te bewerken vanwege het beledigen van Keith Bakker?
Hallo, ik heb een de-blokkadeverzoek ingediend. Ik weet niet of er iets anders heeft afgespeeld, aangezien er opeens een jaarblok is uitgedeeld. Dus meer kan ik niet voor je/jullie doen. Hoop dat het positief voor jullie uitvalt en mocht dat zo zijn wees er dan wel van bewust dat nieuw vandalisme opnieuw voor blokkades zou kunnen zorgen, ook al is dit veroorzaakt door een student/arts/patiënt of wie dan ook.. M.v.g. - Richardkw (overleg) 22 jun 2011 18:18 (CEST) p.s. ondertekenen op overlegpagina's kan met ~~~~Reageren

Ik dank u hartelijk voor uw moeite. Ik hoop dat het helpt. Mij lijkt dat geklieder op Wikipedia op een dergelijk groot instituut als het onze, moeilijk valt uit te sluiten. Toch begrijp ik dat Wikipedia streng moet optreden tegen dit vandalisme. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 130.37.210.210 (overleg · bijdragen)

Dan denk ik dat het misschien toch handiger is om met een geregistreerd account in te loggen. ilxWrite (overleg) 22 jun 2011 18:37 (CEST)Reageren
Mee eens in dit geval (beste: u moet niet de nowiki's bij uw tildes voegen). JurriaanH overleg 22 jun 2011 18:46 (CEST)Reageren
Ik heb vernomen dat dit IP-Adres is meegeblokt omdat de school vanaf diverse IP-adressen werkt. Indien registreren mogelijk is, dan is dat een veel beter idee. Dan kun je ook geen onterechte vandalismeregels op je overlegpagina verwachten. - Richardkw (overleg) 22 jun 2011 18:50 (CEST)Reageren
ps, registreren is ook niet mogelijk. ilxWrite (overleg) 22 jun 2011 20:18 (CEST)Reageren
Hij kan zich registreren vanaf een niet geblokt ip-adres en dan vervolgens gewoon bewerken vanaf het geblokte ip-adres. Mexicano (overleg) 22 jun 2011 20:23 (CEST)Reageren
Bedankt voor de informatie en de vele hulp. Het wordt zo wel ingewikkeld. Misschien dat er wat meer informatie op deze pagina kan komen over waarom het adres geblokkeerd is? Volgens mij werkt ons instituut maar met 1 adres en niet met meerdere adressen, dus ik snap niet waarom het is "meegeblokkeerd". Verder misschien meer informatie over het feit dat men eerst een account moet maken voordat men Wikipedia kan bewerken? Een officiele mededeling bovenaan deze pagina of iets in die geest? Ik denk dat misschien 2000 collega's vanaf dit adres het www opgaan. Ik zal zelf een account aanmaken en daarmee proberen te werken. Mocht dat niet lukken dan kom ik terug voor meer informatie. 130.37.210.210 28 jun 2011 17:58 (CEST)Reageren

Blokkade[brontekst bewerken]

Een door de checkusers op mijn verzoek uitgevoerde verificatieprocedure heeft opgeleverd dat het account Hemoglobin (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) net zoals een aantal vorige sokpoppen van de hoofdaccount Cumulus~nlwiki (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) te koppelen is aan het IP-adres 130.37.210.210 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) wat enkel door deze voor onbepaalde tijd geblokkeerde gebruiker is gebruikt. Dientengevolge is dit IP-adres wederom, nu voor een periode van 2 jaar, geblokkeerd en de account buiten gebruik gesteld. In verband met de privacy van de gebruiker is de zeer uitgebreide bewerkingsvergelijking niet on-wiki geplaatst en enkel per mail verzonden aan de checkusers waarop deze konden besluiten de zaak uit te zoeken. MoiraMoira overleg 25 sep 2012 08:37 (CEST)Reageren