Overleg gebruiker:1981njamathijssen
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.205 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hallo 981njamathijssen, Het is u bekend dat het kopiëren van andere sites niet is toegestaan? Dit (o.a.) is de reden dat ik het artikel genomineerd heb voor verwijdering. Groeten, )°///< (overleg) 6 dec 2013 22:14 (CET)
Beste 1981njamathijssen, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Hollancinatie aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit http://hollancinatie.nl/wat-is-hollancinatie. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Sjoerd de Bruin (overleg) 6 dec 2013 22:19 (CET)
Hollancinatie[brontekst bewerken]
Hallo 1981njamathijssen, ik heb je artikel Hollancinatie ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Zelfverzonnen term, graag bronnen dat anderen het ook gebruiken en niet alleen de aanmaker. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Mbch331 (Overleg) 6 dec 2013 23:45 (CET)
- En ik heb het zojuist verwijderd wegens auteursrechtenschendingen van deze pagina. Bij een volgende heraanmaak kan u geblokkeerd worden omdat het dan als vandalisme gezien kan worden. Dqfn13 (overleg) 6 dec 2013 23:51 (CET)
- De tekst is vrijgegeven via OTRS. Zie de overlegpagina van het artikel. --Sjoerd de Bruin (overleg) 6 dec 2013 23:52 (CET)
- Die had ik niet gezien, excuses. Dqfn13 (overleg) 6 dec 2013 23:53 (CET)
- De tekst is vrijgegeven via OTRS. Zie de overlegpagina van het artikel. --Sjoerd de Bruin (overleg) 6 dec 2013 23:52 (CET)
Bronnen[brontekst bewerken]
U bent goed in het verzamelen van bronnen, maar 1 à 2 bronnen is voldoende om iets te bevestigen. Zorg wel dat het betrouwbare bronnen zijn en bij voorkeur een volledige link. Twitter wordt over het algemeen niet als betrouwbare link gezien, maar als u een twitter als bron opgeeft (of een willekeurige andere online bron), dan dient dit wel de URL te zijn waar het verhaal dat als bron dient staat. Mbch331 (Overleg) 18 dec 2013 20:55 (CET)
- Okay, goed om te weten, merci! Ik ga het aanpassen, ff uitvogelen hoe. Ik heb de tekst overigens al wat aangepast. Er werd namelijk gevraagd naar bronnen waaruit blijkt dat andere mensen de term 'hollancinatie' ook gebruiken, vandaar. Dat dit zo is staat nu in een ander stukje tekst, met bronnen naar Twitter. Mocht je hier verbetertips over hebben dan hoor ik die graag! 1981njamathijssen 18 dec 2013 21:06 (CET)
- Een URL als bron kan je zo toevoegen <ref>[https://twitter.com/<twitteraccount>/status/<unieke id van de status> Omschrijving van de link]</ref> en krijg je de URL als bron. Mbch331 (Overleg) 18 dec 2013 21:17 (CET)
- Bedankt voor de uitleg! Overigens, het voorbeeld van de vrachtwagens is niet door mij toegevoegd maar door een andere gebruiker - incl. foto:) 1981njamathijssen 18 dec 2013 22:50 (CET)
- Een URL als bron kan je zo toevoegen <ref>[https://twitter.com/<twitteraccount>/status/<unieke id van de status> Omschrijving van de link]</ref> en krijg je de URL als bron. Mbch331 (Overleg) 18 dec 2013 21:17 (CET)