Overleg gebruiker:77.248.110.150

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• Het gebruikersportaal

Grammatica gecorrigeerd

Hallo. Zou u bewerkingen niet willen samenvatten als "Grammatica gecorrigeerd" wanneer dit niet het geval is? Vul liever in "aanvulling" of "correctie" of desnoods niets, want dit is voor anderen erg misleidend. Bedankt alvast. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 9 aug 2021 02:27 (CEST)

Geachte anonieme gebruiker,

Inderdaad zijn de roofvogels op het niveau van de orde gesplitst en behoren de meeste roofvogels nu tot de Accipitriformes, dank voor deze correctie. De valken en hun verwanten behoren nu tot een eigen orde, die bovendien minder verwant is aan de havikachtigen. Tot zo ver kan ik meegaan met uw correcties. Wat ik liever zou willen terugdraaien is uw poging om een indeling in onderfamilies aan te brengen. Mijn ervaring met meer dan tien jaar de gepresenteerde indeling van vogels up to date houden is: houd de zaak zo eenvoudig mogelijk en baseer je op één database die een zeker gezag heeft binnen de ornithologie. Dat is de IOC World Bird List en die onderscheidt allleen orde, familie en genus. Ik streef ernaar om alleen soortenlijsten te maken in een artikel over een genus. Dus geen soortenlijsten maken in artikelen die gaan over een orde, familie, onderfamilie en tribus. Dat maakt onderhoud alleen maar gecompliceerd. Mijn ervaring is dat er ook in de IOC lijst jaarlijks veranderingen optreden. Dan ben je genoodzaakt om al die soortenlijsten na te lopen Liever niet doen, dus geen onderfamilie-artikelen maken, of alleen de genera noemen van een onderfamilie (zie buteoninae). Daarom laat ik het aantal soorten per genus soms expres vaag (liever: "meer dan 250" dan: 256) omdat die aantallen kunnen wijzigen. Met deze werkwijze in gedachte zal ik uw correcties nalopen en/of terugdraaien. Verder raad ik u aan zich te verdiepen in de regels waaraan iedere gebruiker zich geacht wordt te houden (zie menubalk rechts). HWN (overleg) 9 aug 2021 09:12 (CEST)

U vult wederom "Grammatica gecorrigeerd" in. Doe dat nou niet. ErikvanB (overleg) 9 aug 2021 12:41 (CEST)

Als u als een normale, goed geïnfomeerde gebruiker een positieve bijdrage wilt doen, is overleg zinvol over het maken van indelingen op het niveau van onderfamilies, maar dan graag met verwijzing naar bronnen. Op dit moment is de structuur van de taxoboxen van de dagroofvogels inderdaad aan revisie toe. HWN (overleg) 11 aug 2021 11:05 (CEST)

Augustus 2021

Opnieuw heb ik 2 bewerkingen teruggedraaid: Geen spelfouten of grammaticafouten, maar toevoegen van rode links. Foute bewerkingssamenvattingen doen vandalisme vermoeden.

Mocht je nog vragen hebben, stel ze dan gerust op de helpdesk.

Met vriendelijke groet,  →bertux 9 aug 2021 09:58 (CEST)

Leesblokkade

Beste gebruiker, ik heb je een tijdelijke blokkade gegeven om je te wijzen op bovenstaande berichten. Zou je deze willen lezen en willen reageren dat je deze begrepen hebt, dan wordt de blokkade weer verwijderd. Deze blokkade is geen straf maar slechts een tijdelijke maatregel om je te wijzen op de berichten van andere gebruikers. Neem de tips in de berichten ter harte en ga vooral door met je bijdragen die Wikipedia verrijken. Tina (Ping? Graag!) 9 aug 2021 13:20 (CEST)

Beste IP-gebruiker,

Wegens doorgaan met het patroon, zonder hier te reageren, heb ik je nogmaals zo'n tijdelijke blokkade opgelegd. We horen graag van je. Mvg, Encycloon (overleg) 11 aug 2021 08:54 (CEST)

Zie o.a. geschiedenis Arend (roofvogel), Accipitriformes, Havikachtigen. Gebruiker stopt handelswijze niet. StuivertjeWisselen (overleg) 14 aug 2021 13:52 (CEST)

Ik heb nogmaals een blokkade opgelegd, nu met toepassing van de verhogingsregel. Encycloon (overleg) 14 aug 2021 14:02 (CEST)

Uw correcties (bijvoorbeeld updates van de IUCN-status) zijn vaak zinvol en daarom terecht, maar nog zinvoller is dat u in overleg treedt en/of met informatiebronnen op de proppen komt. HWN (overleg) 15 aug 2021 10:59 (CEST)