Overleg gebruiker:84.105.182.96

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 84.105.182.96!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.447 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Steven Spielberg

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Steven Spielberg. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Dqfn13 13 dec 2010 17:05 (CET)

Aanmelden

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, komen uw bewerkingen op een speciale lijst te staan. De kwaliteitscontrole van deze lijst kost veel tijd. Als u zich registreert komen uw bewerkingen niet meer op deze lijst te staan, wat tijd bespaart. Daarnaast bent u eigenlijk met een gebruikersaccount veel anoniemer; nu kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Hier staan nog meer redenen waarom u zich aan zou kunnen melden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen! Met vriendelijke groet, ChrisN 25 dec 2010 14:48 (CET)

Links naar zusterprojecten

Beste gebruiker, ik heb deze bewerking, waarbij je een link naar de Engelstalige Wikipedia toevoegde aan het artikel Tubular Bells, ongedaan gemaakt. Het is namelijk de bedoeling om in lopende tekst uitsluitend 'interne links' op te nemen. De links naar bijvoorbeeld een artikel over hetzelfde onderwerp op anderstalige Wikipedia's worden helemaal onderaan, onder de categorieën toegevoegd. In de tekst van het artikel zelf mag alleen gelinkt worden naar pagina's op deze Wikipedia. Zie deze pagina voor meer informatie over dit soort links. Ik hoop dat je hier iets aan hebt, maar laat het gerust weten als er nog onduidelijkheden zijn. Met vriendelijke groet, Mathonius 10 jan 2011 20:05 (CET)

Artificial Intelligence: A.I.

Dag anonieme gebruiker!

Ik heb deze zin uit het artikel Artificial Intelligence: A.I. gehaald, omdat er geen bronvermelding bijstaat. Het kan heel goed kloppen hoor, aangezien je andere, zeer constructieve bewerkingen op het artikel hebt gedaan, maar ik zou graag voor dit feit een bron zien . Mvg, Kthoelen (Overleg) 8 feb 2011 11:01 (CET)

Linksnoei

Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Soil Festivities, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer IP IP-inventarisatielijst Filterlogboek

Kleuske (overleg) 19 feb 2011 19:57 (CET)

Islands

Beste anonieme gebruiker,

Ik heb wederom de bewerking op dat artikel teruggedraaid. Op doorverwijspagina's moeten in principe alleen de links naar de verschillende betekenissen gelinkt worden. De rest van de links is niet relevant. De omschrijvende tekst omtrent het album, maar dan zonder links, en de zinsnede 'verwijzen naar' heb ik laten staan. Sum^?urai8^? 21 feb 2011 16:03 (CET)

Tubular Bells & revertwaarschuwing

Ik heb uw bewerking op Tubular Bells teruggedraaid, omdat u een review toevoegt van allmusic, die bij controleren helemaal niet bestaat. U kunt natuurlijk blijven proberen om bewerkingen die worden teruggedraaid steeds opnieuw te blijven doen, maar dat levert tzt een blokkade op. Sum^?urai8^? 21 feb 2011 16:26 (CET)

Whatever. De review bestaat en de link werkt ook gewoon. Ik probeer het artikel alleen maar vollediger te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.105.182.96 (overleg · bijdragen)

Sorry, ik was blijkbaar te snel; de sterretjes zijn wat minder kleurrijk dan op wikipedia en ik ging er ten onrechte vanuit dat er geen sterretjes, en dus geen review, was. Overigens is het nergens voor nodig om de link rond het jaartal te verwijderen. Sum^?urai8^? 21 feb 2011 16:33 (CET)

Ik zou denken dat er in dezelfde infobox niet meer dan één keer naar hetzelfde jaartal gelinkt hoeft te worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.105.182.96 (overleg · bijdragen)

deadmau5

Beste 84.105.182.96, zou je a.u.b. op willen houden met het onjuist wijzigen van de discografie bij deadmau5. Als je hier mee door blijft gaan kan je geblokkeerd worden. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 23 mei 2011 21:45 (CEST)

Beste 84.105.182.96. Wil je a.u.b ophouden met het continue fout wijzigen van de discografie bij deadmau5. Wikipedia is een encyclopedie waarbij het de bedoeling is dat bij artikelen dezelfde layout gebruikt wordt. Bij de tabellen bij albums en singles worden de titels met kleine letters geschreven (behalve de eerste letter en bij namen e.d.). Graag zo laten staan. Als je de discografie weer veranderd ga ik een blokkade voor je aanvragen. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 25 mei 2011 19:31 (CEST)

Terugdraaiingen

Beste 84.105.182.96. Ik zie u allemaal bijdragen terugdraaien. Mag ik u vragen waarom u dit doet? Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 5 nov 2011 20:41 (CET)

Zie hiervoor de overlegpagina van MoiraMoira. Ik heb er daar een bericht over geplaatst. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.105.182.96 (overleg · bijdragen)

Oké, ik zal daar gaan kijken. Iets anders: u kunt berichten ondertekenen met vier tildes (~~~~). Trijnstel_overleg 5 nov 2011 20:44 (CET)

Discografie

Beste 84.105.182.96. Wil je a.u.b. ophouden met het steeds wijzigen van de tabellen bij, Mike Oldfield, Faithless, Jean-Michel Jarre & deadmau5. Bij alle artikelen worden deze tabbelen gebruikt, ook als een album of single geen hitnotering heeft gehad. Door dat zowel voor Nederland als voor Vlaanderen de lijsten worden weer gegeven staan de meeste albums al 2 keer vermeld. Door de albums of singles nog een keer appart toetevoegen staan ze dan al 3 keer genoteerd bij het artikel. Onnodige informatie. Door de tabellen te gebruiken blijft het overzichtelijker en met behulp van de pijltje in de boven balk kun je de albums en singles naar je eigen keuze laten sorteren. Hopelijk laat je de tabelen nu met rust. Kijk maar bij andere artikelen daar wordt het ook zo gedaan. De vorige keer heeft het je al een blokkade opgeleverd, je bent dus gewaarschuwd! Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 6 nov 2011 18:43 (CET)

Zie voor mijn motieven de berichten die ik heb geplaatst op de overlegpagina's van de betreffende artikelen, plus het bericht dat ik hier heb geplaatst. Verder wens ik niet langer door jou behandeld te worden als vandalist en van jou het dreigement met een blokkade op me af te krijgen, en ook wens ik niet dat mijn bewerkingen steeds zomaar worden teruggedraaid zonder gebruik van argumenten. 84.105.182.96 6 nov 2011 21:01 (CET)

Beste 84.105.182.96. Zou je a.u.b. willen ophouden met de discografie bij steeds dezelfde artikelen fout te wijzigen. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 21 nov 2011 17:59 (CET)

Discografie-bewerkingsoorlog

Beste gebruiker,

Op Overleg:Jean-Michel_Jarre#Discografie geeft u aan dat u iets tot twee maal toe verteld zou zijn, waarna u dit klakkeloos blijft doorvoeren in een aantal artikelen. Onder meer gebruiker Mager112001 heeft u gevraagd hiermee op te houden. U heeft zich gewend tot onder meer MoiraMoira, er zijn verzoeken gedaan op uw eigen overlegpagina (zie hierboven) om eerst tot overeenstemming te komen voordat u eenzijdig wijzigingen blijft doorvoeren en opdringen.

Ik wil u vragen om op te houden met het steken van tijd in het terugdraaien van bewerkingen van andere gebruikers, en uw energie te steken in overleg, zodat er een voor Wikipedia en de betrokken Wikipedianen een zo goed mogelijk resultaat bereikt wordt. De huidige bewerkingsoorlog draagt daar in ieder geval niet aan bij. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 nov 2011 18:27 (CET)

• Het plaatsen van de Radio 2 Top 2000-noteringen op een lager niveau dan de singles van een artiest/band (zoals bij Mike Oldfield) is niet gebruikelijk. In ieder geval is de Top 2000 niet beperkt tot singles, maar kunnen ook andere nummers opgenomen worden in deze lijst.
• Het veranderen van het kopje Singles in Hitsingles doet onrecht aan de daaronder staande tabel, waarvan de kop duidelijk spreekt van eventuele hitnoteringen.
• Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 nov 2011 18:33 (CET)
  • En zie [regel 6.G] voor de spelling van 2-cd. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 nov 2011 18:39 (CET)

De enige die daadwerkelijk overleg pleegt, ben ik. Dit wordt volkomen genegeerd en mijn wijzigingen worden elke keer zomaar teruggedraaid zonder dat daar een reden voor gegeven wordt, laat staan dat er overleg wordt gepleegd. Op deze manier worden op dit moment door mij verbeterde feitelijke onjuistheden weer teruggezet (met name in de discografie van Mike Oldfield staan talloze fouten die ik had verbeterd, maar hier wordt volledig aan voorbij gegaan). Ik lever niets dan constructieve bijdragen, maak gebruik van de overlegpagina's, vermeld in de samenvatting wat ik heb gewijzigd en waarom, maar mijn bijdragen worden elke keer door Mager112001 zonder enige vorm van onderbouwing teruggedraaid. Aan een bericht als het hierboven door u geplaatste, waarin wordt aangegeven welke van mijn wijzigingen fout zijn en waarom, zou ik heel wat meer hebben. Echter, van constructief overleg is tot nu toe weinig of geen sprake geweest. 84.105.182.96 21 nov 2011 21:03 (CET)

Bedankt voor je reactie. Zou jij me kunnen vertellen waar en/of door wie jou verteld is dat alleen de genoteerde albums en singles opgenomen mogen worden in de tabellen? Ik ben het met Mager112001 eens dat het niet wenselijk is om drie groepen met albums te hebben (algemeen, Nederlandse noteringen en Vlaamse noteringen). Het klopt dat dit niet overal zo is uitgevoerd, maar dat zou ook onder voortschrijdend inzicht kunnen vallen.

Is het een werkbaar voorstel dat jij de verbeteringen in de discografie, die ongetwijfeld mogelijk zijn, aanbrengt binnen de huidige structuur? Dan kan volgens mij iedereen hiermee leven. Mocht je nog vragen hebben, leg ze gerust neer. Dan wil ik wel even kijken of ik kan achterhalen of ik dingen kan toelichten. Uiteindelijk is het doel dat we met elkaar hier een encyclopedie bouwen en kennis bijeenbrengen. Het zou zonde zijn als dat voornemen naar de achtergrond verdwijnt door gekissebis over de precieze manier van presenteren.

Zou u erover willen nadenken om uzelf te voorzien van een Wikipedia-account? Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 nov 2011 10:51 (CET)

De verbeteringen heb ik binnen de huidige structuur aangebracht. Desondanks worden mijn wijzigingen opnieuw door Mager112001 teruggedraaid, met enkel de vraag of ik wil ophouden 'de discografieën fout te wijzigen' (zie boven). De tabellen waren dit keer door mij intact gelaten en ik heb geen gebruikgemaakt van opsommingen. Ik heb in de kolom voor opmerkingen informatie toegevoegd en heb albums toegevoegd. Dit staat ook in de bewerkingssamenvattingen. In de discografie van Mike Oldfield waren bovendien de eerste twee albums van volgorde verwisseld.

Wat betreft het gebruik van de tabellen: inmiddels is inderdaad in de hoofding het woordje 'eventuele' toegevoegd. Toch zie ik verschillende redenen om het niet eens te zijn met het huidige gebruik van de tabellen. Allereerst zijn er voor de Nederlandse en Vlaamse hitnoteringen aparte tabellen. Het is daarom volgens mij structureel logischer en overzichtelijker om beide tabellen alleen voor albums/singles met een hitnotering te gebruiken. Ten tweede worden vaak lang niet alle singles van een artiest weergegeven (vaak is het aantal singles dat een artiest heeft uitgebracht ook nauwelijks behapbaar genoeg om alle singles op te nemen in de discografie); in die gevallen lijkt het verstandig om enkel de genoteerde singles op te nemen en het kopje te veranderen in "Hitsingles" om willekeur te voorkomen (dit was op de pagina over Jean-Michel Jarre het geval; ook dit staat weer in mijn bewerkingssamenvatting). Ten derde kan relevante informatie in de kolom voor opmerkingen snel te uitgebreid worden; als in elk geval alle albums worden opgesomd met erachter tussen haakjes informatie is de zaak overzichtelijker. Ten vierde hebben meestal lang niet alle albums of singles een hitnotering, zodat een opsomming van alle albums en eventueel alle singles met daaronder de tabellen met hitnoteringen niet zoveel kwaad kan.

Verder zal ik denken over het aanmaken van een gebruikersaccount. 84.105.182.96 22 nov 2011 20:47 (CET)

Orbital

ZIe WP:NIET. Wikipedia is geen reclame-medium, niet bedoeld om dingen onder de aandacht te brengen en geen kristallen bol. Kleuske (overleg) 19 feb 2012 18:11 (CET)

Terugdraaiing Magnetic Fields

Het blijft mij een raadsel waarom bewerkingen van mij vaak zonder enige toelichting worden teruggedraaid... Als ik een bewerking van iemand terugdraai, geef ik altijd een toelichting in de bewerkingssamenvatting. Ook in dit geval deed ik dat. Vervolgens wordt dit gewoon genegeerd, mijn bewerking/terugdraaiing wordt ongedaan gemaakt, en ik krijg een nieuwe aantekening op mijn strafblad hier (de helft van die aantekeningen slaat overigens volstrekt nergens op). 84.105.182.96 30 dec 2012 22:16 (CET)