Overleg gebruiker:86.80.253.226
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.237 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beste 86.80.253.226, hierbij een vriendelijk verzoek dit bericht goed door te lezen.
Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Om het sjabloon weg te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.
De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.
Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen in het artikel Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Ninane (overleg) 25 mei 2006 17:59 (CEST)
- Herhaalde oproep u te conformeren aan bovenstaande! Tjipke de Vries 27 mei 2006 17:52 (CEST)
- Dringend verzoek uw bijdragen op overlegpagina's, zoals [1] te ondertekenen. Dit kan dmv ~~~~, 4 tildes. Anders word de discussie compleet onoverzichtelijk. Bij voorbaat dank. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 18:03 (CEST)
Imparfait[brontekst bewerken]
Beste Sander,
Ik moet zeggen dat ik uw uitlatingen hier 1 (overigens opmerkelijk dat Yvonne en Sander van hetzelfde IP-adres gebruik maken en op vrijwel hetzelfde moment editten, maar dat terzijde) verre van constructief vind. Als u goed gelezen had, had u kunnen zien dat ik het artikel níet als -WEG- had genomineerd, maar enkel aanmerkingen op de titel had. Dat een dergelijk artikel voor Wikipedia een aanwinst is, ben ik met u eens en de nominatie -WEG- heb ik dan ook weggehaald. Uw uitlating "ik zie trouwens erg vaak de naam Ninane voorbij komen, dus ik weet niet of u nou tijd teveel heeft of gewoon leeft om anderen kritiek te geven maar hier wordt gewoon geprobeert anderen te helpen." slaat dan ook helemaal nergens op, ik probeer immers alleen maar te helpen om nieuwe artikels Wikipedia-waardig te maken, ook qua titel. De suggestie dat ik leef om kritiek te leveren dan wel dat ik tijd teveel heb vind ik onbeschoft en strijdig met Wikipedia:Geen persoonlijke aanvallen, maar daar zal ik het verder bij laten. Ik vraag u vriendelijk om in het vervolg andere gebruikers met respect te behandelen. Ten slotte wil ik u veel plezier op Wikipedia wensen en zijn meer artikels over de Franse taal natuurlijk van harte welkom. Ter ondersteuning zal ik hier wat handige links plaatsen.
Groeten, Ninane (overleg) 1 jun 2006 21:25 (CEST)
Verwijderingsnominatie Indicatif présent[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Indicatif présent dat is genomineerd door Capaccio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110403 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 apr 2011 02:03 (CEST)