Overleg gebruiker:Anita van os
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.677 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Abe Gerlsma[brontekst bewerken]
Hallo Anita van os, ik heb je artikel Abe Gerlsma ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 28 jan 2012 15:24 (CET)
Auteursrechtenschending Abe Gerlsma[brontekst bewerken]
Beste Anita van os. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Abe Gerlsma aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 28 jan 2012 23:31 (CET)
Wiu-sjabloon[brontekst bewerken]
Geachte Anita van os, zou u zo vriendelijk willen zijn om niet eigenhandig het wiu-sjabloon te verwijderen uit het artikel Abe Gerlsma. Dit sjabloon is geplaatst omdat er nog werk aan de winkel is wat het artikel betreft. Zo staat er in het huidige artikel niet een link naar een ander Wikipedia-artikel. U kunt ook reageren op de verwijderlijst, aldaar kunt u aangeven waarom het artikel volgens u behouden zou moeten blijven. Overigens, u heeft nog 2 weken de tijd om het artikel te verbeteren. Uiteraard kunt u andere gebruikers om hulp vragen. Ik sta hier altijd voor open, deze overlegpagina (uw persoonlijke) heb ik in mijn volglijst staan, dus ik kan vrij snel reageren. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 16 mrt 2012 15:20 (CET)
Beste Dqfn13, Het was niet mijn bedoeling om het WIU-sjabloon te verwijderen, dat is waarschijnlijk per ongeluk gebeurd. Excuses daarvoor. Ik ben nog maar net begonnen met het aanmaken van pagina's op wikipedia en ben dus nog niet bekend met hoe alles precies werkt. Voorbeeld hiervan is ook het niet plaatsen van links naar andere wikipedia-artikelen. Ik heb eigenlijk geen flauw idee hoe dat zou moeten, dacht dat dat vanzelf zou gaan als het artikel goedgekeurd is. Ik heb wel onlangs veel verandert aan het artikel en de opbouw ervan. Naar mijn mening en inzicht voldoet het artikel nu zeker aan de conventies van wikipedia. Dit heb ik ook aangegeven op de verwijderlijst. Is dit voldoende om ervoor te zorgen dat het artikel over 2 weken niet verwijdert zal worden? Alvast bedankt voor uw hulp! Vriendelijke groet, --Anita van os (overleg) 16 mrt 2012 15:35 (CET)
- Beste Anita van os, ik zal een aantal belangrijke links plaatsen en nog wat ander opknapwerk doen. Ik vermoed dat het artikel inderdaad wel zal voldoen. Dit is echter aan de behandelend moderator of de nominator (de persoon die het sjabloon in eerste instantie heeft geplaatst). Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 16 mrt 2012 15:56 (CET)
- Hartelijk dank voor het aanpassen en plaatsen van links. Ziet er goed uit! Vriendelijke groet Anita van os (overleg) 16 mrt 2012 16:49 (CET)
De roos van tudor (galerie)[brontekst bewerken]
Hallo Anita van os, ik heb je artikel De roos van tudor (galerie) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sonty (overleg) 16 mrt 2012 15:45 (CET)
Rechten op het werk van Gerlsma[brontekst bewerken]
Beste Anita van os, je plaatste deze afbeeldingen File:Pier van Holwerd, Abe Gerlsma.jpg en File:Abe Gerlsma Melkerstiid.jpg als eigen werk op Commons. Dat is niet correct omdat het werken zijn van Abe Gerlsma. Deze werken vallen niet in het publieke domein, omdat ze pas vrijvallen volgens de huidige wetgeving op 1 januari 2083. Bij plaatsing in het publieke domein moet onomstotelijk vaststaan, dat degene die plaatst ook daadwerkelijk over het auteursrecht van deze werken beschikt. Omdat dit niet direct uit een gebruikersnaam kan worden afgeleid, moet dit vastgelegd worden via de zogenaamde OTRS|-procedure. Mag ik tevens vragen of de afbeeldingen File:Abe Gerlsma.jpg en File:Gevel pand de Roos van Tudor.jpg door jou zelf gemaakte foto's zijn? Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 22 mrt 2012 14:56 (CET)
