Overleg gebruiker:Communicatie MEEr-groep

Ongewenste gebruikersnaam

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen. Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen. Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen. Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Verzoek om blokkade Sultool Gebruikersnaam buiten gebruik nemen Account ontgrendelen

Welkom op Wikipedia, Communicatie MEEr-groep!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.335 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Auteursrechten

Beste Communicatie MEEr-groep, hierbij ter informatie het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Onafhankelijke clientondersteuning aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit de website van uw organisatie. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit kan uzelf en ook Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Het artikel is om deze reden voor directe verwijdering voorgedragen.

Als het door u aangemaakte artikel een duidelijk encyclopedisch relevant onderwerp betreft (dus geen reclame/promotie is voor een persoon, bedrijf of organisatie), herschrijf de tekst dan in uw eigen woorden. Door dit herschrijven kunt u ook de tekst de juiste opzet geven. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Teksten uit andere bronnen zijn meestal niet voor een encyclopedie bedoeld en daarom niet bruikbaar. Een nieuw geschreven tekst past bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan direct van een website overgenomen tekst. Een website heeft immers een ander doel dan het bieden van encyclopedische en neutrale informatie.

Als u ervan overtuigd bent dat de tekst van de gebruikte bron qua neutraliteit en schrijfstijl wel direct bruikbaar zou zijn in de encyclopedie, en als u bovendien zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst, kunt u de tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia. Dat kunt u doen door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met "tekst is beschikbaar onder de CC-BY-SA-3.0 licentie," met een link naar de website van Creative Commons waar deze licentie beschikbaar is, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/nl/. Een tweede mogelijkheid is de standaardmail voor vrijgave te sturen aan de vrijwilligers van ons Contactpunt. Meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld u dan in uw e-mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat en gebruik een e-mailadres dat overeenkomt met het domein van de gebruikte bron.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk. Met vriendelijke groet,

Hoyanova (overleg) 12 apr 2023 10:33 (CEST)

Toestemming is wel degelijk verleend: https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2023041210004486 Mondo (overleg) 13 apr 2023 10:53 (CEST)

Dat is pas later verleend en staat ook in het terugplaatsverzoek van gisteravond. Dqfn13 (overleg) 13 apr 2023 10:58 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Onafhankelijke clientondersteuning

Hallo Communicatie MEEr-groep, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Onafhankelijke clientondersteuning. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Tekst is onvoldoende neutraal, tekst past niet in een objectieve encyclopedie, en leest als reclame voor de twee keer genoemde site. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 apr 2023 23:45 (CEST)

De website is van de rijksoverheid en geeft algemene informatie. Veel mensen lopen de gratis steun mis, omdat ze er gewoonweg niet van gehoord hebben.

Keur deze pagina alsjeblieft goed! Het is geen reclame en er worden een heleboel mensen mee geholpen! Communicatie MEEr-groep (overleg) 13 apr 2023 11:37 (CEST)

Dat mensen ondersteuning mislopen is niet iets wat via Wikipedia opgelost moet worden. Daar is jullie communicatie-afdeling voor bedoeld en die dient het op de eigen site en via nieuwsmedia op te lossen. Wikipedia is een encyclopedie, geen verlengstuk van jullie site. Zie ook deze pagina voor wat Wikipedia niet is. Dqfn13 (overleg) 13 apr 2023 11:41 (CEST)

Dat begrijp ik, maar een uitleg op WIkipedia kan wel helpen. Bijna niemand weet wat het is. Daar is een encyclopedie toch voor? Communicatie MEEr-groep (overleg) 13 apr 2023 11:44 (CEST)

Beschrijf de functie dan op objectieve wijze, aan de hand van wat bronnen er over schrijven en niet aan de hand van wat je zelf weet. Dqfn13 (overleg) 13 apr 2023 11:48 (CEST)

Wat is er niet objectief aan de tekst? Ik heb in de loop der jaren meerdere bronnen gelezen, en ze zeggen allemaal hetzelfde als wat ik heb geplaatst. Communicatie MEEr-groep (overleg) 13 apr 2023 11:53 (CEST)

Alleen al de eerste zin: Onafhankelijke cliëntondersteuning is er voor iedereen met een beperking, een chronische ziekte, een psychische aandoening of gedragsproblemen. Maar ook voor mensen die te maken hebben met iemand met een beperking. het is er niet voor iedereen, want als je in een verpleeghuis woont, dan krijg je het niet. Daarbij komt ook, dat in deze inleidende zin er geen definitie staat. Het enige kopje gaat over het aanvragen, iets wat in een encyclopedie niet hoort. Wikipedia is namelijk een encyclopedie, geen WMO-loket. Dqfn13 (overleg) 13 apr 2023 11:59 (CEST)

OK; ik snap wat je bedoelt. Kan je me een link sturen waar ik de tekst aan kan passen? Communicatie MEEr-groep (overleg) 13 apr 2023 12:18 (CEST)

Hoi, je kan gewoon in het artikel zelf bewerken (elke pagina op Wikipedia werkt wat dat betreft hetzelfde) en aanpassen. Neem als voorbeeld bijvoorbeeld een pagina zoals Verpleegkundige of Coach (begeleider). Dqfn13 (overleg) 13 apr 2023 14:43 (CEST)

Aangepast. Beter zo? Communicatie MEEr-groep (overleg) 14 apr 2023 11:13 (CEST)