Overleg gebruiker:Evil berry/archief3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Eleaten[brontekst bewerken]

Ik heb het artikel Eleaten uit de categorie 'Romeinse filosofie' verwijderd. Het betreft hier namelijk een groep van presocratici die leefden toen Romulus en Remus b.w.v.s. nog vogels aan't tellen waren op de heuvels van wat later de heimat van het Romeinse rijk zou worden. Het label 'Romeins' lijkt me dan ook niet juist te zijn. Groet - Phidias 18 sep 2006 14:47 (CEST)Reageren

Geen probleem. Ik had hen daarin gezet toen ik de categorie:Grieks filosoof uitruimde. Evil berry 18 sep 2006 16:36 (CEST)Reageren
Inmiddels artikel uitgebreid obv en: en beg sjabloon verwijderd. Mhaesen 18 sep 2006 17:32 (CEST)Reageren

Intro Israel[brontekst bewerken]

Hoi, ik had al flink aan het portaal:Israël geschoven toen ik zag dat jij ook een ontwerpportaal had gemaakt. Ik vind de boxen en kleuren die jij gebruikt mooi en toepasselijk. Kan je misschien mijn kale intro in die mooie van jou vervangen? Als je alle elementen in je boxen wilt zetten of verder wilt redigeren, ook altijd graag. Groet, gidonb 22 sep 2006 04:14 (CEST)Reageren

Ik heb mijn ontwerp in zijn geheel gekopieerd en hier en daar aangepast aan zaken die er al stonden. Op Portaal:Israël/Uitgelicht (overzicht) zal je zien dat de komende "uitgelicht" artikels geplukt zijn van het oude portaal. Evil berry 22 sep 2006 15:57 (CEST)Reageren
Uitstekend. Maar ik krijg nu meeste of alle blokken onder elkaar. Misschien kan je nog de breedten steeds op 50% zetten? gidonb 22 sep 2006 22:37 (CEST)Reageren
Bij deze gebeurt. Evil berry 22 sep 2006 23:49 (CEST)Reageren

Portaal:Egyptologie[brontekst bewerken]

Beste Evil Berry,
Ik heb begrepen dat jij portaal medewerker bent van portaal:Oudheid. Ik heb een tijd geleden portaal:Egyptologie hernieuwd aan de hand van het systeem op jouw portaal, ik vroeg mij hoe jij het vind en wat voor aanbevelingen je kan geven ermee. Ook heb ik nog niet zo lang geleden de Geschiedenis van het Oude Egypte en Geschiedenis van Egypte hernieuwd aangezien jij daar in het verleden (zie boven) aan hebt meegewerkt zou ik fijn vinden om je mening te horen. En ik had nog een laatste vraag, weet jij misschien hoe er meer mensen naar de artikelen en de portaal gelokt (niet het juiste woord)kunnen worden?
Groet --Oesermaatra0069 27 okt 2006 14:14 (CEST)Reageren

Hey, de portaal ziet er goed uit. De enige opmerking die ik heb is dat je misschien een bewerk-link kan aanbrengen in het sjabloon: zie bijvoorbeeld Portaal:Oudheid/Etalageartikelen. Dat geschiedenis van het Oude Egypte en geschiedenis van Egypte hernieuwd zijn, kan ik enkel maar toejuichen en het ziet er een verbetering uit, dus weinig opmerkingen heb ik daar dus niet direct bij. Wat betreft mensen aansporen naar het portaal te komen, is de beste methode denk ik bij (nieuwe) gebruikers die artikels aanmaken ivm. het oude Egypte op hun overlegpagina te wijzen op het bestaan van het portaal. (daarvoor is het sjabloon:PortaalEgyptologie handig)
Veel succes, Evil berry 27 okt 2006 15:23 (CEST)Reageren

Phrixos/Phrixus[brontekst bewerken]

Hallo, een anonieme gebruiker heeft een de artikelen Phrixos en Phrixus aangepast. Ik kan niet oordelen of dit goed is gedaan. Zou je hier eens naar kunnen kijken? Kan nu het svvan sjabloon verwijderd worden? Alvast bedankt voor de moeite. - Ronaldvd 1 nov 2006 11:44 (CET)Reageren

Linkfixen Rome[brontekst bewerken]

Hallo Evil berry,

Ik ben hier mee bezig en zag dat er op jouw GP en/of OP minimaal één link [[Rome]] staat die naar de DP Rome gaat. Wil je zo vriendelijk zijn, indien relevant, deze zelf aan te passen, in bv. [Rome (stad)], [Romeinse Rijk], [Vaticaan] of [Heilige stoel]. Zie de DP voor meerdere betekenissen. Alvast bedankt. Algont 3 nov 2006 01:15 (CET)Reageren

Bij deze gebeurt. Evil berry 7 nov 2006 12:58 (CET)Reageren

Kleine waarschuwing[brontekst bewerken]

Je moet hier maar eens naar gaan kijken, misschien is het loos alarm, maar ik warschuwde je liever. Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen#Toegevoegd_01.2F11.2C_te_verwijderen_vanaf_15.2F11. Wolvenraider 3 nov 2006 13:31 (CET)Reageren

Berry, in navolging van de uitslag, nu in het archief van het stemlokaal:

Het onderverdelen van beginnetjes met het BegCat-sjabloon of vergelijkbare methode (Voorstel 1; voorstel 2; voorstel 3; voorstel 4; voorstel 5.) wordt toegestaan en eventueel aangemoedigd.

wil ik je bij deze aanmoedigen jouw prachtige beg-oudheid sjabloon, en welke je nog meer gemaakt hebt, te verheffen tot officieel sjabloon in de artikel naamruimte (volgens mij heb ik dat al eens tegen je gezegd, is 't niet?). Groeten, Mhaesen 3 nov 2006 23:10 (CET)Reageren
Ik zal ze alvast "Gebruiker:Evil berry/" vervangen door "sjabloon:" Evil berry 7 nov 2006 13:01 (CET)Reageren

Geschiedenis van Europa[brontekst bewerken]

Bedankt voor je toevoeging. Ik heb er een deel van verwijderd, omdat dat meer over India ging. Emiel (overleg!) 19 nov 2006 22:22 (CET)Reageren

Tempel van Mars Ultor‎[brontekst bewerken]

Mijn toevoeging van het woord "deugdzame" had ermee te maken dat virtus feitelijk "deugdzaamheid", het volgen van de deugd, betekent. Dat die dan in de Romeinse matchomaatschappij ook als mannenmoed vertaald wordt verbaast me niet echt. - Ben Pirard 26 nov 2006 14:35 (CET)Reageren

Het woord virtus kan inderdaad ook als deugdzaamheid vertaald worden, maar in de context van Mars Ultor was het toch vooral mannenmoed waar de nadruk op lag. Evil berry 26 nov 2006 18:01 (CET)Reageren

Leger van de Romeinse Republiek[brontekst bewerken]

Inzake je vraag:

Moj, hoogstens dan in het artikel Romeinse leger, maar ik ben van mening dat het een apart artikel verdient. Ik zal zo even een paar regeltjes in het artikel Romeinse leger zetten, waarna dan kan worden verwezen naar het hoofdartikel. Ik hoop dat je het hier mee eens bent. Met vriendelijke groeten, Vincentsc 2 dec 2006 14:47 (CET)Reageren

Neder-Egypte[brontekst bewerken]

Hallo! Mijn complimenten voor het verbeteren van het artikel Neder-Egypte. Het is nu echt een mooi en goed artikel! :D Emmelie 7 dec 2006 20:38 (CET)Reageren

Bedankt, ik hoop dat er nu snel ook een artikel over Opper-Egypte geschreven wordt. Evil berry 7 dec 2006 21:59 (CET)Reageren

Thimestus[brontekst bewerken]

Dag Evil berry, ik was het artikel begonnen vanuit Septimius Severus, daarin wordt gesproken over Thimestus. In een ander artikel, die ik zelf heb gestart gebruik ik Timesitheus. Om beide namen met elkaar te verbinden heb ik een redirect gemaakt. Ik vind het prima om de titel te wijzigen en laat dit graag aan je over. Er is inderdaad nog heel veel om aan te vullen op wikipedia. Het was niet een zo zeer mijn bedoeling om een compleet artikel af te leveren. Ik liep tegen Thimesitheus aan en kon het niet laten om er een beginnetje van te maken. Tzt zal ik het artikel uitbreiden, gr. Anneboer 9 dec 2006 14:31 (CET)Reageren

Kaartjes[brontekst bewerken]

Beste Evil berry, op Gebruiker:Evil berry/Wikiproject:Historische atlas wordt als enige Afbeelding:Alexandria et Aegyptus.png gebruikt, elders heb ik dat vervangen door Afbeelding:REmpire-Aegyptus.png afkomstig van Commons. Als alternatief kunnen we ook Afbeelding:Aegyptus (Imperium Romanum).png die eveneens op Commons staat en op mij wat professioneler over komt.

Ik ben momenteel bezig om lokale afbeeldingen (zoals kaartjes, vlaggen, wapens, foto's etc) die ook op Commons in een vergelijkbare of betere resolutie te vinden zijn, te verwijderen nadat de links vanuit de artikelen zijn aangepast naar de Commons-variant. Ik heb twee vragen voor je:

  1. heb je er bezwaar tegen dat ik bij Gebruiker:Evil berry/Wikiproject:Historische atlas een hetzelfde plaatje van Commons link zodat de lokale variant hier verwijderd kan worden?
  2. Bij de artikelen over Romeinse provincies staat steeds 1 zwart/wit/rood kaarjte. Wat denk je, gewoon overal die kaartjes vervangen door hetzelfde zwart/wit/rode kaartje op Commons, of toch maar voor de kleuren variant gaan?

Groetjes, Robotje 14 dec 2006 11:40 (CET)Reageren

Ik zou voor het zwart/wit/rode kaartje gaan (vind ik persoonlijk ook mooier). Wat betreft het project Historische atlas: ik heb dit project overgeheveld naar Wikibooks, waar je het kan vinden onder de naam: b:Historische atlas. Als ik mij niet vergis heb ik daarin nog geen kaartjes van de aparte provinciae van het Imperium Romanum opgenomen. Bedankt om me hier even op te wijzen,
Evil berry 16 dec 2006 12:11 (CET)Reageren

Doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Hallo,

Waarom maak je doorverwijspagina's aan naar niet-bestaande artikels? Ik heb ze weggehaald, omdat ze op dit moment nutteloos zijn.

Groetjes, Tomgreep (overleg) 16 dec 2006 13:30 (CET)Reageren

Ik maakte "redirect" aan naar de conventionele titels voor de verschillende Ptolemaei van Egypte. Zodat als men dan klikt op pakweg Ptolemaeus IX Lathyros men doorverwezen wordt naar Ptolemaeus IX van Egypte, opdat men wanneer men een nieuw artikel wilt aanmaken rond deze Ptolemaeïsche vorst men dit direct onder de conventionele benaming doet. Evil berry 16 dec 2006 13:34 (CET)Reageren
Sorry, dp is idd iets anders. Maar ik snap het punt, maar mijns inziens is het niet de bedoeling dit zo te doen. Alleen het maken van een redirect naar een reeds bestaande pagina. Tomgreep (overleg) 16 dec 2006 13:38 (CET)Reageren
Ik begrijp je standpunt. De "redirect" die ik heb gemaakt naar bestaande pagina's kunnen dus blijven? Evil berry 16 dec 2006 13:39 (CET)Reageren
Ja natuurlijk, zo lang ze natuurlijk zinvol zijn. Blijf het vooral doen, zodat Wikipedia makkelijker te hanteren is, maar nogmaals, alleen als het een zinvolle redirect is. Tomgreep (overleg) 16 dec 2006 21:14 (CET)Reageren

Museaus Grammaticus[brontekst bewerken]

Een kleine logica check, vooral omdat ik niet met de materie bekend ben; je stelt dat Grammaticus in de zesde eeuw BC leefde, waarschijnlijk voor Agathias (530-582); ik neem aan dat dat dan ook BC moet zijn. Echter, je wekt bij mij de suggestie met 530-582 dat het toch AD is (eerst het laagste nummer dan het hoogste nummer). Kun je daar duidelijkheid in scheppen? Frederik Beuk 21 dec 2006 07:06 (CET)Reageren

Het artikel over hem in A dictionary of Greek and Roman biography and mythology zegt "According to Schrader and other critics the author did not live earlier than the fifth century of our era." Dus hij leefde niet vroeger dan de 5e eeuw v. Chr. (Ik heb trouwens het artikel Musaeus Grammaticus niet zelf geschreven, maar afgesplitst van Musaeus, dat nu een doorverwijspagina is) Evil berry 22 dec 2006 01:58 (CET)Reageren
Mijn punt was dat als het voor Christus is, het 582-530 voor Christus zou moeten zijn, en niet 530-582 (zonder vermelding voor/na Christus; dat is verwarrend). Oplopende jaartallen zijn na Christus, aflopende jaartallen voor Christus Frederik Beuk 24 dec 2006 19:13 (CET)Reageren

Portaal:Israël[brontekst bewerken]

Hoi Evil Berry! Nadat het portaal behoorlijk in verval was geraakt, heb ik de laatste dagen keihard gewerkt aan de inhoud en het formaat ervan. Ik heb jouw basisontwerp aangehouden en het verder uitgewerkt met elementen van de engelstalige Wikipedia. Ik ben benieuwd wat je ervan vindt. Prettige feestdagen en een gelukkig nieuwjaar! gidonb 25 dec 2006 23:43 (CET)Reageren

Een zaak die me niet is gelukt is de woorden van de bovenste balk in het centrum te plaatsen, zonder dat dit invloed heeft op de rest van de tekst. Als je dat nog zou lukken, zou dat geweldig zijn! gidonb 25 dec 2006 23:45 (CET)Reageren
Een ander project dat ik nog moet doen is een visueel overzicht op elke overzichtpagina, althans waar dit nog ontbreekt. Ik denk dat dit me wel zal lukken, maar eventuele hulp is natuurlijk altijd welkom! gidonb 26 dec 2006 00:16 (CET)Reageren
Ik heb een poging gedaan. Ik hoop dat je het goed vindt. Evil berry 26 dec 2006 12:59 (CET)Reageren
Hartelijk bedankt! Ik vond die gekleurde achtergrond van het geheel persoonlijk wel "warm" aandoen, maar ik hield weer wel van jouw lichte achtergrond voor de vakken zelf (in vergelijking met het engelstalige portaal) omdat ons portaal nu veel beter leesbaar is (m.a.w. het contrast is daar te klein). De titel "categoriën" die je nu invoegde helpt mijn inziens zeker, maar ik zou die nog ietsje compacter willen zien met de categoriën zelf. Ik weet niet zo 1, 2, 3 hoe. Maar waar ik mijn hoofd over brak: die categoriën centrum-aligned krijgen, lijkt jou ook nog niet gelukt? Bedankt voor alle hulp! gidonb 26 dec 2006 21:27 (CET)Reageren

Flavius Castinus[brontekst bewerken]

Evil berry, ik vind de aanvullingen van jouw hand in het artikel prachtig. Uit de Vandalen kon ik slechts een paar zinnen vinden over Castinus, de rest was dwarsverbanden leggen met overige feiten uit die periode. De opmerking dat Castinus een zwak figuur was heb ik weggelaten. Gr. Anneboer 26 dec 2006 20:58 (CET)Reageren

Samuel Noah Kramer[brontekst bewerken]

Hi EB, ik heb dit verhaal vertaald van en: en ik heb er maar een categorie archeoloog aan gehangen. Strikt genomen is dat niet helemaal juist. Hij heeft nooit veel gegraven denk ik. Maar ik geloof niet dat we Assyriologen als categorie hebben. Sokpopje 27 dec 2006 21:18 (CET)Reageren

Misschien een categorie:Assyroloog aanmaken in de categorie:Archeoloog (cf. categorie:Egyptologie)? (eigenlijk zouden Egyptologen, Assyrologen, enzovoorts ook onder categorie:Linguïst en categorie:(Oud-)historicus moeten worden geplaatst) Evil berry 27 dec 2006 21:28 (CET)Reageren

Praefectus[brontekst bewerken]

Hoi, ik zag te laat dat er al een artikel praefectus was toen ik prefect aanmaakte. Je had er terecht een svnaar opgezet. Ik heb de relevante info uit prefect inmiddels overgenomen in praefectus en van prefect een redirect gemaakt. Groet, Machaerus 28 dec 2006 17:20 (CET)Reageren

Verwijderlijst sjablonen[brontekst bewerken]

Hallo Evil berry. Kijk hier even naar: Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen#Toegevoegd_29.2F12.2C_te_verwijderen_vanaf_12.2F01. Groet Londenp zeg't maar 30 dec 2006 16:40 (CET)Reageren

Portaal:Israël[brontekst bewerken]

Hoi Evil. Ik wil nogmaals een beroep doen op jouw expertise. De artikelen van de week staan allen op 01 terwijl de code ze op 1 zoekt. Moet ik steeds 01-09 tot 1-9 hernoemen of bestaat er een andere elegante oplossing? Vriendelijke groet, gidonb 2 jan 2007 23:08 (CET)Reageren

Ik vrees dat je ze je eerste negen stukjes zult moeten hernoemen en de "0" uit {{Portaal:Israël/Plaats van de week0{{CURRENTWEEK}}}} zult moeten verwijderen. Evil berry 3 jan 2007 14:05 (CET)Reageren

Lynceus/Lygkeus[brontekst bewerken]

Dank voor je opmerking. Volgens mij gaat het echter niet om dezelfde figuren, aangezien jouw Lynceus zoon van Apahareus is en mijn Lygkeus zoon van Aigyptos. Zie ook: http://fr.wikipedia.org/wiki/Idas_et_Lync%C3%A9e http://fr.wikipedia.org/wiki/Lync%C3%A9e_fils_d%27%C3%89gyptos

Ik sluit echter niet uit dat een andere manier om mijn Lygkeus te spellen ook "Lynceus" is. In dat geval zijn het wel naamgenoten.

PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]

Beste Evil berry/archief3,
bedankt voor je stem. Het portaal Noorwegen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 7 jan 2007 21:21 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Pompeius Magnus.JPG en Afbeelding:PortaalOudheid.gif[brontekst bewerken]

Beste Evil berry/archief3, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Pompeius Magnus.JPG en Afbeelding:PortaalOudheid.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Wikipedia:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 10 jan 2007 12:34 (CET)Reageren