Overleg gebruiker:Geert Deblieck
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.696 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hulp gezocht[brontekst bewerken]
Ik zoek hulp voor het beter maken en publiceerbaar voor mijn tekst over Jef Bourgeois. Ik doe dit voor de eerste keer ... Geert Deblieck (overleg) 25 okt 2018 18:53 (CEST)
- Dag Geert Deblieck, welkom. Misschien kun je dit aan een van de 'coaches' vragen, zie Wikipedia:Coachingsprogramma. Ik denk dat Woudloper of SanderO het meest passen bij dit onderwerp. Succes! Mvg, Encycloon (overleg) 25 okt 2018 19:52 (CEST)
- En mocht je het nog niet gedaan hebben, is het trouwens aan te raden om de snelcursus eens door te lezen. Encycloon (overleg) 25 okt 2018 20:01 (CEST)
Henri André Hillewaert[brontekst bewerken]
Hoi, Ik heb deze pagina genomineerd voor beoordeling. Er staat namelijk slechts één zinnetje. De rest van het artikel bestaat uit hoofdstukkopjes zonder verdere inhoud. Ik kan niet bepalen of deze Hillewaert een geschikt onderwerp is voor WIkipedia, omdat alle informatie over hem ontbreekt. Misschien is dit artikel nog in uitvoering? Dan is deze pagina misschien wel handig. Zo voorkom je ongewenste nominaties. Thieu1972 (overleg) 25 okt 2018 20:51 (CEST).
- Dat is pas de start jongens … Geert Deblieck (overleg) 25 okt 2018 23:53 (CEST)
- Daarom raden we je dus aan om óf eerst te werken in je kladblok óf het meebezig-sjabloon te gebruiken. Dan weet iedereen dat je er inderdaad nog mee bezig bent. Maar nu heb je ook nog twee weken om het verder uit te werken. Mvg, Encycloon (overleg) 26 okt 2018 00:00 (CEST)
Beoordelingsnominatie Henri André Hillewaert[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Henri André Hillewaert dat is genomineerd door Thieu1972. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 okt 2018 02:05 (CEST)
Beste Geert Deblieck,
Aangezien ik in je tweede artikel ook weer als bronnen zie staan 'familie archief' en 'stamboomonderzoek', wil ik toch weer even wijzen op de tekst hier en hier. Deze encyclopedie (een tertiaire bron) is niet de geschikte plaats om eigen onderzoek te presenteren; Wikipedia neemt alleen al eerder gepubliceerde informatie over (secundaire bronnen).
Je onderzoek lijkt me goed uitgevoerd, maar jouw inspanning ten spijt kunnen we dit in deze vorm dus niet op Wikipedia gebruiken als bron. Wellicht zijn er andere mediums te vinden waar je dit wel kunt publiceren?