Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:JuFo

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Fred Lambert in het onderwerp Vrije Basisschool 't Ellebloempje
Hallo JuFo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.745 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 21 jun 2010 08:43 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Dulle Teve

[brontekst bewerken]

Hallo JuFo, ik heb je artikel Dulle Teve ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, ErikvanB 11 jul 2010 19:47 (CEST)Reageren

Hopelijk is dit beter en dient deze informatie niet verwijderd te worden. Mvg, (JuFo 11 jul 2010 20:05 (CEST))Reageren
Artikel inmiddels uitstekend verbeterd. Nominatie ingetrokken. Vr.gr., --ErikvanB 11 jul 2010 20:21 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Domaine des Trois Forêts

[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Domaine des Trois Forêts dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100724 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 jul 2010 02:03 (CEST)Reageren

Bosnië en Herzegovina

[brontekst bewerken]

Hoi!

Ik zag je aanvullingen in dit artikel. Wat leuk dat je daar geweest bent!
Even 2 tips over je schrijfstijl:

  • spreek de lezer niet aan, gebruik geen "je" in je teksten. Op Wikipedia schrijven we encyclopedische artikelen, dus proberen we aanspreekvormen zoveel mogelijk te vermijden. Het is ook geen reisgids of handleiding, dus kijk even goed naar je opmerking over de verzekeringspapieren.
  • als je spreekt over de "zeer belangerijke Moskee", moet je deze bewering ("zeer belangrijk") eigenlijk uitleggen of anders achterwege laten. Liever gebruiken we geen bijvoeglijke naamwoorden die een waardeoordeel geven, tenzij dat te ondersteunen is door onafhankelijke bronnen.

Veel succes en plezier met schrijven! Ciell 29 jul 2012 10:46 (CEST) -Reageren

Ok mijn excuses, bedankt voor de tips. De belangerijkheid komt door de vier minaretten die de moskee heeft.
Ivm de corruptie dit is algemeen geweten en zelf ook meerdere malen meegemaakt.
Ik zie nu dat je aanvulling al is teruggedraaid door iemand anders, die heeft denk ik dezelfde opmerkingen gehad als ik. Als je een website of boek hebt dat je bewering ondersteund, kijk dan eens op WP:BRON over hoe je dit soort beweringen kunt ondersteunen. Zo houden we Wikipedia betrouwbaar en dat vinden we belangrijk.
Als je met elkaar praat, zoals wij hier doen, is het gebruikelijk om je bijdrage te ondertekenen met 4 tildes, dus ~~~~, zodat je naam erachter komt te staan. Zo weet je wie wat (en wanneer) gezegd heeft. Ciell 29 jul 2012 11:07 (CEST)Reageren

Print&Share

[brontekst bewerken]

Hallo JuFo, ik heb je artikel Print&Share ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 15 feb 2014 19:13 (CET) -Reageren

Beste Kleuske, waarom kan een veel gebruikt programma niet op Wikipedia? Dan moet u toch ook de artikelen van Microsoft Word, Notepad++, mIRC, e.d. verwijderen wegenis niet geschikt voor Wikipedia? Hopelijk laat u de pagina staan.JuFo (overleg) 15 feb 2014 19:33 (CET)Reageren

Winking

[brontekst bewerken]

Hallo JuFo, ik heb je artikel Winking ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 15 feb 2014 19:18 (CET) -Reageren

Beste Kleuske, ook hier, waarom mag deze pagina volgens u niet blijven staan, maar die van andere bedrijven (waar soms nog veel minder informatie op staat) wel? En dan nog een bedrijf die als eerste software uitbracht voor Windows op de Belgische markt. Hopelijk blijft ook deze pagina bestaan en gaat mijn werk en opzoekingswerk niet verloren!!.JuFo (overleg) 15 feb 2014 19:33 (CET)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:21 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[brontekst bewerken]
  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[brontekst bewerken]

Vrije Basisschool 't Ellebloempje

[brontekst bewerken]

Hallo JuFo, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Vrije Basisschool 't Ellebloempje. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 15 nov 2022 12:21 (CET)Reageren