Overleg gebruiker:Kevinv

Welkom

Hallo Kevinv. Welkom bij Wikipedia. Ik hoop dat je veel plezier beleeft aan het werken aan deze encyclopedie. Groeten, Falcongj 5 nov 2004 07:46 (CET)

Hoi Kevinv, welkom op Wikipedia. Zou je een toelichting kunnen geven bij afbeeldingen als Afbeelding:Rtl4 logo.jpg? Afbeeldingen waar auteursrechten op rusten zijn namelijk niet toegestaan op wikipedia. — Sander Spek. 5 nov 2004 10:20 (CET)

Het is gewoon de bedoeling als identificatie van een zender, dat is alles. Meer wil ik niet doen.

Dat kan, maar ik vermoed dat er rechten rusten op de afbeelding, en dat we deze dus niet zonder meer kunnen gebruiken. We hebben expliciete toestemming van de eigenaar (RTL) nodig. — Sander Spek. 5 nov 2004 10:39 (CET)

Hoi Kevin en welkom. Het gebruik van logo's van zenders is vanwege copyrightredenen niet toegestaan op Wikipedia (of je zou toevallig expliciete toestemming moeten hebben). Groeten Känsterle 5 nov 2004 17:24 (CET)

I Love Techno

Hoi Kevinv, sorry dat ik er weer over begin, maar zou je aan Afbeelding:I love techno.jpg een beschrijving van de copyrightsituatie kunnen toevoegen? Ik vermoed namelijk dat er copyright rust op deze afbeelding. Sander Spek. 27 nov 2004 16:10 (CET)

Danzel

Hoi Kevinv. Ik zag dat je een artikel Danzel had gemaakt, maar ook Danzel (idool. Het is niet nodig en wenselijk om meerdere artikelen met dezelfde inhoud aan te maken. Eventueel kun je een Redirect aanmaken, dat heb ik nu gedaan bij Danzel (idool). Het grote voordeel is dat je in de toekomst maar 1x de inhoud hoeft aan te passen als je (of iemand anders) het artikel wil uitbreiden. Succes, groeten, Falcongj 3 dec 2004 13:18 (CET)

Steden

Hoi Kevin, bij het aanmaken van een pagina met enkel een lijst is het wenselijk om deze ook dusdanig te benoemen, dus 'Lijst van xxxxxx' . Groet, [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel]] 9 dec 2004 14:57 (CET)

Beste Kevin, zou je willen aangeven waarom je de bewuste lijstpagina's nu weer een andere naam hebt gegeven? Waarom deugt Lijst van grote Roemeense steden niet als titel? Fransvannes 10 dec 2004 11:17 (CET)

Ik ben het ook niet helemaal eens met de wijzigingen. Waarom deze lijsten hernoemen? Het zijn toch lijsten? Martijn 10 dec 2004 11:28 (CET)

Ik zal het eens uitleggen : Als ik vb. Turkse steden groot verander in Lijst van grote Turkse steden dan wordt alles gesorteerd op L. L verwijst naar lijst en dat klopt niet. (de lijst moet gesorteerd worden volgens plaats en niet volgens lijst) 10 dec 2004 13:09 (CET)

In de categoriën bedoel je? Dat kan je voorkomen door de categorie-aanduiding op de pagina van de lijst aan te geven als [[categorie:Lijst met grote steden per land|Roemenië]]. Dan wordt het in de categorie Lijst met grote steden per land geplaatst, maar dan gesorteerd op de R van Roemenië. Het lijkt me dus het beste om de namen terug te veranderen en via deze techniek te categoriseren. Sander Spek. 10 dec 2004 13:21 (CET)

Afbeeldingen

Kevinv, ik zie dat dat je regelmatig afbeeldingen zit te uploaden "van de engelse wikipedia". Dat is niet zinvol. Het geeft veel werk aan andere mensen die dan die bestanden moeten opsporen, op de verijderlijst moeten zetten, de linken veranderen, alternatieven zoeken enzo.

Als je afbeeldingen lokaal wil uploaden documenteer het dan goed. Vanwaar komt die afbeelding, de licentie enzo. Beter nog is via Commons te werken. Mogelijk is die afbeelding daar reeds aanwezig en dan kan je die afbeelding gebruiken. Of anders kan de afbeelding daar uploaden, heel goed documenteren en in de juist rubriek steken. Walter 14 dec 2004 12:34 (CET)

Ik neem toch gewoon Upload in het Nederlandse Wikipedia. Wat is daar nu mis mee? 16 dec 13:37 (CET)

---

Kevin, betreft Afbeelding:Logo_Canvas.gif en andere afbeeldingen die je hebt geupload. Kun je de auteursecht/beeldrechtsituatie aangeven? Heb je bv toestemming van Canvas om hun logo onder GFDL vrij te geven? (Kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen.) Mag ik je verwijzen naar Wikipedia:Beleid_voor_gebruik_van_afbeeldingen? Muijz 15 jan 2005 22:00 (CET)

Lijst van grote Franse steden

Kevin, zou je in het artikel Lijst van grote Franse steden aan willen geven (bijvoorbeeld in een inleidende zin bovenaan) van wanneer (jaartal) de gegevens stammen? Fruggo 27 feb 2005 09:48 (CET)

Hetzelfde geldt voor Lijst van grote Italiaanse steden, en wellicht voor meer van de "grote steden"-pagina's? Fruggo 27 feb 2005 10:05 (CET)

Bekende Vlamingen

Hallo Kevinv, bedankt voor je bericht, maar eerlijk gezegd heb ik geen idee waarover je het hebt. Mogelijk, omdat ik vele anonieme wijzigingen controleer, heb je een edit gedaan als anoniem. Als het gaat om een toevoeging van een persoon, en ik ken die niet, kijk ik altijd op google na of deze persoon hits oplevert. Zo nee ga ik er vanuit dat het een vandalistische toevoeging is. De combinatie van een anoniem en een bij google niet-bekend persoon wordt door mij gerevert. Als ik een fout heb gemaakt, dan verontschuldig ik me. Helaas gebeurt het veel te vaak, dat personen hun eigen naam op zo'n lijst toevoegen, dus ik ben voorbelast, wat dat betreft. Groeten pjetter 12 mrt 2005 17:25 (CET).

Wat voor nut heeft het weghalen van wikilinks? Zodra een artikel wordt aangemaakt, zullen de rode links vanzelf wel blauw worden. Ik heb je wijzigingen teruggedraaid. Quistnix 14 mrt 2005 08:25 (CET)

Elke Vanelderen

Hoi Kevinv!

Ik zag dat je een artikel over de mij onbekende Elke Vanelderen had gemaakt. Zou je over Elke Vanelderen nog wat meer kunnen vertellen? Iets van geboorteplaats, geboortedata, hoe ze bij de tv terecht is gekomen enzovoort? Ervaar dit niet als een verontwaardigde opmerking van mij hoor, ik vind het alleen gewoon veel leuker als artikeltjes langer zijn dan twee regels (maar dat zie je al aan mijn ondertekening...).

Groetjes! Sietske | _Reageren? - _{Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld?} 25 apr 2005 11:08 (CEST)

Hoi Sietske

Ik heb je bericht gelezen en heb wat extra informatie gezocht over Elke Vanelderen. Indien je uit Nederland komt, zal je Elke Vanelderen niet zo goed kennen. In Vlaanderen is Elke toch algemeen bekend van TMF, VTM, en Q-Music.

Nogmaals groetjes! Kevinv 26 apr 2005 20:55 (CET)

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Kevinv, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Diest1.jpg,Afbeelding:Euromillionsbrief1.gif Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:36 (CEST)

greater london

ben ik mee bezig, groet Dijkgraaf311 9 jul 2005 08:12 (CEST)

Lijst

Hoi, anzich leuk dat je je andere manier wou weergeven, maar je had dat op zo'n manier gedaan dat enorm informatie verlies was. Zo waren plots zenders als Jetix en Nickelodeon verdwenen. Ook klopte Moederbedrijven vaak niet en is ook misleidend.. Zo bestaat HMG niet meer en heet alweer een tijdje RTL Nederland. En valt TMF net als MTV vallen onder MTV Networks. Doch zijn dat niet de moederbedrijven, de heten namelijk Bertelsman (Of RTL group net hoe tegenaan kijk) en Viacom...... Ik heb dus de oude lijst weer terug gezet.. Ik hoop dat je snap waarom.. Dolfy 2 aug 2005 12:50 (CEST)

Ik heb inmiddels je vormgeving overgenomen, maar nu met behoud van informatie.. Dolfy 2 aug 2005 16:25 (CEST)

Ontwerp Zenders

Wat vinden jullie van de nieuwe opmaak die ik heb gegeven aan de zenders?. Is het goed of kan er nog iets aangepast worden? (Omdat de logo van de zenders in strijd zijn met de auteursrechten probeer ik alternatieven te zoeken)

Graag uw mening

Kevinv

Belgische autosnelwegen

Dag, ik zie dat je toevallig op hetzelfde moment aan het werken bent aan de belgische autosnelwegen. Ik heb dit juist opgemerkt... ik hoop dat ik geen grote wijzigingen van jouw per ongeluk ongedaan heb gemaakt, mocht het toch zo zijn, het is niet mijn bedoeling om je werk af te breken, het was omdat ik de evolutie van de pagina niet had gezien. :)

• Ik gebruik eveneens dezelfde autosnelwegen.net bron, en ik heb hier bovendien de viamichelin en map24 kaarten bij me, om enkele relevante zaken te kunnen zien (zoals knooppunten die samenvallen met op/afritten en daardoor mss niet 100% nauwkeurig op autosnelwegen.net staan).
• Ook voeg ik de normale parkings toe, voorlopig in dezelfde kleur van de tankstation.
• Wat betreft die kleuren, die vloeken wat soms. Ik heb bv. op enkele pagina's de tunnels rood gekleurd (om consistent te zijn met andere pagina's), en de tunnel een link gemaakt, maar rood op rood is niet echt duidelijk. Misschien gaan we achteraf eens op alle pagina's alle kleuren wat zachter moeten maken. Bv. een zachter rood, een beetje zoals het geel op deze overlegpagina ook zacht is, maar wel zichtbaar.
• Ik heb een sjabloon aangemaakt, hopelijk ontbreekt niets.
• Ik stop de snelwegen in de categorie Categorie:Autosnelweg in België, een subcategorie van Weg in België. Voorlopig is dit wat de zaken ingewikkeld maken, maar misschien kunnen in die laatste categorie later nog andere wegen komen.
• Ik zit wat te twijfelen over taal van op/afritten... Zie commentaar op Overleg:A8 (België)

groet --LimoWreck 5 okt 2005 23:39 (CEST)

Hallo, over uw vraag wat betreft de snelwegen en de kaartjes. Ik heb volgende bronnen gebruikt:

• autosnelwegen.net voor hun locatie, nummers en op- en afritten en zo.
• Voor het bewerken van de kaarten heb ik Paint Shop Pro gebruikt (ik dacht versie 8, maar kan nu nie checken, want was op andere PC. Ge kunt de site wel ergens vinden, normaal gezien nog te downloaden ook, al zijn ze aan nieuwere versies toe. Normaalgezien waren er versie met beperkte duur of zo beschikbaar (tenzij je een registratiecode invoert)... andere programma's moeten ook wel bruikbaar zijn).
  • Ik had ergens op internet een deel hoge-resolutie blinde kaarten van België gevonden (wel nog gekleurd en met de provincienamen op en zo)... deze heb ik maar zwart-wit gemaakt, en alle tekst gewist (zodat enkel de grenzen over bleven). Dan enkel nog het belgisch grondgebied met een grijs kleurtje opgevuld.
  • voor de locatie van de snelwegen heb ik gewoon de routeplanner map24.be gebruikt. Kunt ge ergens klikken om de kaart groot weer te geven, uitgezoomd naar niveau van Belgie, en een screenshot gemaakt. Dit is gewoon een kleurenkaart met enorm veel informatie op, maar dat is niet erg, dient enkel om de locatie te weten.
  • vervolgens in PSP beide kaarten in één figuur geplakt, maar als afzonderlijke layer. Als ik me niet vergis had ik de zwart-wit kaart met grenzen als background-layer. De kleurenkaart als een afzonderlijke layer erin geplakt, ge kunt dan ergens bij opties die een bepaald aantal % transparant maken, zodat je door de kleurenkaart de achtergrond kaart kunt zien. Dan die bovenste layer geresized (had even moeten zoeken eer dat lukte), zodanig dat de landsgrenzen samenvielen. Op die manier had ik dus een blinde kaart en een complexe wegenkaart die mooi samenvielen.
  • Vervolgens nog een nieuwe vectorlayer toegevoegd, en daar dan met de "pen" tool kon ge vectorlijnen tekenen. Op die manier heb ik dus de achtereenvolgende snelwegen overtekend (immers, ik kon ze mooi volgen op de kleurenkaart).
  • Om tenslotte definitieve kaarten te maken: de nodige aanpassing uitvoeren (zoals toevoegen wegennummers, ander kleur voor bepaald weg, etc...), en vervolgens kan je de layer met de kleuren doen verbergen : het resultaat is de blinde kaart, met daarboven de zelfgetekende trajecten... de kaart van map24 zie je dan niet meer. Die dan nog enkel wat resizen, de witte achtergrond transparant maken, saven als .png bestandje, en dat is het ongeveer.

Het was dus wat zoeken met een grafische programma, maar het resultaat is deftig gelukt vind ik :) Indien gewenst kan ik die bronbestanden wel eens samenzoeken en ergens doorsturen of zo, of beschikbaar stellen, dan kan je er altijd zelf wel wat mee experimenteren. Al is het maken van een hoop kaartjes na een tijd wel een langdurig routinewerk, en kunnen de huidige versies wel even blijven denk ik :) --LimoWreck 11 okt 2005 14:54 (CEST)

Afbeelding genomineerd voor verwijdering

Beste Kevinv,

U heeft een of meer afbeeldingen geupload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Geeninfo kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat. U vindt daar ook een toelichting. Over enkele weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst.

WebBot 22 okt 2005 17:25 (CEST)

Opmaak + wapen Belgische gemeenten

Het is een mooie kleur die je uitgekozen hebt Kevin. Ik was al langer van plan om de wapens te uploaden maar ik vond nog niet de tijd. Keep up the good work. Zonneschijn 28 okt 2005 20:53 (CEST)

sjabloon

Zou je even willen kijken naar de sjablonen die je toevoegt, nu klopt er niet zoveel van, zoals de link naar de provincie. Ook de vlag is veel te groot, ik zou het op iets van 220px houden. En sjabloon onder de hoofd betekenis, anders wordt de pagina onleesbaar voor iemand met iets kleiner scherm, of mensen die kleinere venstergroote gebruiken.. Dolfy 28 okt 2005 22:34 (CEST)

Persoonlijk vind ik wat overdreven, zeker omdat allerlei informatie mist, dus veel extra geeft het niet.. Maar goed das mijn personlijke mening.. Dolfy 28 okt 2005 22:34 (CEST)

Arendonk en Beerse

Kevin, kun je beide gemeenten corrigeren? Bij Arendonk staat het wapen van Beerse en bij Beerse staat als wapen een kaartje. Zonneschijn 1 nov 2005 11:38 (CET)

Neerpelt & Opglabbeek

Kevinv, sorry voor het misverstand. Ik zag een anonieme gebruiker die kleuren aan het wijzigen was. Pas later (zoals ik ook daar op de overleg pagina heb vermeld) zag ik dat er een systeem in zat. Maar de vraag blijft of het niet handiger is om de basis sjablonen aan de te passen i.p.v. de artikelen stuk voor stuk. In ieder geval nomaals mijn excuses. AlexP 11:20, 11 november 2005 (CET)

Ik was in de veronderstelling dat gelet opdezelfde layout er een sjabloon voor is. Maar nu ik er beter naar kijk lijkt het me meer dat het bot-werk is geweest. En daar weet ik weinig van :-(( AlexP 11 nov 2005 11:44 (CET)

Belgische gemeenten

Kevin, voor de infoboxen van de Belgische gemeenten is er nu een sjabloon gemaakt door gebruiker Westermarck; Zoals je ziet is de mooie gele kleur en de grote lijnen overgenomen :zie maar eens bij Aartselaar, of Kaprijke of Zonhoven. Dit naar aanleiding van de opmerking van een aantal mensen. Ik was van plan om na het updaten van het inwonersaantal naar 1/07/2005 dit sjabloon te gaan invoeren in de gemeenten. We kunnen voortaan misschien beter met wat overleg het werk verdelen zodat we niet naast elkaar doorwerken. Ik had gedacht dat je verder alle wapens zou uploaden naar Commons (vergeet geen licentie mee te geven om verwijdering te voorkomen bv. PD) en deze bijvoegen bij de artikelen. Ik zal dan het sjabloon invoeren samen met het updaten van het inwonersaantal. Wat denk je hiervan? Natuurlijk mag je je hiervan ook niets aantrekken en lekker doen waar je zin in hebt. Je ziet maar. Collegiale groeten Zonneschijn 17 nov 2005 13:39 (CET)

Kevin, je mag de wapens gerust reeds bij de artikelen zetten hoor. Dan zie ik gelijk welke naam ze hebben. Ik denk dat je daaraan toch nog wel even werk hebt; tenslotte zijn er toch 589 gemeenten in België. Het veranderen van de kleur hoef je niet te doen evenmin als het in vetjes zetten van namen. Dat gebeurt automatisch bij het inbrengen van het sjabloon. Je kunt wel al de kleur van de aparte tabellen "evolutie inwoneraantal" naar geel veranderen. Ik ben daar tijdelijk mee gestopt omdat ik nog een oplossing zoek voor sommige gemeenten waar de infobox en de inwoners elkaar overlappen. Groeten, Zonneschijn 17 nov 2005 13:58 (CET)

Goed werk wat je met die Belgische gemeenten doet! MartinD 18 nov 2005 11:36 (CET)

Updates Belgische gemeenten

Kevin,

zoals je waarschijnlijk wel zult gezien hebben, heb ik intussentijd de bevolkingsaantallen ook aangepast naar 1 juli. Ik moest toch voorbij alle gemeenten en heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om alvast de kleur aan te passen. Waar ik me meer zorgen over maak is dat je de uploads van de wapens op commons niet voorzien hebt van een licentie en dat er daardoor al een aantal afbeeldingen van wapens verwijderd zijn. Het gevolg hiervan is dat de afbeelding op de Nederlandstalige Wikipedia ook verdwijnt. Dit is bijvoorbeeld het geval voor Destelbergen en anderen. Deze heb ik nu reeds teruggezet met een lokale upload met bronvermelding en licentie. Groeten, Zonneschijn 9 dec 2005 10:10 (CET)

Belgische Wapens

Kevin, ik ga je vanavond antwoorden (zit hier op PC van werk) wanneer ik meer tijd heb om dit uit te pluizen. Infobox: 80 px voor wapens en 125 px voor vlag : dan is de hoogte ongeveer hetzelfde. Zie bv Aartselaar. Over de upload van vlaggen ben ik nog niet tevreden; ik ga proberen er een zwart kadertje rond te krijgen; anders krijg je problemen met witte vlaggen. Ontbrekende dingen mogen gerust opgevuld worden met een vraagteken Zonneschijn 14 dec 2005 15:29 (CET)

Kevin, ik ben absoluut geen expert op dat gebied. Het is daarom ook dat ik altijd geaarzeld heb om ze te uploaden. Voor de Vlaamse wapens lijkt dit nu wel in orde te zijn. Voor de Waalse en Brusselse wapens denk ik dat je het best te rade gaat bij Gebruiker:Michiel1972 die het PD-VL-sjabloon gecreëerd heeft. Hij kan misschien een PD-BR en PD-WA of zoiets creëren. Ik heb gezien dat hij het ook al op verscheidene gemeentevlaggen op commons geplakt heeft. Misschien kan hij je verderhelpen. Een wapengroote van 150px lijkt me beter dan het vroegere 200px wat iets te groot was. Groet, Zonneschijn 14 dec 2005 20:57 (CET)

de:Vorlage:Deutsche Familiensender

Ein LA drin. Yopohari 15 dec 2005 10:16 (CET)

Zemst

Hallo Kevin, ik ga het wapenschild deze avond zoeken en implementeren

Aanmelden

Kevin, kun je proberen steeds aangemeld te zijn als je bewerkingen uitvoert. Een aantal van je kleurveranderingen die je gedaan hebt als anonieme gebruiker zijn teruggedraaid. De persoon in kwestie dacht waarschijnlijk dat het om vandalisme ging. Ik heb de kleur op Turnhout weer terug op geel gezet. Je hebt al heel wat werk verzet hiermee en dat verdient echt een pluimpje. Zonneschijn 20 dec 2005 13:32 (CET)

Brecht

Hallo Kevin,

Omdat er twee Brechten zijn (plaats en auteur) heb ik een dp gemaakt. Misschien moet je daarom je links wijzigen; ik wil uiteraard niet aan je gebruikerspagina knoeien! Met vriendelijke groet, Bessel Dekker 25 feb 2006 16:53 (CET)

Afrit 30 - E313 (A13).jpg

Hallo Kevin. Je hebt een afbeelding geupload (Afbeelding:Afrit 30 - E313 (A13).jpg) maar er geen bron of licentie bijgezet. Zou je deze er alsnog bij willen zetten? Grt. Husky ^(overleg) 20 apr 2006 12:10 (CEST)

en indien mogelijk wat situering, locatie is er, misschien ook jaartal van opname of zo (in tekst, dus niet metainfo)... maakt de foto in de toekomst waardevol, omdat men binnen x aantal jaar dan ziet hoe het er in 2006 uit zag ;-) --LimoWreck 20 apr 2006 15:31 (CEST)

I love techno.jpg

Beste gebruiker,

Je hebt de afbeelding I love techno.jpg geüpload. Deze is op de verwijderlijst geplaatst. De reden voor de verwijdering was Onvoldoende informatie. Wanneer er binnen twee weken niet gereageerd wordt, kan de afbeelding worden verwijderd. Het terughalen van een afbeelding is helaas technisch niet mogelijk.

Met vriendelijke groeten, Effe iets anders 4 jun 2006 17:08 (CEST) NB: Ik heb niet genomineerd ter verwijdering, ik notifie nu alleen maar.

Problemen met afbeeldingslicentie

Hallo Kevinv,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy Jelte

Lijst van afleveringen van FC De Kampioenen

Vanwaar kom je met de namen van de afleveringen? Tenzij ze zo op de DVD-box staan zijn er toch zeker al enkele fout. "Boma's vriendin" heet op mijn losse DVD en op de officiële site bijvoorbeeld "De vriendin".

I Love Techno

Ik heb je artikel I Love Techno een wiu-sjabloon gegeven. Het artikel voldoet niet aan de eisen, omdat de opmaak te wensen overlaat. Zie verder hier. Met vriendelijke groeten, Vincentsc 22 dec 2006 18:59 (CET).

Verwijderingsnominatie Afbeelding:A 4 - Virton.jpg, Afbeelding:E 40 - Hauset.jpg, Afbeelding:A 10 - R 4 Ringweg Gent.jpg en Afbeelding:E 19 - Meer.jpg

Beste Kevinv, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:A 4 - Virton.jpg, Afbeelding:E 40 - Hauset.jpg, Afbeelding:A 10 - R 4 Ringweg Gent.jpg en Afbeelding:E 19 - Meer.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 17 jan 2007 12:27 (CET)

Verwijderingsnominatie Silbermond

Beste Kevinv, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Silbermond. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070615 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 jun 2007 02:13 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van grote Ierse steden

Beste Kevinv, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van grote Ierse steden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070723 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 jul 2007 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie recht van antwoord

Beste Kevinv, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om recht van antwoord. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070820 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 aug 2007 02:16 (CEST)

ksh:Datei:A 10 - R 4 Ringweg Gent.jpg

en: In the Wikipedia of Ripuarian languages, someone uploaded ksh:Datei:A 10 - R 4 Ringweg Gent.jpg which is also on Wikimedia Commons, referring to you as the originator. Someone else claims, that this were false, and requested the image to be deleted. Can you confirm, please, that the image needs to be deleted? Thank you.

de: In der Wikipedia der ripuarischen Sprachen hat jemand ksh:Datei:A 10 - R 4 Ringweg Gent.jpg hochgeladen. Das Bild findet sich auch auf Wikimedia Commons, Du bist als Macher genannt. Jemand anderer ehauptet, das sei falsch und möchte das Bild löschen lassen. Kannst Du bestätigen, daß die Quellenangabe verkehrt ist und das Bild gelöscht werden muß? Vielen Dank.

--Purodha Blissenbach 12 dec 2008 14:16 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Duinen_Knokke-Heist_Groot.jpg

Beste Kevinv, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Duinen_Knokke-Heist_Groot.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090527 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 mei 2009 03:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van grote Nederlandse steden

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van grote Nederlandse steden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 feb 2011 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van badplaatsen in de Benelux

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van badplaatsen in de Benelux dat is genomineerd door Cycn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110910 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 sep 2011 02:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Toerisme in Limburg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Toerisme in Limburg dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120505 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 mei 2012 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Werkloosheid in de Europese Unie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Werkloosheid in de Europese Unie dat is genomineerd door SK-luuut. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120909 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 sep 2012 02:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van tv-programma's op VRT-kanalen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van tv-programma's op VRT-kanalen dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 dec 2012 01:06 (CET)

Opmerking over Kom Op Tegen Kanker

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Kom Op Tegen Kanker hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de beoordelingslijst geplaatst genomineerd ter verwijdering. Het is geen encyclopedisch artikel maar een bronloze promotionele borstklopperige tekst over een goed doel.. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de beoordelingslijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

Beoordelingsnominatie Kom op tegen Kanker

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kom op tegen Kanker dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160315 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 mrt 2016 01:00 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van Nederlandse live-dj's

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Nederlandse live-dj's dat is genomineerd door Wikiwerner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180304 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 mrt 2018 01:12 (CET)