Overleg gebruiker:Longfield

Hallo Longfield, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Gegevensautoriteit Natuur

Bedankt voor je bijdrage over de Gegevensautoriteit Natuur. Met vragen kan je terecht op mijn overlegpagina. Vriendelijke groet, Jvhertum 18 jul 2007 19:23 (CEST)

Taalbanaan

Beste collega,

Hartelijk bedankt voor je bijdragen aan de Taalbanaan in het WP:TC. Enkele hoorden er inderdaad niet helemaal bij, terwijl ze, opnieuw inderdaad, erg fraai zijn. Ik heb ze daarom een apart kopje gegeven; het Taalcafé is er immers ook voor ándere curiosa dan louter uitglijders. Ze staan nu onder het kopje Wikipedia:Taalcafé#Musacaeën. Hartelijk bedankt, en vriendelijke groeten, Bessel Dekker 17 aug 2007 03:24 (CEST)

Ambrosia

Hoi,

Wil je zo goed zijn je wijzigingen een beetje in overeenstemming met de wikipedia stijl conventies te houden? Zo'n "inbraak op de inleiding" is het vernaggelen van een prima artikel, waar al een kopje "Allergie" bij stond. Wikipedia is een encyclopedie, geen hooikoorts-alarm-website. Kleuske 19 aug 2007 11:45 (CEST)

Rijnsburg

Beste Longfield, Wat bedoel je met s.v.p. hulp bij verwijzing naar bron: de Volkskrant d.d. 10-1-08 . Ik kom in de Volkskrant (noch in de echte krant, noch op internet) een artikel over het Spinozahuisje tegen. Met vr. groet, --Gouwenaar 10 jan 2008 17:09 (CET)

Hallo Gouwenaar,

In de vorige versie stond bij de alinea over het huisje een voetnoot en een link naar een (oud) artikel in de NRC. IK wilde dat veranderen in "de Volkskrant", maar ik wist niet goed hoe ik dat moest doen. Het URL-adres v.h. art. heb ik weer op geduikeld, het was [1] maar nu,een uur later alweer ongeldig. Het heeft gisteren echt op internet gestaan. Laat nou maar zitten, zou ik zeggen. Groet Longfield 11 jan 2008 14:21 (CET)

Beste Longfield, allereerst je kunt een vraag het beste beantwoorden op de plek waar hij gesteld is. In dit geval hier. Ik heb je reactie ook hierheen verplaatst. Dat voorkomt een verbrokkeling van vraag en antwoord. Ik geloof je graag, dat de Volkskrant dit op zijn internetsite gehad heeft, maar daar verdwijnen niet-actuele zaken heel snel. In dat geval heeft het dan ook niet veel zin om daar naar toe te linken. Met vr. groet, --Gouwenaar 12 jan 2008 10:36 (CET)

Overleg Wikipedia:Voorbehoud medische lemma's

Ik denk dat hij inmiddels van je volglijst af is, dus zeg ik hier maar dat ik het met je eens ben. Lemma is onduidelijk. Groeten Freaky 3 mrt 2008 21:31 (CET)

Reactie op m'n overlegpagina. Freaky 9 mrt 2008 17:10 (CET)

opnieuw een reactie. Freaky 9 mrt 2008 20:02 (CET)

De Da Vinci Code (boek)

Beste Longfield,

In 2007 (lang geleden) schreef jij op een overlegpagina van de Da Vince Code, dat:

"Ik stel voor om en elk geval de hoofdstukken "Waarheden en onwaarheden" en "Verwijzing naar andere boeken" te verwijderen. Die horen niet thuis in een Algemene Encyclopedie en bovendien zijn de hier gedebiteerde Waarheden voor een te kleine groep geldend, en voor een te grote groep niet interessant of legitiem. Er zijn genoeg andere en meer passende fora of podia om deze overtuigingen te belijden."

Daarom heb ik waarheden en onwaarheden herschreven. Aan verwijzingen naar andere boeken ben ik niet begonnen. Zou jij voor mij willen kijken of jij hier mee instemt? Alvast bedankt. --Oesermaatra0069 20 jun 2011 21:51 (CEST)

Ik vrees dat je wikipedia hebt verlaten... Jammer. --Oesermaatra0069 20 jun 2011 21:53 (CEST)