Overleg gebruiker:Majesteit

Hallo Majesteit, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.255 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

aleichem _overleg 27 mrt 2007 00:18 (CEST)

Categorie:Peruaans persoon

Je hebt in de categorie:Peruaans persoon een lijst aangelegd van Peruaanse personen. Daar is een categorie echter niet voor bedoeld, daarom heb ik deze ter verwijdering voorgedragen. Voor een lijst van personen kun je eenvoudig een pagina aanmaken, bijvoorbeeld lijst van Peruaanse personen of iets dergelijks. Wikix 27 mrt 2007 01:58 (CEST)

Hoi, Dat is nu gelukt, geloof ik. Met een link naar de Engelstalige, en andersom. Als er nog iets niet klopt hoor ik het graag. Is het niet mogelijk om de pagina's die verwijzen naar 'Peruviaanse' categorieen te veranderen in 'Peruaanse' categorieen, nu het er toch nog zo weinig zijn? Majesteit 27 mrt 2007 02:13 (CEST)

Dan moeten die categorieën eerst worden voorgedragen voor verwijdering zodat daarna die andere categorieën kunnen worden gebruikt. Wikix 27 mrt 2007 02:18 (CEST)

Jammer, want dat recht heb ik niet, denk ik, aangezien zowel Peruviaans als Peruaans in het Groene Boekje staan en ik weet dat sommige mensen Peruviaans juist een leukere term vinden. En ik ga nu bijna slapen. Dus dat is pech. Dank voor de tip though Majesteit 27 mrt 2007 02:23 (CEST)

Je kunt zoiets wel voorstellen. Wikix 27 mrt 2007 09:30 (CEST)

Ik zie deze discussie nu pas, nadat ik de titel van de lijst had veranderd... Als jullie van mening zijn dat alle categorieën naar "Peruaans" moeten worden gewijzigd, dan lijkt me dat via een hernoemingsactie via de lijst met te verwijderen categorieën de juiste manier. Indien niet: eenvormigheid van naamsgebruik lijkt me in elk geval belangrijk. Alankomaat 27 mrt 2007 10:33 (CEST)

Mee eens. Ik heb een herbenoemingsactie gestart. Wikix 27 mrt 2007 11:04 (CEST)

Overlegpagina Torero

Ik heb me in deze discussie gemengd (ik ben soms wat bemoeierig... ;) ). Groeten - QuicHot 28 mrt 2007 22:56 (CEST)

Domenico Scarlatti

Beste Majesteit (nee, dat klinkt niet lekker), hartelijk dank dat u het artikel over Domenico Scarlatti hebt willen aanpakken. Een dergelijk essay hoort eigenlijk niet thuis in een encyclopedie, en het is een stap in de goede richting dat u probeert de passages te schrappen, waarin het vooral gaat over de smaak, de meningen en de veronderstellingen van de schrijver, naar verluidt Wouter van Oorschot.
Misschien zal een andere gebruiker u voorhouden dat het handiger is om meerdere bewerkingen in één keer op te slaan. Vat dat slechts op als tip, niet als kritiek, want het lijkt mij vooral belangrijk dat het artikel tot encyclopedische proporties, wat informatie en inhoud betreft, wordt teruggebracht. Met vriendelijke groet - Paul-MD 28 sep 2010 21:20 (CEST)

Beste Hoogheid, en Paul-MD, ik zag de bewerkingen van Maejsteit en ze zijn een stap in de goede richting. Ik heb getracht zijn bewerkingen na te lopen en waar nodig ook de nodige omvormingen en terugsnoei te plegen. Hopelijk maken twee handen licht werk. Ik vind het geen bezwaar dat we dit even in stukjes doen, want het is me toch een lap tekst... (en ik markeer de bewerkingen die M. doet ook wel even). Groet, TjakO 28 sep 2010 23:55 (CEST)

Tjako, om de reacties op jullie werk even centraal te houden wil ik op deze plaats ook jou een schouderklop geven. Aannemende dat jullie allebei met twee handen typen, maken zelfs vier handen licht werk, en als m'n hoofd er naar staat, zal ik ook proberen om een scheiding te maken tussen feiten en verhaal. Met vriendelijke groet - Paul-MD 29 sep 2010 02:02 (CEST)

Scarlatti-lemma is al flink opgeschoond naar mijn mening! Fijn om te zien. En nu gaan slapen! ;-) Oh, enne Tjako, wanneer iemands sekse niet duidelijk is, kun je beter zijn/haar schrijven ipv te gokken op 'hij' (hoewel daar op WP wel een grotere kans op is). Groet, Majesteit 29 sep 2010 02:20 (CEST) (395apm met twee handen)

Vergeef me koningin der wiki :) TjakO 29 sep 2010 03:34 (CEST)

Contactadvertentie

Een mooi artikel. Die referentie [7] is zo groot omdat die in hetzelfde font staat als de kop waar hij bij hoort. Misschien beter om die referentie gewoon als bron op te voeren, want het staat idd niet erg mooi. Wat extra links zouden ook geen kwaad kunnen, overigens. Tjuus, Kleuske (overleg) 21 feb 2011 03:20 (CET)

Hopla... Sonty heeft het al opgelost. Kleuske (overleg) 21 feb 2011 03:22 (CET)

Dame la Mano

Hallo Majesteit, ik heb je artikel Dame la Mano ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 dec 2014 11:32 (CET)

Verplaatste bewerkingen

Beste Majesteit,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:07 (CEST)