Overleg gebruiker:MauriceEeftink

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Agora in het onderwerp Arjan Pronk
Hallo MauriceEeftink, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.774 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 18 nov 2018 19:22 (CET)Reageren

Enkele opmerkingen[brontekst bewerken]

Goedemorgen MauriceEeftink, ik zie dat je de nieuwe artikelen Leaven In De Brouweri-je en Erik Neimeijer hebt aangemaakt. Ik zie in deze artikelen wat puntjes die aanpassing nodig hebben.

Zo ontbreekt bij Erik Neimeijer überhaupt een tekst, en zonder tekst is het geen artikel en kan het artikel zelfs per direct verwijderd worden. Misschien ben je er nog mee bezig, maar dan is het aan te raden om een volgende keer eerst het artikel in Word op het kladblok op wikipedia te schrijven, en pas na voltooiing daadwerkelijk te plaatsen.

Bij Leaven In De Brouweri-je heb je enkele beschrijvingen neergezet die subjectief zijn en dus niet in een neutrale encyclopedie thuishoren. De woorden 'lekker landelijk' zijn nogal onduidelijk (wat betekent dat?), bovendien is het een mening, en dan moet er een goede bron worden vermeld die die mening geeft. Ook dat de nummers 'spectaculair' werden gepresenteerd is een eigen mening van iemand en hoort dus niet in een droge encyclopedische tekst thuis.

Hou je altijd voor dat een tekst in Wikipedia oersaai dient te zijn. Smeuïge omschrijvingen doen we hier niet aan :-) Thieu1972 (overleg) 14 aug 2019 07:23 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Believe In Me (album van Duff McKagan)[brontekst bewerken]

Hallo MauriceEeftink, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Believe In Me (album van Duff McKagan). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 15 aug 2019 10:00 (CEST)Reageren

KIL (boek)[brontekst bewerken]

Hallo MauriceEeftink, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over KIL (boek). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 22 nov 2021 13:33 (CET)Reageren

Arjan Pronk[brontekst bewerken]

Hallo MauriceEeftink, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Arjan Pronk. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 22 nov 2021 13:37 (CET)Reageren