Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/jan 2024

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 maanden geleden door MediaWiki message delivery in het onderwerp Technieuws: 2024-05
Archief
Welkom in het archief van mijn overlegpagina. Gelieve hier niet te reageren.
Wilt u reageren, maak dan een nieuw bericht aan op mijn overlegpagina.

Sterrendag[brontekst bewerken]

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol prachtige bijdragen. Dankjewel voor prettige samenwerking. Met hartelijke groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 1 jan 2024 00:25 (CET)

Gelukkig nieuwjaar![brontekst bewerken]

Hoi Mbch331,

Bedankt voor al je goede bijdragen en zeker voor al je hulp in 2023! Ik waardeer je hulp altijd enorm! 🙂 Ik wens je alle goeds voor 2024 toe! 🙂

Groet, Mondo (overleg) 1 jan 2024 00:34 (CET)

@Mondo Dank je. Jij ook een gelukkig 2024 Mbch331 (overleg) 1 jan 2024 00:44 (CET)
Dank je wel! 🙂 Mondo (overleg) 1 jan 2024 00:46 (CET)

Wikidata weekly summary #609[brontekst bewerken]

Pagina Landgoed De Oenk - vraag[brontekst bewerken]

Beste,

We hebben een artikel geschreven over landgoed de oenk, maar deze werd verwijderd (en bij nog een keer proberen, beveiligd) omdat we tekst van een bron vermeldden (wat klaarblijkelijk tegen de regels van WIkipedia is, dat wisten wij niet. Het was juist een verhaal dat relevant was). De pagina gaat gaat over architectuur van huis en tuin. De pagina is nu beveiligd en we vragen ons af wat we verkeerd doen, of hoe we het kunnen herstellen en eventueel eea herschrijven.

Hartelijke groet,

Tom Tomn8181 (overleg) 8 jan 2024 00:20 (CET)

Er is in het verleden al meerdere malen geprobeerd om een pagina aan te maken waarbij er teksten overgenomen werden van externe websites. Het beste is om in je kladblok het artikel te maken en daarna op WP:BV vragen de beveiliging op te heffen, omdat je een nieuw artikel hebt geschreven in je kladblok. Mbch331 (overleg) 8 jan 2024 11:15 (CET)

Wikidata weekly summary #610[brontekst bewerken]

Technieuws: 2024-02[brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 9 jan 2024 02:17 (CET)

Archief-url-toevoegingen[brontekst bewerken]

Hoi Mbch331, hartstikke fijn dat je archief-url's toevoegt in referenties, zoals hier. Een detail: het valt me op dat achter 'dodeurl=' nu 'no' staat, ipv 'nee'. Misschien is dat makkelijk aan te passen? Zoals gezegd, het is maar een details, dus je mag deze opmerking ook negeren. Laurier (xij/die) (overleg) 10 jan 2024 14:46 (CET)

Nee. Dat doet IABot. Ik heb al eens bij de settings gekeken en niets kunnen vinden waar ik dit bij in kan stellen. Mbch331 (overleg) 10 jan 2024 15:10 (CET)
Okee, bedankt voor de reactie! Laurier (xij/die) (overleg) 11 jan 2024 08:00 (CET)

Wikidata weekly summary #611[brontekst bewerken]

Tech News: 2024-03[brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 16 jan 2024 01:10 (CET)

Zinnetje[brontekst bewerken]

Hoi Mbch331, goed dat je een boodschap hebt geplaatst op Overleg gebruiker:Vdaal05. Aan de tweede zin (over de basisvoorwaarden) ontbreekt iets, denk ik. Haal dit item gerust weer weg na kennisname. Groet, Apdency (overleg) 17 jan 2024 12:47 (CET)

Je had gelijk. Er ontbrak een woord. Heb het alsnog toegevoegd. Bedankt voor de melding. Mbch331 (overleg) 17 jan 2024 12:48 (CET)

Voorstel en even iets anders[brontekst bewerken]

Hoi @Mbch331, ik had nog een voorstel op de Tbp gedaan over de gebroeders Bezemer, hoe denk jij daar over? En de titel van Mees Kees Op Kamp (musical) werd gewijzigd naar Mees Kees op kamp (musical) zonder uitleg, als ik alleen al kijk naar de aankondiging van het productiehuis is het met hoofdletters (ook vanuit andere bronnen). Hoewel je natuurlijk kan afvragen of de spelling vanuit hen juist is, lijkt het mij dat wij het beestje moeten noemen zoals het gegeven wordt door hen. AT (overleg) 17 jan 2024 22:12 (CET)

Volgens WP:Benoem#Hoofdletters is de correcte spelling "Mees Kees op kamp (musical)".
Wat betreft de gebroeders Bezemer, hun YouTube kanaal is voor hun als duo. Zelfde geldt voor TikTok. Dus is het logisch om ook 1 Wikipedia pagina te hebben voor hen als duo en niet voor beiden apart. Mbch331 (overleg) 17 jan 2024 22:22 (CET)
Op het eerste oke, dan was het niet helemaal onterecht dat het hernoemd werd, echter is er overduidelijk in hun eigen bronnen met hoofdletters maar goed dat zal ik dan zo wel weer terug veranderen.
Wat betreft het tweede, het is idd vrijwel allemaal gezamelijk, dus zeker niet verdiend maar 1 te noemen maar beide appart is niet relevant voor zover ik online terug kon vinden inderdaad. En daarom ook mijn voorstel. Ik zou de pagina proberen aan te aanpassen op beide personen waarbij het ook te hachelen is. :) - AT (overleg) 17 jan 2024 22:34 (CET)
Was netter geweest als bij het hernoemen een reden was opgegeven, in plaats van alleen hernoemen. Dan had je op zijn minst een punt voor overleg gehad, in plaats van dat je het gevoel had dat jouw hernoeming blindelings wordt teruggedraaid. Mbch331 (overleg) 17 jan 2024 22:38 (CET)
Was inderdaad netter geweest, had ook enigszins wat verwarring bespaard. Maar goed zo heeft iedereen wel iets waar hij/zij iets vergeet ik ook gelukkig. :) Zo heb ik jou de vraag gesteld over de gebroeders Bezemer terwijl ik nu net weer zie dat ik het voorstel aan @Dqfn13 had gedaan en jij op de tbp er niks mee te maken had verder. :) maar afijn je hebt me wel geholpen vanochtend met deze bewerking en je antwoord hier boven natuurlijk. :) Nog één vraagje daarover, is het gewoon een idee om het bij de benaming die ze zelf gebruiken te houden dus Quinn en Aaron of andersom of alfabetische volgorde? :) iniedergeval bedankt voor je hulp. :) — AT (overleg) 17 jan 2024 23:31 (CET)
@Antonius6317 Quinn en Aaron Bezemer zou ik gebruiken. Dat is wat ze zelf hanteren. Mbch331 (overleg) 18 jan 2024 08:13 (CET)
Niets aan toe te voegen AT en Mbch331, jullie hebben prima overleg gehad met een mooi resultaat. Dqfn13 (overleg) 18 jan 2024 09:30 (CET)
Hoi dit dacht ik ook, inmiddels uitgevoerd en aangepast naar een pagina voor 2 personen. :). @Dqfn13, zeker een goed overleg gehad, bedankt voor je berichtje. :) en beiden bedankt voor weer eens een goede en snelle samenwerking. :) (althans zo heb ik het ervaren!) :) - AT (overleg) 18 jan 2024 12:28 (CET)
Ik heb de sitelink op Wikidata verplaatst. (Daar zijn items over het duo en de beide broers afzonderlijk). Mbch331 (overleg) 18 jan 2024 12:34 (CET)
Het is erg fijn om af en toe eens zo'n overleg als dit te zien en lichtelijk bij betrokken te zijn, heerlijk! Dqfn13 (overleg) 18 jan 2024 12:48 (CET)
Ik zie het bedankt daarvoor! En ook bedankt voor de redirect, toevallig was ik er mee bezig en lukte het nog niet. Dus je hulp kwam als geroepen. :) - @Dqfn13, ik vat dit positief op. :)~ (wel excuus dat ik jullie door elkaar haalden:() – AT (overleg) 18 jan 2024 13:05 (CET)
Och, we gebruiken beide een rare afkorting en we zijn beide best actief. Ik heb er geen problemen mee. Dqfn13 (overleg) 18 jan 2024 13:25 (CET)
Ik ook niet. Dqfn13 is voor mij een gewaardeerde collega. Niet erg om met hem verward te worden. Mbch331 (overleg) 18 jan 2024 13:27 (CET)
En die waardering is wederzijds hoor. Dqfn13 (overleg) 18 jan 2024 14:17 (CET)

Referenties[brontekst bewerken]

Goedemiddag @Mbch331, Op de Wikipagina Russische invasie van Oekraïne sinds 2022 zie ik sinds vandaag geen referenties meer staan onderaan de wikipagina, ook als je op de referentienummers drukt, zie je geen referentie. Ten minste, het valt me nu op. Zover ik weet heb ik geen aanpassingen hieraan verricht, anders dan de referenties zelf controleren en archiveren. Weet jij met jouw kennis wat er aan de hand kan zijn of weet jij mogelijk iemand die hier naar kan kijken? Alvast dank. MvG Verhaeghe1972 (overleg) 22 jan 2024 16:57 (CET)

Er staan teveel sjablonen op de pagina. Als je verborgen categorieën aan hebt staan, zie je dat de pagina is ingedeeld in de categorie Categorie:Wikipedia:Pagina's waarvoor de maximale transclusiegrootte is overschreden.
Tevens zie je onderaan letterlijk: Sjabloon:Appendix Sjabloon:Commonscat Mbch331 (overleg) 22 jan 2024 17:03 (CET)

Wikidata weekly summary #612[brontekst bewerken]

Technieuws: 2024-04[brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 23 jan 2024 02:01 (CET)

Wikidata weekly summary #613[brontekst bewerken]

Technieuws: 2024-05[brontekst bewerken]

MediaWiki message delivery 29 jan 2024 20:28 (CET)