Overleg gebruiker:Mtthshksm/Archief Jun-Aug 2007

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Swamphoppen[brontekst bewerken]

Hoi, Zet je Swamphoppen ook nog even op de lijst van vandaag? En denk je er ook aan dat als je een sjabloon plakt, je even het artikel markeert als gecontroleerd? Bedankt! Jkk 6 jun 2007 15:35 (CEST)[reageer]

Ik heb het deze keer al gedaan, maar denk er i.v.v. even aan, anders blijft dat sjabloon voor eeuwig staan. Jkk 6 jun 2007 15:41 (CEST)[reageer]

Sebaldeburen[brontekst bewerken]

Over het feit of Sebaldburen nou een dorp is of een gehucht, valt nog te twisten.

Het ligt er compleet aan wat nou precies de definitie van gehucht is. (van Dale:ge·hucht (het ~, ~en) 1 zeer kleine plaats, meestal zonder kerk en kleiner dan een dorp)

Over de grootte van een dorp zegt van Dale: kleiner dan een stad.

Sebaldeburen heeft wel een kerk.

Ik heb net een telefoontje gepleegt met een inwoner, en die acht een echt dorp toch iets groter te zijn (ik citeer: "een Dorp is meer iets als 1000 inwoners", Sebaldeburen heeft +/- 600 inwoners.

Wat doen we ?

Sebaldeburen[brontekst bewerken]

Ik denk, dat we er allen vrede mee zouden hebben als we Sebaldeburen aan zouden schrijven als dorp.

Toch is het wel grappig, dat er niet echt duidelijke definitie's te vinden zijn over dorpen en gehuchten.

Ik denk dat we, rekening houden met het staan van een kerk in Sebaldeburen, het maar moeten neerzetten als een dorp (dit is verder de enige aanwijzing.)


Ik zal het even veranderen.

PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]

Beste Mtthshksm,
bedankt voor je stem. Het portaal Japan is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 17 jun 2007 12:21 (CEST)[reageer]


Second Enschede[brontekst bewerken]

Hallo Mtthshksm,

Ik heb je toevoeging dat Essent ook op Second Enschede zit verwijderd, omdat Essent wel in Second Life, maar niet op Second Enschede zit. Bedankt voor je hulp en het meedenken!

met vriendelijke groet, Montix Montix 18 jun 2007 10:02 (CEST)[reageer]

Stormvloed van 1962[brontekst bewerken]

Hoi. Ik zag je artikel Stormvloed van 1962. Ziet er prima uit. Kun je in de toekomst de interwiki's meenemen en de bron in de bewerkingssamenvatting noemen? GFDL teksten verspreiden zonder bronvermelding is namelijk niet de bedoeling. Groetjes. — Zanaq (?) 19 jun 2007 18:30 (CEST)

Hoi Zanaq! Normaal zet ik de interwiki's er wel bij, maar ik moest op dat moment net weg.
Ook dat van die samenvatting deed ik al (niet altijd : · P), maar nu is het wel wat duidelijker geworden.
Bedankt hiervoor!. Groetjes,
Mtthshksm 19 jun 2007 19:56 (CEST)[reageer]
No problemo. Saluut! — Zanaq (?) 19 jun 2007 20:03 (CEST)

Films van Dick Maas[brontekst bewerken]

Hoi,

Ik zag dat je Films van Dick Maas aangemaakt hebt. Waarschijnlijk om dit onderaan elk van de lemma's neer te zetten. Daarvoor moet je echter een Sjabloon aanmaken: Sjabloon:Films van Dick Maas. Met de syntax {{Films van Dick Maas}} kan je vervolgens dit sjabloon gebruiken.

Groet, CaAl (overleg) 27 jun 2007 14:55 (CEST)[reageer]

Ja ik zag het net zelf ook, je was me net voor. :-) Normaal gaat het wel goed, maar toch bedankt! Mtthshksm 27 jun 2007 14:56 (CEST)[reageer]

Hoi. Dit sjabloon is onmiddelijk verwijderd omdat het al eerder verwijderd is na nominatie. Zie het verwijderlog. Groetjes. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Zanaq (overleg|bijdragen) .

Aangepaste categorieeën[brontekst bewerken]

Bij de omschrijving van de Anne Frank-categorie, zeg je dat ze de holocaust heeft overleefd. Weet je dat wel zeker?

Bedankt! Heb het al veranderd. Mtthshksm 4 jul 2007 00:40 (CEST)[reageer]

Militaire Kruis[brontekst bewerken]

Dag Mtthshksm (brrr, wat een hoop klinkers achter elkaar :-),

N.a.v. je opmerking op het overleg van Robert heb ik op Wikipedia:Informatiebalie gereageerd op je vraag. Misschien is het handiger om die discussie tzt te verplaatsen naar de overlegpagina van het betreffende lemma? Groeten, Tjipke de Vries 4 aug 2007 18:49 (CEST)[reageer]