Overleg gebruiker:Multichill/Archief/mei 2017

New MediaWiki

Are you able to create a new MediaWiki message on Wikimedia? https://phabricator.wikimedia.org/T164101 -XQV- (overleg) 1 mei 2017 20:57 (CEST)

Kerkenkaartje in de Kroeg

Moi Multichill, ik begrijp dat jij de kaart hebt gemaakt waarop de kerken staan die nog een lemma missen. Als ik klik zie ik eerst een wikidata logo dus ik neem aan dat je wikidata als bron gebruikt. Maar dan ontbreken er wel een flink aantal kerken in je bron die al wel een lemma hebben. Ik heb geen idee hoe ik die in wikidata zou moeten zetten, dat lukt mij alleen als ik een koppeling kan maken naar een al bestaand lemma in een andere taal. Als ik de kaart vergelijk met deze lijst dan staan er bij voorbeeld in Groningen veel rode stippen die al blauw zouden moeten zijn. Als je in een paar woorden kan uitleggen hoe ik die kerken in wikidata kan krijgen wil ik daar best naar kijken. Peter b (overleg) 3 mei 2017 11:46 (CEST)

Zo'n beetje ieder artikel op nl-wiki heeft een bijbehorend wikidata-item, die je met de link uit de linkerkantlijn altijd wel kunt vinden. Ik vermoed dat er informatie mist in deze wikidata-items, zoals de geo-locatie, de gemeente (P131) of iets soortgelijks. ed0_verleg 3 mei 2017 12:13 (CEST)

Ik heb de kerk van Ezinge ingezien, maar ik kan niets vinden wat daar mist. Wellicht dat ik me beter weer op andere dingen kan gaan richten. Peter b (overleg) 3 mei 2017 12:29 (CEST)

@Peter b: bedoel je dit kaartje? Dat is een kaartje van alle kerken die een Rijksmonument zijn, maar geen artikel hebben op deze Wikipedia. Dus niet talle kerken.

Ik heb wat rondgeklikt in Groningen en ik zie daar wel wat boeiende dingen. Sint-Willibrorduskerk (Q2031993) was iets niet helemaal goed gegaan met samenvoegen. Die zou nu van het kaartje moeten zijn.

Wat betreft [[:d:Q1809131|kerk van Ezinge (Q1809131)], die had er nooit in moeten komen, maar zo nu en dan loopt de database achter dat query gebeuren een beetje uit de pas. Ik zie dat Sjoerd een bewerking heeft gedaan dus dan is deze nu waarschijnlijk weer van de kaart af.

Petruskerk (Q2200238) is lastiger, want daar heeft de RCE aan aanwijzing gedaan voor de kerk (interieur zo te zien) en de toren. Dat kan ik wel wegfilteren in het kaartje. Multichill (overleg) 3 mei 2017 21:58 (CEST)

Dat kaartje bedoelde ik idd. Ik zal morgen nog een keer kritisch kijken, als ik dan nog kerken zie die al een lemma hebben zal ik dat hier, of als dat handiger voor jullie is, op een andere, maar geef dan aan welke, plek melden. Overigens wel mooi zo'n kaartje. Peter b (overleg) 3 mei 2017 22:02 (CEST)

Ook in Drenthe zie ik rode stippen van kerken waarover al een artikel bestaat. Bijvoorbeeld deze kerk in Vries, deze kerk in Norg, deze kerk in Havelte en deze kerk in Rolde. Gouwenaar (overleg) 3 mei 2017 22:27 (CEST)

@Gouwenaar: dat zijn zo te zien allemaal kerken waar delen ervan Rijksmonument zijn. Bijvoorbeeld de Sint-Bonifatiuskerk (Vries) (Q2201752) bestaat uit d:Q17446539 en d:Q17446540. Ik zal morgen eens kijken of ik de query kan verbeteren om dit soort gevallen eruit te halen. Multichill (overleg) 3 mei 2017 22:44 (CEST)

@Peter b: & @Gouwenaar: nieuwe query. Ik ben de kerken aan het nalopen en kom torens tegen die als kerk staan en ook wat dubbelingen. Kaartje zal wel steeds leger worden voor Groningen en Drenthe. Multichill (overleg) 4 mei 2017 18:46 (CEST)

Ik zie o.a. in Drenthe nog Johanneskerk (Peize), Grote Kerk (Emmen), Hervormde kerk (Wapserveen), Noorderkerk (Nieuw-Amsterdam) en in Groningen Kloosterkerk (Rottum). Gouwenaar (overleg) 4 mei 2017 20:57 (CEST)

Ok, ben ze aan het oplossen:

• Johanneskerk (Peize) -> d:Q17439118 (samenvoegen twee items)
• Grote Kerk (Emmen) -> d:Q17461972 ([:d:Q2955386]] was alleen voor de toren)
• Hervormde kerk (Wapserveen) -> d:Q2763535 (samenvoegen twee items)
• Noorderkerk (Nieuw-Amsterdam) / d:Q2734794 / 510962 lijkt op orde. Ik zie wel d:Q17302426 / 510963, maar dat lijkt een andere kerk? Ligt op de kaart in ieder geval aan de andere kant van het water
• Kloosterkerk (Rottum) kom ik even niet uit. Ik heb 23461 en 515315 die weer uit drie delen bestaat. @Basvb: kan jij eens meekijken?

Heb je er nog meer in de aanbieding Gouwenaar? Is wel leuk puzzelen zo. Multichill (overleg) 4 mei 2017 21:48 (CEST)

Wat ik zo gauw nog wel zie is in Friesland Kerk van Wijnjeterp, de rode stip op de kaart bij bij Oud Beets heeft betrekking op een klokkenstoel en grafzerken. Gouwenaar (overleg) 4 mei 2017 22:20 (CEST)

In Groningen zie ik nog de Kerk van Noordhorn, een rode stip in Middelstum, terwijl de Sint-Hippolytuskerk (Middelstum) en de Doopsgezinde kerk (Middelstum) al blauw zijn, in Ulrum is de kerk van Ulrum al blauw, wellicht is de stip voor de Gereformeerde kerk? De rode stip in Thesinge lijkt me ten onrechte gezien de Kloosterkerk Thesinge, Ook Beerta zou al blauw moeten zijn. Hetzelfde voor Hoogezand (de Damkerk (Hoogezand). Idem kerk van Opwierde, is rode stip in Appingedam, kerk van Farmsum. De rest van de stippen lijken mij idd kerken die nog geen lemma hebben. Peter b (overleg) 4 mei 2017 23:54 (CEST)

Ik geloof dat inmiddels alle resterende rode stippen correct zijn, leuk om te merken dat je de stippen ook echt wegwerkt als je een lemma aanmaakt. Peter b (overleg) 8 mei 2017 15:48 (CEST)

In reactie op Kloosterkerk (Rottum): 23461 is waarschijnlijk een verouderd nummer en overlapt met 515316, 515317 (hek stond er nog niet bij) en 515318. 515316 is de kerk, 515317 het hek en 515318 een aantal graven (even kort door de bocht). Ik heb deze via een berichtje als dubbele aangedragen bij de RCE, ben benieuwd wat ze met al mijn ongevraagd commentaar over dubbelen gaan doen, als het geen dubbele is ontvang ik hopelijk later wat meer informatie. Mvg, Bas (o) 5 mei 2017 02:07 (CEST)

Nog even vanaf de zijlijn, leuk om weer te zien dat het gebruiken en visualiseren van de gegevens kleine foutjes eruit haalt waarmee alles weer een slagje beter en complerer wordt, nog los van de nieuwe artikelen die er komen. Akoopal _overleg 8 mei 2017 21:15 (CEST)

@Peter b: gaat lekker! Nog vier te gaan zo te zien. Drenthe zijn er nog wat meer (17?). Multichill (overleg) 11 mei 2017 21:39 (CEST)

Ja, het gaat prettig, maar eigenlijk is het er nog maar een. Pieterburen, Farmsum en Beerta (dat zijn als je inzoomt twee stippen) hebben alle al een lemma, geen idee hoe ik dat moet corrigeren, blijft enkel nog Muntendam over. Als ik er aan toe kom zal ik in Drenthe kijken. Peter b (overleg) 11 mei 2017 23:22 (CEST)

Was even nieuwsgierig naar die laatste 4, Pieterburen bekeken, het lemma wijst naar d:Q2200238, het rijksmonumentnummer naar d:Q17366598. Het tweede item is echter gelinkt naar de eerste via een 'omvat', samen met de toren. Geen idee hoe dat te fixen. Akoopal _overleg 15 mei 2017 00:54 (CEST)

De laatste twee in Groningen

In Groningen staan nu nog rode stippen in Rottum (Eemsmond) en Beerta. Beide zijn dubbelen, waarbij voor de kerk in Rottum zelfs geldt dat die gewoon twee keer als monument is aangewezen, in 1976 onder nummer 23461 en nog een keer in 2001 onder nummer 515316, beide inschrijvingen hebben een wikidata entry, waarvan 515316 de rode stip veroorzaakt, dat is d:Q17469597. Wat er bij Beerta is misgegaan kan ik niet beoordelen, maar ook daarvoor geldt dat dezelfde kerk twee verschillende wikidataentries heeft. De rode stip wordt veroorzaakt door d:Q2424734. Het zou mooi zijn als iemand die moderator is op wikidata die twee entries verwijderd, ik heb geen idee waar ik dat moet vragen. Peter b (overleg) 21 mei 2017 22:10 (CEST)

Michaëlskerk (Oosterland)

Ik krijg dit artikel niet goed gekoppeld aan [1] of [2]. Misschien kan iemand hier een kijkje nemen en zorgen dat de kerk van de kaart verdwijnt. Rudolphous (overleg) 27 mei 2017 19:48 (CEST)