Overleg gebruiker:Myscoi

Welkom

Hallo Myscoi, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.770 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Sirius Zwarts 2 mei 2006 17:52 (CEST)

De volgende beweringen heb ik teruggedraaid op hypofyse:

"Mensen die problemen hebben met hen Hypofyse worden vaak aangezien als de zwakkere in onze maatschappij, dit komt doordat het lijkt alsof de gene ADHD heeft of een vorm van Autisme.

 	+ 	Echter is de wetenschap nog niet ver genoeg om de problemen te behandelen en/of op te sporen.
 	+ 	Daarom ook worden er vaak jonge kinderen ergens geplaats waar ze niet thuis horen,
 	+ 	en krijgen zij 9 van de 10 keer Ritalin toegediend, dit moet in de toekomst worden voorkomen daarom word er nog steeds dagelijks onderzoek gedaan.":

Waar baseer je dit op? Ik kan geen enkele reden bedenken waarom iemand die last heeft van zijn hypofyse verschijnselen van adhd zou kunnen vertonen. In zijn algemeenheid lijkt me deze steling dan ook volstrekte onzin. Bart (Evanherk) 25 jul 2006 09:38 (CEST)

Waarschuwing

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 28 dec 2006 20:39 (CET) Aanmaken diverse onzinpagina's over niet-bestaande Roemeense prins.
   • 29 dec 2006 18:44 (CET) 1 dag geblokkeerd wegens herhalen van deze onzin
   • 1 dag blok wegens belediging ("imbeciel") en plaatsen onzin (of tenminste herhaaldelijk in gebreke blijven met referenties van sterk betwiste bijdragen). Zie ook Wikipedia:Blokkeringsmeldingen#Gebruiker:Myscoi en de aldaar gelinkte verzoekpagina. Na deze blokkering graag constructief meewerken. Ninane (overleg) 24 jan 2007 19:34 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Prins.jpeg

Beste Myscoi, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Prins.jpeg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 29 dec 2006 11:38 (CET)

Prins Michaël van Popediche de Beran zu Constanza???

Bă Myscoi! Hoe kom je op... dit geval?! Misschien meer een idee om dit op Wikipedia:Humor en onzin te plaatsen dan in de encyclopedische ruimte.

Echt, hoe kom je op dit :p. Blijkbaar heb je kennis van Roemenië? (Voormalige koning Mihai I, Constanţa en het communistische regime [1]?) In ieder geval welkom op wikipedia, en misschien kun je ook wat nuttigs bijdragen aan de artikelen over Roemenië. Al 22 jan 2007 20:13 (CET)

Beste personen in kwestie, dit gaat over mijn bijdrage aan wikipedia. Ik wil nogmaals zeggen en verklaren dat mijn bijdrage op werkelijke feiten zijn gebasseerd! Dat houd in dat mijn bijdrage over Hertog Michael Popediche de Beran zu Constanza Totaal kloppen! Ik had de gedachte dat het bij Wikipedia ging over nieuwe feiten aan het licht stellen en mensen op de hoogte brengen en houden. Nu heb ik onderzoek gedaan naar adel en onderandere naar uit andere landen die zich bevinden in Nederland. Op die manier kwam ik bij Hertog Michael Popediche de Beran zu Constanza, Ik heb met de persoon in kwestie gesproken en kwam zo op het verhaal wat ik beschreef op de door mij toegevoegde pagina's. Het verhaal is onbekend en ik vind dat dat niet moet kunnen daardoor kozen wij voor bekendheid. Hertog Michael is de achterkleinzoon van Costache Constantin Popediche de Beran zu Constanza een neef van Koning Mihai (Michael). Deze moest vluchten door de oprukkende communisten en is daarom vertrokken naar amerika later is zijn zoon terug gekomen naar Europa en is gaan wonen in Nederland. Doordat Costache Constantin Popediche de Beran zu Constanza naar Amerika ging is de naam veranderd en is alles verloren gegaan in de geschiedenis vandaar ook dat er weinig bekend is over deze familie en afkomst. Ik vond dat het dus tijd werd voor nieuwe bekendheid dit niet om er iets mee te bereiken maar om een verhaal weg te schrijven. Dat heb ik dus gedaan, zodra jullie dit zagen hebben jullie zonder enkele twijfel alles verwijderd. Dit tot mijn grote ongenoegen en ik vraag u nogmaals het verhaal toe te staan het doet niemand kwaad en is geen fabel. Mijn dank is alvast groot, Met Vriendelijke groet myscoi

Ik geloof helemaal niks, maar dan ook helemaal niks van jouw verhaal. Als het zo waar is, vertel me dan wie de vader, of grootvader, van neef Costache-Constantin was? Als hij familie van Mihai zou zijn, was hij bekend. Er bestaat trouwens geen geslacht `de Beran zu Constanza´. Al 24 jan 2007 18:56 (CET)

Als jij er niks van gelooft ben je een ongeloofelijke imbeciel! Dan kijk je niet verder dan je neus lang is en denk je alleen dat alles wat jij weet waarheid is!

De Beran bestaat wel degelijk en zu Constanza betekend van Constanza! En ik weet niet wat die namen zijn wel weet ik dat het afstamd van Hollerzorn Sigmaringen. Groetjes myscoi

Ik weet weinig van het onderwerp, maar op Wikipedia is het belangrijk dat er geen eigen onderzoek gedaan wordt en dat alles wat geschreven wordt verifieerbaar is aan de hand van bronnen. Wikipedia is namelijk een secundaire bron, geen primaire. Als je daaraan kunt voldoen is de kans klein dat je verhaal verwijderd wordt. - Dammit 24 jan 2007 22:29 (CET)

Hoi Dammit, ik zelf weet er wel genoeg van. Ik vind het eigenlijk wel triest wat hij nu heeft gezegd.

Dat hij zomaar een verhaal verzint en dat op internet zet?! En nee, je hoeft me niet te zeggen dat "Zu Constanza" 'de Constanţa' betekent, zo dom ben ik nou ook weer niet!

En eerst zei je dat je onderzoek deed naar onbekende prinsen in Nederland? Daarna zei je dat dit verzinsel in Amerika zou leven. En als je er onderzoek naar hebt gedaan, wil ik heel erg graag 'je' bronnen zien, en weten wie de vader van hem is.

Even voor de duidelijkheid hier alle leden van de Roemeense koninklijke familie [2]. Zoek maar op of die Mihai of Michael Popediche de Beran zu Constanza d'rbij staat! Al 25 jan 2007 13:51 (CET)

In aanvulling op je claim dat je zelf onderzoek hebt gedaan: lees alsjeblieft eerst eens eventjes Wikipedia:Geen origineel onderzoek. Erik'80 · 28 jan 2007 15:22 (CET)

Je bent blijkbaar wel dom want ik zei niet de constanza maar van constanza en vergeet jullie bullshit met primair en secundair Als jullie op nationaal tv zien dat het zo is mogen jullie je excuses aanbieden zolang sluit ik dit onderwerp de groeten.

Beste Myscoi, lees Wikipedia:Geen persoonlijke aanvallen eens goed door, als je deze toon blijft bezigen en zinnen als "je bent blijkbaar wel dom (...) en vergeet jullie bullshit" zal dat niet gewaardeerd worden. Werk alsjeblieft constructief en beleefd mee, daar bereik je het meest mee. Groeten, Ninane (overleg) 3 feb 2007 15:32 (CET)

Ik weet niet maar als hij een Roemeen is moet het "de" zijn, want de betekent namelijk "van". Srry, maar ik ben niet de domme hier hoor! Al 1 feb 2007 22:13 (CET)

en o ja, de stad heet constanţa en niet constanza. Al 1 feb 2007 22:15 (CET)

en kijk hier nog een beetje voor de erfgenamen. Geen verhalen meer verzinnen ajb. Dar is echt nutteloos. En geen zomaar gevloek. Je bent allang door de mand gevallen. Al 1 feb 2007 22:18 (CET)

Leeghalen op

Beste, Het leeghalen van een overlegpagina is niet toegestaan. Deze overlegpagina is de pagina waarop anderen met u in contact treden (dus is niet alleen van u). Archiveren kan wel als ze te lang wordt. Groet, Ninane (overleg) 14 feb 2007 14:20 (CET)

Bovenstaande is de afgelopen 9 maanden onveranderd van toepassing gebleven. Gijsvd^L 19 nov 2007 00:32 (CET)

En de afgelopen anderhalve maand ook. U kunt uiteraard wel archiveren, zoals Ninane al aangaf. Groet eVe ￨ Roept u maar! 2 jan 2008 10:06 (CET)

Blokkeringsmeldingen

Hallo Myscoi, ik heb je bewerking op Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Archief/2007/januari ongedaan gemaakt, het bewerken van zo'n archief is niet toegestaan. Groet eVe ￨ Roept u maar! 2 jan 2008 10:08 (CET)

Graag wil ik het archiveren enkel weet ik niet hoe! Ik heb uit vreemde en boze bui onzin geschreven over een persoon, waar ik nu spijt van heb deze persoon word nu helemaal belaagd en ondervraagt over deze dingen die ik heb geschreven. Ik zou dit dus graag ongedaan willen maken ik zie niet in waarom het nog nodig is om deze onzin informatie online te laten het geeft enkel schade aan een persoon die hier niet om heeft gevraagd! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Myscoi (overleg · bijdragen)

Ik wil je met plezier helpen te archiveren, alleen het maakt je oude bewerkingen niet "onvindbaar". Ook het leeghalen van je overlegpagina niet, trouwens. Iets dat eenmaal op Wikipedia is gezet blijft zichtbaar in de geschiedenis van een pagina, ook al haal je de tekst weg. Maar goed, wanneer je wilt dat ik je help met archiveren geef je maar even een seintje, geen probleem. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 3 jan 2008 14:22 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van Nederlanders verheven in de buitenlandse adel

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Nederlanders verheven in de buitenlandse adel dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 feb 2015 01:07 (CET)