Overleg gebruiker:RobertNL

Welkom

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo RobertNL, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 24 okt 2017 12:04 (CEST)

Top 100-jaarlijst van 1965

Beste RobertNL, ik heb het door jou gestarte artikel over de Top 100-jaarlijst van 1965 voorgedragen voor onmiddellijke verwijdering. Het is helemaal geen artikel. En de titel dekt de bedoelde lading ook niet. Het zou alleen over Nederland gaan, wat de titel niet aangeeft. Moest je toch zinnens zijn er verder aan te werken, dan kun je dat misschien doen in je kladblok, ofwel dit aangeven bovenaan het artikel zelf (wiu-sjabloon). Nu staat het er al een paar dagen triestig bij. Groeten, Queeste (overleg) 3 jan 2018 08:16 (CET)

Beste RobertNL, ik heb na enige overweging het genoemde artikel toch niet direct verwijderd maar voor de duur van twee weken ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, hier. Daar kunt u desgewenst ook reageren op de beoordelingsnominatie. Wanneer het artikel over twee weken niet aan de conventies voldoet, zal het alsnog verwijderd worden. Overigens onderschrijf ik geheel het advies dat Queeste hierboven geeft over het gebruik van uw kladblok (via de link rechts bovenin uw scherm) - dit geeft u de kans in alle rust aan een pagina te werken voordat deze in de encyclopedie wordt geplaatst. Met vriendelijke groet, Machaerus (overleg) 3 jan 2018 09:52 (CET)

Het was perongeluk aangemaakt en kon niet meer even snel verwijderd worden, daarom is er nog niets gebeurd met de pagina. Het is ok als de pagina verwijderd wordt. Mvg, RobertNL 14 jan 2018 20:18 (CET)

Helma en Selma

Helma en Selma zal voortaan blauw kleuren.....Ceescamel (overleg) 8 aug 2018 22:50 (CEST)

Dankjewel Ceescamel! Is echt heel fijn :).....RobertNL 10 aug 2018 19:19 (CEST)

Beoordelingsnominatie 538 Top 50-lijst van week 1, 2019

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 538 Top 50-lijst van week 1, 2019 dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 jan 2019 01:02 (CET)

Beoordelingsnominatie PogChamp

Hallo RobertNL, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over PogChamp. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is overduidelijk een machinevertaling en daardoor zijn verschillende zinnen slecht Nederlands en zitten er fouten in de referenties. Dat moet echt aangepast worden. Ik heb het daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 10 jan 2021 17:54 (CET)