Overleg gebruiker:Skaldis/Archief 2019

nuweg

Hoi Skaldis,

Ik zie dat je enkele artikelen voor directe verwijdering hebt voorgedragen. Ik wijs je er graag op dat op de Nederlandstalige Wikipedia, de drempel voor directe verwijdering best hoog ligt (bijvoorbeeld patente onzin of auteursrechtenschending). In dit geval lijkt het me eigenlijk meer voor de hand liggen de artikelen in de verleden tijd te schrijven. Als je desalniettemin van mening bent dat de artikelen verwijderd moeten worden, zie dan de procedure op WP:TBP. Effeietsanders 3 jan 2019 20:00 (CET)

Best Effeietsanders

Ik was aan het twijfelen hoe ik de zaak zou aan pakken en ik heb inderdaad de verkeerde manier gekozen. De artikelen laten staan en in verleden tijd zetten is ook wat ze op de Engelse wiki gedaan hebben zag ik achteraf. Die nuweg was de enige manier die ik me nog kon herinneren maar ik zal in het vervolg de tragere manier gebruiken. Bedankt dat u hebt ingegrepen.Skaldis (overleg) 4 jan 2019 04:22 (CET)

Archivering

Beste, ik heb geprobeerd deze pagina te archiveren, maar er zit een fout in je instelling voor "magicwords". Zie Gebruiker:Erwin/Bot/Archivering voor een correcte syntax van deze instelling. Als je vragen hebt, kun je deze stellen op Overleg project:nlwikibots. --Nlwikibots (overleg) 6 jan 2019 07:33 (CET)

Beste robot 10001011110001101110000001111001000100011111000001010101010101010101010101000010101001010111111010110100101010010101001010100101011010100101001010010101010100 Skaldis (overleg) 6 jan 2019 07:45 (CET)

Mount Hurd

Als sv:Mount Hurd niet het hoogste punt is van Bathurst Island, dan dit aub ook veranderen op de duitse wikipedia: de:Bathurst Island (Australien) (met argumentatie). Hobbema (overleg) 17 mrt 2019 08:00 (CET)

Ik moet eerst een bron vinden voor het een of het ander en die heb ik voorlopig niet. En argumenteren in het Duits zal niet lukken. Jean Marie Pfaff spreekt beter Duits. Mvg. Skaldis (overleg) 17 mrt 2019 11:35 (CET)

Kyle Harper

Beste Skaldis, je maakt het artikel over Kyle Harper aan en nomineert het meteen voor verwijdering. Bijzonder vreemd. Hoe moeten we dat begrijpen? Queeste (overleg) 27 mrt 2019 20:01 (CET)

Het is niet encyclopedisch. Het is slecht geschreven. Het artikel gaat meer over het boek dan over de persoon naar wie de pagina is vernoemd. Ik heb het geschreven omdat ik het interessant vond maar het hoort eigenlijk niet als dusdanig te bestaan en ik zie niet in hoe ik het kan verbeteren.Skaldis (overleg) 28 mrt 2019 06:21 (CET)

Als je het artikel verwijderd wilt zien, zal je het ook moeten aandragen op de verwijderlijst. Jeroen N (overleg) 28 mrt 2019 11:37 (CET)

Beoordelingsnominatie Sid Lukkassen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Sid Lukkassen dat is genomineerd door Egon Willighagen.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190423#Sid Lukkassen en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 apr 2019 00:57 (CEST)

Opmerking over John Forrest

Hallo Skaldis, zou je de inhoud van je vertaling nog een keer willen nalopen? Er staan enkele kromme zinnen in zoals: "en de populaire idee van een grote inlandse zee van de hand kon worden gedaan als weinig waarschijnlijk.", "Het leverde hem een zitje op in het Executive Council", "door waaronder het verbeteren van de positie van de vrouwen". MVG, Arch (Overleg) 19 mei 2019 09:13 (CEST)

Die zinnen lijken me allemaal in orde ? Ik heb de tekst gisterenavond nagelezen en vanochtend nog twee keer en er verbeteringen in aangebracht. Ga gerust uw gang als u ze nog kan verbeteren. mvg Skaldis (overleg) 19 mei 2019 13:03 (CEST)

Ik vind het een beetje zorgwekkend dat u geen problemen ziet in die voorbeeldzinnen. Zie ook: Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia; Zorg er vooral voor dat de vertaling goed Nederlands wordt. Een goede vertaler schrijft goed Nederlands. Het is en blijft uw vertaling. U bent zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van de vertaling. Ik heb er voor nu een wikify sjabloon boven geplaatst. Misschien voelen anderen zich geroepen om de tekst na te lopen. MVG, Arch (Overleg) 19 mei 2019 13:15 (CEST)

Sjablonen Wikisource en andere zusterprojecten

Skaldis,

N.a.v. je off-wiki vraag, in dit sjabloonoverzicht staan alle (kader)sjablonen naar [individuele] zusterprojecten, alsook het generieke sjabloon {{Zusterproject}} (waarmee gelinkt kan worden naar meerdere gerelateerde zusterprojecten – zoals, naast {{Wikisource}}, ook "Commons", Wikiwoordenboek, Wikidata, etcetera). Voor Wikisource bestaan er meerdere taalvarianten, als ik het zo in één oogopslag goed bezie, maar ook {{Wikisource auteur klein}}, waar je – zoals ik begreep – specifiek naar op zoek was. Ik hoop dat daarmee je vraag is beantwoord.

Groeten -- martix (overleg) 21 mei 2019 11:21 (CEST)

Het is gelukt. Ik heb gewoon de hele tijd liggen knoeien omdat ik de verkeerde titel gebruikte: Robert Dale maar het moest Author:Robert Dale zijn. Bedankt voor de hulp.Skaldis (overleg) 22 mei 2019 06:53 (CEST)

Geschiedenis van Woerden

Dank je wel voor de verbeteringen aan het artikel. Er is altijd een reden waarom ik de bronvermelding midden in een zin zet. Soms staat er een jaartal of een ander feit dat specifiek uit een bepaalde bron afkomstig is, en de rest van de tekst van de zin uit andere bronnen. Nu heb jij die bronnen verplaatst naar het eind van elke zin, dat lijkt mij niet terecht. Wat is de reden dat je dat gedaan hebt? Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 23 jun 2019 14:54 (CEST)

Ik had ergens gelezen dat de referenties en noten steeds achteraan de zin dienen te staan. Geen idee meer waar of waarom. Ik zal er mee stoppen. Draai ik alles terug ?Skaldis (overleg) 23 jun 2019 15:13 (CEST)

Er zijn ook gebruikers die alle bronnen onderaan in een lijstje zetten. Dan mag je als lezer gokken in welke bron het feit zit dat je wilt natrekken. Beter is de bronnen zo dicht mogelijk bij het gebruik te zetten, en als het nodig is deze te herhalen met <ref name="kies-iets"></ref> en dan later met <ref name="kies-iets" />

Ik heb het ongedaan gemaakt. Sorry.Skaldis (overleg) 23 jun 2019 15:46 (CEST)

Dank je wel. Maar dat is ook wel een beetje jammer van de taalkundige verbeteringen die je had aangebracht. Ik had ook om hulp gevraagd bij het artikel :-). Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 23 jun 2019 15:54 (CEST)

Ster

• 
  Voor het aanmaken van zo'n groot aantal artikelen over Australië. Ik hoop dat dit je aanspoort om hier nog verder aan te werken - als er tenminste nog werk is nu jij er al zoveel hebt gemaakt ;-)

Beste Skaldis,

Ik geef je deze ster omdat ik eens keek naar je aangemaakte artikelen over Australië. Dat is echt wel indrukwekkend! Ik ben eigenlijk niet zo geïnteresseerd in Australië (of in hedendaagse landen in het algemeen), maar toch vind ik dat je deze ster zeker verdient! Leonidas1206 (overleg) 14 jul 2019 17:25 (CEST)

Ik bezocht deze overlegpagina om jou een ster toe te kennen, maar zag dat Leonidas1206 me net voor was. Bij deze sluit ik me er helemaal bij aan. De artikelen die je aanmaakt vallen op: ze zijn zonder uitzondering van goede kwaliteit, en ontsluiten een schat aan informatie over West-Australië. Erik Wannee (overleg) 17 jul 2019 08:40 (CEST)

Message on your English talk page

Hey, did you get my message on your English talk page about the Busselton articles? Graham87 (overleg) 18 aug 2019 04:33 (CEST)

Thanks, I got your reply. Graham87 (overleg) 18 aug 2019 16:39 (CEST)

You're welcome. We'll probably run into eachother all the time. Translating John Bussell now. You've done edits there. :-) Skaldis (overleg) 18 aug 2019 16:45 (CEST)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen. Ik wil jou bedanken voor al je bijdragen dit jaar met in het bijzonder alle artikelen die jij uit de grond stampt. Blijf in het nieuwe jaar ook gerust dingen vragen!

Tina (overleg) 31 dec 2019 00:37 (CET)