Overleg gebruiker:Springbok1955

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Springbok1955, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.758 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie The Velours[brontekst bewerken]

Hallo Springbok1955, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over The Velours. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mocht u vragen hebben die niet op een van de genoemde pagina's beantwoord worden, stel die dan gerust hieronder, ik zal ze dan ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 1 apr 2016 12:38 (CEST)[reageer]

  • Dag Springbok, In de tekst heb ik wat verbeteringen aangebracht, ik hoop dat je het ermee eens bent. Daarna heb ik op de verwijderpagina gemeld dat ik tegen verwijderen ben. Nog een opmerking: is het een idee om het hekje # in de billboardnummering te vervangen door nr.? Dus nr. 102 in plaats van #102. Ook weet ik niet hoe het kan dat een lied in de top100 op 102 staat??? Groetjes,Koos van den beukel (overleg) 2 apr 2016 08:38 (CEST)[reageer]

Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]

Je hebt een knop 'Toon bewerking ter controle'. Als je die gebruikt ter controle van wat je wil veranderen voor je dingen opslaat (en weer terugdraait als het niet bevalt), scheelt dat een hoop bewerkingen en maakt dat alles een stuk overzichtelijker voor andere gebruikers. Daarnaast is het ook fijn als je die knop gebruikt om een reeks wijzigingen in een keer te slaan, in plaats van een hele hoop kleine wijzigingen achter elkaar. Groet Toth (overleg) 3 apr 2016 03:11 (CEST)[reageer]

Ik zou gewoon elke keer op opslaan klikken als dat nodig is. Het doel is immers het artikel, niet de toeschouwer. Dan maar een paar keer vaker opslaan. Vooral omdat jullie vannacht beide tegelijk aan het artikel werkten, want anders loop je misschien tegen een bewerkingsconflict aan. "Toon bewerking voor controle" is eigenlijk vooral handig wanneer je alleen aan een artikel werkt. Ymnes (overleg) 3 apr 2016 08:51 (CEST)[reageer]
Ik heb het artikel net een redactie gegeven. Wat ik vooral gewijzigd heb, is tegenwoordige tijd naar verleden tijd. Hierdoor verandert de zinsopbouw ook geregeld. Omdat ik toch bezig was, heb ik ook de indeling wat logischer gemaakt. Sommige details als levensdata heb ik weggelaten, omdat ze voor het onderwerp volgens mij niet zo interessant zijn. Ik hoop dat je het daarmee eens kunt zijn. In de infoboxen heb ik de bandleden niet ingevuld, misschien heb je daar zelf nog zin in? Veel plezier verder op Wikipedia! Als je vragen hebt, dan laat maar even weten. Ymnes (overleg) 3 apr 2016 10:08 (CEST)[reageer]
Om overleg op één plek te houden, heb ik op mijn overlegpagina geantwoord. Ymnes (overleg) 3 apr 2016 21:40 (CEST)[reageer]

Meervoud van The Velours[brontekst bewerken]

Hoi Springbok (en ook Toth), ik keek het zojuist nog even na en het blijkt dat je The Beatles, The Rolling Stones en dus ook The Velours toch als meervoud schrijft. Zie het genootschap Onze Taal hierover. Dit nog even ter info. Mvg, Ymnes (overleg) 19 apr 2016 15:55 (CEST)[reageer]

Om overleg op één plek te houden, heb ik op mijn overlegpagina geantwoord. Ymnes (overleg) 20 apr 2016 07:54 (CEST)[reageer]
Ik heb vanmorgen ook weer gereageerd op mijn overlegpagina, maar ik neem aan dat je dat inmiddels wel verwacht had. Het artikel is goed en heb ik nog een beetje bijgeschaafd. Prettige avond! Ymnes (overleg) 24 apr 2016 19:56 (CEST)[reageer]