Overleg gebruiker:Tibor/Archief 1

Deze pagina bevindt zich in het archief. Nieuwe berichten dienen op de nieuwe pagina geplaatst te worden.

---

Hallo Tibor, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.764 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Van harte welkom! WHB 29 okt 2005 15:53 (CEST)

Belgische snelwegen

Hallo, ik heb gemerkt dat je aan heel wat Belgische snelwegen kleine correcties heb aangebracht. Mooi zo, want het creëren en/of bijwerken van die artikels is heel wat werk, waar nogal wat foutjes in sluipen als men een tijdje bezig is. In elk geval, keep up the good work.

Oh ja, ik heb gezien dat ge bij enkele snelwegen in het artikel ook de E-naam hebt bijgezet. Dat is inderdaad heel interessant, want in België gebruiken we de laatste tijd meer de E-nummers dan de A-nummers. De A-snelweg is vaak slechts een deeltje van de E-weg, en niet helemaal hetzelfde, daarom heb ik hier en daar de bewoording aangepast. Zie A26 (België) of A19 (België)... bij het artikel over E25 of E19 vindt men dan het volledige traject. Ik veronderstel dat het zo ietsje correcter is, maar als je nog fouten vindt, dan moet je het maar aanpassen ;-)

groeten --LimoWreck 9 nov 2005 19:02 (CET)

Hoi LimoWreck, leuk dat je mijn correctie's op prijs stelt. Over het algemeen is men beter bekend met E-nummers, dus het vermelden ervan geeft voor de meeste lezers waarschijnlijk meer duidelijkheid. Ik ben momenteel ook bezig met het opstellen van nieuwe artikels over E-wegen in België, het eerste dat ik heb opgeleverd gaat over de E411. Ik mis nu alleen nog een afbeelding, wellicht dat jij me daar aan kunt helpen? Bij voorbaat dank. --Tibor (Jamiroquai) 10 nov 2005 0:21 (CET)

Ja, ik heb inderdaad de voorbije maanden een hoop afbeeldingen met snelwegtrajecten in België gemaakt. Het werk was wat stilgevallen, maar ik zal eens de resterende E-wegen in orde brengen voor een kaartje, en af en toe nog wat knooppunten ook toevoegen. --LimoWreck 14:10, 10 november 2005 (CET)

Jamiroquai

Hoi Jamiroquai,

Ziet er goed uit, dat artikel over Bundesautobahn 48. Als nieuwe gebruiker heb je het wikipediagebeuren zeer snel onder de knie gekregen, dus bij deze mijn complimenten. Leuke gebruikersnaam trouwens, "Travelling without moving" was de allereerste CD die ik kocht toen ik voor het eerst een CD-speler had. Als je wilt kun je het nu nog extreem karige artikel over Jamiroquai wel aanpassen trouwens... aangezien je blijkbaar een fan bent, moet dat wel lukken... :-) Groetjes, Sietske _Reageren? 28 nov 2005 13:14 (CET)

Bedankt voor je berichtje, Sietske. ;-) Ik ben inderdaad van plan om binnenkort wat meer te gaan schrijven over Jamiroquai, het is de afgelopen jaren erg rustig geweest rond de groep, dus niet vreemd dat er nog zo weinig over is geschreven. Up-to-date is het artikel ook absoluut niet meer. De eerste single die ik van hen kocht was overigens Canned Heat uit 1999. Groeten, --Tibor (Jamiroquai) 30 nov 2005 16:21 (CET).

Limburg

Hoi Jamiroquai, wat leuk dat je zoveel bijdraagt over Nederlands Limburg! Spreek je misschien ook Limburgs? Zo ja, zou je dan zin hebben ook eens iets op de Limburgse wikipedia bij te dragen? Groetjes, cicero 5 dec 2005 01:09 (CET)

Je kunt altijd plat proberen te schrijven, als je wil... Op li: zitten een aantal mensen die eventueel graag een handje zouden willen helpen met spelling en dergelijke. In ieder geval veel succes met je artikelen over Limburg, ik zal ze met interesse lezen! Mag ik vragen waar je precies vandaan komt? Groetjes, cicero 5 dec 2005 01:28 (CET)

Ten Esschen en Limburgs

Hey Jamiroquai,

bedankt voor wijzigingen en schouderklopje voor de nieuwe Ten Esschen pagina.

Wat betreft het bijdragen aan de Limburgse Wiki; meermaals bij het bekijken van Li pagina`s kromden spontaan mijn tenen, de artikelen zijn goed en de schrijvers vol goede bedoelingen, Limburgs is echter geen schrijftaal en de onderlinge plaatselijke dialecten verschillen te veel van elkaar om een Limburgse encyclopedie op te stellen. Doordat er veel Midden Limburgse bijdragen te vinden zijn lijkt het alsof dit HET Limburgs is. Als geboren Kirchrötscher voel ik me een beetje achtergesteld.....zeker, ik of andere taalgenoten kunnen ook iets op "papier" zetten, net zo als alle andere Limburgse steden, dorpen en streken. En chaotische verzameling van plaatselijke talen zou het gevolg zijn. Nogmaals Limburgs is gèèn schrijftaal èn gèèn uniform gesproken dialect, kunstmatige pogingen daartoe ( Veldeke) ten spijt. In de LI wiki wordt Limburgs een West Germaanse taal genoemd wat voor Noord Limburg mogelijk geld maar in een recent onderzoeksartikel van Dhr. Frins wordt o.a. Zuid Limburgs een Karolingisch-Frankische taal genoemd. De Limburgse verscheidenheid aan woorden en zinsopbouw ( een Limburgse grammatica is er niet )verhinderd mijn inziens een officiële Limburgse Wikipedia. Desondanks leuk initiatief.

Toevoeging

Hallo, ik zie dat u mijn toevoeging bij Voerendaal hebt verwijderd. Mag ik weten waarom? Henk van Dale 12 mrt 2006 17:14 (CET)

Ah, bedankt voor het repareren. Henk van Dale 12 mrt 2006 17:26 (CET)

Bedankt

Bedankt voor het fixen van het artikel Nijkerk. Ik probeerde het te verhelpen maar had er de benodigde kennis en technieken niet voor! Met groet Daka 13 apr 2006 17:20 (CEST).

Plaatsen uit Categorie:Gemeente in Noord-Brabant

Deze discussie is verplaatst naar Overleg categorie:Gemeente in Noord-Brabant. --Tibor (Jamiroquai) 23 mei 2006 00:17 (CEST)

Schrijfwijze Genessche

Hallo, op de Ten Esschen pagina heeft-had u o.a. de "Limburgse" naam "Genessche veranderd in "Gen Esje" . Als het de bedoeling is dat u wil aangeven hoe de naam in het Limburgs dient te worden uitgesproken is dit deels correct. De spreekwijze is echter niet de bedoeling van de vermelding van de naam op de pagina, de intentie is de naam weer te geven hoe deze in het dorp en omgeving wordt gebruikt en de "schrijwijze" hiervan aan te geven. Als u het Hollandse Esschen vertaald met het Limburgse Esje voelt dit als een belediging voor alle buurt en streekgenoten en getuigd bovendien van weinig inzicht in het plaatselijke dialectgebruik. Als u de Nederlandse SCH met een Limburgse J vertaald is dit voor bepaalde gebieden correct (bv Kerkrade-Vaals met meer Duitse invloed) maar het Hoensbroekse en Heerlense gesproken en vrij vertaalde geschreven dialect heeft van oudsher meer Staatse lees Hollandse invloeden en hier is Gen Esje iets wat we snel moeten vergeten. Verder complimenten voor uw inzet

groet uit Genessche

Hoi, ik weet niet zeker of je gelijk hebt, want de 'sch' die gebruikt wordt om de sj-klank mee aan te duiden is feitelijk ook geen correct Nederlands, omdat er eigenlijk geen officiële lettercombinatie voor bestaat (het is immers een typisch Limburgse klank, waardoor de meeste Niet-Limburgers Ten Esschen waarschijnlijk uitspreken als "Ten Essen"). Ik zal het zo laten staan als het volgens jou wel de gebruikelijke spelling is, maar er zit veel kans in dat een andere Limburger dit weer opnieuw aanpast. Groet uit Genhei, --Tibor (Jamiroquai) 15 apr 2006 15:10 (CEST)

Wijdemeren

Dag Jamiroquai, ik heb het wapen weer weggehaald, bij mijn weten heeft de gemeente nog geen wapen; dit wapen was vlgns mij het wapen van de oude gemeente 's-Graveland. Groet, «Niels» zeg het eens.. 16 apr 2006 01:08 (CEST)

Tibor

Gebruiker "Jamiroquai" is hernoemd naar "Tibor" --Walter 18 mei 2006 19:13 (CEST)

Maasdamse hockeyclub?

Waar hallt u het gegeven vandaan dat Maasdam een hockeyclub heeft? De dichst bij zijne hockeyclub is Hockeyclub Hoeksche Waard te Mijnsheerenland.

Categorie Oost Gelre

Beste Tibor, ik zag dat je Oost Gelre uit de categorie Categorie:Gemeente in Gelderland hebt gehaald. Ik neem aan dat dit per abuis gebeurde en heb het daarom teruggeplaatst. Groeten, Erwin85 9 jun 2006 16:36 (CEST).

Plusregio

Ik was verrast te zien dat het kaartje met de plusregio's al zo snel bijgewerkt was. Bedankt voor je bijdrage. Johan Lont 21 jun 2006 09:21 (CEST)

Hola!

Mooi werk zie ik op de Spaanse gemeenten. Klasse. Een vraagje/tip: kun je ook de comarca vermelden bij de gemeente, in de infobox? Dan ga ik die comarca's later toevoegen, zoals ik ook bij Aragon, Catelonië en Asturië al heb gedaan. Groet, Torero 6 aug 2006 16:30 (CEST)

Aya

Het is niet echt handig zoals je nu doorlinkt bij Aya. De kans dat aya wordt gebruikt in zin van de Spaanse Aia op de Nederlandse wikipedia tegenover aya als een 'vers' van de H. Qu'ran zou je moeten afwegen, omdat er veel islam-artikelen worden geschreven. Daarnaast moet op wikipedia het enkelvoud worden gebruikt, dus geen ayat, maar aya. Ik verander het zoals dat ook bij Nederland is gebeurd. Looi 22 aug 2006 20:53 (CEST)

Hey, zoals je op mijn overlegpagina zei, is het beter om de naam te veranderen naar aya i.p.v. ayat. Dat probeerde ik ook, maar het lukt me niet... jou wel? Looi 22 aug 2006 22:05 (CEST)

Sint Joost

Wat is de reden om hier van onze standaardmethode af te wijken? Muijz 8 sep 2006 08:00 (CEST)

in reactie op je reactie:

Ik heb tot een {dp} besloten omdat ik zag dat er verkeerd werd gelinkt naar de kunstacademie in Breda, en omdat het Nederlandse en Belgische Sint(-)Joost door elkaar werden gehaald. Het onderscheid dat jij maakt tussen echte en onechte Sint Joosts kan ik niet volgen; zoek op "Sint Joost" in Google en je zult zien dat de kunstacademie de eerste hit is. Die kunstacademie wordt vaak "Sint Joost" genoemd, ook al is de officiële naam anders. Idem voor het dorp in België. Buiten Limburg denkt men bij "Sint Joost" echt niet direct aan dat dorpje in de gemeente Echt-Susteren.

Een {dp} heeft als groot voordeel dat het onderhoud er veel eenvoudiger van wordt. Naar een {dp} mag in principe geen enkele pagina verwijzen; is dat toch zo, dan staat er een link verkeerd. Bij jouw constructie moeten we alle links op "Sint Joost" met de hand gaan nalopen om te zien of ze wel correct verwijzen.

Het is overigens waar dat die constructie wordt toegepast, een enkele keer, onder andere bij Amsterdam. De reden is dan dat achteraf wijzigen zoveel gedoe met zich meebrengt dat we het zo maar laten. Bij Sint Joost speelt dat probleem echter helemaal niet en als je hier kijkt zul je zien dat de door jou gehanteerde methode onder de letter S zegge en schrijve wel zes keer voorkomt. Dus om het nu over "talrijke andere voorbeelden" te hebben...

Je opmerking over "het lemma door de zoveelste dp te vervangen" slaat nergens op; er bestond helemaal geen lemma "Sint Joost". Dat heb jij aangemaakt nadat je de {dp} hebt hernoemd, waarbij je mijn linkfixes hebt weggegooid en je bovendien deels hebt verzuimd de door jou veroorzaakte linkrot te herstellen.

Muijz 8 sep 2006 17:54 (CEST)

Schinnen (en spin-off discussie)

Hoi Tibor, mag ik vragen waarm je de gemeentelijk info op Schinnen hebt weggehaald? Het leek me geen irrelevante informatie. Groet, Lexw 10 sep 2006 22:01 (CEST)

Ah, ik zie het al. Laat maar.... Lexw 10 sep 2006 22:02 (CEST)

Uhm, ja. Had je overigens die opmerking helemaal bovenaan mijn overlegpagina gelezen? Je kunt er haast niet omheen... Lexw 10 sep 2006 22:07 (CEST)

Oh, excuses. Ik ben het inmiddels zo gewend om iemand op zijn overlegpagina te beantwoorden... (dan heb ik tenminste zekerheid dat het gelezen wordt). Groeten, --Tibor 10 sep 2006 22:09 (CEST)

Tsja, maar als iedereen dat zou doen wordt het wel moeiljik om discussies te volgen he? Dan moet je steeds heen en weer tussen twee pagina's. Nu is het veel makkelijker, kijk maar naar het laatste stukje van deze discussie. Lexw 10 sep 2006 22:13 (CEST)

Dat geldt in principe alleen voor meelezers. Voor jezelf en de persoon waarmee je discussieert is het gewoon zoals sms'en of e-mailen, en dat werkt voor mij persoonlijk prima. Bovendien kun je snellere reacties verwachten wegens de knaloranje meldingen die verschijnen, dus nu ik je laatste opmerking twee dagen later beantwoord is de kans nog maar heel klein dat je deze reactie nog te lezen zult krijgen. Maar ja, ieder voordeel heeft nou eenmaal z'n nadeel. In ieder geval zal ik wat meer rekening houden met een ander, en me dus aanpassen. Nogmaals mijn excuses als ik dat bij jou heb nagelaten. --Tibor 12 sep 2006 18:35 (CEST)

Sjabloon:Infobox Spaanse gemeente

Hallo Tibor, enkele dagen geleden heb je het sjabloon Sjabloon:Infobox Spaanse gemeente aangepast zodat voor artikelen waarbij er geen site bekend is voor die gemeente, het veld wegblijft. Het blijkt echter dat dat veld ook vaak gebruikt/misbruikt werd voor een gedetailleerde kaart waarop de gemeente binnen de provincie is aangegeven zoals bij Capdepera. Sinds die aanpassing gaat het daar fout! Ik heb voorlopig je wijziging teruggedraaid, maar wellicht kun je het zo aanpassen dat het in beide gevallen goed gaat. Graag even naar kijken. Alvast bedankt, Robotje 12 sep 2006 13:57 (CEST)

Hoi Robotje, bedankt voor het opmerken van dit probleem. Ik laat het sjabloon voorlopig maar zoals je het hebt hersteld, dan maak ik dat weer ongedaan zodra ik alle artikels heb nagelopen. Groeten, --Tibor 12 sep 2006 16:17 (CEST)

Bedankt - Robotje 12 sep 2006 16:22 (CEST)

externe link uitinlimburg

Tibor, ik vraag me af waarom je deze nuttige link verwijderd hebt. Op deze manier blijft Wiki NL altijd maar leeg, leeg leeg

Wikipedia is niet bedoeld als verzamelpagina voor weblinks, daarvoor dient Startpagina.nl. --Tibor 2 nov 2006 20:45 (CET)

Corneliuskerk

Heel goed dat je snel die foto gemaakt en geplaatst hebt. Je zit er ook 200 km dichterbij dan ik. AJW 16 nov 2006 21:49 (CET)

Ja, ditmaal een letterlijk "alledaags kiekje", toch? ;-) Groeten, --Tibor 17 nov 2006 15:58 (CET)

Artikelen hernoemen

Hoi Tibor. Als je van mening bent dat een artikel een andere naam behoort hebben, wil je dit dan wijzigen door middel van de knop ‘wijzig titel’? Je hebt de tekst van het artikel Valle de Carranza verplaatst naar het artikel Karrantza, waardoor de geschiedenis verloren is gegaan. Daarom had ik van het nieuwe artikel Karrantza een redirect gemaakt naar het oudste artikel, wat jij weer teruggedraaid hebt. Inmiddels heb ik bij Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen een verzoek voor verplaatsing aangevraagd. Groetjes van Teunie 26 nov 2006 22:09 (CET)

Klopt, dat was ook de bedoeling, maar ik sloeg per ongeluk een kladversie op. Deze tekst (die nu dus op Karrantza staat) was bedoeld ter vervanging van de tekst die nu op Valle de Carranza staat. Omdat jij dit waarschijnlijk niet zag bij het herstellen van de situatie, draaide ik het weer om zodat de meest recente versie te zien is. Maar goed, doe maar wat jou het beste lijkt! Groeten, --Tibor 28 nov 2006 15:53 (CET)

Hmm, ik had deze discussie niet gezien, ik nam net als Teunie aan dat het een knip-en-plak foutje was... Ik heb inmiddels Valle de Carranza naar Karrantza verplaatst, daarbij Karrantza verwijderend. Nu ik dit gezien heb heb ik jouw oudere (eerst verwijderde) versies van Karrantza terug geplaatst(26 nov 2006 18:02 Tibor (Overleg | bijdragen | blokkeer) ("Karrantza" is het meest gebruikelijk) en 5 nov 2006 17:06 Tibor (Overleg | bijdragen | blokkeer) (nieuw)), revert gerust terug naar een van die versies, ik heb er inhoudelijk geen verstand van. Groet, «Niels» zeg het eens.. 30 nov 2006 00:37 (CET)

AWB

Hoi Tibor,

Je kan nu semi-automatische bewerkingen doen met AWB.

Annabel_(overleg) 8 dec 2006 15:41 (CET)

Gefeliciteerd ! Heb je ergens een ToDo-lijstje of kijk je ook op Verzoekpagina voor bots of kan ik hier ook verzoeken aanvragen, zoals bijvoorbeeld Dungeons & Dragons of Erasmus... Puck 8 dec 2006 16:35 (CET)

Voor kleine verzoeken mag je me gerust vragen. Bij grote linkreparaties vervuil ik te veel volglijsten aangezien de bewerkingen niet onzichtbaar zijn zoals bij automatische bots. Groeten, --Tibor 8 dec 2006 16:46 (CET)

Hmmm, interessante opmerking... Als jij het semi-automatisch doet, is het een vervuiling van een volglijst, maar als ik het handmatig zou doen, niet? :-S Puck 8 dec 2006 16:47 (CET)

Waar beweer ik dat? --Tibor 8 dec 2006 16:57 (CET)

Ok, dan vind je het dus ook vervuiling van een volglijst? - Puck 8 dec 2006 18:03 (CET)

In gevallen van 100+ onderwerpgerelateerde artikels wel, ja. --Tibor 9 dec 2006 15:30 (CET)

Wijzigen gebruikersnaam

Hoi Tibor,

Bedankt voor je aanwijzing over het veranderen van de gebruikersnaam. Ik was hier niet van op de hoogte. Nu was het wel zo dat ik al reeds ondertekende met mijn voor en achternaam, dus zo groot is die wijziging nu ook weer niet. Maar toch bedankt voor de tip. Erik Creugers 6 jan 2007 01:13 (CET)

Coördinaten

Hallo Tibor, je hebt vorig jaar op enkele artikelen het coördinatensjabloon toegevoegd. Overal heb je echter type:city(746000) als parameter meegegeven, dat geeft een stad aan met 746.000 inwoners. Ik ontdekte het bij Deventer en dat zorgt er voor dat de schaal veel te groot is en dus een veel groter gebied weergegeven wordt dan nodig is. Op Gebruiker:Erik_Baas/Project:Externe_kaarten#Externe_scripts zijn enkele parameters uitgelegd. Hans (JePe) 23 jan 2007 17:51 (CET)

Ja, ik had eerlijk gezegd weinig verstand van dat sjabloon toen ik het hier en daar plaatste. Bij de meest recente toevoegingen heb ik wel voor een kleinere schaal gekozen. Bedankt voor de opmerking. --Tibor 25 jan 2007 15:30 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Neder-Betuwe vlag.png

Beste Tibor/Archief 1, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Neder-Betuwe vlag.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 16 feb 2007 08:40 (CET)

Doorverwijspagina's

Hoi Tibor,
Ik zie dat je een heel stel doorverwijspagina's hebt gemaakt, vergeet je niet de referenties aan te passen? Multichill 20 mrt 2007 19:27 (CET)

Allicht, wat goed dat je mij eraan herinnert. ;-) Groeten, --Tibor 21 mrt 2007 12:34 (CET)

Roemeense wikipedia

Je kunt geen Roemeens [ 1 ] maar schrijft toch in het Roemeens over ro:Montfort (Ţările de Jos) :P. Al 22 mrt 2007 22:25 (CET)

Ja ja, je komt ver met een woordenboek tegenwoordig. ;-) Maar toch, ik heb kennis van de meeste grote Romaanse talen, dus ik heb ook wel enige interesse in het Roemeens. --Tibor 23 mrt 2007 15:31 (CET)

Sint-Andries

Mooi dat je hiervan een doorverwijspagina hebt gemaakt. De keuze voor Sint-Andries (West Vlaanderen) vind ik echter nogal ongemakkelijk, Sint-Andries (Brugge) leek me een logischer en betere oplossing.--Narayan 23 mrt 2007 18:43 (CET)

Doe wat je dunkt, achteraf gezien vond ik dat inderdaad ook beter. Wel jammer dat ik de links al heb aangepast, maar ja, het maakt eigenlijk niet zo veel uit aangezien er in dit geval een automatisch doorverwijzing wordt gemaakt. --Tibor 24 mrt 2007 00:28 (CET)

Ok, ik pas het even aan.--Narayan 24 mrt 2007 16:15 (CET)

Marcel Lüske

dat je de cat. poker spelers weg haal sta ik achter maar de cat. poker is wel een ander verhaal Lüske is een begrip in het nl poker en daarmee dus niet te missen in de cat. poker F.zeilemaker 11 apr 2007 23:44 (CEST)

Hallo F.zeilemaker,

Zoals ik al in mijn eerdere commentaar zei, is de categorie "Poker" een bovenliggende categorie van "Nederlands pokerspeler". In feite staat Luske dus al in de Poker-categorie, zij het een paar 'takken' verder in de 'categorieboom' daarvan. Indien het artikel zowel in de hoofdcategorie als in een subcategorie staat is er dus sprake van dubbele categorisering, wat niet de bedoeling is. Vergelijk dit met pakweg de categorie "Voetbal"; Johan Cruijff is wellicht een 'begrip' in het Nederlands voetbal, maar daarmee hoort hij niet in de hoofdcategorie te staan, maar gewoon verderop in de categorieboom.

Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb uitgelegd, zie anders: Help:Gebruik van categorieën. Succes! --Tibor 12 apr 2007 16:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Station Hopel.jpg

Beste Tibor/Archief 1, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Station Hopel.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070710 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 jul 2007 03:08 (CEST)

Spaanse wegen

Hallo Tibor, Ik zat net even te kijken op de Spaanse wiki: de AP-8 blijkt wel te bestaan en heeft zelfs een eigen lemma. Alle A- en AP-wegen hebben daar een eigen lemma, ook bij gelijk nummer. Zie es:Anexo:Autopistas y autovías de España.

Hoe het precies ziet, daar kom ik niet achter met mijn kennis van het Spaans (vrijwel nul.) Maar het komt me voor dat we A- en AP-wegen moeten zien als verschillende wegen. Kun jij er wat meer over zeggen? RToV 16 jul 2007 16:42 (CEST)

Hoi RToV, dit heeft even wat uitleg nodig, dus hou je vast. ;-)

Spanje kent twee typen snelwegen: de 'autovía' en de 'autopista'. Een 'autovía' is een simpel uitgevoerde snelweg, meestal een oude stroomweg die verdubbeld is naar 2x2 rijstroken. Een 'autopista' is een luxe uitgevoerde snelweg, meestal aangelegd over een volledig nieuw tracé en met een relatief kleine afstand tussen verzorgingsplaatsen en een relatief grote afstand tussen afritten.

In tegenstelling tot Nederland en België gebruikt Spanje de letters voor het wegnummer niet om wegtypes van elkaar te onderscheiden, maar gebruikt het land de letters om het beheer aan te geven. Zo worden bijvoorbeeld de wegen die door de provincie Barcelona beheerd worden genummerd met een B- ervoor (zoals B-20), de wegen van de provincie Valencia met een V- (zoals V-31) en ga zo maar door. Alle A-wegen (behalve als de A voor Alicante o.i.d. staat) zijn snelwegen die beheerd worden de Spaanse overheid. Alle AP-wegen zijn tolwegen, meestal in particuliere handen. Dit vreemde systeem is in 2003 ingevoerd en heeft in dat jaar gezorgd voor een haast complete omnummering van het Spaanse wegennet.

Hoewel de snelweg tussen Frankrijk en Galicië volledig A-8 genummerd is, bestaat het uit een autovía- en uit een autopista-gedeelte. De Spaanstalige Wikipedia heeft ervoor gekozen deze in twee artikels op te splitsen. In de eerste regel van het artikel es:Autopista del Cantábrico staat dat de weg A-8 heet en in de toekomst AP-8 gaat heten (kennelijk omdat de weg dan door de regering wordt overgedragen aan een particuliere wegbeheerder, zoals al eens eerder met de AP-15 is gebeurd). Verder staat er dat de weg eigenlijk AP-8 hoort te worden genummerd omdat het een tolweg is, maar omdat de autonome gemeenschap Baskenland niet meegegaan is in de omnummering van 2003 wordt de weg daar nog steeds aangeduid als A-8, het nummer dat het voor 2003 al droeg. Ook bijvoorbeeld de A-1 wordt daar nog steeds als N-I aangeduid.

Zo duidelijk? Groeten, --Tibor 16 jul 2007 21:27 (CEST)

Ja en nee. Allereerst bedankt voor de uitleg. Ik denk dat je de eerste twee alinea's zo bovenaan de Lijst van Spaanse autosnelwegen kunt zetten. Dat is een helder verhaal. Daarna zoom je in op de A(P)-8, maar het gaat me meer om het totaalbeeld. En niet alleen de huidige situatie, maar ook de verre toekomst.

Als ik de kaartjes vergelijk op (bijvoorbeeld) es:A-7 en es:AP-7, dan zie ik dat de wegen deels eigen tracé hebben en deels samenvallen, althans op het detailleringsniveau van het kaartje. Iets vergelijkbaars zie ik bij andere wegnummers. Mijn vermoeden is: er ligt een oude A-7 met deels een nieuwe AP-7 ernaast. Kennelijk wil men deze AP-7 over de volledige lengte doortrekken, ontstaan er na verloop van tijd twee gescheiden tracé's, en loopt de lemmasplitsing op de Spaanse wiki daarop vooruit. In dat geval kunnen we het beste daarbij aan te sluiten, nu er nog erg weinig lemma's zijn. Later alsnog splitsen levert steeds meer werk op. Of zit ik er helemaal naast? RToV 16 jul 2007 23:04 (CEST)

In Spanje kan inderdaad hetzelfde nummer gebruikt worden voor verschillende wegen (zoals M-31 bij Madrid, CO-31 bij Córdoba, V-31 bij Valencia). Het lijkt mij op zich geen slecht idee om net als op de Spaanstalige Wikipedia de autovía A-8 en de autopista A-8 aparte artikels te geven. Dan ontstaan er dus de lemma's A-8 (autovía) en A-8 (autopista) of iets in die trant. Ik ben persoonlijk niet zo'n voorstander van het gebruiken van de bijnaam als titel i.p.v. het wegnummer. --Tibor 17 jul 2007 14:12 (CEST)

Ik denk meer aan A-8 (Spanje) en AP-8 (Spanje), met een uitleg waarom de laatste voorlopig toch A-8 heet. Namen als lemmatitel ben ik ook niet voor, dus daarover zijn we het eens.

Ik heb even op Map24 zitten kijken. De A-7 en AP-7 lopen inderdaad deels parallel, deels over gezamenlijk tracé. ZW van Barcelona ligt echter de N340 Autovía del Mediteranéo parallel aan de AP-7. Is dat een stuk oude A-7 waarvan het beheer is overgedragen? Is dat een trend in Spanje? RToV 17 jul 2007 15:51 (CEST)

Prima, het artikel A-8 (Spanje) behandelt nu dan enkel nog de autovía. Aan een artikel over de autopista werk ik later deze avond wel. Het kan wat mij betreft ook wel AP-8 worden.

Wat betreft je laatste opmerking: De A-7 is grotendeels een tot snelweg omgebouwde N-340. Er bestaan nog heel veel gedeeltes waar dat (nog) niet gebeurd is, zoals dat stukje waarover je het hebt. --Tibor 17 jul 2007 19:02 (CEST)

Ok, het wordt me nu duidelijk. De Spaanse wegen vergen meer studie dan die in andere landen. Ik begrijp nu ook waarom het Spaanse lemma Autovía del Mediteranéo (oid) heet: daaronder vallen zowel de A-7 als de N-340, wat ook in de routeboxen te zien is. Dan moeten 'wij' de N-340 (oude nummering?) maar in het lemma A-7 opnemen. Dan blijven de interwiki's met Spanje 1:1.

AP-8 is een unieke naam, maar voor de eenduidigheid, ook met de meeste andere landen, is het beter om de landnaam erin te houden. Ik ga een infobox maken voor de AP-wegen, en die voor de A-wegen van het AP-schildje beroven.

Alle uitleg hierboven zou in de artikelen verwerkt moeten worden. Anderen zullen denk ik tegen dezelfde vragen aanlopen. RToV 17 jul 2007 19:27 (CEST)

Ik heb A-7 terughernoemd naar AP-7. Van de ontstane redirect heb ik een beginnetje gemaakt. Het wiu2-sjabloon is tegen andere sjablonenplakkers; voel je vrij om ermee aan de slag te gaan als je zin hebt. RToV 17 jul 2007 21:01 (CEST)

Bedankt voor alle inspanningen m.b.t. dit onderwerp, de AP-8 heeft nu trouwens ook zijn eigen artikel en inderdaad met landnaam in de titel. Ik zal zien of ik de komende periode wat meer tijd zal steken in het Spaanse wegennet. --Tibor 18 jul 2007 00:24 (CEST)

Graag gedaan. AP-8 ziet er goed uit, mooie routetabel ook. Ik zal nog een wegschildje maken voor de N-wegen voor het gemak. Als je er meer nodig hebt, geef een gil of help jezelf op Categorie:Sjablonen wegschildjes. Veel plezier. RToV 18 jul 2007 00:45 (CEST)

Lemiesch

Hoi Tibor, je hebt gelijk wat betreft Lemiesch, natuurlijk.

Groetjes, cicero 20 jul 2007 13:38 (CEST)

Grevenbicht

Sinds wanneer is Zuid Limburg een uithoek? Op je woorden passen betweter!
Bovenstaande niet-ondertekende opmerking werd geplaatst door Mr jean lacroix

Grappig om te zien wie dit schrijft... Hoe was het ook al weer? "Wat je zegt ben je zelf" ? Alankomaat 31 jul 2007 12:13 (CEST)

Beste heer Lacroix, je zet jezelf compleet voor aap met deze opmerking, want naast dat ik naar iets anders wees bedoelde ik ook iets anders.

Je stelling dat Grevenbicht "Beeg" heet in het Limburgs is onzin, zo wordt 't genoemd door de inwoners van Grevenbicht en hoogstens enkele nabijliggende plaatsen. Overigens voor de duidelijkheid: HET Limburgs, met nadruk op HET, bestaat niet, wel het Grevenbichts, dat een dialekt is van het Limburgs. Lees het artikel Limburgs hier maar eens door voordat je besluit verder te gaan met deze editwar. --Tibor 31 jul 2007 16:53 (CEST)