Overleg gebruiker:Tombonte

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Kafir in het onderwerp Uitslagen voordat wedstrijden is afgelopen
Hallo Tombonte, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.779 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

RONN (overleg) 22 apr 2011 10:35 (CEST)Reageren

Jasmine Vangrieken[brontekst bewerken]

Hallo Tombonte, ik heb je artikel Jasmine Vangrieken ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 22 apr 2011 18:21 (CEST)Reageren

Subsjabloon[brontekst bewerken]

Hallo Tombonte, Ik zag dat je een subsjabloon invoegde in een ander sjabloon, dat is niet gewenst en kan je niet anders dan terugdraaien. Geneste sjablonen als deze zijn ongewenst en zullen verwijderd worden. Dit soort gein hebben we net uit andere sjablonen eruit gehaald, er nieuw in stoppen is ook niet gewenst. Groetjes - Romaine (overleg) 22 apr 2011 19:25 (CEST)Reageren

Resultaten in voornaamste wedstrijden[brontekst bewerken]

Hallo Tombonte,

Bij de ontwikkeling van deze tabel is er een lange discussie geweest in het Sportcafé: De conclusie hiervan was dat er volgende wedstrijden zouden opgenomen worden: De 5 topklassiekers : msr, rvv, prb, lbl en rvl, aangevuld met de Amstel Gold Race en met twee extra (semi-)klassieke wedstrijden (wedx en wedy) waarin de betrokken renner de beste resultaten behaald heeft. Dus maximaal 8 kolommen per renner.

Door het toevoegen van steeds meer wedstrijden wordt de tabel te onoverzichtelijk. Gelieve deze afspraken te willen respecteren, waarvoor dank. Luxil (overleg) 26 mei 2011 17:48 (CEST)Reageren

Hallo Tombonte: ter info: hierbij een link naar het al eerder gevoerd overleg: #27 Tabel wielerklassiekers. M.vr.gr. Pucky (overleg) 29 mei 2011 15:05 (CEST)Reageren

_____________________________

Hallo,

Ik zou hieraan willen toevoegen dat de ronde van Piëmonte inderdaad niet thuishoort in het raster. Als we de 1.BC classificatie gaan hanteren moeten ook de resultaten uit de brabantse pijl en omnloop het nieuwsblad erbij. Dit zou de tabel onoverzichtelijk maken. Er moeten duidelijke grenzen getrokken worden omtrent dit soort zaken. Evenals Luxil ben ik er van overtuigd dat we het moeten houden bij de 5 monumenten + amstel gold race + 2 semi-klassiekers. Hierbij moeten we in het oog houden welke hiervan het meeste aanzien hebben. Het deelnemersveld van de Waalse Pijl en Parijs-Tours is sterker dan dat van Piëmonte en daardoor verkies ik deze twee hierboven. In mijn ogen is deze koers louter toegevoegd om de palmares indrukwekkender te laten ogen en is dit niet objectief. Samdwilde (overleg)

Uitslagen voordat wedstrijden is afgelopen[brontekst bewerken]

Wil je alsjeblieft ophouden met uitslagen te plaatsen van wielerwedstrijden die nog niet zijn afgelopen? Dat jij denkt dat Cadel Evans de Tour gaat winnen betekent niet dat hij die al gewonnen heeft. - Kafir (overleg) 24 jul 2011 01:15 (CEST)Reageren