Overleg gebruiker:Typewriter54321

Welkom op Wikipedia, Typewriter54321!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.963 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Welkom + opmerking over Haroon Ali

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! U heeft het artikel Haroon Ali aangemaakt. Het artikel is echter gezien de inhoud bedoeld als promotie voor uzelf of een onderwerp waar u persoonlijk of zakelijk nauw bij betrokken bent als een bedrijf, organisatie of bedrijfsproduct en daarom is het op de beoordelingslijst geplaatst genomineerd ter verwijdering of voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor (zelf)promotie of reclame. Ook is Wikipedia geen gratis webruimte waar mensen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie indien het artikel niet direct is verwijderd, dan kunt u op de beoordelingslijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de publiciteit hebt vernomen zijn er helaas mensen die Wikipedia ge-/misbruiken om een positief beeld over zichzelf te schetsen of aandacht te trekken of werving of promotie voor hun zakelijke activiteiten of producten of bedrijf te bedrijven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat we op Wikipedia bijdragen toetsen aan encyclopedische relevantie. Het is dan ook aan te raden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u die stellen op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 2 jun 2023 15:05 (CEST)

Ik heb de oorspronkelijke pagina niet aangemaakt. Iemand anders (voor mij een onbekende) heeft de pagina aangemaakt, waar verouderde en onvolledige informatie stond. Aangezien opdrachtgevers en werkcontacten wel naar deze info verwijzen, wilde ik de fouten corrigeren en een volledig beeld schetsen van mijn loopbaan – zonder daarbij lovend over mezelf te schrijven. Alle informatie die er nu in staat, klopt feitelijk, en is niet opgeklopt. Als dit echter tegen de regels is, heb ik liever dat de hele pagina wordt verwijderd. Maar dan zal ik ook in bezwaar gaan tegen iedereen die onjuiste informatie over mij op Wikipedia schrijft, of een nieuwe pagina aanmaakt. Typewriter54321 (overleg) 2 jun 2023 15:22 (CEST)

Hoi

Welkom op Wikipedia! Ik dacht ergens te lezen dat je te zien was in de slimste, dus die aflevering kijk ik even terug. :) Schilbanaan (overleg) 2 jun 2023 15:47 (CEST)

Column, moderatoren

Hallo Typewriter54321, Haroon Ali,

Ik las je column in het Leidsch Dagblad via de Wayback Machine zodat ik de reageerfunctie niet kon gebruiken. Hopelijk hou je deze pagina nog in de gaten, al dan niet via de email-push.

Het is altijd goed om te weten hoe wij (Wikipedia en de Wikipedianen) op de buitenwereld overkomen. Redelijk ondoorgrondelijk, is mijn conclusie. Ook voor mensen die door de wol geverfd zijn in het maatschappelijk debat, zoals eveneens bleek bij affaires rond Roos Vonk, Anneke Wezel en Bart Verhaeghe. Daarmee vergeleken was de gang van zaken rond jouw artikel redelijk vriendelijk, zeker naar nlwiki-maatstaven. Onze taalversie is berucht om de gepeperde discussies, mede door het contingent autisten, die naar mijn schatting minstens een kwart van de Wikipedianen uitmaken.

Wat het ondoorgrondelijke betreft: je veronderstelde dat je bij de nominatie met moderatoren in gesprek was, maar dat was niet het geval. De structuur van Wikipedia is zo plat dat iedereen zich ertegenaan kan bemoeien, zelfs zwakbegaafden zonder account die voor het eerst iets op wp schrijven. Alleen voor de uiteindelijke beslissing zijn moderatorrechten nodig.

Heeft het ook iets met de ondoorgrondelijkheid te maken dat we zelden om een reactie gevraagd worden? Voor een column is wederhoor niet verplicht, maar het had de tekst wel kunnen verdiepen. Heb je trouwens nog andere reacties gehad?  →bertux 14 jul 2023 21:13 (CEST)

Hey Bertux,

Sorry, zie dit nu pas. Dank voor je toelichting, en het is een onderwerp waar ik in de toekomst vast nog eens iets mee wil doen, en zal jou dan zeker om medewerking/reactie vragen.

Veel dank, Haroon 2A02:A472:1B66:1:4DC2:1395:2DA5:C4D4 2 aug 2023 11:21 (CEST)