Overleg gebruiker:Weaselweasel
Onderwerp toevoegen![Vlag van Verenigd Koninkrijk](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg.png)
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.164.838 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regelsSnelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblikTips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren WikipedianenDingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdtConventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikelVeelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragenZandbak
Voor het experimenteren met bewerkenHelpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten WikipediaVraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragenCoachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 mrt 2008 18:29 (CET)
Beoordelingsnominatie The Pink Floyd Sound
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Pink Floyd Sound dat is genomineerd door Narayan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120921 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 sep 2012 02:01 (CEST)
Artikelen graag koppelen op Wikidata
[brontekst bewerken]Hallo Weaselweasel, Leuk dat je het artikel Jeroen Houben hebt geschreven, een mooie verrijking voor Wikipedia! Misschien was je het deze keer vergeten, dan is dit bericht slechts een herinnering, maar het artikel was alleen nog niet gekoppeld op Wikidata. Alle artikelen dienen op Wikidata gekoppeld te worden: ofwel gekoppeld in het item (Q...) waarin reeds een artikel op een anderstalige Wikipedia gekoppeld is, ofwel gekoppeld in een nieuw item. Voor dit artikel heb ik nu een item op Wikidata aangemaakt op d:Q19831550. (Deze link staat automatisch ook in het linker menu: Wikidata-item.)
Op Wikipedia:Wikidata staat uitgelegd hoe je een item kunt toevoegen en hoe je dit onderwerp door het toevoegen van verklaringen beter vindbaar kan maken. Deze keer heb ik het artikel op Wikidata toegevoegd. Zou je de volgende keer bij het aanmaken van een artikel dit artikel ook op Wikidata kunnen toevoegen? Voor personen is dit item mooi als voorbeeld te gebruiken. Groetjes - Romaine (overleg) 26 apr 2015 02:44 (CEST)
Home Suite Home
[brontekst bewerken]Beste Weaselweasel,
Het door jou aangemaakte artikel Home Suite Home bevatte een deel dat overgeschreven is van de webstek van het Nederlands Filmfestival. Dat is een schending van het auteursrecht en dat mag niet. Ik heb het artikel daarom verwijderd. Dat betekent niet dat er geen artikel over die film kan bestaan. Als je dat wilt kun je een nieuw artikel aanmaken met dezelfde inhoud, maar zonder de auteursrechtenschending.
Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 18 nov 2016 13:33 (CET)
- Aanvullend, als reactie op je "verzuchting" Nogmaals deze filmpagina toegevoegd nadat de vorige onterecht werd verwijderd. Van auteursrechten-schending is namelijk geen enkele sprake. Maar vooruit, ik heb een andere (oudere) synopsis opgeduikeld (wederom zelf geschreven). Hoop dat dit wel mag. Als je een tekst van elders overneemt, moet geregistreerd worden dat je daar toestemming voor hebt. Ik begrijp dat je een tekst van jezelf overneemt. In dat geval moet je die toestemming zelf geven en bovendien vast laten leggen. Zie hiertoe de pagina Wikipedia:OTRS. Het vrijgeven van tekst op Wikipedia betekent namelijk ook "dat uw tekstbijdragen aan Wikipedia worden vrijgegeven onder de Creative Commons CC-BY-SA-licentie en de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat uw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik". Als jouw toestemming niet geregistreerd is en iemand neemt later (delen uit) het artikel elders over, zou de rechthebbende (jij dus) daar bezwaar tegen kunnen maken – terwijl Wikipedia nu juist staat voor vrij herbruikbare informatie. Kort en goed: volg alsjeblieft de procedure op die OTRS-pagina om problemen in de toekomst, voor jezelf en anderen, te voorkomen. Richard 18 nov 2016 14:06 (CET)
- Dank voor de uitleg Richardw. Ik begrijp inmiddels dat alle toestemming via e-mail moet gebeuren, en daar gaat vanzelfsprekend enige tijd overheen. Ik vraag me echter wel af: als ik een eigen tekst of afbeelding plaats, en vervolgens een mail stuur naar Wikimedia Commons met het bewijs dat ik de rechthebbende ben... Maar twee tellen later verwijdert iemand de pagina... Dan kunnen ze bij Commons de zaak toch niet meer beoordelen? Weaselweasel 18 nov 2016 18:30 (CET)
- Een verwijderde pagina is in principe ook weer terug te halen. Je kunt het waarschijnlijk ook voorkomen door eerst de mail te sturen en pas na de bevestiging dat alles in orde is een artikel te maken. Nog een mogelijkheid: het materiaal op de andere website al vrijgeven onder een compatibele licentie (bijvoorbeeld CC-BY-SA) en de website in het artikel in een hoofdstuk 'Bronvermelding' opnemen: "deze tekst is geheel of gedeeltelijk afkomstig van de website http://xxx.yyy.zzz, die beschikbaar is onder die-en-die licentie". Richard 18 nov 2016 19:36 (CET)
- Dank voor de uitleg Richardw. Ik begrijp inmiddels dat alle toestemming via e-mail moet gebeuren, en daar gaat vanzelfsprekend enige tijd overheen. Ik vraag me echter wel af: als ik een eigen tekst of afbeelding plaats, en vervolgens een mail stuur naar Wikimedia Commons met het bewijs dat ik de rechthebbende ben... Maar twee tellen later verwijdert iemand de pagina... Dan kunnen ze bij Commons de zaak toch niet meer beoordelen? Weaselweasel 18 nov 2016 18:30 (CET)
Jeroen Houben
[brontekst bewerken]Hallo Weaselweasel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jeroen Houben. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 21 mrt 2018 12:11 (CET)