Overleg gebruiker:Willemdd

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp Dr. Bob

Welkom Willemdd! Jcwf

Misschien een beetje aan de late kant, maar toch: welkom bij wikipedia! Veel plezier hier. Fruggo 27 jul 2003 13:50 (CEST)Reageren

willemdd, welkom!
Zou je even naar mijn vraag bij de telefoonnummers kunnen kijken? teunspaans


Hallo Willemdd, ik zag jouw artikel over de St.-Baafskathedraal, waar het lam gods hangt. In Het Lam Gods staat dat het schilderij is gemaakt voor de Sint Janskerk te Gent. Dit laatste lemma is erg verwarrend, heb jij misschien tijd en zin om dit eventueel te verduidelijken? Ik kan het niet corrigeren, al stond ik een aantal malen voor het lam tijdens vakanties, maar van de Sint Janskerk herinner ik me niets. Groeten, Elly 30 aug 2003 09:36 (CEST)Reageren


Was wel even verwarrend :-) De pagina (inhoud) met de Sint-Janskerk heb ik verplaatst naar deze van de St.-Baafskathedraal, omdat het in feite over hetzelfde gebouw gaat.

Aha, dank je! Volkomen duidelijk nu. Kunnen we dan niet beter de Sint Janskerk te Gent tot een redirect maken naar de Kathedraal? Elly 30 aug 2003 12:13 (CEST)Reageren

Dag Willemdd, de door jou toegevoegde pagina Regionale zenders in Vlaanderen bestond al (wat uitgebreider) onder Regionale televisie. Ik denk dat het handiger is dit op één pagina te houden. Mtcv 10 apr 2004 15:22 (CEST)Reageren

volledig akkoord, ik maakte pas een indeling Nederlands/Frans... is maar een idee Willem 10 apr 2004 15:40 (CEST)Reageren

Dank je Willem, dat voorkomt dubbel werk! TeunSpaans 17 apr 2004 22:56 (CEST)Reageren


Hoi Willem, da's pas teamwork: Ik wilde eerste Rebellin ook noemen op de In het nieuws-pagina, maar toen ik zag dat dat artikel nog niet bestond, leek het me beter om eerst even een artikeltje over hem te schrijven... Toen ik daarna alsnog een link wilde maken op de nieuwspagina, zag ik dat jij dat al gedaan had! :-) Puckly 18 apr 2004 17:43 (CEST)Reageren


Hallo Willem, Over Van Vandaag en Morgen: ik kende het niet, maar ik mag graag wat met taal knutselen om zinnen beter leesbaar te maken. Vandaar mijn (kleine) bijdrage. Jouw persoonlijke 'intro' over het verleggen van een steen spreekt me wel aan. Ken je trouwens het lied met een dergelijke titel van Bram Vermeulen? Met mij gaat het goed. Gewicht stabiliseert nu op 110 kg. Moet nog 10 vanaf. mvg, Harm 24 apr 2004 01:17 (CEST)Reageren

Hallo Willemdd, de procedure voor het verwijderen van een artikel is als volgt (vanwege De geschiedenis van Vlaanderen)

  1. Je zet op het artikel bovenaan een melding dat deze verwijderd wordt, dit kan via {{msg:weg}}.
  2. Je zet het artikel op de verwijderlijst. De link daarheen verschijnt nadat je de pagina hebt opgeslagen.

Na twee weken wordt het artikel dan verwijderd. Elly 1 mei 2004 23:39 (CEST)Reageren

Hallo Willem, bedankt voor je opmerking over de Belgische politieke partijen. Ik heb een reactie op mijn gebruikerspagina geplaatst. Zou je trouwens eens naar mijn vraag op Overleg:Lijst van Belgische federale regeringen willen kijken? Misschien dat jij een antwoord weet? RonaldW 5 mei 2004 22:50 (CEST)Reageren


Willem, inderdaad: Brussel is geen synoniem van het Brussels Hoofdstedelijk gewest. Het Martelarenplein ligt wel degelijk in Brussel, de Europese instellingen ook. Dat Brussel Vlaanderens en Europa's hoofdstad is vind ik nergens meer terug. Donderwolk 7 mei 2004 01:58 (CEST)Reageren


Willem, bedankt voor je positief bericht. In het algemeen spreekt men over Brussel als de hoofdstad van Vlaanderen, België, Europa en als vestigingsplaats van de Nato. Ik meen dat we dat best bij de gemeente Brussel plaatsen met een randbemerking dat bv de Nato zijn hoofdkwartier in Evere heeft. Graag je mening.P.S. Leuke stad, Dendermonde een lekkere Kameliet in het Justitiepaleis. Donderwolk 8 mei 2004 13:26 (CEST)Reageren


Willem, bedankt voor je aanvulling op Lijst van Belgische federale regeringen! RonaldW 10 mei 2004 21:40 (CEST)Reageren

Bedankt voor de link, misschien dat ik ermee ook kan achterhalen hoe het nu zit met de regering-Tindemans. Even een vraagje trouwens. Als jij de Lijst van Belgische federale regeringen bekijkt, zie je dan alle info over een regering steeds op één regel, of verspringt het soms naar de volgende? Ik had van de week alles na lang passen en meten op dezelfde regel weten te krijgen, maar op de een of andere manier lukt mij dat nu niet meer. Ik heb al geprobeerd het lettertype kleiner te zetten, maar dat heeft helemaal geen effect: de letters blijven even groot. RonaldW 10 mei 2004 21:56 (CEST)Reageren


Tussen 19 mei en 13 juni ben ik er niet, we nemen verlof. Ik zal proberen onderweg wat foto's te nemen :-) Willem 16 mei 2004 10:36 (CEST)Reageren


Willem, bij Van Nu en Straks las ik: "ondanks het sterk Franstalige karakter een centrum van internationale artistieke vernieuwing". Is een Franstalig karakter een belemmering voor internationale artistieke vernieuwing? Geldt dat ook voor Parijs?Toubib 29 jun 2004 22:51 (CEST)Reageren

Het zal wel een compliment voor het Brussel van die periode zijn dat Vlamingen voor deze stad kozen en niet bijvoorbeeld naar Antwerpen trokken. Het is misschien interessant even op te zoeken waarom dat zo was. Willem 29 jun 2004 23:26 (CEST)
Dat begrijp ik. Dat Vlamingen omwille van de artistieke uitstraling naar Brussel trokken zou ik ook kunnen begrijpen. Maar dat Brussel ONDANKS (=niettegenstaande) een franstalig karakter een internationale uitstraling had,kun je dat uitleggen?Toubib 30 jun 2004 10:09 (CEST)Reageren
Hoe meer ik over je opmerking: 'Is een Franstalig karakter een belemmering voor internationale artistieke vernieuwing? Geldt dat ook voor Parijs?' na denk hoe minder ik ja of neen kan zeggen. Ik las ergens een artikel over dit onderwerp en weet niet meer waar, maar mij sprong dat zinnetje niet in 't oog. Het is natuurlijk geen wetenschappelijke bewering en misschien kan het aangepast worden, heb je een voorstel? Willem 2 jul 2004 00:26 (CEST)Reageren
Waarschijnlijk bedoel je dat Brussel, ondanks het Franstalig karakter, door zijn internationale artistieke uitstraling de Vlamingen aantrok. Maar is dat ook waar? Van de Velde (waarom wordt die niet genoemd?), Ensor en Toorop behoorden inderdaad tot de "Cercle des XX". Vermeylen en Van Langendonck waren Brusselaars. "La jeune Belgique" was het voorbeeld voor Vermeylen. De titel "Van Nu en Straks" was geïnspireerd door "La littérature de tout à l'heure" van Charles Morice. Maar Cyriel Buysse was een Oost-Vlaming,geboren in Nevele, die woonde in Den Haag en Afsnee.Emmanuel De Bont was een geboren en getogen Antwerpenaar die bibliothecaris was in zijn stad. Verwey en Kalff waren Nederlanders. Waarom bakermat in Brussel en niet in Kalmthout? Het tijdschrift werd gesticht te Kalmthout in de villa van Henry Van de Velde. De tweede reeks kwam er dank zij de Antwerpse arts Schamelhout en De Bom, en de laatste woonde in Kalmthout! Streuvels woonde in Ingooigem, Van de Woestijne in St-Martens-Lathem. Wie koos er eigenlijk voor Brussel?Toubib 2 jul 2004 14:47 (CEST)Reageren

[(c)-info prob]: 2 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen[brontekst bewerken]

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 20:24 (CEST)Reageren


Hoi Willem, heb je ook net zitten kijken naar De Canvascrack? :-) Puck 23 jul 2004 22:22 (CEST)Reageren

Met één oog :-) Willem 23 jul 2004 22:43 (CEST)Reageren
Ja, ik vond het wel heel toevallig dat er net op dat moment een externe link bij Neutraal Moresnet werd geplaatst... Puck 24 jul 2004 17:48 (CEST) PS. Reacties kun je beter op m'n overlegpagina plaatsen, of gewoon hieronder (zodat 't allemaal 1 verhaal blijft).Reageren

--- Hoi Willem... zie mijn antwoord op mijn overlegpagina. Groeten Känsterle 28 jul 2004 21:09 (CEST)Reageren


Hoi Willem nav je reactie op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Portalen kan ik zeggen dat je dit zelf ook op de projectpagian mag suggereren. Nu heb ik het voor je gedaan, met jou als ondersteuner erbij. Als dat niet goed is, zeg je het maar. Waerth 8 aug 2004 12:16 (CEST)Reageren

Hoi Willem, het is wel zo dat je evenmoet afwachten of je minimaal 1 of 2 medestanders kan vinden. Dit voornamelijk bedoeld zodat een voortgang van het portaal verzekerd is. Waerth 8 aug 2004 12:49 (CEST)Reageren

Hey Willem, Ik wou gewoon even vragen of het foutje op Afbeelding:Diafragma1.jpg opgelost is, omdat er bij staat "foutje in de tekening {{nuweg}}". Wilinckx 9 aug 2004 14:01 (CEST)Reageren


Afbeelding:Unknown statue Aalst.jpg Hallo Willemdd, mag ik wat vragen over de foto? Eerlijk gezegd zie ik er helemaal geen carnaval in (maar ik ben dan ook geen carnavalsganger), het kan aan mij liggen, maar ik zie er eerder iemand in uit een plaats waar ze de mensen verhongeren, of uit een gebied met hongersnood. Of heeft het met de vasten te maken? Ik denk dat een toelichting wel op zijn plaats is. Groeten, Elly 15 aug 2004 18:21 (CEST)Reageren

Kerkgebouwen[brontekst bewerken]

Hoi,
Ik las dat je wat met kerken hebt, is het mogelijk om dat uit te bouwen tot een heel artikel over die kerkgebouwen zelf? Over die kerken is vaak wel iets meer te zeggen ook binnen zijn er vaak interesante foto's te maken. Fijn dat je het een goed onderwerp vindt. GerardM 1 sep 2004 11:55 (CEST)Reageren

Kathodestraalbuis[brontekst bewerken]

Hallo willem, dat zijn hele mooie plaatjes die je hebt toegevoegd, maar nu komt de tekst er soms wat raar tussen (maak het window maar wat smaller om het effect te zien). Zou alle plaatjes naar rechts, met dezelfde grootte niet beter zijn? BenTheWikiMan 8 sep 2004 09:22 (CEST)Reageren

Niet meer nodig, bemoeial was je voor. BenTheWikiMan 8 sep 2004 10:51 (CEST)Reageren

IJzertoren[brontekst bewerken]

Hallo Willem, ik zag dat je Ijzertoren bewerkt hebt. Ik had dat artikel een tijdje geleden op Wikipedia:Kleine problemen geplaatst omdat ik twijfels had bij de objectiviteit, maar te weinig van het onderwerp wist om het aan te kunnen passen. Wanneer jij denkt dat het artikel in de huidige opzet weer NPOV is, zou je het dan bij Wikipedia:Kleine problemen willen verwijderen. Alvast bedankt! RonaldW 3 okt 2004 21:34 (CEST)Reageren

Alcoholisme[brontekst bewerken]

Hallo CE, ik zie dat je online bent. Ik heb de term harddrug terug geplaatst in het artikel over alcoholisme omdat het er volgens mijn ervaring wel degelijk eentje is :-). Maar ook veel slimmere mensen dan ik zijn die mening toegedaan. Denk je dat we er naast zitten? Willem 16 okt 2004 22:46 (CEST)Reageren

Hoi Willem. Ik stel het zeer op prijs dat je even laat weten dat je iets terug veranderd hebt. Dat de term harddrug klopt, daar kan ik me nog wel enigszins in vinden (zeker als andere geleerden die mening zijn toegedaan dan zwijg ik snel) ;-) maar of het de belangrijkste harddrug is hangt natuurlijk af van hoe je dat belang meet. Als het gaat om de hoeveelheid dan zou koffie volgens mij een belangrijkere plaats innemen. Vriendelijke groet, Ch®isCE 16 okt 2004 22:57 (CEST)Reageren
Ik heb het zinnetje zojuist toch maar weer verwijderd om bovengenoemde reden. Vriendelijke groet Ch®isCE 22 okt 2004 00:27 (CEST)Reageren

moderator[brontekst bewerken]

Interesse om moderator te worden? Wae®thtm©2004 24 okt 2004 14:44 (CEST)Reageren

ik sluit me bij dit verzoek aan! (het scheelt je gewoon werk en tijd bij vandalismebestrijding) oscar 27 okt 2004 14:38 (CEST)Reageren

Inwonersaantallen[brontekst bewerken]

Hallo Willem, ik zag net je bericht. Het Nationaal Instituut voor de Sttistiek publiceert 2x per jaar de officiele bevolkingscijfers per gemeente. Deze van 1 juli 2004 heb ik vandaag ontvangen en zal ik geleidelijk invoeren voor alle Belgische gemeenten. Later ben ik van plan om nog wat meer cijfermateriaal in te voeren. Moet nog eens bekijken wat echt relevant is. Zonneschijn 27 okt 2004 01:16 (CEST)Reageren

Accountant[brontekst bewerken]

Hoi Willem, lees even Overleg:Accountant als je wilt. Groet, theo 11 nov 2004 10:43 (CET)Reageren

Voorzichtig zijn is goed, maar bij echt vandalisme hoef je van mij niet voorzichtig te zijn hoor ;-) Puck 13 nov 2004 17:13 (CET) PS. Had je mijn laatste opmerking op Overleg:Accountant ook nog gelezen?Reageren

Functiewijziging[brontekst bewerken]

Beste collega,

De gemeenschap van WikipediaNL heeft u waardig bevonden om u te belasten met de moeilijke taak van moderator op deze Wiki. Overeenkomstig de opdracht geven door de gemeenschap heb ik u zojuist verheven tot de Orde Der Moderators. Op u wacht nu de nobele taak om deze wiki te verdedigen tegen vandalen. Om eerlijk en onpartijdig de naleving van de procedures te bewerkstelligen, te streven naar orde en vrede op Wiki. Dit alles met respect voor de richtlijnen voor moderators en onderworpen aan de autoriteit van de gemeenschap.

U bent ingeschreven op de besloten zelfhulpgroep voor moderators.

Veel geluk, Walter 27 nov 2004 08:48 (CET)Reageren

Blijkbaar is het de eerste keer niet gelukt. Nu wel. De rechten zijn nu aangepast. --Walter 28 nov 2004 23:43 (CET)Reageren

Michiel Henderyckx[brontekst bewerken]

hi, bij de controle op anoniem vandalisme kwam ik een wijziging op genoemd artikel tegen - de e is uit de naam verwijderd. Is dat terecht? TeunSpaans 29 jan 2005 18:41 (CET)Reageren

Brug[brontekst bewerken]

Hallo Willemdd, op 19 december heb je bij het artikel Krk de naam van de brug veranderd van 'Krkov Most' in 'Krčki Most'. Als dat inderdaad een betere naam is (ik weet niet eens hoe je het uit moet spreken laat staan dat ik hier iest zinnigs over kan zeggen), lijkt het me dat het artikel Krkov Most ook aangepast moet worden. Robotje 15 feb 2005 03:26 (CET)Reageren

Onduidelijke status afbeeldingen[brontekst bewerken]

Hallo Willemdd, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Phspaak.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:47 (CEST)Reageren

Bezwaar[brontekst bewerken]

Beste moderator, er is tegen de verlenging van je moderatorschap bezwaar aangetekent in het stemlokaal. Je kunt je aldaar reageren. Effe iets anders 1 okt 2005 14:11 (CEST)Reageren

zuiveren[brontekst bewerken]

ja, dat vond ik ook, maar wilde dat niet ook noemen..... Elly 21 okt 2005 00:01 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:HRvissershaven.jpg[brontekst bewerken]

Beste Willemdd, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:HRvissershaven.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 6 feb 2007 20:29 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:CroatiaProv.png[brontekst bewerken]

Beste Willemdd, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:CroatiaProv.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080423 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 apr 2008 03:09 (CEST)Reageren

Grembergen[brontekst bewerken]

Beste Willem, de tekst van je artikel Grembergen komt voor een groot deel letterlijk overeen met een pagina van de website van de stad Dendermonde. Wie van de twee heeft hier plagiaat gepleegd? Dus: ofwel het geplagieerde deel verwijderen, ofwel een berichtje sturen naar de stad Dendermonde dat hun juridische claims ongegrond zijn. mvg, --Lieven Smits 13 jun 2009 22:18 (CEST)Reageren

Je zal even op zoek moeten naar de juiste auteur, ik was het niet...

Sorry, jouw versie van 18 april 2004 is de oudste die in de bewerkingsgeschiedenis van de pagina vermeld wordt. Ik plaats nog eens een berichtje op het pagina-overleg.--Lieven Smits 17 jun 2009 14:28 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Oplage van dagbladen in Vlaanderen[brontekst bewerken]

Beste Willemdd, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oplage van dagbladen in Vlaanderen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090801 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 2 aug 2009 02:05 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Diafragma2.jpg[brontekst bewerken]

Beste Willemdd, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Diafragma2.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091202 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 dec 2009 02:04 (CET)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Willemdd, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:28 (CET)Reageren

Dr. Bob[brontekst bewerken]

Dag Willemdd, wat wilde je hier mee?

Overigens vind ik het artikel momenteel nog wat vaag op sommige plaatsen. Niet overal zijn de zinnen volledig, sommige jaartallen staan er wat los bij (dus geen lopend verhaal), de bron van deze citaten blijft me wat onduidelijk en ik denk dat er nog wel wat meer te vertellen moet zijn over zijn latere leven. "1902" lijkt me een typfout.

Hopelijk kun je iets met deze opmerkingen. Mvg, Encycloon (overleg) 10 mei 2020 21:38 (CEST)Reageren