Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Archief/2006/november

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Gewone gebruikers

Gebruiker:Muijz en Gebruiker:Heinwvm

Beide 1 dag afkoelingsblok wegens aanhoudend gehakketak, o.a. op Overleg:Hein Westerouen van Meeteren. Tjipke de Vries 1 nov 2006 20:37 (CET)[reageren]

  • Voor Voor dikke steunbetuiging voor deze actie. Deze ruzie is al gaande voordat Wikipedia bestond. De heren kunnen hun ruzie beter ergens uitvechten waar het niet de energie kost van mensen die bezig zijn met het maken van een encyclopedie. Chris(CE) 1 nov 2006 20:45 (CET)[reageren]

Waerth

2 dagen geblokkeerd (verdubbeling vorige blok om identieke reden: persoonlijke aanval) zie deze edit en met name de zinsnede "Wat mij betreft rot je dus op". oscar 7 nov 2006 20:22 (CET)[reageren]

Wederom persoonlijke aanval ([1] "Thaise nieuws wat door NSB wikipediaan verwijderd was teruggezet") ruim 2 weken na verlopen vorige blok voor persoonlijke aanval ([2]). Even afkoelen lijk me dus wel op z'n plaats. - Robotje 27 nov 2006 16:11 (CET)[reageren]

Gebruiker:Torero

wederom in beledigend gedrag vervallen, zie deze edit. stelselmatig beledigen + recidive = verdubbeling laatste blok 2 weken. oscar 7 nov 2006 23:45 (CET)[reageren]

Ik heb T gedeblokkeerd om hem de kans te geven zelf te reageren op zijn bijdrage en de vragen die daarover zijn gesteld. Peter boelens 8 nov 2006 01:06 (CET)[reageren]
meer dan driemaal de zin doorgedreven bedoel je, ziehier de wheelwar oscar 8 nov 2006 02:09 (CET)[reageren]

onverbeterlijke schenenschopper. Tot Kerstavond geblokkeerd. Dit was de eerste edit na twee weken blokkade. Zie Blokkerlogboek voor eerdere problematiek. Siebrand (overleg) 24 nov 2006 00:12 (CET)[reageren]

Gebruiker:Vincentsc

Paar uur geblokt wegens infantiel gekibbel na signalering door Eve. ter afkoeling. Bart (Evanherk) 9 nov 2006 16:49 (CET)[reageren]

Gebruiker:Corné

1 week geblokkeerd, had zelf het verzoek gedaan, maar de gebruiker bleef doorgaan met het terugplaatsen van niet toegestane afbeeldingen. Als iemand een andere termijn wil dan hoor ik het graag. Peter boelens 10 nov 2006 15:09 (CET)[reageren]

Gebruiker:Hveen

Voor één dag geblokkeerd na herhaald hernoemen artikelen over voetbalclubs naar obscene termen. Zie bijdragen gebruiker. eVe Roept u maar! 14 nov 2006 16:19 (CET)[reageren]

Geheel mee eens, dit soort lieden zijn hier niet welkom. MartinD 14 nov 2006 16:24 (CET)[reageren]

G.Lanting (overleg · bijdragen)

Voor 2 dagen voor het toevoegen van externe links die tegen WP:EXLINK ingaan, ondanks dat je daar veelvuldig op gewezen bent; dit is een overtreding van Wikipedia:Vandalisme. Zie overlegpagina. De druppel was overigens [3], [4] [5] «Niels» zeg het eens.. 15 nov 2006 01:25 (CET)[reageren]

Henkie222 (overleg · bijdragen)

Koude douche (2 uur) van onder het stof gehaald. Tijd om even te herbronnen. Annabel(overleg) 16 nov 2006 21:07 (CET)[reageren]

Gavin (overleg · bijdragen)

Wegens editwar voor een dag geblokkeerd (link - eVe Roept u maar! 16 nov 2006 22:39 (CET)[reageren]

Pietjanhenk (overleg · bijdragen)

Wegens het uploaden van eerst een plaatje van zichzelf, heb toen iets op zijn overlegpagina gezet, en heeft daarna porno geüpload. Even een dagje geblokkeerd. Tomgreep (overleg) 17 nov 2006 23:08 (CET)[reageren]

Appliart (overleg · bijdragen)

Twee pagina's leeghalen en een onzinpagina aanmaken. Dit alles binnen korte tijd. Daarom een dagje geblokkeerd. Tomgreep (overleg) 18 nov 2006 22:00 (CET)[reageren]

Gebruiker:Verstrooier

Ondanks herhaalde waarschuwing reclamelinks plaatsen op Hypotheek, voor wat kennelijk zijn broodheer is. 3 dagen blok. MartinD 22 nov 2006 15:51 (CET)[reageren]

Gebruiker:Bornestera

Na herhaaldelijke persoonlijke aanvallen en editoorlog (verwijderen twijfelsjabloon) op o.a. Kestigia geblokkeerd voor 2 uur. Chris(CE) 26 nov 2006 20:50 (CET)[reageren]

Sokpopperij

conform eerdere vergelijkbare situaties zij hier wederom de volgende ontsnappingsclausule opgenomen: Om een de-blokkering te krijgen moet wie het ook is die achter dat ipadres zit een brief sturen (papier) naar een betrouwbare medewerker. In die brief moet die zijn naam zeggen. Beloven om onder één account te gaan werken op Wikipedia, zeggen met welke gebruikersnaam die actief wil zijn of een nieuwe kiezen. En een emailadres opgeven. En een kopie van een identiteitsbewijs.

overige sokpoppen

Ingelogde vandalen

Aanstootgevende/Ongewenste gebruikersnaam