Wikipedia:De kroeg/Archief/20140506

Nederlandse themaweek op de Poolstalige Wikipedia

Beste kroeggasten,

De Poolstalige Wikipedia organiseerde vorige week voor de tweede keer een Nederlandse themaweek. De deelnemers schreven van 20 tot en met 26 april 2014 maar liefst 258 nieuwe artikelen over Nederlandse onderwerpen, uiteenlopend van Floris V Holenderski tot oranjegekte en van Calm After the Storm tot Jan Bondol. Zie pl:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Holenderskiego II voor de projectpagina.

Met vriendelijke groet, Mathonius 30 apr 2014 20:13 (CEST)

Architecten

Kan iemand de architecten noemen van de bijzondere gebouwen op het Kruisplein? Bijvoorbeeld dat scheef wit gebouw.Smiley.toerist (overleg) 30 apr 2014 22:17 (CEST)

Het rode gebouw, Calypso, werd ontworpen door William Alsop ([1]). Het gele, daarvoor, Codarts, is van Ector Hoogstad Architecten ([2]).  Wikiklaas  overleg  30 apr 2014 22:53 (CEST)

(En dat witte is gewoon onderdeel van Calypso, begrijp ik nu).  Wikiklaas  overleg  30 apr 2014 22:56 (CEST)

Meer beelden in Commons:Category:De Calypso, Rotterdam en Commons:Category:Codarts. Smiley.toerist (overleg) 1 mei 2014 00:15 (CEST)

Oude tramroutes in Knokke

Vanaf zag ik vanaf de bus, dat er een pad is genaamd "oude trambaan". Aan de hand van google Earth en Railatlas heb ik de mogelijke tramroutes getekend. Het is blijkbaar niet via de grote weg naar Westkapelle van nu routes. Heeft iemand nog oude kaarten? Smiley.toerist (overleg) 28 apr 2014 00:59 (CEST)

Ik denk dat er sindsdien een boel bebouwd is. Maar tenzij ik mij vergis loopt het patroon door tot bijna bij de Kragendijk. Ten zuiden van de Kalvekeetdijk loopt het patroon midden tussen de Natiënlaan en de Dennendreef tot het afbuigt over de Natiënlaan langs het tuincentrum (?). The Banner Overleg 28 apr 2014 01:36 (CEST)

De oude weg (Smedenstraat, Kragendijk) naar Westkapelle was duidelijk een stuk oostelijker volgens de 1905 kaart: File:Belgische kuststreek in 1905.jpg. De beginboog is nog duidelijk te herkennen. De andere route is waarschijnlijk veel later gekomen, bij de opening van het treinstation in 1920. Later wordt de route waarschijnlijk alleen gebruikt voor goederentrams. Ik heb nu de route verder getekend maar het blijft een inschatting. De de schuine verkavelingsgrenzen geven meestal een sterke indicatie. Landmeters houden strek van rechthoeken en tekenen alleen schuine lijnen als het niet anders kon. (weg, kanaal, spoor, etc)Smiley.toerist (overleg) 28 apr 2014 10:48 (CEST)

Ondertussen een heel tramhoofdstuk toegevoegd aan Knokke-Heist.Smiley.toerist (overleg) 28 apr 2014 15:42 (CEST)

Deze pagina wil ook nog wel eens uitkomst bieden. Vunz (overleg) 28 apr 2014 20:38 (CEST)

Ik heb een scan gemaakt van een kaart uit 1943, uit: Grote Atlas van Nederland 1930 - 1950 (ISBN 9074861253). Daar staan de lijnen redelijk duidelijk op, deze afbeelding is alleen niet rechtenvrij vermoed ik. Vunz (overleg) 28 apr 2014 21:27 (CEST)

Dank u, aan de hand van deze 1943 kaart ben ik de buurtspoorlijnroute van Geraardbergen naar Gent aan het uitstippelen, ik was al ver gekomen, maar ik kwam in een gedeelte waar ik toevallig geen oude kaarten van heb. (Gebruik ik in Buurtspoorwegen van de provincie Oost-Vlaanderen). Die grote Atlas van Nederland krijg ik niet te zien, alleen een fout melding.Smiley.toerist (overleg) 30 apr 2014 00:35 (CEST)

Ik kan die afbeelding uit die Nederlandse Atlas waar Knokke nog net op staat wel mailen of elders uploaden. Ik zal kijken wat ik verder kan vinden. Vunz (overleg) 30 apr 2014 08:42 (CEST)

Lijn 376 heb ik nu uitgetekend: Merelbeke - Geraardsbergen. Op de kaart is geen tramlijn te zien in Zwijnaarde, maar die is er wel zie de naam "tramstraat". De tram reed tot 1954 in Zwijnaarde.Smiley.toerist (overleg) 1 mei 2014 16:31 (CEST)

foutmelding Wikidata

Als ik pagina's via Wikidata wil koppelen krijg ik sinds kort deze foutmelding terwijl ik wel gewoon aangemeld ben. Opnieuw aanmelden biedt ook geen soelaas. Is dit een bekend probleem bij Wikidata of moet ik de oorzaak bij mijn eigen instellingen zoeken?

Aanvullend: "centrale gegevensrepository", kan daar niet gewoon "Wikidata" komen te staan? Erg Nederlands klinkt het niet. Ik moest zelfs opzoeken wat ik dien te verstaan onder een repository en ik acht het zelfs niet uitgesloten dat het foutief, of wikipediaans, gebruik van de term is. EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 08:31 (CEST)

Volgens mij ligt de API eruit. Sjoerd de Bruin (overleg) 30 apr 2014 10:51 (CEST)

Je ontwijkt het antwoord op Freds aanvullende vraag: ik zou het centrale gegevensopslagverzameling noemen, maar dat is wat lang. Inderdaad is WikiData inmiddels bekend en ingeburgerd genoeg lijkt me. Haperende programmatuur is tegenwoordig een vaak voorkomend fenomeen...  Klaas|Z4␟V:  30 apr 2014 11:18 (CEST)

Wie zegt dat ik beide vragen moet beantwoorden? Sjoerd de Bruin (overleg) 30 apr 2014 11:23 (CEST)

Dat hoeft ook niet. De eerste was sowieso de belangrijkste. EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 11:26 (CEST)

Je moet sowieso niks. Je bent net als de meesten onbezoldigd vrijwilliger. Bedankt dat je ons verteld hebt dat de apies ontsnapt zijn  Klaas|Z4␟V:  1 mei 2014 16:17 (CEST)