Wikipedia:De kroeg/Archief/20140512
Ja zeg (hoofdpagina)[bewerken | brontekst bewerken]
Wanneer gaan we nu eigenlijk een nieuwe hoofdpagina kiezen? Ik moet nu ook al overgeven van de oude. —mountainhead / ? 3 mei 2014 17:00 (CEST)
- Bedoel je dit ? Lotje (overleg) 3 mei 2014 17:15 (CEST)
- Je hoeft helemaal niet naar de hoofdpagina te kijken of zelfs de hoofdpagina te zien als je inlogt om artikelen te bewerken. Ik log in rechtstreeks naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Volglijst, maar je zou ook je eigen gebruikerspagina kunnen kiezen. Ik heb al jaren geen hoofdpagina gezien en dat bevalt prima. --VanBuren (overleg) 3 mei 2014 20:14 (CEST)
- Mij ook, maar de meeste lezers komen Wp wel via de hoofdpagina binnen. De bezoekcijfers van de Hoofdpagina spreken boekdelen: meer dan 100.000 bezoeken per dag. Daar komt Barack Obama niet eens in de buurt. Apdency (overleg) 3 mei 2014 20:34 (CEST)
- Gewoon een soort kopie van de hoofdpagina van ENWP maken. Hupsafladder is niet nodig aangezien de encyclopedie draait om de inhoud. Informatie is ook niet onderhevig aan modegrillen. The Banner Overleg 3 mei 2014 22:56 (CEST)
- Mij ook, maar de meeste lezers komen Wp wel via de hoofdpagina binnen. De bezoekcijfers van de Hoofdpagina spreken boekdelen: meer dan 100.000 bezoeken per dag. Daar komt Barack Obama niet eens in de buurt. Apdency (overleg) 3 mei 2014 20:34 (CEST)
- Je hoeft helemaal niet naar de hoofdpagina te kijken of zelfs de hoofdpagina te zien als je inlogt om artikelen te bewerken. Ik log in rechtstreeks naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Volglijst, maar je zou ook je eigen gebruikerspagina kunnen kiezen. Ik heb al jaren geen hoofdpagina gezien en dat bevalt prima. --VanBuren (overleg) 3 mei 2014 20:14 (CEST)
- De hoofdpagina is prima zo. Ik denk dat mensen liever HUN nieuwe hoofdpagina zien, dan EEN nieuwe hoofdpagina
- Inertia6084 - Overleg 4 mei 2014 12:40 (CEST)
- Is er al eens een peiling geweest over de nieuwe versie van Wolf? ed0verleg 4 mei 2014 14:49 (CEST)
- Ik maakte me na Wolfs bericht zorgen over wat er nu eigenlijk met onze hoofdpagina aan de hand is. Heb het zojuist aangedurfd om te kijken. Teiltje klaargezet.... gekeken.... teiltje ongebruikt weer weggezet. Er zijn ergere dingen op internet.Hettie (overleg) 4 mei 2014 22:15 (CEST)
- Ik zeg niet dat het in dit geval ook speelt, maar vaak wordt over het hoofd gezien dat Wikipedia op een veelvoud aan verschillende beeldschermformaten en -resoluties bekeken wordt. Ook het aantal gebruikte webbrowsers is waarschijnlijk hoger dan verwacht. Vervolgens wordt iets "heel erg moois" (en dat is een persoonlijke mening) gefabriceerd, dat er maar in een beperkt aantal combinaties zo uitziet als de ontwerper bedoelde. Dat gebeurt af en toe in artikelen, maar de hoofdpagina is daar uiteraard niet immuun voor. Richard 5 mei 2014 15:48 (CEST)
- Inderdaad, Richard. Met Opera Browser bijvoorbeeld kreeg ik het veranderde lettertype te zien van Wikipedia. Met Mozilla was dat ineens een groot Arial-type. Daarnaast worden met IE de lettertypes vloeiend weergegeven, terwijl ze met OB en MF hakerig worden weergegeven. En weer met een andere computer waren alle sjablonen en infoboxen opeens verkleurd. Gustaafff (overleg) 5 mei 2014 16:21 (CEST)
- Ik pleit ervoor dat de hoofdpagina van Wolf word gebruikt. Het is modern en nieuw en niet zo saai en ouderwets als de deze. Er zitten vele modernere en mooiere kleuren in als de huidige aardse kleuren.
- Tom Stoffelen (overleg) 6 mei 2014 17:35 (CEST)
- 'Moderne' kleuren? Weet niet zo goed hoe een kleur 'modern' of 'ouderwets' kan zijn. Verder is 'mooier' natuurlijk nogal subjectief. Sommige mensen rijden graag in een kanariegele VW Kever, anderen verkiezen een zwarte Ford Fiësta. Richard 6 mei 2014 17:45 (CEST)
- Waarom begin je ineens over auto's? Modern zoals KNAL-geel,-groen,-blauw,-rood en niet zo aards als oranje en bruin.
- Tom Stoffelen (overleg) 7 mei 2014 13:45 (CEST)
- Om aan te geven dat smaken verschillen, of het nou over internetpagina's of over andere zaken gaat. Richard 7 mei 2014 13:59 (CEST)
- 'Moderne' kleuren? Weet niet zo goed hoe een kleur 'modern' of 'ouderwets' kan zijn. Verder is 'mooier' natuurlijk nogal subjectief. Sommige mensen rijden graag in een kanariegele VW Kever, anderen verkiezen een zwarte Ford Fiësta. Richard 6 mei 2014 17:45 (CEST)
- Inderdaad, Richard. Met Opera Browser bijvoorbeeld kreeg ik het veranderde lettertype te zien van Wikipedia. Met Mozilla was dat ineens een groot Arial-type. Daarnaast worden met IE de lettertypes vloeiend weergegeven, terwijl ze met OB en MF hakerig worden weergegeven. En weer met een andere computer waren alle sjablonen en infoboxen opeens verkleurd. Gustaafff (overleg) 5 mei 2014 16:21 (CEST)
- Ik zeg niet dat het in dit geval ook speelt, maar vaak wordt over het hoofd gezien dat Wikipedia op een veelvoud aan verschillende beeldschermformaten en -resoluties bekeken wordt. Ook het aantal gebruikte webbrowsers is waarschijnlijk hoger dan verwacht. Vervolgens wordt iets "heel erg moois" (en dat is een persoonlijke mening) gefabriceerd, dat er maar in een beperkt aantal combinaties zo uitziet als de ontwerper bedoelde. Dat gebeurt af en toe in artikelen, maar de hoofdpagina is daar uiteraard niet immuun voor. Richard 5 mei 2014 15:48 (CEST)
- Ik maakte me na Wolfs bericht zorgen over wat er nu eigenlijk met onze hoofdpagina aan de hand is. Heb het zojuist aangedurfd om te kijken. Teiltje klaargezet.... gekeken.... teiltje ongebruikt weer weggezet. Er zijn ergere dingen op internet.Hettie (overleg) 4 mei 2014 22:15 (CEST)
- Is er al eens een peiling geweest over de nieuwe versie van Wolf? ed0verleg 4 mei 2014 14:49 (CEST)
Fotoworkshop in Nationaal Park Drentsche Aa[bewerken | brontekst bewerken]
Het Wiki Loves Earth team is op zondag 25 mei 2014, de dag van het Nationaal Park aanwezig in Nationaal Park Drentsche Aa voor een fotoworkshop, kom je ook?
Het evenement begint om 14:30 in het Eetcafé-Zalencentrum "De Aanleg" met een korte introductie over natuurfotografie. Vervolgens krijgen we een rondleiding gegeven door een gids en voorziet de fotograaf u van advies over de compositie van natuurfoto's. Na de excursie komen we terug in Eetcafé-Zalencentrum "De Aanleg" waar deelnemers worden geholpen bij het uploaden van de genomen foto’s naar Wikimedia Commons, de beeldbank van Wikipedia.
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 7 mei 2014 11:58 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.